BlackRock Inc., Vanguard Group Inc. en State Street Corp. werden aangeklaagd door een groep staten onder leiding van Texas omdat ze naar verluidt de antitrustwet zouden hebben overtreden door de elektriciteitsprijzen te verhogen via hun investeringen, in de meest spraakmakende rechtszaak tot nu toe tegen de geplaagde ESG-industrie.
Volgens procureur-generaal Ken Paxton van Texas en tien andere staten hebben de vermogensbeheerders hun invloed op de markt en hun lidmaatschap van klimaatgroepen gebundeld om kolenproducenten onder druk te zetten om de productie te verlagen.
Volgens de rechtszaak die woensdag is aangespannen bij een federale rechtbank in Texas, hebben de tekorten ervoor gezorgd dat inwoners van Texas en andere staten hogere energierekeningen betalen.
De staten met Republikeinse leiders, waaronder West Virginia en Montana, verzoeken de rechtbank om de drie grootste Amerikaanse vermogensbeheerders te verbieden hun aandelen in kolenbedrijven te gebruiken om te stemmen over aandeelhoudersresoluties en andere maatregelen te nemen die de productie beperken en de concurrentie op de markt beperken.
Woordvoerders van BlackRock en Vanguard hadden geen direct commentaar op de rechtszaak. State Street reageerde niet direct op e-mails waarin om commentaar werd gevraagd.
De klacht vormt het hoogtepunt van een jarenlang onderzoek door GOP-functionarissen die kritiek hadden op de inspanningen van Wall Street om klimaatverandering aan te pakken, de belangrijkste pijler van de strategie op het gebied van milieu, maatschappij en bestuur (ESG).
Klimaatactivisten stellen dat milieurisico’s financiële risico’s zijn en dat het aanpakken ervan tot de fiduciaire verantwoordelijkheden van investeerders behoort.
Paxton beschuldigde de investeringsmaatschappijen ervan samen te werken om de kolenproductie in de hele sector te verminderen, wat resulteerde in hogere energieprijzen voor Amerikaanse consumenten.
Hij verwees naar een federale wet uit 1914, de Clayton Antitrust Act, die het kopen van aandelen met als gevolg dat de concurrentie aanzienlijk wordt beperkt, verbiedt.
In de rechtszaak wordt beweerd dat BlackRock, Vanguard en State Street hun aandelenbelangen in kolenbedrijven, waaronder Peabody Energy Corp. en Arch Resources Inc., hebben gebruikt om het management onder druk te zetten om hun CO2-uitstoot te verminderen.
Dit begon in 2021 als onderdeel van het lidmaatschap van beleggingsondernemingen bij groepen zoals Climate Action 100+ en Net Zero Asset Managers Initiative .
In feite vormden de bedrijven ‘een syndicaat en kwamen overeen hun gezamenlijke aandelen in beursgenoteerde kolenbedrijven te gebruiken om de productie in de hele sector te verminderen’, aldus de aanklacht.
***
Bron hier.
Een goede zaak om de Verenigede Financiële Elite aan te pakken. Een soort follow the money.
Flink roeren kan ook het een en ander openbaren.
Ook goed dat ze de echte “daders” aan pakken, zou de Rockefeller dynastie eindelijk op zodanige wijze ontmaskert worden dat het voor het brede publiek zichtbaar wordt?
Tis me wat met die geldwolven.
Bankiers hebben nog andere lucratieve wegen uitgevonden om te bedriegen en te pluimen Hier Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-03/bankers-to-start-including-counterfactuals-in-carbon-accounting
eric
De centen die regeren. Blackrock Vanguard en daarachter de dienstknapen van het grote geld en de MSM
Tip ; kijkt u de film ‘ Planet of the humans ” die stamt van 2019 daarin is te zien hoe een en ander in zijn werk gaat . Niets nieuws onder de zon.
Oh , en de briefvan Larry Fink , waarin hij kristalhelder uitlegt hoe een en ander werkt . En Shell dat als eerste het ESG certificaat verwierf en de leden van ABP en PME , die – geconditioneerd door media en op voorspraak van extinction rebellen -nota bene – instemden met een fossiel-vrije koers, zonder zich af te vragen wat een fossiel vrije koers zou inhouden dan . Zelfs de leden van het PME tekenden bij het kruisje zonder vragen te stellen over fossiel- vrije bouw van windmolens . ( ongelofelijk )
Over een tijdje , als de omvang van de zwendel zich zal openbaren , zullen er boeken verschijnen waarin we kunnen lezen hoe mensen gaandeweg keurig de fuik inzwommen die Al Gore en zijn vriendenclub- hadden opengezet . Hoe kon dat nu toch allemaal zo hebben kunnen gebeuren.
Op dit moment laten ze Tata steel offeren op het CO2 hakblok. Precies volgens het scenario, zoals mensen dat tussen de oortjes kregen geïmplementeerd door de media en zodanig, dat mensen die zeggen dat ze in de val lopen, afgestraft worden.
Direct en indirect minimaal 30.000 werklozen. De tata Corporation incasseert de 300 miljoen staatssteun en trekt dan alsnog de stekker eruit. ( met dank aan de politiek )
Gezien vanuit het perspectief van de boardroam is het gekrakeel in de polder best vermakelijk .
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/planet-of-the-humans-2/
Bedrijven horen ver weg te blijven van de politiek. Zo niet dan wordt fascisme (versmelting van belangen van bedrijven en politiek) een feit. Politieke keuzes worden gemaakt door het volk en niet door bedrijven/werknemers die niet gekozen zijn. Als er iets te kiezen is ín bedrijven dan doen werknemers dat alleen ter zake van de kwesties die het eigen bedrijf aangaan.
De bedrijfsleiding is verplicht de belangen van zijn werknemers en kapitaalverschaffers te behartigen. Kortom te zorgen voor het voortbestaan van het bedrijf.
Dit lijkt me overigens een gecompliceerde kwestie waar nog vele jaren over geprocedeerd gaat worden.
Bas
Als dat een reactie is op mijn betoog moet je niet alleen leren rekenen, maar ook nog begrijpend leren lezen.
Bas, als jij nu eens de serie poldark bekijkt, vond dat overigens een mooie serie en je realiseert dat er niets veranderd is dan begrijp je het misschien.
Idd zie bijvoorbeeldn de financiele support door div industrieën. zoals Thyssen Krupp Ford en banken aan nazi duitsland of tegenwoordig big tech, big pharma en militair industrieel complex
Politieke keuzes worden gemaakt door het volk en niet door bedrijven/werknemers die niet gekozen zijn.
Wat een bullshit!
Dat gebeurd al 40 jaar niet.
Cornelia
Behoren!
11 Republikeinse “Attorney Generals” die een proces in het Republikeinse Texas beginnen in de afdeling Tyler waar de twee rechters door Trump in 2019 benoemd zijn?
Het “Eastern District” waar de afdeling Tyler een onderdeel van is zijn 7 van de tien rechters door een republikeinse president aangewezen.
Gelukkig heeft rechtspraak en vervolging in Texas niks met politieke kleur te maken, anders zou ik zo maar kunnen gaan twijfelen over de motieven en politieke ambities van deze 11 “Attorney Generals”.
De Supreme Court van Texas bestaat uit 9 Republikeinse rechters zodat een hoger beroep zeer onafhankelijk zal zijn.
Dat gaan Blackrock et al gewoon winnen. Rijker dan wie ook, en binnenkort krijgen ze zeer veel van het nederlandse pensioengeld in handen om leuke dingen voor links mee te doen. Als je zegt dat je de wereld gaat redden mag je daar best aan verdienen volgens hun business model.
Onbegrensde bezitsbescherming leidt tot bezitconcentatie en daarmee machtconcentratie bij enkelingen. Dat verloopt los van staatsinrichting, democratie, dictatuur, aristocratie, absoluut koningschap… Ook koningen moesten dansen naar de pijpen van de geldschieters.
Beleggings firma’s het recht ontnemen in aandeelhoudersvergaderingen te stemmen, zou een belangrijke rem op die machtsconcentratie zetten. Maar zo lang “nationale” banken niet anders zijn dan banken van banken, die aldus gaan over de geldschepping is die rem niet krachtig genoeg.
Ons pensioengeld is nu groot genoeg om de controle er over in eigen hand te nemen heeft de Verenigde Financiële Elite besloten. De term “invaren” is gekozen, omdat die vriendelijker klinkt dan “in de fuik zwemmen”.
Sinds 1900 is het hemiddelde aantal zonneuren per jaar met 15% in nederland gestegen. Op èèn of andere manier zorgt dus de door de mens veroorzaakte gevaarlijke klimaatverandering voor meer zonneuren ?
nico
Zou zo maar kunnen. De natuur regelt zijn branden (mensen helpen om hun moverende redenen vaak mee) en andere mensen blussen die. minder condensatiekernen, minder bos, meer blussen, schonere lucht minder wolken, minder regen, meer verdroging, enz. Elk nadeel heeft zijn voordeel en andersom. Zou het zo in elkaar kunnen steken?
Bild:
“Plötzlich wieder Kernkraft-Boom! Nur reden will darüber keiner … Von 40 Milliarden Kilowattstunden (kWh) Strom-Importen waren 2024 bisher 16,5 Mrd. kWh Atomstrom. Absoluter Rekord! Zum Vergleich: Im Jahr 2022 haben die drei deutschen AKWs, die noch am Netz waren, rund 32 Mrd. kWh Strom produziert. Das heißt: Die Hälfte des Atomstroms, den wir im ganzen Jahr 2022 noch selbst in Deutschland produziert haben, importieren wir nun aus dem Ausland.
Besonders aus Frankreich importieren wir immer mehr Strom: Die monatlichen Werte haben sich im Vergleich zu 2023 mehr als verdoppelt! Zuletzt im November waren es eine knappe Milliarde kWh (960 GWh). Und dabei lag der Atomstrom-Anteil bei bis zu 80 Prozent! Die gesamten deutschen Strom-Einfuhren im Jahr 2024 haben sich laut „Radiant Energy Report“ gegenüber 2023 schon Anfang Dezember fast verdreifacht. Ironischerweise kam etwa die Hälfte dieser importierten Energie aus Frankreich, Schweiz und Belgien, wo die Kernenergie einen großen Teil der Stromversorgung liefert.”
Hopelijk heeft Bas weer een grappig commentaar. Altijd leuk om te lezen dat hij het beter weet.
Shell trekt langzaam de stekker uit het stopcontact.
Niks te verdienen aan die gevleugelde draaipalen.
Shell will keine neuen See-Windparks.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/shell-wird-keine-neuen-offshore-windparks-bauen-110156177.html