Van een onzer correspondenten.
De productie van groene waterstof in Nederland komt in gevaar door een ingreep van het kabinet, waarschuwt de brandstofindustrie. Het wordt namelijk minder lonend dan gedacht om groene waterstof in te zetten voor de raffinage van fossiele brandstoffen. Bedrijven met plannen voor groene-waterstoffabrieken vrezen dat ze daardoor hun investeringen niet zullen terugverdienen, staat in een brandbrief van brancheorganisatie Vemobin en energiebedrijven als Shell, BP en RWE.
‘Het aanstaande besluit dreigt een veelbelovende industrie op zijn kop te zetten en een al fragiel investeringsklimaat ernstig aan te tasten. Zo dreigt Nederland achterloper in plaats van koploper te worden’, staat in de brandbrief aan het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.
Om aan Europese klimaatdoelen te voldoen, zijn brandstofleveranciers in Nederland verplicht jaarlijks steeds meer hernieuwbare brandstoffen te leveren. Daarvoor krijgen ze credits, die ze bij een overschot kunnen verkopen aan branchegenoten die te weinig hernieuwbare brandstof hebben verkocht. Ook de verkoop van groene waterstof, dus waterstof die is gemaakt met hernieuwbare elektriciteit, levert dit soort punten op.
‘Het aanstaande besluit dreigt een veelbelovende industrie op zijn kop te zetten en een al fragiel investeringsklimaat ernstig aan te tasten’ brandbrief brandstofindustrie
Maar er is nog amper een markt om vrachtwagens of schepen direct waterstof te laten tanken. Om investeringen in groene waterstof aan te jagen, stond Brussel ook de ‘raffinageroute’ toe. Leveranciers kunnen ook credits verdienen als ze fossiele brandstoffen verkopen waarvoor in het raffinageproces groene waterstof is gebruikt, in plaats van ‘grijze’ waterstof op basis van aardgas.
Dit soort brandstoffen zullen in Nederland echter veel minder meetellen in de score van brandstofverkopers dan groene waterstof die direct wordt verkocht, maakte het ministerie van I&W onlangs bekend. Om evenveel credits te krijgen als voor de directe levering van groene waterstof, moeten ze 2,5 keer zoveel benzine of diesel verkopen die is gemaakt met behulp van groene waterstof.
Investeringsplannen voor groene waterstof worden door die ‘correctiefactor’ in de war geschopt, stellen de briefschrijvers. Daarnaast geldt de beperking in Duitsland niet, waardoor het Nederlandse investeringsklimaat voor groene waterstof dreigt te verslechteren.
In een Kamerbrief legde staatssecretaris Chris Jansen (Milieu) onlangs uit dat de ingreep nodig is om de directe verkoop van groene waterstof voor vervoer aan te moedigen. Dat levert immers de grootste CO2-besparing op.
***
Bron hier.
***
Hoogste tijd voor een grensoverschrijdend foeigesprek met de zwakzinnige EU ambtenaren die dit bedacht hebben.
Spelletje Stratego, tot er een op de bom loopt.
Theo
Ik wel, met het verdelen van belastinggeld. En reken maar dat het gaat naar de diepste zakken.
Credits?
Dat is toch een ander woord voor verkapte subsidie? Natuurlijk trekken ze aan de noodrem.
Ik weet niet waar ze allemaal mee bezig zijn.
In waterstof zit 3 maal minder energie dan in aardgas, en voor hetzelfde te krijgen heb je meer als 4 keer meer waterstof nodig als aardgas.
Nu zou je kunnen zeggen maak wijken aardgasvrij en neem er waterstof voor, echter door de gasleiding die er voor geschikt zijn moet meer als 4 keer de hoeveelheid waterstof voor het zelfde rendement uit een cv installatie te halen b.v.
Dus ook hier weer grote investeringen voor het geheel compleet te maken.
Trouwens wat doet al dat extra water met het klimaat? Meer bewolking, opwarming?
“Ik weet niet waar ze allemaal mee bezig zijn.”
Ik wel.
Goedkopere energievoorziening die ook nog eens klimaat neutraal is.
Woonhuizen via H2 verwarmen is niet handig.
Middels elektrische warmtepompen (zoals al in ~10% van de woonhuizen) is goedkoper en minder risico.
Bas.
Ik heb nog een reactie gegeven op de vorige draad ( roy spencer)
Theo
zie Peter van Beurden 7 dec 2024 om 17:19
Ik had het net al aan de stok met Lucas bergkamp en Bauke Geersing over de verspreiden van dit soort berichten , waarmee ze zich ware pleitbezorgers tonen van de instandhouding van de muur van de media.
Bauke Geersing neemt stelling tegen de overmacht en eenzijdigheid van de media, maar doet niets anders dan verspreiden van berichten daaruit .
Lucas Bergkamp idem dito. Beide heren met een behoorlijke statuur maar toch zo bevattelijk voor wat de media schrijven .
Dit bericht is natuurlijk ook weer bedoeld om draagvlak te creéren bij het publiek en de politiek voor de volgende stap een en ander volgens hetzelfde principe als de salderings- regeling. Ook tata steel .
Als ik dat zeg tegen Bergkamp of Geersing worden ze boos en weigeren ze commentaar . Precies zoals de bedoeling was .
Onnodig te zeggen dat dat principe ook hier geldt .
Ik hou het vooralsnog op de komst van het het Nieuwe tijdperk als verlossing uit de wurggreep van de media.
Wat fijn dat jij dat allemaal zo goed weet te duiden Bert. Je lijkt wel op iemand.
Dit in schril contrast met boer Anthony die van toeten noch blazen weet.
Knippen en plakken kan hij nog net.
Sterk Cornelia, heel sterk. Fantastisch meid; en ook zo inhoudelijk.
Vroeger reageerde je nog wel eens met iets dat met enige goede wil nog wel een soort van ‘argument’ genoemd zou kunnen worden.
Maar die tijd is duidelijk voorbij.
Geeft niet hoor; ik hou toch wel van je en ik ben ook wel een beetje jaloers op je hoor want hoe is het ook alweer?
Oh ja; Zalig zijn de armen van geest want zij zullen het rijk der hemelen bekomen.
BNR is een van de krachtigste promotors van de energietransitie met Remco de Boer en Martien Visser, alom gerespecteerde mensen die als autoriteit ( TU Delft ) de meest perverse leugens over energie(voorziening ) mogen en ook kúnnen , uitkramen.
Martien Visser maakt dagelijks reclame voor zonnepanelen , de elektrische auto en accu en hoe die te combineren met dynamische tarieven op de stroombeurs, een en ander vergezeld van kleurige grafieken die laten zien dat zon – en windstroom al bijna voor 100 % de stroombehoefte dekken.
Vandaag is de heropening van de gerestaureerde Notre Dame in Parijs.
Er zijn veel ‘hoogwaardigheidsbekleders’ aanwezig. Opvallend is dat Tante Ursula er niet zal zijn. Het is nog niet duidelijk of dat haar eigen beslissing is of dat zij dat doet ‘op aanraden’ van Frankrijk hoewel dat laatste wordt vermoed.
Gisteravond in het journaal werd aandacht besteed aan de val van het Franse kabinet. Onder de aanhangers van mw. le Pen waren er opvallend veel personen die op zijn zachts gezegd niet blij waren met haar stemgedrag. Vooral de Franse boeren kunnen haar bloed wel drinken.
En ‘links’ wordt verweten Georges Clemenceau en Leon Blum te hebben verraden.
De socialisten hebben al aangekondigd dat zij constructief willen meewerken aan de vorming van een nieuwe regering tot grote woede van de extreem linkse Melenchon.
Kortom, het gaat er nu hard aan toe.
Gelukkig gaat het in Duitsland prima:
https://blackout-news.de/aktuelles/spd-generalsekretaer-bezeichnet-habecks-aussagen-zum-heizungsgesetz-als-unwahrheit/
https://tpo.nl/2024/12/06/zweedse-windenergie-dreigt-slachtoffer-te-worden-van-eigen-succes/
https://world-nuclear-news.org/articles/beznau-to-operate-beyond-60-years
U vergeet te vermelden dat Trump wél aanwezig zal zijn bij de heropening van de ‘Notre Dame’ en waarom hij het zo belangrijk vindt daarbij aanwezig te zijn. Wat een gemis weer van onze verslaggever.
Gelukkig dat we zelf ook de krant(en) kunnen lezen en de updates van Gerard d’ Olivat op raad & Daad.
Misschien heeft het wel iets te maken met de geopolitieke verhoudingen dat Trump langskomt en de rol van Frankrijk daarin . Misschien gaat het wel over de energievoorziening van Frankrijk.
Frankrijk is ook afhankelijk van Russische splijtstof…
Bert, ik schreef ‘hoogwaardigheidsbekleders’. Als jij het nodig vindt om Trump apart te noemen, bedoel je dan dat hij geen hoogwaardigheidsbekleder is of is dit weer de zoveelste mislukte poging van jou om mij te slim af te zijn?
Nee hoor….niet afhankelijk van Rusland.
Uranium is een delfstof. Het is een zwaar metaal dat zwaarder is dan bijvoorbeeld lood.
Het is ook de enige natuurlijke delfstof die als basis voor splijtstof kan dienen. Uranium is niet zeldzaam.
Het komt ongeveer net zoveel voor in de aarde als bijvoorbeeld tin.
Er zijn circa 20 landen waar op commerciële basis uraniumerts wordt gedolven. Daarvan zijn Canada, Australië, en Kazachstan de belangrijkste.
https://www.epz.nl/kennis-verdieping/wat-is-splijtstof-en-hoe-werkt-het/#:~:text=De%20herkomst%20van%20EPZ's%20splijtstof,basis%20voor%20splijtstof%20kan%20dienen.
URENCO uit Almelo ; Het NL bedrijf is een wereldspeler. Zo’n 30 procent van al het verrijkte uranium (U235) dat wereldwijd wordt verhandeld is geproduceerd door Urenco. Opgeteld levert het aan zo’n 150 kerncentrales in negentien landen. (inclusief Frankrijk)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/opgewekt-over-kernenergie-uraniumverrijker-urenco-voelt-wereldwijd-een-omslag~b89b7338
Verdomme Scheffer, je bent me voor.
Dank:)
Scheffer, in Frankrijk wordt nu ook met grote spoed een opwerkingsfaciliteit gebouwd om zelf ruw uranium te kunnen verrijken. Framatome is daar mee bezig.
Tja, in haar wanhoop om oom Vlad nog een beetje te steunen wordt Cornelia steeds radelozer.
En die man heeft het al zo moeilijk nu zijn vriendje Assad er uitgeknikkerd is in Syrie.
https://www.geenstijl.nl/5180231/feynman-enof-feiten-terreur-loont
https://www.br.de/nachrichten/kultur/war-nicht-alles-umsonst-putin-in-syrien-vor-saigon-moment,UWGitGU
Assad opweg naar Moskou: With friends like that (Putin) you don’t need ennemies.
De productie van groene waterstof in Nederland komt in gevaar
Daar iets fout met die zin. Moet zijn:
De productie van groene waterstof is gevaarlijk.
Het kan dwars door metalen vreten. Vandaar dat er natuurlijk zo weinig van is. Daar kan ik ook nog wel even verder over nadenken, en vertellen waarom dat zo.
Ik denk dat het redelijk is om aan te nemen dat al het water van de oceanen ontstaan is door een oerknal waarbij zuurstof met waterstof reageerde. Om dat mengsel te laten ontbranden heb je alleen maar een klein beetje statische electriciteit nodig:
2H2 + O2 = 2H2O (g)
Al dat waterdamp van die oerknal is uiteindelijk door condensatie en gravitatie naar beneden gekomen. Dat kan over tijd zijn gebeurd, waarbij er misschien eerst een atmosfeer was met veel meer waterdamp in de atmosfeer en een veel hogere druk. Merkwaardig dat Noach blijkbaar voor het eerst na de zondvloed een regenboog had gezien. Overigens is het verhaal van de zondvloed met 40 dagen regen in verschillende plekken van de wereld opgetekend, bv. ook in Tihuanaco in Zuid-Amerika waar er 60 dagen regen werden genoemd (klik op mijn naam).
Anyway, mijn punt was dat de reactie van zuurstof met waterstof op een bepaald tijdstip uitgereageerd was, toen er geen waterstof meer over was (er is nu net 0,5 ppm) terwijl er nog 21% zuurstof overbleef.
0,5 ppm is 0.5/10000 = 0.00005 %
Je vraagt wel veel rekenkracht aan Bas, dat is niet zijn forte
@Henry,
Wij produceren al tijden veel waterstof, en hebben ook al tijden een H2 leidingnetwerk liggen tussen de industriegebieden in/bij de Botlek, Moerdijk, Antwerpen en Gent.
In Z.Texas hebben ze een H2 pijpleiding met ondergrondse H2 opslag in zoutkoepels van ~1000km…
Mij is geen enkel ongeluk bekend…
1937
Ja, wij produceren al heel veel waterstof. Vandaar dat het zo goedkoop en een daverend succes is. hahaha!
De huidige waterstof (H2) wordt moeizaam geproduceerd uit aardgas.
Productie uit water met goedkope stroom, vraagt geen hoge temperaturen is simpel en gaat met een extreem hoog energetisch rendement (tot >95%).
In 2021 is al voorspeld dat groene H2 in 2024-2028 goedkoper wordt dan grijze waterstof….
Henry
Ik dacht Groene waterstofsof. Maar daar breek je je nek over. Ook gevaarlijk.
De verschil met Dld moet natuurlijk wel snel worden gecorrigeerd.
Waterstoffabrieken draaien volcontinu. Combinatie met wiebelstroom werkt dus niet. Nooit.
Omdat je ongelijk hebt, zijn er talloze plannen over de hele wereld om wiebelstroom ook voor de productie van groene H2 in te zetten.
Er is immers behoefte aan veel meer H2 dan we nu kunnen produceren.
Die H2 wordt ondergronds opgeslagen zoals in Z.Texas en ingezet om de productie van stroom aan te vullen in tijden van geen wind of zon en te weinig biomassa.
Het bijzondere is dat je daarvoor geen dure stoomketel en stoomturbine met personeel nodig hebt, maar gewoon brandstofcellen zoals die in H2 auto’s die nu al rondrijden worden toegepast.
Met die brandstofcellen wordt bovendien een hoger rendement bereikt, nl. 60% zonder dat er personeel nodig is…
De eigenlijke kop had moeten zijn dat de pot voor waterstof subsidie niet groot genoeg is om iedereen tevreden te houden. Tsja het blijft een klein molucuul.
Welke pot voor waterstof subsidie?
eu en nato weten van geen ophouden, de cia wordt ingevlogen en dan : https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/knetter-navo-elite-annuleert-roemeense-verkiezingen-kiezers-zijn-misleid-door-agressieve-campagne
De Amerikanen vinden de verkiezingen alleen eerlijk als de globalisten winnen.
Helaas voor de globalisten heeft 3/4 van de wereld het gehad met deze doctrine die véél verder gaat dan wat gender neutrale idioten en klimaatwaanzin.
Ik vermoed dat Roemenië de kant van Rusland kiest, en dat is ongewenst.
De volgende “kleuren revolutie in de maak.
Ik ben benieuwd welke koppen gaan rollen.
soros coup ? https://www.dagelijksestandaard.nl/buitenland/pats-donald-trump-jr-woest-over-roemenie-een-soros-coup-tegen-de-wil-van-het-volk
Het is geen coup in traditionele zin.
De wet geeft het Roemeense hooggerechtshof kennelijk de macht om verkiezingen ongeldig te verklaren als er verdenkingen van fraude zijn.
En die zijn er…
Het is een herhaling van wat in Moldavië en Georgië aan het gebeuren is.
Poetin besteedt veel geld aan het beïnvloeden van verkiezingen in landen waar hij het van belang vind (al dan niet illegaal; hij is niet vies van een extra moord).
‘Mij is geen enkel ongeluk bekend’
Bas weetje dit zeker?. ‘in zoutkoepels van ~1000km…” Kontroleer je leugens eens.
Steeds als ik jouw wetenswaardigheden kan nagaan kloppen ze niet.
Er waren verscheidene ongelukken in Scandinavia.
? Jouw fantasie denk ik, want precies daar (N.Zweden) staat s’werelds eerste Hoogovens die werkt met groene H2 in plaats van cokes.
@Rene,
Bedankt. De zin moet luiden:
“In Z.Texas hebben ze een H2 pijpleiding van ~1000km lang, met ondergrondse H2 opslag in zoutkoepels”
Die pijpleiding loopt grofweg dicht langs de kust.
Overigens zie bij jullie veel kou. Hebben jullie nou wel genoeg brandstof om warm te blijven. Lijkt mij grote delen van nh ligt al onder de sneeuw.
https://i.ibb.co/87pSYwj/gfs-npole-sat-seaice-snowc-d1.png
Kon jij Nederland vinden in de sneeuw? Klein hé, maar sneeuw zie ik nog niet. Wel dat we een veel te grote broek aantrekken. Daarom zocht Rutte het hogerop. Nu is ie pas echt groot. En dan zegt Rutte, het is onze oorlog. Zou hij er blij mee zijn? Of leg ik de klemtoon verkeerd?
Volgens mij heeft Rutte alles zorgvuldig bepland NA overleg om navobaas te worden. EU kon de oude F16 en tanks kwijt en die moeten nou weer worden aangevuld om NL zelf te verdedigen….
Tel uit je winst.
Volgens mij lul je maar wat in de ruimte Henry.
Niet doen, want dat doen er al genoeg hier.
Aan die upgrading van onze militaire luchtvloot wordt al vele jaren gewerkt.
We hebben al een aantal “stealth” F35 rondvliegen waartegen de F16 geen kans maakt.
Het is kenmerkend voor het niveau van de Russische jachtvliegtuigen, dat Oekraïne blij is met onze afgedankte F16’s…
Tijdens de Vietnam oorlog 1966-1974 waren de Russische MIG’s waarmee Noord-Vietnam vloog, nog alleszins opgewassen tegen de jachtvliegtuigen van de VS.
De VS had toen veel meer jachtvliegtuigen waardoor ze toch nog een incidenteel luchtoverwicht kon handhaven.
Gelukkig is de ontwikkeling van betere vliegtuigen in Rusland blijven steken in de gezapigheid van het gevoel dat zij de betere vliegtuigen hebben…
Te vrezen valt dat ze nu weer vaart gaan zetten achter de ontwikkeling van betere gevechtsvliegtuigen.
De proxie oorlogen vav Putin storten nu in. Alle effort is nu geheel op Ukraine, omdat hij denkt dat Trump (meer onvoorstelbaar dan Biden) hem de hand reikt. Trump handelt niet gunstig met / voor zwakke tegenstanders…
Bedoel je wellicht ‘onvoorspelbaar’ Scheffer, want dan kan ik je helemaal volgen.