De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Van Dale trekt de verkiezing Woord Van Het Jaar 2024 terug na ophef over het woord ‘transitiespijt’, wat een kanshebber zou kunnen zijn geweest. Transitiespijt is het gevoel na een geslachts-veranderende ingreep dat het een verkeerde keuze is gebleken: het had gewoonweg niet gemoeten. Stemmers in den lande waren verontwaardigd omdat een mogelijke verkiezing van dit woord de indruk zou wekken dat transitiespijt veel zou voorkomen en mogelijk een groot opkomend verschijnsel is. Dat zou ‘desinformatie’ zijn aldus de belangengroep Transgender Netwerk NL.
Spijt over een beschadigende transitie van je eigen lichaam en diepe treurnis over een landschap vol windturbines lijken op elkaar.
Jan van Friesland.
Onbedoeld is de ophef in de Nederlandse taalwereld ook een zekere slag voor het klimaatrealisme, dat bij voortduring aandacht vraagt voor de spijt van die andere transitie: die van de energie. Als een Siamese tweeling zijn een slecht overwogen transitie van het geslacht en een ondoordachte transitie van energie aan elkaar verbonden. De mislukte lichamelijke transformatie van een jongen/man naar een meisje/ vrouw, of vice versa, en de pijnlijke gedaanteverandering van ons landschap hebben dezelfde kernmerken, zoals haperende wetenschappelijke onderbouwing, ideologische vooringenomenheid en last but not least een bijna onomkeerbaar leed. Het gevoel toch in een verkeerd lichaam te zitten na een medische ingreep is gelijk te stellen aan de onrust van bewoners bij de naburige plaatsing van windturbine-parken door provincie of gemeente: de verminkende transitie keert zich dan tegen het leven zelf.
***
Niemand heeft nog spijt van de energie transitie. De warmtepomp staat stil te snorren. Dankzij de windmolens hebben we goedkope stroom die een nieuwe duurzame industrie opgang brengt. Ook leven we veel gezonder doordat de straling van de duitse kerncentrales is verdwenen. O ik ben toch wakker. Droomde dus toch en dacht dat ik een ander was. Moet ik hier weer al die jammer verhalen weer lezen over onhaalbaar en onbetaalbaar. Het is buiten nog miezerig ook. Was het maar weer een lekker warme zomerdag.
Ik heb geen enkel probleem met een tijdige en verantwoorde transitie naar kernenergie. Dat is als opvolger van de slinkende economisch winbare fossiele voorraden op termijn de beste oplossing. Bovendien wordt dan de beangstigde CO2 alarmist meteen van zijn angsten afgeholpen.
Uitgezonderd de Bassiaanse adepten die een kernoorlog omarmen of bevorderen en kernenergie zéér gevaarlijk vinden. Misschien is er voor hen nog een plekje te vinden in de verre binnenlanden van Suriname. Indien nodig kunnen ze doorlopen naar het grote Braziliaanse oerwoud. Ver van alle antropogene kernstraling vandaan.
Die kernoorlog willen ze ALLEMAAL. de grootste schreeuwers zijn de linkse pacifistische partijen.
Op één partij na, het FvD die trouwens radicaal tegen de klimaatwaanzin, en eigenlijk tegen alle globalistische waanvoorstellingen is.
En toch stemt het gros hier NIET op het FvD, en ze weten niet eens dat deze partij de ENIGE is die aan hun klimaatwaanzin aversie tegemoet komt.
Dast kan betekenen dat het bedrog van de global elite zo goed doordacht is dat ze het niet door hebben, of ze denken nog steeds dat de PVV of BBB het roer om zal gooien.
De meesten hier kletsen ook uit hun nek over “die zielige linkse rakkers” die zouden huilen omdat Trump er uit stapt, of het gevaar van de Russen die Europa willen bezetten. Ze geloven nog steeds in de corona hoax en halen zelfs netjes hun 8e booster.
Als je ook nog Israël noemt raken ze briesend hun verstand kwijt. (als ze dat überhaupt al zouden gebruiken)
De wakkeren onder ons halen hun schouders maar weer op, de meest uitgesproken zin; “I told You so…”
Onzin vanuit FvD-visie kent ook grenzen. Ook hun Russische argument dat NATO schuldige is.
Jake Broe doorziet en voorziet met vele onafhankelijke strategische analisten in 2025 de financiële instorting als gevolg van de agressie / hoge verliezen / oorlogseconomie door Rusland.
De vraag is of Trump nog op tijd komt om Putin te redden.
https://m.youtube.com/watch?v=7gxssycoxz0&list=UUYHosdETLPp6dpJEsgIUTmw&index=1&pp=iAQB
Op welke planeet leeft u?
EaB. Wanneer ga je het nou eens leren man.
Niet iedereen begrijpt sarcasme.
EaB 8 dec 2024 om 12:44
Trol = gelovige met ziekelijke trekken. Poetsen dus
Enorm “succes” voor de duitse groenen. Speciaal voor Bas : https://ejbron.wordpress.com/2024/12/08/duitsland-importeerde-in-2024-tot-nu-toe-165-miljard-kilowattuur-atoomstroom/
Rien, natuurlijk heb je helemaal gelijk, maar probeer dat dominee Gresnigt maar eens wijs te maken.
Het laatste zinnetje in de link verdient een kleine aanvulling en wel: ‘Gelukkig hebben Habeck en zijn kameraden niet al te lang meer te leven in politieke zin’.
Grappig overigens, dat ‘kameraden’. Zowel bij de nazi’s als bij de communisten een geliefde aanduiding voor hun mede-misdadigers.
Mussert had het altijd over : ‘Kameraden en kameraadskes’.
Dld importeerde dit jaar tot vandaag (9 dec); 73TWh en exporteerde 45TWh bij een netto opwek van 384TWh..
NL heeft jarenlang een relatief grotere import van stroom gehad….
Het aandeel van France in die import van 73TWh was betrekkelijk gering 13TWh (=18%). En dat was maar zeer ten dele atoomstroom 10%?
Mede omdat France hun dubbel KC in de Elzas heeft gesloten. Gebouwd onder een stuwmeer dam in een aardbevingsgevoelig gebied (in de middeleeuwen nog vele doden).
Is wel raar maar kernfanaten zijn nu eenmaal blind voor gezondheidsrisico’s.
Overigens,
dat Dld dit jaar meer importeerde ligt vooral aan het stilleggen van kolencentrales. Die paar laatste KC’s die vorig jaar april zijn stilgelegd hadden nauwelijks invloed.
Kolen produceerden 161TWh in 2022, dat werd 101TWh in 2023, dit jaar waarschijnlijk ~94TWh.
Dat heeft natuurlijk significante invloed op de groothandelsprijs van stroom.
Wellicht om de uitrol van hernieuwbare verder te versnellen.
Hernieuwbare produceert dit jaar ~63% van hun stroom.
Bas
Nogmaals, 63% van hun stroom is ‘duurzaam’. Helaas is stroom slechts 20% van de totale energie. Waar ga je de rest vandaan halen? Je blijft die vraag maar ontwijken, overal over mee of liever tegen tetteren maar een directe en simpele vraag ontwijken.
En als je hem ooit nog eens gaat beantwoorden, leg dan meteen even uit wie jou direct of indirect sponsored.
We kijken met spanning uit naar je antwoord.
ik denk niet dat men het wat zal kunnen schelen of het woord ”transitie spijt ” wel of niet in de van Dale wordt vermeldt .
‘ in de Dikke van Dale staat bij het woord ‘ duurzaam ‘ nog steeds vermeld de betekenis: volhoudbaar ‘, maar zoals u weet betekent het in de praktijk van de energietransitie het omgekeerde en niemand die daar een probleem mee had , noch met woorden als ”bio” en ”circulair’, op basis waarvan de ’transities ” soepel konden worden uitgerold . Niemand die erop wees dat de betekenis van die woorden werd omgekeerd.
Eerder bracht ik onder de aandacht dat de beschrijvingen van ‘de energietransitie ” en BAT -Best Available Technique “” fout waren weergegeven op Wikipedia en probeerde de impact daarvan te schetsen . Men was echter unaniem van mening dat die omschrijvingen de juiste waren .
Bij de groene beweging daarentegen wist men maar al toe goed hoe je een biljoenen -industrie bouwt op slechts éen woord , omkoping van wikipedia en de media. Het was de grondslag van hun succes . Zelfs zodanig, dat zelfs de redactie van de prestigieuze Van Dale nu zwicht onder hun druk om het woord transitiespijt niet te vermelden om te voorkomen dat het gebruikt zal worden in juridische procedures tegen hen.
Een zorg is dus ongegrond.
Scherp weer!!
De Dikke van Dale heeft gelijk.
Want anders dan met kernenergie en fossiel heeft hernieuwbare of duurzame geen brandstof nodig…
Joseph Goebbels, minister van propaganda voor de nazi-Duitse regering van het Derde Rijk, begreep de kracht van het herhalen van leugens. “Als je een leugen vertelt die groot genoeg is en deze blijft herhalen,” zei hij, “zullen mensen het uiteindelijk gaan geloven”.
Dit principe is decennia lang toegepast om de AWG theorie te laten geloven. De mensen zijn tegenwoordig kritischer en vragen hoe langer hoe meer bewijzen. De leugenaars kunnen dit bewijs uiteraard niet leveren, dus zoeken ze een manier om van hun leugen, via wetgeving, de enige echte “waarheid” te maken die nog verkondigd mag worden. Al de rest is desinformatie. Deze leugenaars zijn dus minstens even erg als Goebbels.
Rudi
Vaak zijn het niet persé leugenaars, maar slechts weinig kritische doorgeefluikjes. Maar het effect is hetzelfde. Indoctrinatie met inquisitie als gevolg.
Net als:
Vaccinatiespijt: je was verteld “de veksien is seef ent effektif”
Stemspijt: als je op PVV stemt en verandering had verwacht
U hitst de zaak op en U heeft duidelijk niet op de PVV gestemd
Transitiespijt is het gevoel na een geslachts-veranderende ingreep dat het een verkeerde keuze is gebleken: het had gewoonweg niet gemoeten. Stemmers in den lande waren verontwaardigd omdat een mogelijke verkiezing van dit woord de indruk zou wekken dat transitiespijt veel zou voorkomen en mogelijk een groot opkomend verschijnsel is. Dat zou ‘desinformatie’ zijn aldus de belangengroep Transgender Netwerk NL.
En weer is er een kleine groep in den lande die zich het recht voorbehouden om hun mening omtrent een woord, dwingend op te leggen aan de rest van het land. Dit omdat zij zich dan aangevallen voelen omwille van niks. Het steeds meer weer doordenken en achter elk woord aanvallen op de persoon zien, laten eens te meer zien hoe intolerant de maatschappij aan het worden is. Wat je ook zegt of doet, er is altijd wel iemand of groep die aanstoot nemen en dan anderen dwingen om hun standpunten maar te accepteren.
Iedere ingreep tegen het “natuurlijke” loopt verkeerd af.
Men denkt steeds meer te kunnen ingrijpen zelfs het terug dringen van de temperatuur, hoe stom kun je zijn.
Transgender transitie…………..
Energie transitie…………..
Ivf behandelingen……………..
Er zijn er nog meer
Wanneer komt na……….spijt?
Spijt komt altijd te laat!!!