Waarom het groene groei- en transformatiemodel tot nu toe heeft gefaald en zal blijven falen.
Door Werner Ressing.
De progressieve coalitie beloofde blijvende groene groei…maar na drie jaar zitten we in een van de grootste economische crises sinds de Tweede Wereldoorlog. Deze recessie is niet veroorzaakt door een oliecrisis of Lehman Brothers – het is een zelfgemaakte recessie!
De economische randvoorwaarden moeten goed zijn!
Elke bedrijfskundestudent leert in zijn eerste drie semesters dat subsidies fundamenteel schadelijk zijn voor de economie, omdat ze verdiend moeten worden door bedrijven die in de zwarte cijfers staan, dat wil zeggen economisch opereren, en dat is alleen het geval als de economische randvoorwaarden goed zijn en dat is precies de reden voor onze ernstige economische crisis. De belangrijkste redenen zijn de hoge energieprijzen in Europa en de kosten van bureaucratie. Omdat investeringen in de groene transformatie doorgaans niet economisch rendabel zijn
Deze zullen worden gefinancierd uit de federale begroting en schaduwbegrotingen (klimaat- en Transformatiefonds), dat gevolgd zal worden door nieuwe schuldfondsen. Dit betekent dat investeringen worden gesubsidieerd zonder dat ze winstgevend zijn of worden. Trefwoorden: klimaatbeschermingsovereenkomsten, groen staal!
De hoogste energieprijzen in Europa door eenzijdige focus en verkeerde koersbepaling
Hoewel er een algemene politieke consensus bestaat dat deze hoge energie- en bureaucratische kosten de belangrijkste oorzaken van de crisis zijn, worden de noodzakelijke consequenties niet getrokken en wordt in plaats daarvan de energieprijsschroef verder aangescherpt, bijvoorbeeld door de CO2-belasting te verhogen, om om de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen te stimuleren en, als gevolg daarvan, de uitbreiding van het elektriciteitsnet, etc. verder te subsidiëren.
Een bloeiende economie heeft geen subsidies nodig, maar economische randvoorwaarden. En juist daaraan ontbreekt het in het huidige economische beleid.
Eén ding is zeker: de eenzijdige focus op de energietransitie en klimaatbeschermingsdoelen heeft de economie uit de koers gebracht!
Vervolgkosten in de biljoenen
Nu zijn er aanvullende, door schulden gefinancierde subsidieprogramma’s, zoals een ‘Duitslandfonds’, bedoeld om de economie weer op gang te brengen. Dat ook deze poging tot mislukken gedoemd is, blijkt al uit de cijfers over de verdere kosten van de energietransitie die tot aan de geplande klimaatneutraliteit in 2045 zullen ontstaan.
Hieronder staan de uitbreidingsdoelstellingen die de verkeerslichtencoalitie heeft vastgesteld, hoewel de kosten tot nu toe verborgen zijn gebleven:
Wind op zee 70.000 MW 300 miljard €
Windenergie op land 100.000 MW 120 miljard €
Uitbreiding fotovoltaïsche energie 400.000 MW 350 miljard €
Netwerkuitbreiding 650 -720 miljard €
Noodstroomcentrales en opslag 160 miljard €
Waterstof kernnetwerk 20 miljard €
Waterstofproductie 30 miljard €
Totaal 1,63 – 1,7 biljoen €
Er moet rekening worden gehouden met de kosten van de energietransitie tot nu toe, die 0,5-1 biljoen euro bedragen, maar ook met toekomstige exploitatiekosten, bijvoorbeeld voor waterstofproductie en noodcentrales, die vanwege hun korte bedrijfstijd niet rendabel kunnen worden geëxploiteerd. Dat betekent minstens een verdubbeling of verdrievoudiging van de elektriciteitsprijzen. Dat kan de Duitse economie niet aan en zelfs de grootste fondsen kunnen die prijzen niet blijvend tot een concurrerend niveau terugbrengen. Daarnaast zijn er technische en economische problemen met de warmte- en mobiliteitstransitie, omdat een overstap naar warmtepompen samen met de elektromobiliteit de gemeentelijke elektriciteitsleidingen zal overbelasten. Daarom zullen netbeheerders via slimme meters ingrijpen om de werking van warmtepompen en laadprocessen te beperken. Bovendien zal er een groot deel van de zonne- en windenergie moeten worden afgebouwd, wat tot verdere kosten leidt die in de miljarden zullen lopen.
Klimaatbescherming is terecht en belangrijk, maar moet wel in harmonie gebeuren.
Duitsland voert al bijna 40 jaar een ambitieus klimaatbeleid en gelooft al lang dat het andere landen kan meeslepen door een voortrekkersrol te vervullen. Dit is mislukt, net als het Klimaatakkoord van Parijs, dat na 10 jaar nog ver verwijderd is van de 1,5 graaddoelstelling omdat de noodzakelijke toezeggingen van landen ontbreken! Er is nog geen rekening gehouden met het aantreden van Trump.
Conclusie: Het is tijd om de feiten en de werkelijke economische situatie te erkennen!
“Politiek begint met het observeren van de realiteit” Kurt Schumacher .
De groeicijfers wijzen naar beneden en de faillissementscijfers wijzen naar boven. Klimaatbeleid moet zuinig zijn en het blijven proberen om klimaatneutraliteit te bereiken met een wereldwijd aandeel van 1,5% door bruut geweld is niets anders dan een ontkenning van de realiteit en de verwezenlijking van het sprookje van “De nieuwe kleren van de keizer”! 200.000 huishoudens zitten zonder elektriciteit en 5,5 miljoen Duitsers kunnen hun huizen niet voldoende verwarmen!
We hebben een onmiddellijke koerswijziging en een nieuwe start in het industriebeleid nodig,
zeggen vooraanstaande stemmen uit de industrie. Wie zou het hier serieus mee oneens kunnen zijn?
Wij herinneren u eraan dat subsidies moeten worden gegenereerd door bedrijven die winstgevend opereren. En dat is alleen mogelijk als de randvoorwaarden goed zijn! De klassieker de besteding van onze belastingen is volledig uit het oog verloren. Ze zouden namelijk moeten dienen voor de openbare infrastructuur, onderwijs en onderzoek, gezondheidszorg en sociale diensten, nationale defensie en natuurlijk om het staatsbestuur te financieren en niet als een pot met subsidies!
Het is niet vijf voor twaalf, maar kwart over twaalf, zoals de voorzitter van de Kamer van Koophandel en Industrie van Keulen terecht zei tijdens de nieuwjaarsreceptie, of het komt zoals Nietzsche het uitdrukte:
“En als je lang genoeg in een afgrond kijkt, zal de afgrond terug in jou kijken.”
***
Werner Ressing.
Werner Ressing
Ministeriële Directeur aD
Tot 2013 hoofd van de afdeling Industriebeleid van de BMWi en mede-ontwerper van het Duitse klimaatbeleid vanaf het begin.
***
Bron hier.
Dat komt er van als je een utopie najaagt.
Het merendeel van de mensen wilde het ook niet.
Het wordt boven onze hoofden en zelfs boven onze politiek beslist, in ons land via geheime afspraken met de VN/WEF/NAVO.
Wat wij ook stemmen, deze macht boven de macht zet er gewoon mensen neer die dit uitrollen.
Daarom volg ik al 15 jaar deze agenda, en waarschuw al zolang ik hier schrijf, samen met een flinke groep wakkeren die dit ook inzien.
Maar het volk blijft staren op de door de media aangeboden rode lappen waar ze op vliegen.
Dit is het resultaat van een samenleving waar men voorgelogen wordt vanaf de eerste dag op school tot aan je dood.
Je kunt deze meneer en vele anderen geloven, controleer het gewoon zelf, of blijf rondtollen in de voorgeschreven werkelijkheid van MSM en politiek.
De reden dat jullie blijven vastzitten in deze werkelijkheid is angst, want hoe ga jij jou kinderen vertellen dat ze hun leven lang door de MSM bedrogen?
Dat lijkt mij een mooie opdracht om van het weekend eens over na te denken.
Mijn neefjes en nichtjes vertel ik iedere keer dat ze kritisch moeten zijn, moeten navragen en doordenken, dat ze niet alles voor zoete koek moeten slikken. Aandachtig knikken ze dan ja, om enige minuten later challenges en poezen filmpjes op TikTok te gaan bekijken.
Ja dat herriner ik mij met mijn melkalergie , melk de witte motor en joris driepinter. Goed voor de gezondheid schoolmelk wel een uurtje misselijk na het verplichte drinken. Weet je waarom dat werkelijk was ? Het was een actie van de overheid om de boeren van het melkoverschot af te helpen, en het leverde nog lekker wat geld op ook. Wisten mijn ouders veel dat ze belazerd worden door de overheid.
https://www.wyniasweek.nl/arnout-jaspers-alweer-een-reusachtige-klimaatramp-die-is-afgelast-de-golfstroom-amoc-verzwakt-niet/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2025-02-01&utm_source=Wynia%27s+Week&utm_campaign=63234d9406-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_MAILCHIMP&utm_medium=email&utm_term=0_f2337c4ac4-63234d9406-335580995
https://www.wyniasweek.nl/simon-rozendaal-we-worden-bang-gemaakt-alleen-omdat-we-zo-goed-kunnen-meten/?utm_source=mailchimp&utm_medium=email&utm_campaign=2025-01-30&utm_source=Wynia%27s+Week&utm_campaign=63234d9406-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_MAILCHIMP&utm_medium=email&utm_term=0_f2337c4ac4-63234d9406-335580995
Rien, bij het kopiëren van een link moet je de identificatie fingerprint weghalen.
Die zit opgesloten in de code vanaf /?utm_source……
Wat daar in Duitsland aan het gebeuren is snapt geen mens.
Het zou de omringende landen juist wakker moeten schudden, maar nee dus.
Een paar dagen geleden las ik nog dat ze Amsterdam co2 neutraal willen maken de plannen hoe lagen al klaar. Kosten gewoon niet te betalen, warmptenetwerken waarvan ze dachten dat het gebruik nog duurder werd dan aardgas stoken, gewoon waanzin wat ik zo snel nog niet zie gebeuren.
En dan moet ik weer aan Poetin denken die ooit zei, er komt een tijd dat we Europa moeten gaan redden van hun eigen klimaat waanzin, ondergang.
Een reporter vroeg of ze dan geen windmolens wilde, nee zei hij we laten de wormen in de grond zitten.
Maar ergens heeft die knakker wel gelijk want hun bezitten de grondstoffen en de kerncentrales draaien veelal op hun uranium tot Amerika toe, en daar is geen mollentje tegen opgewassen, ik zie nergens een kernenergie aangedreven vliegdekschip ijsbreker of duikboot waar ze de centrale hebben vervangen door er een windmolen er op te zetten.
Maar een transitie is niet het ergste maar de snelheid en producten zonder vrije marktwerking maar dwangwerking en dat tegen hoog opgedreven prijzen.
Overtuig mensen en laat ze zelf beslissen wat ze willen, maar dictatuur baant zich steeds meer een grotere weg.
Maar nee ze maken liever de economie kapot.
Of toch niet want Brussel draait langzaam naar een andere koers en stoot de klimaat gestoorden voor hun kop en zijn al aan het huilen.
Theo, de verantwoordelijke A’dam wethouder is inmiddels ook tot de conclusie gekomen dat warmte netwerken het niet gaan maken, en heeft als goed politica een uitweg aangegeven….
Ik woon tegenwoordig in aan appartement in een gas loze wijk aangesloten op een “groen” 100% gasgestookt warmtenet. Dikke pret dus.
Even een opsomming van kosten die deze van-het-gas-af-waanzin met zich meebrengen.
De vaste kosten, d.w.z. zonder dat je ook maar warmte gebruikt zijn 750 euro per jaar
Daarvoor krijg je een leveringsovereenkomst opgedeeld in 3 verschillende kostenposten.
Verder ben je voor elke GJ warmte 40,74 kwijt. In de twee maanden dat ik er woon heb ik al 17 GJ gebruikt dus tel uit je winst.
Aan en afsluiten kost 580 euro
Wil je er helemaal vanaf, dan betaal je 5850 euro voor het verwijderen van de warmtewisselaar.
Dat zal niet gauw iemand doen dus.
Het is belachelijk duur, en ze gaan hier nu ook “warmte” van de waterzuivering gebruiken, dus ik reken er al op dat de maandelijkse kosten alleen maar hoger worden, want warmte van rioolwater is natuurlijk onzin, dat water is nooit warmer dan de buitentemperatuur, en in de winter misschien maar 12 graden. Tel uit je winst.
Ze rekenen zich gewoon rijk met de energie en de hoeveelheid m3 die ze verwerken, met verliezen als schoonhouden warmtewisselaars door aangroei van algen en bacteriën houden ze geen rekening, dus die rendementen die op papier staan halen ze never nooit niet, en moeten ze blijven bijstoken met gas.
De wethouders die er over gaan zijn technisch gezien nitwits en de doorgewinterde accountmanagers van die firma’s maken gehakt van die lui.
Dus je kunt de ellende van het gas loos maken van een enkele wijk al raden.
Ik vraag mij wel af hoe de bewoners van de sociale woningbouw dat allemaal ophoesten…
Deze Duitse auteur is wel heel ver afgedwaald van de realiteit!
Door Poetin gefinancierd?
Een voorbeeld:
– De kosten van offshore wind:
“Wind op zee 70.000 MW 300 miljard €”
Terwijl de Duits overheid er miljarden aan verdient! omdat die met een veel lagere kostprijs stroom produceert dan fossiele centrales kunnen (gelukkig hebben ze daar het nog veel duurdere kernenergie afgeschaft).
https://www.wattisduurzaam.nl/43399/energie-opwekken/wind/duitsland-e126-miljard-rijker-na-veiling-van-4-offshore-windkavels/
Door wie wordt jij gefinancierd?
Arjan ik vermoed toch dat hij ergens nabij zijn pensioen is.
Hij heeft in 1977 de noordwand beklommen met Robert Naar wat als een beruchte wand bekend stond, een grote presentatie was het.
Naar was in 1955 geboren en gestorven in 2011, hij zou dus nu 69 of 70 jaar zijn geweest.
Met wat zoekwerk zal de leeftijd van Gresnigt ook wel te achterhalen zijn.
In iedergeval hij behoorde tot de grote klimmers in die tijd.
Ik vermoed wel niet zo eigenwijs als nu.
Wel had hij toen een behoorlijke footprint waar hij nu niets meer van wil weten.
@Theo,
Ook toen trok ik(en Ronald) me weinig aan van heersende mores (de NW van de Eiger gold als dodelijk voor klimmers omdat nogal wat klimmers niet meer terugkwamen) en ging het mij om de feiten.
En die toonden dat wij in dat soort wanden net zo goed waren als de wereldwijd erkende beste klimmer in die tijd, Reinhold Messner.
We hadden slecht weer waardoor we er drie dagen over deden in plaats van een dag zoals Messner.
Vanwege dat slechte weer waren wij die zomer de enigen, met een succesvolle beklimming.
De nacht dat we begonnen waren er nog ~8 andere klimmers. Van die anderen zijn 2 Polen het hoogste gekomen; tot het 4e ijsveld.
Tja, het artikel: uitstekende weergave van de realiteit.
Maar wat nu?
Ik weet het!
Nu gebeurt er niets!
Sheeple remain sheeple…
Natuurlijk gebeurd er niets want het artikel staat vol met fake…
Het artikel neemt niet eens de by far grootste oorzaak van de hoge brandstof prijzen; “de Russische in UA”, onder de loep…
In Duitsland is gisteren feest gevierd in het parlement dat ze wetgeving tegen asielzoekers hebben tegen gehouden. Men realiseerde zich dat al was je voor de wetgeving ja niet voor kunt stemmen omdat je dan toegaf aan een standpunt van de afd. Ook merkel kwam daar nog voor waarschuwen. Dat zelfde zien we bij klimaat. Een ieder die roept over onhaalbaar en onbetaalbaar dien je dood te zwijgen. Al gaat alles naar knoppen of failliet. Het gaat om het hogere morele principe. De zogenaamde realist of in andere termen gezegd, de ontkenner van de sprookjes moet kapot. In Duitsland heeft men het nu over het verbieden van de afd zodat men eens gezind verder kan naar het nulpunt. Ook een kabinet schoof met wilders als schaduw premier doet niets om de transitie te stoppen. Daar is het nog niet de tijd voor. De bedrijven die energie niet te betalen vinden zijn in buitenlandse handen en progressieve politici vinden het prima dat die verdwijnen. Vooralsnog zitten we op het pad van de netzero. Er moet nog tot 70 gw aan windmolens geplaatst worden. Windmolens die nu hun stroom al niet kwijt kunnen. Daarvoor moet nu ook verbruik gecreëerd worden in de vorm van elektrisch verwarmen, mobiliteit en industrie. Dan moet er nog een netwerk voor komen dat is ingericht op puls gestuurd piek aanbod. Omdat de vraag anders is dan het aanbod zijn de buffers noodzakelijk. Waterstof komt maar niet van de gang. De industrie in Rotterdam heeft vandaag een pagina in de Telegraaf met een smeekbede voor een waterstof netwerk. Er zit nog tientallen jaren werk in de pijplijn voordat je kunt zeggen dat het mislukt is. Bedrijven zorgen wel dat fossiel verbruik snel wordt afgebouwd. Of het nu in de chemie of iets anders is. Snelheid is geboden. Je gooit de tent tijdelijk dicht en bedenkt waar je ergens anders verder gaat. Zoals het nu onder Trump gaat is hier niet aan de orde. Er zijn verdragen, wetten, convenanten, ngo s, burger beraden, en niet te vergeten rechters en de hele juridische mikmak. Een iemand als vos die baudet vervangt mag dan omdat ze neuro wetenschappen heeft gestudeerd dat menselijke hersenen 0.00007 graden warmer buiten wel zullen overleven maar ze heeft geen rekening gehouden dat het hier vol zit met dominees en dominees kinderen die donders goed weten dat we op weg zijn naar de hel als we het klimaat niet stoppen of gelukszoekers uit Afrika of het Midden Oosten tegenhouden.
In Haarlem, bekend van de vier windgeneratoren die al jaren niets staan te doen brandt het groene vuur fel, ongeremd door kennis en inzicht in het hart van de Groenlinkse wethouder Robbert Berkhout.
Waar zijn plannen voor betaald parkeren door toedoen van een referendum schipbreuk leden heeft hij nu een fiks plan bedacht om Haarlem aan een warmtenet te krijgen.
Waar A’dam 2040 aardgasvrij heeft losgelaten zet hij er vol op in met de hoop 2036 al wijken in Haarlem van het gas af te hebben.
De warmte moet komen uit datacenters, uit een diepe aardlaag en uit het oppervlakte water. Van die aardlaag met warm water weet ik dat die er niet is en van de mogelijkheden om warmte te onttrekken aan oppervlaktewater zou ik graag een voorbeeld hebben ( dus als iemand behalve Bas iets weet, graag )
Robbert B stelt, dat al dat misgaan van warmte netten hem niet zal overkomen en we niet zullen worden geconfronteerd met onverwacht rekeningen. De goede man is politicoloog of zoiets.
Komende weken ga ik er met mijn missiewerk weer vol tegen aan om zielen uit de groene verdoemenis te redden.
We zitten nog niet ver genoeg tegen de bodem van de neergaande welvaartsspiraal.
De wegklevers krijgen eerst nog een comfortabeler wegdek voor hun comfortabele, werkloze achtersten, voordat wij onze “Trump” gevonden hebben die de rotzooi komt opruimen. Alice Weidel wellicht?
? We worden toch nog steeds rijker..
Maar ook de tegenstanders van de klimaat onzin maken de denkfout dat ‘het klimaat beschermd moet worden’, alsof dat kan. Het resultaat van 30 jaren indoctrinatie.
man,man,man, het klimaatjournaal. Het aantal ratten in amsterdam is het hoogste ooit sinds de rattenmatingen , maar waarom ? Nou de iq loze ezels bij de nos hebben het volgende verzonnen namelijk het komt door de klimaatverandering onderzoek heeft dat aangetoond want in amsterdam is de temperatuur 1,5 graden hoger dan in dallas daar hebben ze er geen last van. Die ratten vinden de warmere tmeperatuur veel beter. Dit heeft er natuurlijk niets mee te maken:
https://nos.nl/artikel/2458239-rattengif-in-2023-aan-banden-de-kogel-als-alternatief
Gelukkig heb ik voor het verbod een emmer professionele blokken gekocht, je moet wel weten hoe je ermee om moet gaan anders gaan de verkeerde dieren dood.
Amsterdam is in de winter zo’n 4-5 graden kouder dan Dallas.