Van een onzer correspondenten.
Dat het wereldwijd nog altijd niet lukt om voldoende maatregelen te nemen om klimaatopwarming te stoppen, heeft hardnekkige structurele oorzaken, constateert de Duitse hoogleraar sociologie Jens Beckert in een confronterend klimaatboek How We Sold Our Future: The Failure to Fight Climate Change.
VN interviewde de publicist.
Politici die stevig hameren op doortastende klimaatmaatregelen maken zich niet populair
Beckert:
‘We vertellen elkaar allerlei verhalen die niet kloppen. Zo focust groene groei te veel op de afnemende uitstoot in rijke landen en miskent het problemen zoals biodiversiteitsverlies. Het dominante narratief over klimaatverandering is nu dat de situatie weliswaar zeer ernstig is, maar dat er eenvoudige en haalbare technische oplossingen kunnen zijn, zoals carbon capture, het afvangen van CO2, en dat de energietransitie al flink op gang is gekomen, dus dat we goed bezig zijn. Maar deze verhalen wekken ten onrechte de suggestie van controle en het effect ervan is dat mensen de ernst van de situatie onderschatten. Een punt dat ik wil maken in mijn boek, is dat de hoeveelheid hernieuwbare energie weliswaar groeit, maar dat de wereldwijde emissies van broeikasgassen ondertussen óók blijven toenemen. Zo zijn in 2024 wereldwijd meer kolen verbrand dan ooit in de geschiedenis. Ik wil mensen er meer bewust van maken dat we onze klimaatdoelen niet zullen verwezenlijken, tenzij we stoppen met fossiele brandstoffen.’
***
Voor het uitgebreide interview in Vrij Nederland, zie hier:
***
Eh opwarming toch ??? https://scientias.nl/bizar-de-nederlandse-kou-veroorzaakt-psychische-problemen-bij-jongeren/?
De nederlandse jeugd heeft het al zo moeilijk. Nu zijn er al psychische problemen bij 1 op de jongeren. Samen met de bijstand is jeugdzorg nu een van de grote hoofdpijn dossiers voor de gemeentelijke financiering.
No need to say more…..
…..hoogleraar sociologie Jens Beckert…..’over het klimaat’.
In Nederland hebben we hoogleraar sociologie Roos Vonk ….. ook over het klimaat en vleeshufters….
Trump en klimaatwaanzin, dikke plus.
Maar verder ???:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1028561160/identiteit-mysterieuze-black-hawk-helikopterpiloot-na-wilde-speculaties-vrijgegeven
Omzien in wrok dus.
Pavlov, kom er maar in.
Een militaire helikopter trainings vlucht route, voor nood evacuatie van Bobo’s, welke 100 ft onder een passagiersvliegtuig zou mogen vliegen, kan slechts achter een bureau bedacht zijn.
Ik zou zeggen mysterieuze risico afweging door militairen.
Verkeersleiding moet militairen veilige procedures voorschrijven, niet andersom.
Sry, AnthonyF
AF met een geknipt verhaaltje en zijn gebruikelijke suggestieve tekstjes.
Wij kunnen er geen touw aan vastknopen,
Wat probeer je nu te vertellen?
Wat is de relatie met het artikel?
Die kolen zijn verbrand om windmolens en zonnepanelen te maken. Verder kijken ze in China ook niet erg naar het milieu en zijn we in Europa heel veel banen kwijt.
Dat valt wel mee in China:
“In 2023, clean power made up 35% of China’s electricity mix, with hydro the largest single source of clean power at 13%. Wind and solar hit a new record share of 16%, above the global average (13%). China generated 37% of global wind and solar electricity in 2023, enough to power Japan.”
https://www.dw.com/en/world-coal-use-to-hit-record-high-in-2024-amid-climate-concerns-iea-report/a-71089984#:~:text=Chinese%20coal%20demand%20to%20reach,on%20coal%2Dfired%20power%20plants.
“In 2024, Chinese coal demand is expected to reach a record 4.9 billion tons, fueled by the country’s growing electricity needs and heavy reliance on coal-fired power plants.”
Weet je het nog in 2023?
China stookt in nog geen 4 dagen net zoveel co2 uit als Nederland in een heel jaar.
China is communistisch en zal zich door niemand laten intimideren en als, dan zullen ze gepast antwoorden.
Dus co2 neutraal is nog heel ver van mijn bed show.
Maar ze hebben inderdaad wel veel groene rommel.
En voor ver afgelegen gebieden hier en daar een molen om toch mensen van stroom te voorzien als het waait, dat heb ik in een mooie docu gezien wat overigens niet over dit soort zaken ging maar gewoon even aan bod kwam bij de reis door China.
How Don Quichote lost his soul: The failure to fight the evil windmills.
Geschreven door een nederduitse hoogleraar sociale quantum logistiek, een expert op het gebied van molens (zie: klappen van).
Politici die stevig hameren op doortastende klimaatmaatregelen hebben geen idee waarover ze het hebben.
Het is allemaal kolder. Het zou trouwens voor het eerst zijn als er in VN iets zinnigs zou staan.
100%
Dit is nou typisch een meestribbelverhaaltje, kan ook niet anders in zo’n MSM flutblaadje.
Dit soort bladen zijn zinloos, ze vertellen helemaal NIETS, het is volksvermaak onder het mom van “interessante invalshoek”.
Er is helemaal geen klimaatverandering aan de gang waartegen wij ons moeten inzetten, dus elk verhaaltje dat begint met dat de maatregelen niet helpen onderschrijven in feite dat er een gevaarlijke klimaatverandering aan de gang is. Dat is dubbele ONZIN!
China heeft maar een boek met een bladzijde en een regel. Zorg dat de wereld van je afhankelijk is.
Dat is wel een erg sobere omschrijving van een bevolking die een stuk intelligenter is dan wij in Europa.
In China voeren ze ook geen enkel plan uit waar China op stukloopt
Vergelijk de dagelijkse leiding ook even met onze VN/WEF/NAVO bestuursvorm.
In China geen bodemloze put van klimaatwaanzin en migratiewaanzin, bovendien voeren ze geen oorlogen om hun invloed te vergroten.