In zijn laatste toespraak als directeur van de Global Warming Policy Foundation concludeerde Benny Peiser dat klimaatalarmisten er nu in principe alleen voor staan. Maar ” het grootste probleem is nu dat regeringen worden geketend, niet alleen door de bureaucratie en de ambtenarij, maar ook door de rechtbanken en de wetgeving die door campagnevoerders wordt aangenomen.”
Peiser hield zijn online lezing, georganiseerd door ICSF en Clintel, op woensdag 29 januari.
“Drie jaar geleden, na de Glasgow COP, zei ik dat we naar een andere fase van het klimaatdebat gingen en ik zei dat de focus nu verschoof van de wetenschap naar de kosten van Net Zero en de kosten van klimaatbeleid. Binnen drie jaar is dit echt werkelijkheid geworden en misschien wel veel sneller dan ik had verwacht”, zei Peiser in zijn laatste toespraak als directeur van de Global Warming Policy Foundation. “Het is nu duidelijk dat mensen zich veel meer zorgen maken over de kosten van Net Zero-beleid dan over de potentie van klimaatverandering. Het klimaatalarm, hoewel het nog niet is afgenomen, wordt niet langer vertrouwd door grote delen van het publiek. De klimaatwetenschappers hebben hun kaarten overspeeld. Ze hebben in feite zoveel partijdigheid, censuur en intimidatie veroorzaakt dat ze het vertrouwen van het publiek over het algemeen zijn kwijtgeraakt.”
“We zullen nu moeten beslissen wat we met de klimaat- en energiebeleidsagenda moeten doen en hoe regeringen echt van de klimaathaak af kunnen komen. Het grootste probleem is dat regeringen worden geketend, niet alleen door de bureaucratie en de ambtenarij, maar ook door de rechtbanken en de lawfare die door campagnevoerders wordt aangenomen .”
Media
De situatie in de media is pas echt veranderd de laatste twee of drie jaar, zei Peiser, als gevolg van de opkomst van alternatieve media en sociale media. “Twitter of X heeft een enorm verschil gemaakt, maar er zijn ook andere media en nieuwskanalen die een groot verschil hebben gemaakt. En natuurlijk hebben we 15 jaar lang de ene na de andere klimaatrampprofetie gezien. De meeste van deze voorspellingen zijn natuurlijk nooit uitgekomen, ondanks de stijgende temperaturen. Er is geen enkel extreem weerevenement met catastrofale gevolgen dat de afgelopen decennia is toegenomen , ondanks het feit dat de temperaturen zijn blijven stijgen.”
“Klimaatverandering vindt veel langzamer en geleidelijker plaats, ondanks de krantenkoppen. De trend is nog steeds maar de helft van wat het IPCC oorspronkelijk voorspelde. Maar de realiteit is dat meer mensen zich nu veel meer zorgen maken over Net Zero en de de-industrialisatie van Europa. De klimaatalarmisten staan er echt alleen voor . Ze hebben een paar bondgenoten zoals Extinction Rebellion en een paar hardcore eco-socialisten. De meeste mensen, meer dan de helft in ieder geval, maken zich meer zorgen over de kosten van het beleid dan over de klimaatagenda.”
“De Europeanen hebben al hun eieren in één mandje gelegd, het Net Zero-mandje, en bijna alles wat ze hebben voorgesteld en bijna alles wat ze hebben geïmplementeerd, valt uit elkaar. Er is geen enkel Net Zero-beleid dat volgens plan verloopt , of het nu gaat om warmtepompen, batterijfabrieken of elektrische voertuigen. Europa is erin geslaagd zijn CO2-uitstoot voornamelijk te verminderen door de industrie naar het buitenland te verplaatsen en de meeste van zijn goederen uit het buitenland te importeren, zodat ze kunnen zeggen dat we minder uitstoten. Maar in feite, als je al het spul dat uit China en andere Aziatische landen wordt geïmporteerd, toevoegt aan de CO2-voetafdruk, ziet het er niet zo goed uit.”
China
“Het Net Zero-beleid leidt tot een economische ramp en de Europese auto-industrie kampt nu met een existentiële crisis als gevolg. China is natuurlijk de olifant in de kamer als het gaat om CO2-uitstoot. China haalt de EU in als het gaat om totale uitstoot, niet alleen recent maar over het geheel genomen. China heeft Europa nu ingehaald als een grotere historische uitstoter van CO2 en gaat binnenkort ook de VS uitdagen. Maar in de tussentijd is China officieel een ontwikkelingsland… Volgens de regels van de VN kan China doen wat ze willen. Ze hoeven zich niet aan bindende doelstellingen te houden omdat ze een ontwikkelingsland zijn, en dat beweren ze ook te zijn. Ze zeggen dat ze altijd een ontwikkelingsland zullen zijn. Dat is het officiële Chinese standpunt. Sommigen zouden kunnen zeggen: kijk eens naar hoeveel windparken en zonneparken ze hebben gebouwd, maar het is een druppel op een gloeiende plaat. In feite profiteert China van goedkope steenkool en verbranden ze steenkool alsof er geen morgen is .”
Kolen
Steenkool staat op recordhoogte, ondanks 20 tot 30 jaar klimaatalarmisme, zei Peiser. “Toen ik in 2010 een stuk schreef over de Copenhagen COP (15), zei ik al dat de vraag naar energie tegen 2050 zou verdubbelen. Het idee dat je kolen, gas en olie kunt opgeven, was gewoonweg een waanvoorstelling. China is echter een meelifter, wat betekent dat Europeanen niet langer met China kunnen concurreren. Als je goedkope kolen en goedkoop gas opgeeft en rekent op dure en eenzijdige Net Zero-beleidsmaatregelen, is dit het resultaat: de elektriciteitsprijzen schieten door het dak en je industrie wordt niet meer concurrerend. De Europese prijzen zijn twee tot drie, soms vier keer zo hoog als in de VS of China.”
“ Voor het eerst zien we de EU nu toegeven dat ze niet door kunnen gaan met business as usual en dat ze een probleem hebben. Steeds meer EU-ambtenaren en politici zeggen dat we de hele Net Zero-agenda in Europa, de Green Deal, moeten terugdraaien.”
Troef
Trump wil boren, schat, boren. De vraag is of hij, ondanks zijn aankondiging dat hij zich terugtrekt uit het klimaatakkoord van Parijs, een verschil kan maken, denkt Peiser. “Dit is het probleem waarmee elke regering ter wereld, met name in de westerse wereld, nu wordt geconfronteerd. We hebben Europese politici, zelfs Franse politici, zien zeggen dat we de groene regels moeten uitstellen. Dus er is nu enorme druk op de EU om Net Zero terug te draaien. Maar de grote vraag is hoe je beleid daadwerkelijk terugdraait, aangezien je al deze Net Zero-wetten en -doelen hebt geïntroduceerd ? Trump heeft een mandaat; hij heeft een verkiezing gewonnen, hij heeft een meerderheid in beide kamers en toch kunnen klimaatactivisten naar de rechter stappen. Er zijn wetten en daarom kan Trump niet doen wat hij wil doen. De grootste uitdaging voor westerse democratieën is vandaag de dag dit: zelfs als een partij verkiezingen wint met een mandaat en van tevoren zegt wat ze wil doen, stappen links en de eco-socialisten naar de rechter en verhinderen ze dat vanwege de wetten en de milieuregels.”
“Dus de grootste horde voor regeringen om eronderuit te komen, zijn de inherente Net Zero-wetten, de inherente klimaatwetten, de inherente doelstellingen en de koolstofbudgetten. De enige manier om er effectief onderuit te komen, is door de wet te veranderen en dat is moeilijker dan gezegd, omdat veel partijen in de westerse wereld, misschien minder in de VS, verdeeld zijn. Niet alleen in de mainstream, maar ook rechts. De centrumrechtse partijen en de conservatieve partijen zijn allemaal verdeeld. Ze hebben allemaal heel sterke groene vleugels die zich bij hun politieke tegenstanders zullen aansluiten.”
Milieubeschermingsautoriteit
Trump 1.0 is er nooit in geslaagd om de hindernis van de zogenaamde endangerment finding te overwinnen, die in feite zegt dat CO2 een gevaarlijke vervuilende stof is. “Het is niet echt aangeraakt door de EPA. De Trump EPA heeft nooit geprobeerd om het ongedaan te maken. Dus nu probeert Trump 2.0 die kant op te gaan, want zonder de wet te veranderen, zal het heel, heel moeilijk worden. Een paar maanden geleden verwierp het Hooggerechtshof een uitdaging aan de endangerment finding van de EPA, wat in feite de belangrijkste wet is die een Amerikaanse regering ervan weerhoudt om alles op alles te zetten voor drill, baby, drill . Het zegt dat de regering gebonden is aan deze wet en geen actie kan ondernemen omdat CO2 een gevaarlijke vervuilende stof is. Het is gevaarlijk voor onze gezondheid en het is gevaarlijk voor de planeet en daarom moeten regeringen elk energiebeleid inperken waarvan de milieulobby denkt dat het in strijd is met deze wet. Francis Menton, voorzitter van de American Friends of the GWPF, heeft uitgebreid geschreven over hoe de endangerment finding kan worden ongedaan gemaakt.” (Zie website Manhattan Contrarian).”
“De G7 heeft een andere tactiek om eronderuit te komen en dat is in feite zeggen dat er geen geld zal komen, tenzij China zijn status als ontwikkelingsland opgeeft. Dat zal op zichzelf het onderwerp worden van de volgende COP-vergaderingen. Er zal geen geld komen van de andere G7-landen, tenzij China zijn meeliftende rol opgeeft, wat een zeer krachtig argument is om niet door te gaan met unilaterale decarbonisatie. Dat is in feite de Europese exitstrategie: stel de Chinezen een ultimatum en zeg: tenzij jullie deze meeliftende status als ontwikkelingsland opgeven, zullen we onze klimaatwetten dienovereenkomstig aanpassen. We zullen niet langer voor de gek worden gehouden tot unilaterale decarbonisatie. Het slaat nergens op, want wat Europa, of zelfs de VS, ook doet om CO2 te verminderen, het wordt overweldigd door de Chinezen en andere Aziatische landen die CO2 uitstoten.”
Tranen
“Dus na 15 jaar mensen te hebben verteld dat dit niet gaat werken, dat het in tranen zal eindigen en dat energierealiteit en Net Zero niet samengaan, denk ik dat we nu voor het eerst in een situatie zijn beland waarin politici en beleidsmakers op onze deur kloppen en zeggen: help ons alsjeblieft om van de haak te komen. We hebben ideeën en beleidsalternatieven nodig om van de haak te komen.”
“Ik weet vrijwel zeker dat mijn opvolger het veel makkelijker zal hebben in zijn rol bij de GWPF. En de Irish Climate Science Foundation en Clintel zullen het makkelijker hebben dan in de afgelopen 15 jaar, omdat we nu in feite zeggen wat de overgrote meerderheid van de mensen denkt .”
***
Peiser zal eind maart na 15 jaar aftreden als directeur. Hij zal aanblijven als trustee van de GWPF.
***
En zoals ik al eerder heb aangegeven…
We wonen in een samenleving met 5,9 miljoen mensen die worden onderhouden door de staat en in totaal zo’n 500.000 mensen in de agrarische gezinnen.
De ratten zijn electoraal de baas. En dus niet alleen tussen het huisvuil van Amsterdam.
Het zijn altijd de wrakke dwaze wetten die in een sneltreinvaart door onnozelen, die over hun graf heen wilden regeren, werden aangenomen. Opgejut en achtervolgd door lobbyisten deden zij hun werk niet naar behoren of helemaal niet. Of het nu de wet is waarvan Minnesma misbruik maakte, de stikstofwet of de klimaatwet is. Allemaal moeten ze drastisch aangepast of van tafel. Anders blijft het doormodderen.
Science doesn’t give a fuck what you believe and facts don’t care about your feelings. Daarmee kan de hele klimaatkolder de prullenbak in en haar volgers terug naar school
Excellente analyse….
Hoe komen we van die ratten af?
Wat moeten we dan stemmen?
Als de knellende ‘groene / CO2-ban’ wetten niet worden afgeschaft / teruggedraaid (stikstof & ‘klimaat’) blijft nieuw vooruitgang beleid meestribbelen en blijft de boer, burger en buitelui de pineut van het ‘Herengracht’ / elitaire ideologische denken. De gedachte samensmelting van PvdA met GL is daarom bij voorbaat heilloos.
Onzin. De paar CO2 uitstoot beperkende maatregelen stimuleren de vooruitgang!
Nu wordt een belangrijk deel van de stroom opgewekt door de burger zelf via panelen op het dak en windmolens, en is de dure, complexe opwek via stoomturbines (veel personeel nodig = duur), enz. aan het verdwijnen.
Immers opwek via wind & zon met aanvullend groene H2 is veel goedkoper.
Mede daarom wordt het regionale H2 pijpleidingen netwerk landelijk en heeft Gasunie de eerste zoutkoepel klaar om grote hoeveelheden H2 op te slaan.
En om daar elektriciteit van te maken hebben die dure grote ketels(80m hoog) en stoomturbines en generatoren niet nodig, omdat dat eenvoudiger (onbemand =>geen personeelskosten) en met hoger rendement (60%) met brandstofcellen (zoals in H2 auto’s) kan.
.
Mr. Sandman, bring me a dream.
Je bent knettergek Bas. En daarbij… jouw erfenis dat wordt geen beste.
Maar Hassebas, ben je nu al off-grid of lift je nog steeds mee op de vermaledijde fossiele brandstof centrales?
Commentaar overbodig Bas
Volkskrant, Opinie: Laat andere landen meebetalen voor al die extra windmolens die op zee moeten komen
Opinie. Netbeheerders moeten komende jaren tientallen miljarden investeren in energie-infrastructuur op de Noordzee. Steeds meer van de opgewekte duurzame energie komt echter terecht in het buitenland. Laat andere landen daarom meebetalen aan deze infrastructuur, vindt Oscar Kraan.
Windenergie op zee is voor Nederland de belangrijkste bron van grootschalige, duurzame elektriciteit en daarmee de ruggengraat van de energietransitie. De uitrol van windenergie op zee dreigt echter te stagneren door gestegen kosten, hoge rentes en het achterblijven van de vraag naar duurzaam opgewekte stroom.
Een Vandaag.
Gestopt door kostenstijgingen
Jan Vos is voorzitter van de Nederlandse WindEnergie Associatie (NWEA), de brancheorganisatie voor bedrijven in de windsector. Hij wijst naar het Verenigd Koninkrijk als schrikbeeld. Daar trok Vattenvall deze zomer de stekker uit de aanleg van een groot windpark op zee, omdat de kosten 40 procent hoger uitvielen dan begroot.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/zijn-windparken-op-zee-te-succesvol-bouwers-kampen-met-groeistuipen-moeite-om-alles-bij-te-kunnen-benen/
Veel onzin & gefantaseer. Bijv:
” Europa is erin geslaagd zijn CO2-uitstoot voornamelijk te verminderen door de industrie naar het buitenland te verplaatsen…”
Dat is niet gedaan vanwege CO2 maar vanwege de goedkopere arbeidskosten elders.
Toen Philips de scheerapparaten productie zodanig kon automatiseren dat er veel minder arbeid nodig was, heeft ze die productie weer terug gehaald uit China naar Friesland.
‘Klimaat’-kosten verhogen productiekosten voor ondernemers. Voorbeelden te over in Nederland / productie- / handel- / ondernemersland.
In jouw fantasie.
Aldus Hassebas, expert in onzin & gefantaseer.
kan je jouw onzin staven, Bas?
Rudi
Bas en staven, zie je het voor je? Hooguit voor de helft. Dat is inmiddels algemeen bekend. Of Bas kan niet rekenen, of het komt hem niet goed uit. Maar bedrog blijft het.
Doven en blinden kun je dat misschien minder aanrekenen. Welk syndroom er verder een tol speelt laat zich raden.
Er gebeurt vanalles, de france topman Patrick Pouyanné van TotalEnergies waarschuwt al dat Europa wel eens koude voeten kan krijgen door de afhankelijkheid van Amerika.
Het domste wat ze ooit hebben kunnen doen.
Europa maakt zich slaafs aan andere werelddelen door hun gekloot met groene energie die niet werkt op deze manier, en gelukkig maar dat het kwartje begint te vallen.
Amsterdam stapt ook af van haar co2 neutrale stad, onbetaalbaar.
Zullen we werkelijk koude voeten krijgen zitten de hoofdschuldige in Brussel, ging dit imperium maar naar de maan, het brengt voor ons land niets behalve dat we zwaar belastinggeld weg brengen en een habbekrats terug krijgen.
Ze zullen hier zelf maar eens gas gaan boren voor eigen gebruik.
De afhankelijk van andere werelddelen groeit en vele technieken en ambachten gaan kapot onder dit bewind.
“waarschuwt al dat Europa wel eens koude voeten kan krijgen door de afhankelijkheid van Amerika.”
Daarom moeten we ook stoppen met olie en kolen en overgaan op goedkopere wind&zon met opslag.
Helemaal goedkoper als je de gezondheidskosten mee neemt die de verbranding van benzine, olie en steenkool veroorzaken.
De hoge schoorstenen bij elektriciteitscentrales geven aan dat ze veel gif uitstoten!
Die moeten immers zo hoog worden om het giftige roet over een groot gebied te verspreiden zodat we niet opmerken hoezeer die ons vergiftigen.
Ale je er wat van zegt dan gaan ze zeggen dat ze filters hebben die alle gif eruit halen. Dat ‘alle’ is niet waar, dus moeten ze desondanks zo hoog zijn.
Alweer onzin, hoge schoorstenen zijn gemaakt om een betere trek.
Hoe meer warme lucht in de schoorsteen hoe beter de trek.
Dus hoge scoorstenen heeft niks te maken met jouw gif.
Het enige bijkomende verhaal is dat je een groter uitwaaigebied hebt toevallig.
Maar de grote hoogte is puur en alleen voor de trek.
Of dacht je dat ze in de vorige eeuw dachten we doen het voor de giftgassen?
Nee want ze hadden niet eens fijnstofmeters.
En pannen en bakstenen bakken was gewoon de normaalste zaak van de wereld om maar wat te noemen.
Zelfs een ijzergieterij midden in het dorp telde nog als gewoon, uiteraard kolen gestookt.
“Europeanen … bijna alles wat ze hebben geïmplementeerd, valt uit elkaar…, of het nu gaat om warmtepompen, batterijfabrieken of elektrische voertuigen.”
Wat een leugens.
Het omgekeerde is waar. Omdat het daarmee zo goed gaat, nemen andere werelddelen en zelfs China, die policy over. Zelfs in de VS is er druk om dat te doen…
Ligt weer zwaar op je maag Gresnigt gezien je reacties, maar het is wel zo, steeds meer zien de groene waanzin niet meer zitten.
En die kloot warmptepompen maken een herrie van jawelste als het koud is, airco’s trouwens ook.
Dag Theo,
Ik haat leugens en bedrog omdat die de wereld. waarvan ik hou, verloederen tot een misdaad bende.
Aldus Hassebas, expert in leugens en bedrog.
Bas leeft in een fantasiewereld. Hij ontkent keihard de realiteit. Hij kan zijn beweringen niet staven. Volgens mij heeft hij een pijp met opium of iets dergelijks. Ben je misschien zwaar ziek, Bas? Moet je morfine nemen? Laat het ons weten, want dan zijn je reacties begrijpelijk.
“Ik haat leugens en bedrog omdat die de wereld. waarvan ik hou, verloederen tot een misdaad bende.”
Je zelfhaat past helemaal in het groene waanplaatje van al je valse gelijkgestemden.
Bas
“Ik haat leugens en bedrog”? Dat kun je niet menen. Bedrog en leugens zijn je specialiteit. Tenzij je de helft of meer weglaten géén liegen vindt.
Net zero zet door. De rondvaartboten op diesel worden definitief verboden in amsterdam. Alleen elektra en waterstof zijn toegestaan.
Maar vanmorgen stond in de krant dat Amsterdam afziet van haar groene droom.
Geloof de MSM NOOIT, het zijn leugenaars.
Zo vertellen ze de burger dat wij het strengste asielbeleid ooit in ons land hebben, maar desondanks komen er 1000 tot 1500 illegalen per week het land in.
“Alleen elektra en waterstof zijn toegestaan.”
Als die boten electra><waterstof elkaar onder een brug tegenkomen ontstaat er een mooi nieuw plein.
Leiden heeft dat in 1807 al voor gedaan.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Johannes_Jelgerhuis_-_Het_Rapenburg_te_Leiden_drie_dagen_na_de_ontploffing_van_het_kruitschip_op_12_januari_1807.jpg
“Steenkool staat op recordhoogte”
En de wereldwijde steenkool productie is sinds 2013 weifelend aan de daling begonnen (IEA cijfers, ‘Our world in Data’ ziet nog een lichte sijging)…
Net als olie.
Terwijl de groei komt van wind en zon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power#/media/File:Electricity_production_by_source.svg
“elektriciteitsprijzen … De Europese prijzen zijn twee tot drie, soms vier keer zo hoog als in de VS of China.”
Dat is alleen vanwege onze belastingen, waarmee wij o.a. onze sociale voorzieningen betalen die ze daar niet hebben.
Bas
Zie je wel, je laat weer de helft weg. Dank zij de fossiele back-up kan het rariteitenkabinet van elektriciteit uit wind en zon door blijven modderen en de bevolking worden beroofd.
Sron heeft nu een kaart van de fijnstof in de lucht. Dat zorgt voor afkoeling. West europa en Noord Amerika hebben hier gebrek aan en laten de temperatuur hard oplopen met hun schone lucht. China en vooral India lopen voorop met fijnstof productie wat het klimaat tempert. Dit is een puur Nederlands onderzoek waar nu klimaat modellen mee gecorrigeerd kunnen worden.
Een andere Nederlandse doorbraak is de berekening van de zeespiegelstijging. Nieuwe modellen laten zien dat er deze eeuw nog 190 cm bij kan komen door de co2 uitstoot. Hierin is ook het effect op Antarctica berekend.
Dat gaat ook weer heel veel geld kosten aan dijken. Dat zal weinig zin hebben omdat de grote rivieren alles achter de dijk zullen laten vollopen. Het ziet er naar uit dat windmolens de enige oplossing zijn. De minister heeft al verteld dat zonder windmolens op land de klimaatdoelen niet gehaald worden.
Tegen de tijd dat het water komt is iedereen zelfredzaam gemaakt en kunnen we in de stalen palen van de windturbines wachten tot een duif met een groentakje in zijn bek aangeeft dat het water zich terugtrekt.
“Nieuwe modellen laten zien dat er deze eeuw nog 190 cm bij kan komen door de co2 uitstoot.”
AD
“oceanograaf Sjoerd Groeskamp”:
“Het is interessant dat de persoonlijke inzichten van betrokken wetenschappers zijn meegenomen.”
Gezellig dat Iedereen zijn “persoonlijk” zeeniveau mag invullen.
O ja, het gaat uit van het hoogste uitstoot scenario.
zzzzzzz, zzzzzz, zzzzzz.
Voorlopig zit ik dan droog (11m boven NAP). Zal wel druk worden hier vermoed ik zo
Rien E
Dat zit er toch dik in als je Holland of Nederland heet. Op naar de terp. De rivieren dieper en het land hoger. Wel graag terpen met een betonnen rans of beter nog damwanden van Cortenstaal.
Bas wordt met de dag gekker, hoe meer de bevolking klaar zal zijn met de klimaatwaanzin, hoe waanzinniger meneer wordt.
Zo worden extremisten gekweekt.
Gewoon door de dag heen tegen iedereen die het wil horen of niet wil horen dat die opwarming bedrog is en dat die maatregelen uitrollen om de burger uit te kleden.
Want dat is namelijk wat de burger ziet gebeuren, alles wordt duurder, inflatie van 4% en eeuwig gedram op TV en Radio over opwarming, duurzaam, te hoge temperaturen, klimaatverandering, windmolens die NIEMAND wil hebben, Hogere belastingen op alles!. Zonnepanelen en warmtepompen die geen hond meer koopt, elektrisch rijden is voor volslagen idioten omdat het veel duurder is dan op olie.
Het lijstje domme maatregelen haalt met gemak twee A4 vellen vol, maar onze Bas schreeuwt hoe langer hoe harder hoe geweldig het niet is.
Alleen niemand ziet het, de reden is erg simpel.
Omdat het allemaal leugens zijn, de meeste energie wordt niet schoon opgewekt, de meeste energie komt door verbranden van hout, olie, steenkool of gas.
Ze komen alleen met een administratief trucje op “meer dan de helft” als je het verbranden van bossen en huisvuil/biomassa ervan aftrekt hoe je nog geen 10% over na letterlijk investeringen van honderden miljarden.
Cornelia, heb jij wellicht dyslexie?
‘Gewoon door de dag heen tegen iedereen die het wil horen of NIET? wil horen dat die opwarming bedrog is en dat die, Wie?, maatregelen uitrollen om de burger uit te kleden’.
Bagger vanuit taalkundig perspectief.
‘maar onze Bas schreeuwt hoe langer hoe harder hoe geweldig het NIET is’. Nou volgens mij beweert hij steeds dat het WEL geweldig is.
Cornelia
Volgens mij zie je dat verkeerd. Door zijn vele reacties die allemaal half zijn valt het meer op.
Bas wordt met de dag gekker, hoe meer de bevolking klaar zal zijn met de klimaatwaanzin, hoe waanzinniger meneer wordt.
Zo worden extremisten gekweekt.
Ik vertel gewoon door de dag heen tegen iedereen die het wil horen of niet wil horen dat die opwarming bedrog is en dat die maatregelen uitrollen om de burger uit te kleden.
Want dat is namelijk wat de burger ziet gebeuren, alles wordt duurder, inflatie van 4% en eeuwig gedram op TV en Radio over opwarming, duurzaam, te hoge temperaturen, klimaatverandering, windmolens die NIEMAND wil hebben, Hogere belastingen op alles!. Zonnepanelen en warmtepompen die geen hond meer koopt, elektrisch rijden is voor volslagen idioten omdat het veel duurder is dan op olie.
Het lijstje domme maatregelen haalt met gemak twee A4 vellen vol, maar onze Bas schreeuwt hoe langer hoe harder hoe geweldig het niet is.
Alleen niemand ziet het, de reden is erg simpel.
Omdat het allemaal leugens zijn, de meeste energie wordt niet schoon opgewekt, de meeste energie komt door verbranden van hout, olie, steenkool of gas.
Ze komen alleen met een administratief trucje op “meer dan de helft” als je het verbranden van bossen en huisvuil/biomassa ervan aftrekt hoe je nog geen 10% over na letterlijk investeringen van honderden miljarden.
Trump gaat alles wel anders doen. De EU zal zich moeten aanpassen. Ik begin nu Trump te begrijpen. Waar hij niet iets kan tekenen, bluft hij gewoon. Hij doet dat om op subtiele manier bepaalde boodschappen over te brengen. (Panama, Canada, mexico, Colombia, Groenland, etc.) In het geval van Gaza zegt hij eigenlijk aan de Gazanen dat ze een stuk grond hebben dat eigenlijk een heel grote toeristische attractie moest zijn geweest maar ze hebben met dat gedoe met Israël en al die tunnels er gewoon een grote puinhoop van gemaakt. Een dergelijk argument heb ik destijds ook gemaakt hier, toen ik in de anti apartheid beweging zat.
Henry, je hebt denk ik zeker gelijk met dat bluffen. Maar Trump vergeet dat hij nu even geen keiharde zakenman is maar POTUS en dan kan je dit soort trucjes maar zeer beperkt uithalen.
Hij loopt het gevaar dat straks geen enkel voorstel van hem nog serieus gevonden wordt ook al betreft het een prima voorstel.
Nee, AF, dat maakt, ook voor jou, geen bal uit.
Dit is weer zo’n geweldige bijdrage van jou niet zelf bedacht, maar gewoon overgenomen uit de MSM.
Er staan er in elke krant dagelijks verhaaltjes, soms wel vijf per dag, met verzonnen voorvallen.
Het is de zogenaamde voorgeschreven werkelijkheid waar JIJ vol in trapt.
Trump heeft het stokje overgenomen van Baudet en Poetin.
Er wordt 0,0 goed nieuws over Trump geschreven.
ALLES van Trump is fout, er is dus helemaal geen goed of fout, maak je geen zorgen.
Mijn hemel Cornelia.
Je begint steeds meer op Wilders te lijken zeg. Je reacties worden steeds heftiger en dommer en vooral steeds voorspelbaarder.
Alleen al dat: ‘er is DUS helemaal geen goed of fout’. Hilarisch.
Wilders moet nu knarsetandend toezien dat hij geen grip meer heeft op degenen die namens de PVV in de regering zitten.
En dan is Wilders nog heel normaal vergeleken bij Baudet of die engnek van Denk en vroeger Simons van Bij1.
Ik weet niet meer wie bedacht heeft dat de fractievoorzitters van de coalitiepartijen in de kamer moesten blijven maar het was in ieder geval een geniale zet.
Stel je voor zeg, Wilders als MP en een Omtzigt als minister. Die Hermans is al erg genoeg.
Cornelia, ik reageer niet meer op Bas omdat hij uitsluitend halve en hele leugens brengt in de hoop het huidige anti molentjes en paneeltjes en pro kernenergie tij nog een beetje te kunnen keren uit angst voor het verlies van zijn verdienmodel.
Voor jouw reacties heb ik nog maar een woord; raaskallen vanuit een immense frustratie.
Maar goed, als het je oplucht; prima en vooral doorgaan. Het voorkomt wellicht dat je dingen gaat doen die echt verkeerde gevolgen zouden kunnen hebben.
Geeft de psychotherapeut in mij ook weer een goed gevoel op deze zonnige zaterdagochtend in het rustige Zuid-Frankrijk.
“Dus na 15 jaar mensen te hebben verteld dat dit niet gaat werken, dat het in tranen zal eindigen en dat energierealiteit en Net Zero niet samengaan, denk ik dat we nu voor het eerst in een situatie zijn beland waarin politici en beleidsmakers op onze deur kloppen en zeggen: help ons alsjeblieft om van de haak te komen. We hebben ideeën en beleidsalternatieven nodig om van de haak te komen.”
FG van deze haak afkomen om dan te moeten ervaren dat er een echte haak is waaraan we in wegkijken, niet begrijpen en vooral egoïstisch doorgroeien steeds vaster zijn komen te zitten.
Hadden ze maar naar jou geluisterd, want jij hebt dit al zo vaak gezegd…
Kan dus op dezelfde stapel als die van dat dommere broertje.
Bas is mijns inziens AI gestuurd, niet op reageren. Een reactie wordt naar ik aanneem gebruikt als nieuwe input en doe je dat dus niet dan moet er zelf door de opdrachtgever iets worden bedacht wat behoorlijk wat meer moeite kost. Dus maak het niet te makkelijk voor die trol.
Kunstmatige intelligentie is gemaakt om steeds maar te “leren”. Maar Bas leert niets, of Bas leert af…. Sommigen maken zich zorgen om de toename van K.I., maar we moeten ons meer zorgen maken om de afname van natuurlijke intelligentie.
Commentaar overbodig Bas
Volkskrant, Opinie: Laat andere landen meebetalen voor al die extra windmolens die op zee moeten komen
Opinie. Netbeheerders moeten komende jaren tientallen miljarden investeren in energie-infrastructuur op de Noordzee. Steeds meer van de opgewekte duurzame energie komt echter terecht in het buitenland. Laat andere landen daarom meebetalen aan deze infrastructuur, vindt Oscar Kraan.
Windenergie op zee is voor Nederland de belangrijkste bron van grootschalige, duurzame elektriciteit en daarmee de ruggengraat van de energietransitie. De uitrol van windenergie op zee dreigt echter te stagneren door gestegen kosten, hoge rentes en het achterblijven van de vraag naar duurzaam opgewekte stroom.
Een Vandaag.
Gestopt door kostenstijgingen
Jan Vos is voorzitter van de Nederlandse WindEnergie Associatie (NWEA), de brancheorganisatie voor bedrijven in de windsector. Hij wijst naar het Verenigd Koninkrijk als schrikbeeld. Daar trok Vattenvall deze zomer de stekker uit de aanleg van een groot windpark op zee, omdat de kosten 40 procent hoger uitvielen dan begroot.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/zijn-windparken-op-zee-te-succesvol-bouwers-kampen-met-groeistuipen-moeite-om-alles-bij-te-kunnen-benen/
Peter o
Het lijkt mij een roep om nog méér, liefst verborgen subsidie.
Tja, dat heb je met onmogelijke doelen:
https://www.wyniasweek.nl/het-hoogmoedige-amsterdam-stopt-pretentie-om-aardgasvrije-klimaatstad-te-worden-stiekem-weg/?utm_source=Wynia%27s+Week&utm_campaign=ebadca764d-RSS_EMAIL_CAMPAIGN_MAILCHIMP&utm_medium=email&utm_term=0_f2337c4ac4-ebadca764d-389436195
Zèlfs al zouden de reacties van Bas enige zinnige inhoud hebben, dan nóg zijn het er te veel en zijn ze irritant. Mevrouw Bas discussieert niet, maar dramt, dramt, dramt tot in het oneindige.
Zal wel lid van die partij zijn die daarom bekend staat
Zeker Gerard. Mw. Bas heeft wat dat betreft veel weg van die andere drammevrouw hier op CG die ook steeds maar in kringetjes blijft ronddraaien.
Heel goed dat anderen meebetalen aan onze windmolens. Want voor wie doen we het eigenlijk? Voor onze kinderen natuurlijk! En voor de kids in woestijn-landen; als daar de temperaturen stijgen tot boven het kookpunt dan gaan ze of dood, of ze verhuizen naar koelere oorden, waar het echter al overvol is. Stel je voor dat we al die Palestijnse en Syrische heethoofden hier krijgen. Oh wacht…
Dus laat die kids maar meebetalen aan hun toekomst. Stoppen met kinderbijslagen en voedselhulpen zodat we dat geld in hun windmolens kunnen stoppen.