Zoals Climategate.nl al ettelijke malen berichtte blijft opwarming sinds 1995 steeds verder achter bij modelprojecties. Alleen media, milieuclubs en politici warmen sindsdien nog significant op. Nu neemt ook The Economist eindelijk de positie in van Climategate.nl met ‘A Cooling Consensus’.
De Economist was voorstander van CO2-beleid wanneer er dramatische opwarming zou volgen in de orde van 6 graden bij CO2-verdubbeling. Maar bij een magere 1-2 graden deze eeuw komt hun economische verstand weer boven. Dan is de schade van klimaatbeleid voor de economie vele malen groter dan opwarming zou aanrichten: een chemokuur om een verkoudheid te bestrijden.
De kans op slechts weinig opwarming neemt toe: de Economist wil liever 20 jaar wachten met CO2-beleid tot klimaatmodellen verbeteren, en inzetten op adaptatie. Exact wat onze Marcel ook al schreef in ‘De Staat van het Klimaat’, waarna journalisten als Hein Strop of dat gansje Chaudron van Trouw hem aanvielen voor het feit dat hij zijn hersens gebruikte. Media serveerden ons steeds af als ‘die gekke septisieee’. Mijn verklaring voor dat gedrag: gewoon omdat journalisten de domste beroepsgroep zijn die zichzelf niettemin het sterkst overschatten; terwijl gevatheid en grote mond toch iets anders is dan intelligentie.
Mijn opinie over zelfbenoemde kwaliteitsjournalisten als Paul Luttikhuis – ze zijn lui, meestal te links, en altijd dom- wordt nu ook door de Economist gedeeld:
Whether or not dramatic climate-policy interventions remain advisable, they will become harder, if not impossible, to sell to the public, which will feel, not unreasonably, that the scientific and media establishment has cried wolf.
Dan hoort u het nog eens van een ander.
De enige reden dat linkse academici en journalisten overdreven alarm sloegen over klimaatverandering was om ze schrik aan te jagen. Ze wilden zo maatschappijverandering bewerken, en dan samen het gevoel hebben deel van een ‘voorhoede’te zijn. Angst aanjagen doet politici dan eerder economisch irrationele beslissingen nemen, die ze bij gezond verstand en nuchtere risicoanalyse niet zouden nemen.
Links werkt averechts, in politiek én media
Zoals wat de salonsocialisten van PvdA (partij van de zelfbenoemde kwaliteitsmedia) nu willen: voor 500 Megawatt overcapaciteit aan (wind)stroom 6 miljard euro subsidies geven (Wind op Land), terwijl ons land 6 miljard euro extra moet bezuinigen.
Dus NOS, Volkskrant, NRC, Trouw, Vara en alle media die het ventileren van linkse urbane opinies verwarden met kwaliteitsjournalistiek: biedt je excuses aan bij het Nederlandse volk en geef een mediaverklaring af:
Wij hebben u stelselmatig eenzijdig voorgelicht over klimaat en milieu, gewoon om ‘lekker mee te doen’en het gevoel te hebben een intellectuele voorhoede te zijn. Wij bekeren ons en zullen weer bij de feiten blijven in plaats van meehuppelen met de milieubeweging.
Wanneer journalisten-narcisten tot kritische zelfreflectie in staat waren zou dat zo maar eens gebeuren. Nu zijn alleen wij, Marcel Crok, Simon Rozendaal (als eerste) en een zeer kleine minderheid op het goede spoor gebleven. De waarheid ligt ook niet ‘in het midduhh’ (@*#*$!!!!), maar daar waar het bewijs ligt.
Het establishment in media en academia krijgt hier wel echt billenkoek:
Als het zo doorgaat moeten we op Climategate.nl een nieuwe invalshoek gaan bedenken, het wordt eentonig
Er lijkt inderdaad een koerswijziging aan de hand te zijn daar bij de Economist.
Eind Maart publiceerden ze nog een argumentatie voor voortgezette klimaatpaniek met een uiterst vreemd beargumenteerd einde:
http://www.economist.com/news/science-and-technology/21574461-climate-may-be-heating-up-less-response-greenhouse-gas-emissions
Het kon ook niet anders, vroeg of laat moest de skepsis tegen het klimaatbeleid ‘gewoon’ worden, zeg maar ‘mainstream’. Het wordt juist heel boeiend als The Economist wat dit betreft oppositie gaat voeren tegen Obama. Andere tijdschriften gaan dan volgen.
De kans dat de Amerikaanse politiek ‘om’ gaat en er een president komt die het klimaatbeleid afschaft, wordt nu echt groter.
De Machtigste Man ter wereld zal toch vandaag e.e.a. aan gaan kondigen, met in zijn achterzak de nodige schaliegas dollars, dat het allemaal anders moet. Hij noemt het wel heel strategisch Climate Change (we can not believe in) en geen Global Warming.
Ongeïnformeerde Journalist (het nieuwe pleonasme) van Teletekst wist al heel erg wij/zij denkend te melden dat “veel Republikeinen geloven niet in Klimaatsverandering”. De toon van Oebama zal echter geheel in de oude consensus zijn stijl zijn. Criminele organisatie WNF neemt hier al een voorproefje op met bijzonder ergerlijke filmpjes met panda’s, ijsberen en peuters tussen de NatGeo programma’s door. En binnenkort krijg ik van mijn nieuwe werkgever een workshop “sjuscheenability” moet ik maar het ontbijt overslaan ik vrees dat het er anders uitkomt.
Hetzelfde medium NOS Teletekst dat nu op pagina 101 weet te melden dat Margriet van der Linden Opzij gaat verlaten…..een indicatie waar de redactie van dit medium zit qua voorkeuren, loyaliteit en prioriteiten. Op planeet Groene Aarde van de lesbische Socialisische Amazones……
“De waarheid ligt niet in het midden, maar daar waar je het bewijs vind.”
+1
:-)
Er zijn maar heel weinig wetenschappers die de klimaatwerking volledig begrijpen, zeker op lange termijn (voorspellingen zijn moeilijk, vooral als het om de toekomst gaat) en degenen die zeggen dat ze het weten liegen dat ze barsten. Klimaatwetenschappers vertrouwen op de modellen die, als gebleken, het allemaal verkeerd hebben, zelfs als men van 73 klimaatmodellen een gemiddelde berekenen.
De zogenaamde wetenschappelijke consensus bestaat uit wetenschappers die de huidige klimaatwetenschap en haar modellen voor zoete koek accepteren zonder dat men eigenlijk weet hoe het in elkaar steekt. Men is of bang uitgemaakt te worden voor skepticus die de wereld laat vergaan of gelooft echt dat men het klimaat kan manipuleren. Verder zal niemand de hand bijten die hen voedt.
Meer en meer wetenschappers zullen nu gaan begrijpen dat de modellen er naast zitten en dat de IPCC rapporten meer politiek zijn dan wetenschap. Pas later zullen de journalisten volgen als het niet anders meer kan en zullen met schaamrood op de kaken bekennen dat men al die tijd toch naast zat.
En als aller laatsten zullen de politici omgaan omdat men de kiezers niet wil verliezen. Dan pas zullen de onbeschaamde parasieten zoals de Rotmansen van deze wereld naar een baan als buitengewoon hoogleraar moeten gaan omzien in een andere richting. Gezien hun onbeschaamde manipulatieve eigenschappen echter zullen ze daar echter zeker in slagen, helaas…
Toch is er wel een rare man, Obama, toevallig president van de VS die nu wil strijden tegen het nat worden van de zee: en VOlkskrant kopt er weer mee, zonder ook maar één zin te wijden aan het algemene niet langer te ontkennen feit van hierboven
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2816/Klimaatverandering/article/detail/3465104/2013/06/25/Obama-VS-moet-strijd-tegen-klimaatverandering-leiden.dhtml
Ha Rypke,
Mooie nieuwe jas aan, haartjes geknipt en schoenen gepoetst. En van de weeromstuit even flink tekeer gaan tegen het journaille. :) Mooie website, en hou vol! Er lijkt inderdaad iets te verschuiven, maar om eens een binnenstebuiten Godwin te gebruiken: This is not the end, this is not even the beginning of the end. It is only the end of the beginning.
Zat dat eigenlijk al in de planning? dat klimaatpraatje van Oboema? Of wil meneer even groot uitpakken om de aandacht even af te leiden van z’n eigenste AIVD-proleempje. (Goede avond luistervinken; noteert u maar even dat DWK van mening is dat de PresVS moeilijk zit met z’n wereldwijde meeluistercampagne. Noteert u ook maar even dat ik die hele ophef hierover niet begrijp sinds wij van het bestaan van Echelon weten (start ca. 1948))
Hoe het ook zij, ik heb het nieuws niet gevolgd vandaag; maar in de aankondiging van de toespraak bij het Belgische programma Canvas hoorde ik de hoogst gestoorde praatjournalist zich afvragen: “Raken de Amerikanen nu eindelijk van hun olieverslaving af?”
Alle Belgen zijn gek! Dat gaat me te ver, maar deze ene is het zeker.
P.s. In België loopt de verkoop van dieselgenerators prima omdat hele met zonnepanelen uitgeruste wijken met steeds grotere regelmaat in de problemen komen. Daarom is het in heel Europa k*dtweer deze zomer. Komt door de Belgen!
P.p.s. Na twee weken, vanavond de houtkachel maar weer eens aangedaan.
P.p.p.s. Bijna geen droog hout meer te koop hier voor de komende winter.
P.p.p.s. Houthandelaren schaffen droogovens aan
P.p.p.p.s. Prijs voor een kuub: tegen de honderd Euro
P.p.p.p.p.s. Pardon, moet zijn “stortkuub”
P.p.p.p.p.p.s. Nou dan weet u het wel.