Elsevier meldt dat dit PvvdA-Kabinet nog eens 8 miljard euro extra wil brandschatten bij de Nederlandse bevolking. Die miljarden zijn geen ‘bezuinigingen’zoals het NOS-journaal zal papegaaien. Het zijn extra uitgaven die de overheid doet, omdat zij tegen CPB-advies in – bij reeds bestaande overcapaciteit in stroomproductie– nog 3,5 gigawatts overcapaciteit aan windmolens wil bouwen via ‘Wind Op Land’ (kleine 6 miljard euro, schade voor omwonenden niet meegerekend) en 4 Gieg overcapaciteit windmolens op zee (20 miljard euro), zoals aangegeven in het als Energieakkoord verkochte SER-klimaatakkoord, dat alle mainstreammedia toejuichten.
Dit om aan een ander Brussels doel te voldoen van een gefixeerd percentage ‘duurzame’ energie. Zoals deze ‘bezuiniging’ door de overheid ook verkocht zal worden als ‘het moet van Europa’. Nee, dit moet omdat we niet in een democratie leven maar een bureaucratie.
Fuck, daar gaat mij vrije leventje
We kunnen dus nu ook als ZZP’ers gaan fantaseren waar de ambtenarij al deze miljarden gaat brandschatten, zonder hun eigen beleidstrein te doen ontsporen. En we voelen de bui al hangen. De Zelfstandigenaftrek, die dit jaar al met 2000 euro was versoberd gaat er af, met als marketingexcuus dat dit ‘rechtvaardig is’. Dat betekent dat ik – en vele honderduizenden ZZP’ers per jaar- naast de SDE-opslag over de energierekening- nog eens duizenden euro’s extra per jaar kwijt zal zijn aan de windmolens van Mark ‘windmolens draaien niet op wind maar op subsidie’ Rutte. Die ik dan niet meer kan besteden aan de nuttige economie: middenstand, en aan zaken waar ik zelf voor kies, in plaats van dat de bureaucratie mij dit afpikt om aan een selecte groep voorkeursbedrijven te spenderen om zo aan papieren Brusselse doelen te voldoen.
-
De miljarden vliegen je in de pers om de oren, en lijken abstract, maar worden ineens voelbaar en ik kon er vanochtend even niet van in slaap komen. Daar gaat je spekvet, je bewegingsvrijheid. Uiteindelijk is vrijheid in onze moderne maatschappij iets dat je koopt van bankiers, overheid en mensen die de middelen in bezit hebben. Zonder banknummer ben je dakloze.
Keuze tussen uitdijende bureaucratie en anarchie
Je hebt voldoende losgeld nodig omdat je anders een slaaf van anderen wordt, en met inkomsten koop je jezelf steeds tijdelijk vrij: tenzij je een ambtenaar-CAO weet te bemachtigen, dan zit je voor het leven gebeiteld en ben je onaantastbaar.
Dankzij de ‘liberaal’Rutte worden wij nu langzaam gedwongen tot stille slavernij, omdat niet onze gekozen politici het land regeren maar een lobby van voorkeursbedrijven van de bureaucratie, milieuclubs en de (linkse agenda’s uitvoerende) ambtenarij die van lokaal tot Europees niveau de dienst uitmaakt. Verzet is zinloos. Dus wij buigen voor het altaar van de bureaucratie, dat rotsvast overeind staat dankzij een grotere collectieve angst voor een land in anarchie.
Want ‘revolutie’, daar ben ik ook geen fan van als conservatief (progressief ben je alleen wanneer je vol hormonen zit en die lichamelijke chemie verstandelijk niet kunt ontstijgen, of wanneer je intellectueel corrupt bent). Evolutie heeft de voorkeur, maar wat moet je nog als alle goede mensen toekijken en aan de kant blijven staan?
Een nieuwe partij oprichten Rypke!
Met een goede PR ligt een meerderheid van de stemmen in het verschiet.
Het momentum is volgens mij daar en de tegenpartijen zijn absoluut kansloos als het goed aangepakt wordt.
De mensen zijn er klaar mee, nu alleen nog een intelligente, charismatische, sterke en eerlijke vent om de kar te trekken en de grote partijen gaan regelrecht naar de slachtbank……
Mijn advies luidt: op 21 september met GW gaan demonstreren. En kijken of je binnen de PVV een blok kunt vormen om wat invloed op hun beleid te krijgen als GW premier is wat ik niet meer uitsluit. Meerderheid stemmen ligt in het verschiet is een loze kreet. Er zijn zo veel potentiële kandidaten om de meerderheid over te nemen. Feit is dat GW tot aan zijn terugtreden minstens 25% van het electoraat zal vasthouden net zoals Jan Marijnissen dat heeft gedaan. En HAFMO van Mierlo. Dus verspil ik mijn energie niet aan het oprichten van een nieuwe partij (wie moet er dan nog bloggen?).
Bij deze wie gaat er mee naar Den Haag op 21 september (slagje om de arm: mijn vrouw is dan jarig). Als het er meer dan 20 zijn ben ik bereid een op TV duidelijk zichtbaar spandoek van climategate.nl te laten produceren.
Aanmelden hieronder in de reacties.
Yep, een relletje op zijn tijd is dokter Rypke niet vies van. Net als linkse mensen kwetsen, heerlijk! Hoe Wim Turkenburg in Den Haag met geronde borst tegen mij aanduwde, wat was dat lachen. Wat een zielige kerel. Net als dat fanatieke linkse mannetje Hans Lammers vrijdag bij het ministerie. Of Rik Leemans dan, hoe hij me aankeek, de laatste keer dat ik ‘m in Wageningen tegenkwam en riep ‘haaa, meneer Leemans’. Volgens mij had hij me- bij gegeven macht- toen willen executeren. Zo humorloos zijn die wereldverbeteraars. Nee, eigenlijk is er maar één woord treffend:
Wat zijn linkse mensen toch zielig
De moderne definitie van slavernij : na aftrek van vaste lasten geen euro overhouden.
Maar het kan nog erger: windmolenparken financieren met pensioengeld.
Het wordt echt tijd dat deze verkrachting van het landschap stopt. Terug naar de 70er jaren waarin we op de bres gingen. Het is ECHT nodig!
http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/08/waarom-het-kabinet-zo-snel-mogelijk-moet-opzouten
” Met gelul bouwen we windturbines”, Jan Schaeffer zo iets dergelijk hebben kunnen roepen, ” ten koste van onze zorg en welzijn” als hij nog leefde en binnen de PvdA zijn scherpe sceptische stemgeluid had kunnen laten horen. Echter nu zit Diederik Greenpeace binnen de PvdA op de partij-beleidsstoel met groene kletspraat de welvaartstaat te verkwanselen. Ergste is, dat VVD mee doet, zoals de link hierboven aangeeft. Rutte mag weg!
Hulde voor dit stuk.
Je zzp’t je de tyfus om de boel een beetje draaiende te houden.
Als dank een vette prent van een krachteloos beleid.
Voortaan gooi ik m’n belastingcenten zelf wel in de Noordzee.
Duurzaamheid wordt nu echt dur-dur.
Wat een ophef voor wat betreft de belastingvoordelen van ZZP-ers. 80% van de ZZP-er is in feite gewoon werknemer (voor, als het tegenzit, een paar verschillende bazen). Ik zeg niet dat een ZZP-er niet hard werkt maar ik zeg wel dat een onrechtvaardig deel van de belastingwetgeving nu eindelijk wordt rechtgetrokken. Ben je een echte ondernemer ?? Dan zou dat fiscale voordeel ten opzichte van werknemers helemaal niet doorslaggevend moeten zijn. Helaas is het zo dat honderdduizenden werknemers ZZP-er zijn geworden ten koste van het draagvlak dat sociale verzekeringen heet.
Los daarvan is het een farce dat windmolens worden gestimuleerd. Ik heb er met mijn werk regelmatig mee te maken en constateer het volgende:
De overheid subsidieert zich suf. Daarnaast zijn de fiscale faciliteiten dusdanig uitgebreid (investeringsaftrek en willekeurige afschrijving) dat een windmolen met een kostprijs van € 200.000 per saldo nog geen € 70.000 kost. Wordt het exploiteren vervolgens als een onderneming gezien dan volgen ook nog de ondernemers/ondernemingsfaciliteiten. Geld wat door Jan met de Pet moet worden opgebracht (enigszins paradoxaal maar ik bedoel er mee te zeggen dat deze subsidies cq belastingvoordelen ten koste gaan van belastingopbrengsten)..
Stoppen dus met die windmolens en wel zo snel mogelijk !
Heel treffend Rypke. samen met ondernemers en werknemers die werkend voor (semi-) overheid moeten ZZPérs zorgen voor de belastinginkomsten.
De overheid geeft ruim 300 miljard uit en krijgt ruim 30 miljard minder binnen.
Dus leent de overheid het verschil. Noemt dat maar gerust “aflossingsvrij consumptief krediet” Precies! De overheid praktiseert zelf niet wat het de burger voorschrijft.
Vervolgens heeft vooral de coalitie partij PVDA niks (meer) met de A van Arbeid. Het PVDA electoraat zit voornamelijk aan het infuus van de sociale zekerheid. Nog erger, de VVD heeft niks (meer) met vrijheid. Haar electoraat herbergt nogal wat “ondernemers” die het moeten hebben van miljardenuitgaven door de overheid in activiteiten die de rentabiliteits toets niet kunnen doorstaan.
Zo kan het dat dus degene die wel van “Arbeid” en “Vrijheid” houden, ZZPérs, échte ondernemers groot en klein die innoveren, produceren en exporteren samen met het personeel wat ze in dienst hebben, die 30 miljard moeten betalen.
Wat mooi zou zijn is coördinatie van alle initiatieven tégen windmolens. Op internationaal niveau. Ik noem hierboven een mooi voorbeeld van http://www.savetheeaglesinternational.org Golden Earring zong het lang geleden al in “Fighting Windmills” Vallen de windmolens om dan keert het maatschappelijk denken! Verder raad ik iedere kritische ouder aan, zodra kindlief in groep 7 zit en het hoofdstuk “Klimaatverandering” krijgt, de Grote Klimaat Zwendel te kijken. Bijna net zo grappig (als het niet zo ernstig was) als IceAge. Met ondertiteling oa hier:
http://www.uitkijk.net/milieu.php?do=media&media=../media/De%20Grote%20Klimaatzwendel.flv
Want de basis van de “hersenspoeling” wordt gelegd op de basisschool.
Hoop is er wel. Er komt een generatie aan die zo individualistisch is (soms aan het narcistisch/egocentrische grenzende misschien) dat het de collectiviteit afwijst. Maar dan moeten we eerst over de vergrijzingspiek en babyboom electoraat heen!
Excuus! eerste zin moet dus zijn “samen met ondernemers en werknemers die NIET werkend voor (semi-) overheid,
[nog 3,5 gigawatts overcapaciteit aan windmolens wil bouwen via ‘Wind Op Land’…]
Windenergie op een ongebufferd stroomnet is per definitie overcapaciteit.
Overpeinzing:
Duurzaamheid nastreven zegt niets. De vraag is hoe(lang) je wilt leven.