Gaatje boren van 3 km is 6 miljoen euro en je hebt er twee nodig
Bij redacteuren van de Leeuwarder Courant bewonder ik de gave verbanden over het hoofd te zien tussen nieuwsberichten die ze zelf schrijven. Men wil graag dat ik wat positiefs zeg, nou hier: ze excelleren er in. Zo jubelt de Leeuwarder Courant de ene week over ‘duizenden banen’ door het SER-Energieakkoord (land en zee volbouwen met gigawatts overcapaciteit windmolens tegen 20 miljard euro lastenverzwaringen) om nog geen week later te berichten dat Nuon een half miljard euro verlies leidt door…. overcapaciteit in stroomopwekking op het Nederlandse net. Neu, niets met elkaar van doen.
De inkt van een ‘aardwarmte flopt bij Den Haag’ bericht is nog maar net opgedroogd, of een nieuwe LC-ster aan het firmanent Aan Dirk van der Meulen ziet het dankzij een persbericht van de Rabobank toch weer helemaal zitten in
‘Rabobank: aardwarmte is uitkomst voor glastuinbouw’
We lezen dat de duurzame Rabo – die vele ondernemers njet geeft als ze willen investeren uit pure vrekkigheid, en die boeren onder Wijffels aan duurzame worghypotheken hielp- wel trek heeft in de ruimhartige subsidiëring rond deze projecten, want de Klimaatsinterklaas van het Ministerie van Economische Zaken Agentschap.nl is weer bezig…:
‘Aardwarmte is een financieel aantrekkelijkere energievoorziening voor de glastuinbouw. Dankzij de vorig jaar gelanceerde subsidieregeling kunnen tuinders hiermee energiekosten verlagen tot wel 50 procent’,
…jubelt Van der Meulen mee met de Rabo-communicatie-afdeling. Met zulke journalisten hoef je als bank niet meer te adverteren…
Gaatje prikken van 3,1 kilometer/ 6 miljoen euro (x2) om komkommers te verwarmen met lauw water: prototype ‘duurzaam’
Komkommerkoning Hartman uit Sexbierum is nu door de overheid verleid met subsidies om een gaatje van 3,1 kilometer diep te prikken, om lauw water op te pompen. Nu is er een groot verschil in rendement tussen ONDIEPE warmte-koude opslag waarbij je warmte in de zomer opslaat die je in de winter benut, en diepe geothermie die hooguit rendeert in landen met vulkanische ondergrond.
Boren met boortechniek uit de olie-industrie -bedoeld voor hoogenergetisch zwart goud- om op 3 kilometer diepte lauw water op te pompen is intrinsiek oneconomisch, pardon duurzaam/goed bedoeld. Boorkosten stijgen exponentieel met de diepte, en voor zo’n diep gaatje ben je al 6 miljoen euro kwijt. En dan heb je twee gaatjes nodig. Dat rendeert alleen als er hoogenergetisch spul naar boven komt, geen lauw water, ongeveer het meest laagwaardige wat je uit de grond kunt halen. Ik heb de Delftse boormanager bij mij thuis over de vloer gehad- die het boren bij de aardwarmteprojecten in het Delfland en Westland verzorgde, en volgens het motto ‘u vraagt, wij boren’ niet moeilijk deed. Hij had weer werk.
Dankzij het oneconomische, pardon, duurzame startpunt- je kunt beter koelwater uit energiecentrales benutten dan moeilijk doen- mislukte aardwarmte bij Den Haag ook, naast interferentie bij putten onderling. Kon iedereen met twee of meer hersencellen voorspellen die zich iets meer dan helemaal niet inleest. Ik heb het allemaal al in 2009 voorspeld in mijn artikel ‘Het Lauwe Goud’voor De Ingenieur. Het helpt als journalist je een klein beetje te verdiepen in de materie. Maar ik begrijp dat dit voor de Leeuwarder Courant allemaal een brug te ver is. Geloof hoop en liefde zijn voldoende wanneer je ‘duurzaam-expert’bent bij LC.
Er moet ook onzin zijn, leve de Leeuwarder Courant
Verder dan ‘oohhhhhh, jaaahhhh, duurzaam, jaaaaaahhhh, ooohhhh, gratis energie voor het klimaat oooohhh, leve de overheid’, schriftelijk klaarkomen bij een persbericht van een milieuclub, overheid of windmolenaar komt de Leeuwarder Courant niet. ZO heeft iedereen in medialand dan toch zijn functie.
Rypke,
Je praat over het oppompen van “lauw water”. Toevallig (?) ligt Sexbierum in een gebied waar de geothermische gradient het hoogste is in Nederland en op 2000 meter diepte het grondwater een temperatuur heeft van 95 graden en bij die gradient moet de temperatuur op 3000 meter boven de 130 graden liggen.
Is dat nog de invloed van de Zuidwalvulkaan Chris?
Niek, de Zuidwalvulkaan ligt in de Waddenzee tussen Vlieland en Friesland en heeft inderdaad ook een verhoogde geothermische gradient, maar de “hotspot” boven Sexbierum en omgeving (die zelfs sterker is dan de hotspot boven de vulkaan) correleert niet met de positie van die vulkaan. Ik ben niet bekend met de diepere tectonische ondergrond van Friesland om te kunnen zeggen waar die hotspot vandaan komt. Sorry.
Kokend water. Dat is dan goed nieuws. Welk rugnummer heeft de eerste komkommer die met winst de kas verlaat?
69 cent en de tweede gratis bij Ahold Heijn….schizofrenie en journalistiek is niks vreemds, meestal de norm. BBC kwam, nadat ik een hele week met Euko schizofrenie in Duitsland was geconfronteerd, met het bericht dat the Royal Society for the protection of Birds protesteert tegen een fracking site omdat die de Lebensraum van de zwanen bedreigd. Tegen de vele bird chopping units die op de mooiste plekken van het eiland worden neergepleurd daar heeft de RSPB dan weer geen enkel bezwaar tegen, dit hele circus zou amusant zijn als het niet zo verschrikkelijk tragisch was, de totaal niet door enige kennis gehinderde media is een beetje meelijwekkend zo langzamerhand, dat soort mensen over het algemeen in de media is zo weerzinwekkend dom en wil van niks weten of het moet maar enigszins naar duurzaam ruiken…….
Zo heeft “duurzame” RABO, die het beste voorheeft met het MKB jarenlang giftige renteswaps verkocht zonder de risico’s duidelijk uit te leggen. Ik verwachy dat de RABO, naast het Libor fiasco, ook hier enkele honderden miljoenen moet reserveren wegens het verzuim vn zorgplicht.
Chris
Temperatuur alleen is niet genoeg om warmte naar boven te halen.
Essentieel is een goed functionerende natuurlijke warmte wisselaar op voldoende diepte.
Dat betekent dat je een doorlatende laag moet aanboren van voldoende omvang op voldoende diepte ( 2 tot 3 km) om water door te pompen en op te warmen.
Deze water doorlatende laag moet tevens in een gebied zitten waar op een natuurlijke manier de warmte die je onttrekt ook wordt aangevuld vanuit de omgeving.
Daarnaast moet je dan minimaal 2 boorgaten maken van in dit geval tot ongeveer 3 km diepte water door deze gaten naar koud water naar beneden en warm water omhoog te pompen. Daarbij moet je werken met hoge drukken en grote hoeveelheden water.
Uiteraard gaan deze boorgaten ook door grondwaterlagen en worden er chemicalien gebruikt om het boorgruis te kunnen afvoeren. Waar had ik dat eerder gehoord was dat niet bij het boren naar gas?
De boortechniek is gelijk en er wordt gewerkt met dezelfde afsluitmethoden om het boorgat door de waterdoorlaatende lagen te voeren.
Toch noemen ze aardwarmte oppompen groen en loopt de milieumaffia te hoop tegen schaliegas. Ik heb nog geen waterleidingbedrijf horen protesteren.
Ook geen burgers die niet tegen het geluid van de boortorens kunnen en wel enkele maanden last hebben.
O ja het is groen we doen het voor het milieu voor de toekomst van onze kinderen wie kan daar nu tegen zijn en durft dannog te protesteren.
Gas is hoog energetisch daar kun je wat mee b.v. met wkk centrales voeden die zowel stroom als warmte produceren daar kun je en je kassen mee verwarmen en een hele stadswijk van energie voorzien. totaal rendement is op deze wijze rond de 90%
(Deze Wkk eenheden hebben een nadeel, dit zijn in de praktijk de eerste centrales die bij te veel windpieken van het net worden losgekoppeld.)
Met warm water uit de grond kun je een paar kassen verwarmen misschien voor de aankleding wat groene kleurstof door het water doen dat moet zeker een goed gevoel geven.
Ook hier zie je een volledig gebrek aan inzicht inzake kosten baten kijk maar naar de boorgaten bij den Haag.
Geen warmte is een van de risico’s van die onzin kosten enkele miljoenen en geen opbrengst wie gaat dat betalen?
Nog zo’n voorbeeld van onzinnig handelen
Ook het plan Lievense wordt weer van stal gehaald met de gedachte dat het geschikt is om windstroom te kunnen bufferen. In België is men al haast aan het bouwen.
Hoeveel onzin wordt er nog bedacht om tegen gigantisch hoge kosten aardwarmte te winnen, onze bossen en ons voedsel te verbranden en slecht piekende wind en zonne energie op een vraaggestuurd net in te kunnen zetten.
Als de alfa’s in den Haag juichend achter dit soort fantasieverhalen aanlopen en ons belastinggeld letterlijk in zee gaan gooien terwijl leven in Nederland onbetaalbaar wordt blijven we dan echt stil zitten en dat nog lang pikken of wordt het nu niet eens tijd om een stel van die groene malloten verplicht te gaan omscholen?
Zij noemen het groen wij noemen ze nog net niet gestoord maar ver is het er niet vanaf als je een en ander vanuit technisch en economisch perspectief bekijkt.
.
Hugo,
Was dat ene duimpje naar beneden van jou afkomstig? (Grappig hoe sommige lezers hier terechte kritiek niet op waarde weten te schatten). Overigens had mijn kritiek slechts betrekking op de foutieve beschrijving van de temperatuur van het water. Als (gepensioneerd) petroleumgeoloog weet ik zelf heel goed de beperkingen en de kosten van het boren naar en het winnen van aardwarmte. Maar ik neem aan dat mijn opmerking een mooi opstapje voor jou was om je kritiek op (en kennis over?) aardwarmte te kunnen spuien.
Daar het noorden van ons land de hoogste geothermische gradient vertoont en er tevens veel putten zijn geboord voor de gaswinning zou men in de toekomst wellicht kunnen overwegen oude gasputten aan te wenden voor deze techniek. Let wel, ik druk me hierbij heel voorzichtig uit.
Chris
Mijn basis wat energietechniek betreft zit in de scheepsvoortstuwing ( 1969).
Essentieel in de scheepsbouw is betaalbaar, betrouwbaar en zuinig werken.
Wat mijn verdere kennis betreft verwijs ik je naar mijn profiel op linkedin.
Je geeft het volgende aan:
Maar ik neem aan dat mijn opmerking een mooi opstapje voor jou was om je kritiek op (en kennis over?) aardwarmte te kunnen spuien.
Spuien van kritiek is noodzakelijk zolang men in den haag op deze stompzinnige wijze bezig zijn om ons geld letterlijk in zee te spuien.
Wat kennis betreft, van belang is dat je er wat mee kunt doen. Kennis overdracht is alleen mogelijk als anderen daar voor open taan
Beste Hugo,
Jouw profiel is mij bekend, zeer veelzijdig, bijna een manusje van alles, en ik heb je dicussie op Plein66 (“de opwarming van de aarde is gestopt” gevolgd en je zegt daar heel verstandige dingen, dus verder staan we aan dezelfde kant.
Duidelijk.
Nog een voorbeeld van het (on)vermogen in den haag.
In Duitsland is nu de financiering rond om de betuwelijn aan te sluiten op het duitse spoornet.
Let wel de bouw is daarmee nog niet gestart.
Dit is een goed voorbeeld van emotiebeslissingen.
Miljarden de mist in die vervolgens onder het etiket bezuinigen met rente bij ieder nederlands gezin weer wordt opgehaald.
Tot nu toe moet een gemiddelde werknemer tot en met juli werken om aan de geldhonger van de staat te voldoen.
Als de groene gekte doorgaat zal augustus daar bij komen blijft er nog 5 maanden inkomen over om zelf te besteden.
Nog even en werkend nederland is alleen nog bezig om de overheid in al zijn geledingen te betalen.
Daarna komt