De kilometers lange tong van de Findelgletsjer oostelijk van Zermatt glimt gezond in de herfstzon. “Het lijkt erop dat deze gletsjer aan massa heeft gewonnen”, aldus de glacioloog Matthias Huss van de Universiteit van Freiburg. “De oorzaak is de lange sneeuwrijke winter. Hoewel juli en augustus zeer warm waren, heeft de dikke laag sneeuw het ijs goed beschermd.”
De voorgaande zomers verloren de Zwitserse gletsjers gemiddeld één meter ijs. Extreem waren de zomers van 2011, 2006 2003 waarin zelfs twee à drie meter smolt. Die jaren was er weinig sneeuw vanuit de winter en waren de lentes warm. “Wij twijfelden al of gletsjers überhaupt nog kunnen groeien en nu weten we: het is mogelijk!”, aldus de gletsjesonderzoeker Bauder.
De afgelopen week hebben Matthias Huss en zijn team gemeten aan de Findelgletscher, de Pizolgletscher, het Sankt Annafirn, Vadret dal Corvatsch, de Glacier du Tsanfleuron en de Plaine Morte. Deze gletsjers hebben allemaal minder ijs verloren dan we in de afgelopen 10 jaar hebben gezien. De metingen van de gletsjeronderzoeker Andreas Bauder van de ETH Zürich (waar Einstein studeerde): “We hebben aanwijzingen op een positieve ijsbalans in het Nordtessin en in het zuidelijke Wallis”. Zijn team onderzocht de Silvrettagletscher, de Rhonegletscher, Giétro, Glacier de Corbassière, de Allalingletscher en de Basodino. Bauder meldt ook dat voor gestaag aangroeien van gletsjer een lange reeks winters zoals de vorige nodig is en dat de vertraging van het stevig aangroeien van de gletsjertongen ten opzichte van temperatuurcycli ongeveer 50 jaar is.
Toverspreuk
Ik heb dit verhaal gevonden dankzij een tip van Eric op wintersportweerman.nl. Hier zijn bron, waar je natuurlijk de nodige inbedding van de uitspraken van de glaciologen ziet in de gangbare blabla over global warming. Ook deze zonder twijfel integere onderzoekers geven hun toverspreuk voor royale funding liever niet op. Zou ik ook niet doen. Veel te leuk om in die bergen rond te zwerven. En dit onderzoek moet sowieso keihard doorgaan. Geld zat als we stoppen met duur-zame verspilling. Heb trouwens een nieuwe categorie “Metingen” aangemaakt. Gek eigenlijk dat we die nog niet hadden….
Hieronder nog wat info over de Findelgletsjer die dus ijs gewonnen heeft…
The Findel Glacier (German: Findelgletscher) is a valley glacier in the Monte Rosa massif east of Zermatt in the Pennine Alps. It has a length of 8 km (5.0 mi) and covers an area of 19 km2 (7.3 sq mi).
The starting point of the Findel Glacier is on the Cima di Jazzi at 3,803 m (12,477 ft) above sea level, on the border between Switzerland and Italy. From there the glacier flows to the west between the Rimpfischhorn and Strahlhorn on the north and the Stockhorn on the south. The end of glacier tongue is located at 2,500 m (8,200 ft) above sea level.
In October 2009, a group of Swiss scientists from the University of Zurich carried out an experiment to measure the length of the glacier, comparing their results with a previous experiment in 2005. Their results showed that the glacier had lost 49 million cubic metres of ice, and has lost a quarter of its surface area since 1850.
Ik zou het goede nieuws toch vooral ook doormailen naar alle klimaatopwarmingsclubs in Nederland omdat deze feiten nu in het nieuws lijken te ontbreken.
Ze zullen verheugd zijn te horen dat het met de gletsjersmelting eigenlijk reuze meevalt, en hun vrees w.b. dit punt in ieder geval gesust kan worden. ;)
Wat @1 zegt. Maar vergeet niet te vermelden dat 1 koele zomer nog geen nieuwe ijstijd aankondigt. Voor je’t weet moeten we nouw akten om Climate Change 2.0 weg te geo-engineeren.
Ik geloof er allemaal nie zo in. De gletsjers nemen OVERAL af. Kijk maar in het Kaunertal in Oostenrijk of de Titlis in Zwitserland. Zolang de winters te weinig sneeuw brengen en zelf geen “sneeuwkanonnen” plaatsen op de gletsjers blijven deze afnemen.
Hmm, Piet, overal is meer dan op twee plekken.
Als ze afnemen tref je er vaak resten van eerdere bewoning aan.
Zonder neerslag is elke gletsjer (=hellend ijsveld) gedoemd af te glijden in vergetelheid.
Geloof het of niet, de Pizolgletsjer is niet meer… Wederom verteld door de glacioloog Matthias Huss van de Universiteit van Freiburg:
https://edition.cnn.com/2019/09/22/europe/swiss-glacier-funeral-intl-scli/index.html
https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/das-grosse-schmelzen-kleiner-gletscher-ld.1054204
Op google maps is het ook te zien:
https://www.google.com/maps/place/Pizolgletscher/@46.9632595,9.3878319,1431m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4784ce212823e9e9:0xac8d9fd51a45ac19!8m2!3d46.9613!4d9.39051?hl=nl
Ja, zo zie je maar hoe zo’n bericht over een paar aangroeiende gletsjers je op het verkeerde been kan zetten. Hier de trend per Europese regio tot en met vorig jaar.
https://climate.copernicus.eu/glaciers-0
Deze week het bericht dat een flink deel van een gletsjer op de Mont Blanc op instorten staat. De bebouwing in het Aostadal loopt hierdoor gevaar. Het komt waarschijnlijk (denk ik) door de extreem hoge temperaturen afgelopen juni en juli, mogelijk ook in combinatie met de forse sneeuwval afgelopen winter (voor zover al opgenomen in het gletsjerijs).
Rectificatie lijkt dus op zijn plaats hier!
@ Frank,
“Rectificatie lijkt dus op zijn plaats hier!”
Rectificatie op inzicht van 6 jaar geleden?
Kennis over klimaatverandering is nog zo beperkt dat rectificeren een dagtaak kan worden en dan nog blijkt misschien weer veel later dat het toch allemaal anders in elkaar steekt.
@Frans Galjee,
Ik denk dat jij een verzoek gaat krijgen om maar beter niet meer te reageren. Jij dient het hogere doel van deze site niet.
Bedankt voor deze goede reactie Frank. Rectificatie, daar doet men hier niet aan. Voortschrijdend inzicht is ook al geen sterk punt van deze website.
Maar toch komt je steeds weer terug.
Waarom eigenlijk?
En komt nou niet met een of ander lullig smoesje dat je leugens wil bestrijden of de waarheid wil vertellen.
Ik ben Ronald niet maar waarom zouden dat lullige smoesjes zijn?
Maarre… ontopic:
John, wat vind jij ervan dat men hier in 2013 beweerde dat de gletsjers aangroeiden maar dat nu blijkt dat dat in ieder geval de Pizolgletsjer niet meer bestaat?
Daar mag toch op zijn minst iets over gezegd worden hier of vind je van niet?
Frank,
Als antwoord op op je 1ste vraag, Ronald is een van de trollen op dit forum die elke gelegenheid aangrijpen om zo ongeveer alles wat hier gepost wordt af te zeiken. Niks is goed, maar ze komen wel steeds terug.
Als antwoord op de je 2de vraag. Ja, daar mag wat mij betreft zeker iets over gezegd worden. Ik verwacht ook niet dat je bericht verwijderd wordt.
Zelf ben ik geen expert op dit gebied. Uit alle berichten die ik heb gelezen blijkt dat op sommige plaatsen gletsjers krimpen en op ander plaatsen ze de laatste jaren juist weer aangroeien.
@John,
1. Wie kaatst kan de bal terugverwachten
2. Dan heb je vast de berichten nog wel ergens? Ik ben benieuwd! Uit Bart Vreeken’s post blijkt namelijk echt iets anders: https://climate.copernicus.eu/glaciers-0.
John, Ik ben geen trol. Mijn reacties zijn altijd inhoudelijk. (Ronald 26 sep 2019 om 15:54) is feitelijk juist.
Dat je het met de ander niet eens bent is nog geen reden de ander voor trol uit te maken.
Ik ben benieuwd naar jouw inhoudelijke reactie op (Frank Stallone 26 sep 2019 om 16:34)
@Frank,
Ik bewaar geen berichten van site.
Ik herinner me wel deze nog van de NASA
https://earthobservatory.nasa.gov/images/145185/major-greenland-glacier-is-growing
Gewoon even googlen of op deze site zoeken dan vind je vast wel het een en ander
@John, op deze site op gletsjers gezocht en kwam ik alleen dit bericht tegen. Jouw bericht van google omvat drie jaar. Zijn die er ook van 10 of 20 jaar?
@John,
Ik heb even gezocht maar ik kom bij niet zo heel veel, alleen die jij ook al noemde:
https://www.google.nl/search?q=growing+glaciers&ie=&oe=
Misschien vergis ik me of is mijn zoekopdracht niet goed?
@Frank,
Wat betreft deze site kan ik je alleen maar adviseren om even te zoeken onder het menu Informatie bovenaan de pagina of even contact opnemen en de vraag stellen.
Zoals ik al zei, ik bewaar geen berichten. Ik ben ook geen beheerder.
Voor de rest zul je even zelf moeten zoeken. Wellicht dat de NASA site nog meer te vinden en anders “google is your best friend”.
@John,
Jij stelde hierboven dat jij berichten hebt waarin staat dat gletsjers groeien en vervolgens laat je mij daarnaar zoeken? Dat lijkt je wel een goed plan of zo?
Ik hoop dat ze in ieder geval zo sportief zijn deze reacties te laten staan?
Heb nog niet zoveel ervaring met deze site….
“Ik hoop dat ze in ieder geval zo sportief zijn deze reacties te laten staan?”
Ja, dat doen ze wel, maar over een uur zijn ze niet meer zichtbaar als recente reactie en dan ziet niemand het meer.
Toch vreemd, hier is niemand meer op teruggekomen. Een aangroeiende gletsjer die er toch ineens niet meer is. Ik ben erg benieuwd naar de verklaring!!