CO2 in the City, over klimaat kletsen op Viva niveau: ieuw die hoogleraar is duswel beswel niet duurjzaam ieuw!
Onder het motto ‘ad hominem, daartoe kunnen ook wij ons verlagen’, delen we de steek onder de gordel van klimaatzuster Annemarie Pronk, één of andere grot afkomstig uit de hoernalistiek die op Viva-niveau deskundig doet over klimaat: CO2 in the City.
Anne-Marie Pronk @Klimaatzuster 8h
Energietransitie? Wacht nog maar 20 jaar zegt @adjiedjbakas. Dan is hij 70. Zou hij kinderen hebben vraag ik me af..
Adjiedj is gelukkig getrouwd met iemand van het gelijke geslacht, aan wie hij zijn liefde betuigt in zijn nieuwste trendbijbel. En ooohh, denkt klimaatzuster in de menopauze Pronk: mannetje plus mannetje is geen kindjes. Wat zielig. Zijn er ook vrouwen die niet iedere objectieve discussie direct naar het subjectieve-het persoonlijke- trekken? Of is er sinds het essay van Schopenhauer over vrouwen nog niets veranderd? Ik raad je nog eens aan het essay te lezen, als we toch beslist iemand moeten aanvallen op geaardheid, danwel geslacht en andere zaken die volgens artikel 1 van onze grondwet nogal kwestieus van aard zijn.
Belegen wijven die ‘iets met klimaat’ doen
Kijk Annemarie, een smakeloze steek onder de gordel van je aan de zwaartekracht ten prooi vallende lijf, terwijl je vecht tegen de opkomende snorharen en de zegetocht van het mannelijk hormoon over het vrouwelijke in de menopauze. Kun jij nog kinderen krijgen, is er nog één pinguin die ze ondanks al je stucadoorwerk nog bij je wil verwekken? Onaardig zijn is zo simpel, zeker op afstand met een digischerm er tussen. Maar zeg mij Annemarie, waarom zouden wij ons daartoe verlagen? Dat doen wij slechts wannneer wij
a. door onze argumenten heen zijn
b. ze nooit hadden, maar bij het elimineren dan wel doodzwijgen van alternatieve geluiden vrij spel kregen
c. hevig gefrustreerd zijn
Klimaatzuster laat uw peuters kleumen in de klas en praat ze een schuldcomplex aan
Zet Anne Marie in de menopauzestand bij klimaat- en energiedebat
Ik opteer bij jouw voor alle 3 opties, en heb daar meer dan persoonlijke argumenten voor. Wat zijn je prestaties?
Als ik me niet vergis zat ze achter ‘warme truiendag’. Kindjes in februari laten kleumen op school door de verwarming uit te zetten, en ze dan een schuldcomplex aanpraten. Hoe zielig ben je dan? Klimaatzuster werd daarvoor beloond met een plek in de groene hall of shame, de Zuurzame 100 van misschien wel de slechtste krant van Nederland. Als dagblad Trouw van neocommunist Willem Schoonen je nomineert, emigreer dan met het schaamrood op je kaken.
We- mag ik we zeggen Anne Marie- hoeven bij het klimaat- en energiedebat niet zo nodig de discussie te verleggen naar het persoonlijke. Je toont zo je ware aard, en toont dat je mijn recensie van je persoonlijkheid verdient, net als Rotmans. Die van mij is zowaar functioneel geworden, het persoonlijke overstijgend en voor de liefhebber op dit blog weer een buitenkansje.
- Anne Marie Pronk, stort je op je moederschap, leg ze uit dat jij één van de genen was die je kinderen richting armoedeval dreef met je windmolenobsessie, maar bemoei je niet meer met het klimaat- en energiedebat.Leef je klimaatorale behoeften uit op Rotmans en co, maar vervuil er het internet niet langer mee. Dat staat al vol genoeg.
Daar worden we allemaal beter van, en laat het technische en inhoudelijke deel van het debat maar over aan mensen die kunnen rekenen, mensen met analytisch denkvermogen die in staat zijn abstracte concepten te vatten zonder over klimaat te leuteren op Viva-niveau: ‘ieuw, duswel beswel red de aarde iew duswelbeswel, ooh wat een mysterieuze hoogleraar’. Neem onze huisingenieur Theo. Die heeft nog nooit ad hominem gedaan, omdat hij met feiten en rekenwerk makkelijk toe kan. In één stukje van Adjiedj staan in één alinea al meer originele gedachten dan jij in je leven ooit zult produceren, de zoveelste ‘ik bel dus ik besta-del’, maar dan met CO2-obsessie.
Mevrouw Anne Marie Pronk heeft nu, deze oratie lezende, acute dunne stoelgang! :-) :-)
Wat een genoeglijk stuk Rypke
Heb al een poosje niet zo gelachen
Inderdaad een typisch viva vrouwtje
Heerlijk
Een gouden toekomst als cabaretschrijver ligt in het verschiet Rypke.
Alsof ik Joep van het Hek hoor razen… :-)
Moet wel humor blijven!
Pronk rijmt op Vonk.
Wéér zo’n klimaatparasiet die meerijdt op de gesubsidiëerde klimaat trein. Onzin uitkramen op kosten van mijn belastinggeld… *braken doet*
@Turris, helemaal gelijk: mijn eerdere commentaar was bedoeld als lokaas om mijn punt te maken – ik maak iets subjectiefs objectief en verwachtte dan dat reageerders dat objectieve wéér subjectief gingen maken. Maar zulke wat hoogdravend klinkende argumentatie-experimenten komen slecht over als je ze in scheldwoorden communiceert
En voor je het weet krijg je de reputatie misogyn te zijn terwijl ik vrouwen heerlijk vindt, zonder ze kritiekloos te verheerlijken
Prachtig stukje!
Over deze mevrouw kun je ook vast zo’n prachtig stuk schrijven, kunnen we nog eens lachen :D
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/25371_nederland_houdt_zich_doof_en_blind_voor_goede_groene_voorbeelden/
Zo beste Ripke. Heeft je moeder je niet geleerd dat het wat onbeleefd is om achter de rug van mensen op de vrouw gerichte stukjes te publiceren?
Wat een frustratie allemaal jongen. O nee, ik bedoel man. We schelen 2 jaar zo googelde ik net. Misschien is je midlifecrisis net begonnen. Dat zou zo maar kunnen rond je 38ste. En krijgt je partner net een baardje. En leest ze (of hij, dat kan natuurlijk ook, maakt ook niet uit) net de Viva als jij net even een serieus gesprek wilt hebben over je slordig bij elkaar gegoogelde blogjes en hoe je op de bres bent gesprongen voor de homo’s in het westen vanuit het verre Friesland. Dan moet je je frustratie even botvieren. Dat snap ik wel. Het is ook allemaal niet zo leuk dat het kwartje bij steeds meer mensen valt dat de klimaatwetenschappers toch echt een punt hebben. En dat het nu toch echt een morele kwestie begint te worden dat stug doorgaan met twijfel zaaien terwijl onze toekomst op het spel staat. En dat de gedragspsychologen steeds meer begrijpen van de oermechanismen die het menselijk brein regeren en ze de mensen die hun hoofd in het zand willen stoppen bij problemen die we niet in ons eentje kunnen oplossen toch bij de les kunnen houden. Dat is voor jullie ook balen. Want jullie zitten net zo lekker in de weerstand. Nou doei. Sterkte ermee. Met alles.
Het vragen of iemand kinderen heeft wordt in de grimmige situatie, ook op twitter, als zeer bedreigend ervaren. Nu ben ik er 100% van overtuigd dat Anne – Marie het zo niet bedoeld heeft en waarschijnlijk doelt op het vermeende gebrek aan verantwoordelijkheid bij wat in haar ogen ontkenners zijn. Maar ook dit is natuurlijk een belediging, alsof andersdenkenden over de klimaatproblematiek geen zorg voor hun kinderen of de Aarde hebben. Of dat dan een reden is om dan zo snoeihard uit te pakken als Rypke doet is dan vervolgens de vraag. Ik zou dat willen vergelijken met de opmerkingen van bijvoorbeeld een Theo Maassen, die regelmatig de grens opzoekt. En natuurlijk valt over smakeloosheid te twisten.
Ik ben een trouwe lezer van de tweets van Anne – Marie. Meestal ben ik het niet met haar eens, maar ik heb bewondering voor haar tomeloze inzet voor wat volgens haar het goede is. En wat je denkt dat goed is moet je doen. Soms ontstaat er een discussie die dagen kan lopen, maar met 140 tekens leidt dat meestal niet tot meer begrip. Het voornemen om dat dan eens per mail voort te zetten is er nog niet van gekomen. Gezien mijn sympathieën voor de hurk uit Friesland blijft dat voornemen wellicht nog even in de ijskast staan.