Vandaag op de eerste Koningsdag herinner ik maar weer eens aan het feit dat wij Nederlanders een volk van dominees en handelaren zijn. Symbool voor het feit dat wij de handeslman – het vredelievende gezonde verstand – altijd laten prevaleren boven de dominee – het in wezen oorlogszuchtige reli-fanatisme – staat het feit dat het Paleis op de Dam – voor Napoleon het gemeentehuis van de burgerij – hoger is dan de Nieuwe Kerk. Het geld voor de toren was op en in Amsterdam was men blij toe.
Nu zitten we in een situatie dat we er snel achter gaan komen dat het geld voor de “klimaattoren” op is en dat zelfs iemand als Henk Kamp blij toe is. Om naar dat punt te bewegen moet de culturele elite het geestelijke voorwerk doen. Maarten Keulemans doet dat vandaag briljant in de Volkrant bijlage Vonk op pagina 6 en 7: Ark-denken – Klimaatverandering als Zondigheid. Hij is zelf zo enthousiast over zijn geslaagde 2 pagina’s vullende artikel dat hij online nog een lofzang op zijn eigen verhaal heeft geplaatst. Lees het want hij zegt:
Het artikel in Vonk is zo’n stuk dat ik het liefst persoonlijk bij u in de bus zou stoppen, omdat ik de inhoud zo’n wezenlijke toevoeging vind aan het klimaatdebat: wist iedereen dit maar!
Er zit copyright op het stuk en men wil zo veel mogelijk kranten verkopen, maar kan het tenminste gratis naar alle kamerleden worden gezonden? Met dan als bonus erbij mijn inmiddels klassiek geworden artikel (ja ook ik kan lyrisch zijn over mijn eigen stukken): De angst voor klimaatverandering is irrationeel. Voor de ingevoerde goede verstaanders hoef ik alleen maar te roepen Mike Hulme en Hartwell paper en men weet genoeg. Als ik nu verklap dat Keulemans het IPCC gelijkstelt aan God en de devotie voor klimaatwetenschappers als sciëntisme en die wetenschappers zelf als hogepriesters dan weet je het wel. Ik vrees dat Martijn van Calmthout zich vanochtend verslikt in zijn boterham oranje pindakaas.
Lees evt ook het interview dat ik met Mike Hulme hield: redelijke vent
http://rypkezeilmaker.nl/typo/index.php?id=460
..en je sync-artikel is top Hajo
Prettig te lezen dat deze week een tweede PvdA-outlet aan het draaien is, na in P&W door Pauw geschoten anti-windenergie-torpedo’s tegen Samsom.
Toch is VK-Ceulemans half uitgegleden over zijn journalistieke bananenschil ; citaat: “De zeespiegel stijgt en de mens heeft het gedaan; het is weliswaar feitelijk juist, voor een ander, niet te onderschatten deel resoneert het met een oud cultureel thema – dat van de zondvloed.” De zeespiegel stijgt al 12.000 jaar en de laatste eeuwen steeds langzamer. Echter de meest heftige en actuele discussie van het moment gaat juist over (1) de % invloed van de mens op het klimaat, over (2) de atmosfeer als thermostaatsysteem van de aarde en over (3) de natuurlijke feedbacks en forcings die het thermostaatsysteem balanceren. Duurt dus nog even voordat Ceulemans helemaal los is van het klimaatalarmisme.
Ik vraag me af hoe lang Keulemans het nog uithoudt bij de Azijnbode met groenpoepers als Calmthout en Persson die al jaaaten lang er de dienst uitmaken en de kolommen hebben dichtgescheten met doemverhalen.
Heb De VK niet, dus Vonk niet gelezen; maar wat me opvalt in zijn blog is hoe hij angstvallig om climategate.nl (en vergelijkbare blogs) heen schrijft…
Lastig toe te geven dat de blogosfeer de MSM 7 jaar (stuk Hajo 2007) of 5 jaar (stuk Rypke 2009) vooruit is misschien ?
Ere wie ere toekomt. In 2004 waren Rozendaal, Labohm en Thoenes eerder met hun boek ” Man-Made Global Warming: Unravelling a Dogma, by Hans Labohm, Simon Rozendaal, Dick Thoenes”
En Karel Beckmans “Het broeikaseffect bestaat niet” las ik in groep 7 of 8 al (waarvoor ik de plaatselijke bibliotheek overigens eeuwig dankbaar blijf).
De waarheid mag de leugen – al is zij nog zo snel – dan uiteindelijk achterhalen, het tempo waarin laat vaak te wensen over. En dat stemt soms buitengewoon droef. Maar wanneer het dan toch gebeurt zal het het wachten waard zijn geweest.
Terecht Turris, 10 jaar dus! Ook toen kon Keulemans al lezen, lijkt me..!
Simon Rozendaal schreef al sceptisch in Elsevier’s wetenschapsbijlage over het IPCC klimaatalarmisme sinds 2001, bij mijn weten.
En Hans Labohm ook. Over zinloos Kyoto-verdrag en over manipulatie van klimaatgegevens bij het IPCC. http://clingendael.info/publications/?id=5416