Nadat eerder de Groningers in fysiek verzet kwamen tegen de draagvlak-generatoren voor windturbines en de partijen die daaruit miljardensubsidies zullen ontvangen, meldt nu ook RTV Drenthe hoe de sfeer op het platteland- waar Kamp zijn 1000 extra megaturbines moeten komen- steeds grimmiger wordt. Tegenstanders werden geweerd door ingehuurde beveliging op een bijeenkomst op 17 september in Exlooermond, alleen jaknikkers waren welkom en dus ontstond een opstootje.
Exlooermond is geen uitzondering maar regel. Overal waar turbines gepland staan schieten de protestborden de grond uit, ook woningcoorporaties bij Emmen maken zich al zorgen om de turbinisering van het woongenot van hun clienten, meer leegstand en een forse waardedaling van hun huizen. Op het platteland blijken woningen waar turbines werden geplaatst onverkoopbaar zo meldde de Leeuwarder Courant ook al. Er ontstonden zelfs rellen bij Meeden, zo meldde RTV Noord, waarna het CDA reageerde
We begrijpen ook heel goed de vrees (….= het is maar een gevoel van hysterici volgens het CDA, even naar de psych en hup het gaat weer RZ) voor waardedaling van het onroerend goed, maar als er provinciebestuurders en ambtenaren met beveiliging een dorpshuis moeten verlaten, als er een vloerbedekking moet worden weggesneden vanwege een stinkbom, dan gaat het echt te ver. Gebruik woorden en argumenten, hou het ludiek.’
- Het CDA stelde zelfs dat de opstandigen de democratie ondermijnen, waar volgens mij juist Kamp en zijn ongekozen bureaucraten dat doen. Aan het CDA de vraag: Wat zijn woorden en argumenten waard, wanneer de landelijke overheid vooraf bepaalt dat je juridisch geen poot hebt om op te staan vanwege de Crisis en Herstelwet, en waardedaling krijgt door een plan waarvoor je via de energierekening zelfs extra moet betalen? Dus 500-1000 euro per jaar extra betalen voor soms tonnen euro’s kapitaalverlies…Wanneer bij het opstellen van het Energieakkoord één partij afwezig was, de partij die het moet betalen: de burger.
Net als bij het Groninger gasboringsverzet is er een éénvoudige oplossing mogelijk. Geen megaturbines op het platteland, het is energetisch niet nodig, het ‘moet’ ook niet van Brussel, en de milieuwinst is exact 0. De Belgen woonachtig in het land waar Brussel ligt doen maar 13 procent dure aanbodgestuurde energie, schrap die 1 procent en je bent klaar. Tegelijk bespaar je gezinnen 500-1000 euro koopkracht per jaar, waar het Kabinet het CBS nu laat beweren dat een koopkrachtstijging volgt (die-corrigeer mij aub als ik het verkeerd zag- op enquetegegevens was gebaseerd en niet op doorrekening, dus een vorm van Kabinets-PR)
Op een zelfde wijze kun je bevingen voorkomen en kostbaar Slochterengas uitsparen door de exorbitante export van dit Groninger goud te beperken, en de voorraad te reserveren voor domestisch gebruik. Dan kunnen we nog jaren toe, en hoef je minder snel alle gas op te pompen. Dit is echter niet in het belang van de overheidsbureaucratie, die 12 miljard euro aardgasbaten per jaar wil afromen om het groeiende gat in de schatkist te dempen dat mede dankzij de kapitaalvernietiging die ‘duurzame energie’ heet ontstaat.
Kortom: de overheid handelt niet in het landsbelang, noch in het belang van burgers op het dossier energie. Dus is het dan gek wanneer mensen in opstand komen? Is dat ‘ondemocratisch? Toch maar een geheven vingertje richting Poetin?
“Op een zelfde wijze kun je bevingen voorkomen en kostbaar Slochterengas uitsparen door de exorbitante export van dit Groninger goud te beperken, en de voorraad te reserveren voor domestisch gebruik.”
Dat is een wijdverbreid misverstand. De bevingen worden veroorzaakt door de drukdaling in het Groningen (zandsteen) reservoir als gevolg van de productie van gas. Die drukdaling blijft doorgaan ook met een lagere gasproductie, zij het met een trager tempo. Het enige wat je met een reductie bereikt is dat je het aantal te verwachten aardbevingen uitsmeert over een langere periode. Is dat waar de Groningers op zitten te wachten?
Tot nu toe zijn die z.g. ‘aardbevingen’ nooit boven de 3 uitgekomen (bron: http://www.knmi.nl/seismologie/aardbevingen-nederland.html)
Waarbij 3 de volgende definitie heeft: ‘Veel mensen nemen trillingen als van een voorbijrijdende vrachtwagen waar; tegen elkaar staande glazen rinkelen; hooguit zeer lichte schade mogelijk zoals losse dakpannen.’
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Schaal_van_Richter
Komt in het westen van het land in de grote steden dagelijks meerdere keren voor.
Moose, ga de (voor jou tenminste) wereldreis eens aan en ga eens kijken in groningen.
” tegen elkaar staande glazen rinkelen; hooguit zeer lichte schade mogelijk zoals losse dakpannen.”
http://schokkend-groningen.nl/website/fotopagina-aardbevingsschade
Ron,
Ik zei niet dat er geen schade was maar het geeft aan dat die huizen kennelijk niet voldoende onderheid en stevig gebouwd zijn om zulke lichte trillingen te kunnen weerstaan.
Wellicht kun je eens komen kijken hoe in het westen gebouwen neergezet worden waar permanent zulke trillingen aanwezig zijn.
Wat niet wegneemt dat de NAM de bewoners moet helpen.
@ Jacques Je mist het punt dat er onnodig veel gas wordt opgepompt om maar zoveel mogelijk aardgasbaten te genereren terwijl dat kostbare aardgas ook bewaard kan worden voor toekomstige generaties. De hoge aardgasexport is niet te verenigen met de veronderstelde noodzaak om hernieuwbare opwekkingscapaciteit te installeren.
@Jaques, heeft intensiteit van productie geen invloed op het samendrukken van het zandsteen? IN dat geval dank voor je aanmerking, ik zal het nazoeken
Er is een direct verband tussen compactie (= inklinken van het reservoirgesteente) en aantal aardbevingen. De compactie hangt af van de drukdaling in het reservoir. Bij een bepaalde drukdaling kun je dus een bepaald aantal aardbevingen verwachten. De snelheid van die drukdaling speelt verder geen rol. Zo heb ik het begrepen.
Succes met het nazoeken. Laat me weten als je iets opmerkelijks vindt.
@RZ “Dus is het dan gek wanneer mensen in opstand komen? ”
Dat gereutel van en paar burgers zou ik niet in opstand komen noemen.
Ook dit is het gevolg van de devaluatie van begrippen de in de media gebeurt.
Alles gebeurt volgens de media in de overtreffende rap. Alles is een ramp.
Bullshit!
Als burgers in Nederland in opstand willen komen tegen regeringsbeleid dan zullen ze dat op de IRA methode moeten doen. Er hoeven niet gelijk doden te vallen maar sabotage van bouwwerken is toch wel het minste.
Totdat dat gebeurt aanvaart ik niet dat de Nederlander in opstand is gekomen.
De Nederlander slaapt rustig verder. Dont bite the hand that feeds you.
Mogen we dan wel de hand bijten die ons het eten uit de mond stoot??
De Nederlander komt wel in opstand zodra hem duidelijk wordt wat de werkelijke gevolgen voor zijn portemonnee zijn, van het Energieakkoord waar de windmolens een belangrijk onderdeel van zijn. Maar door de eenzijdige berichtgeving (om niet te spreken van doodzwijgen) in de grote media, is de nederlander inderdaad in slaap gesust. O.a. dit blog probeert daar wat aan te doen. Net als al die actiegroepen in den lande. Alleen hebben zij niet de financiële middelen om gelikte tv-spotjes te maken. Dus kunnen we alleen maar hard roepen en hopen dat steeds meer mensen ons willen horen.
Natuurlijk mag je de hand bijten die je voedt. Sterker nog, in deze situatie moet dat zelfs. De opmerking was bespottend bedoeld.
Maar ik ben bang dat er niets gebeurt. De Nederlander is een conformist. Die mort maar komt nooit echt in opstand. Het blijft bij woorden, of typisch Nederlands, protestdemonstraties zonder echt geweld. Leuke beelden voor op tv maar het zal never nooit tot resultaat leiden.
Als we geen windmolens willen dan moeten we ze vernietigen!
Thermite is de oplossing
Oei, dat gezeur van plattelanders die geen windmolen in de buurt willen omdat het ´lawaai´ maakt. Als je wilt weten wat lawaai is moet je eens een dag en nacht bij mij in Rotterdam komen logeren, waar je op elk moment van de dag een constante jengeltoon van passerende brommers (of snorscooters, hoe heet ´t) hoort. Ook in zomerse nachten slaapt de hele straat met de ramen dicht vanwege die herrie. Ik zou het graag verruilen voor het zachte geruis van een schone windmolen. Of nog beter: voor het onhoorbare geluid van electrische scooters.
Delfshaven slaat de spijker op z’n kop. En dat is nou precies de reden waarom wij hier wel geluidsoverlast ondervinden. Hier is het ’s nachts (en zelfs deels overdag) stil….
en dat willen we graag zo houden.