Zodra afkortingen in omloop komen weet je dat iets er echt bij hoort: IPCC, COP15 etc.. Nu is er ook ICCC4 wat staat voor de 4th International Conference on Climate Change die afgelopen week plaats vond in Chicago. Rechtsboven op deze site de link naar de webpagina met alle presentaties met onder meer ook de presentatie van Scott Denning, een klimatoloog van de Colorado State University.
Verkwikkend
Verschillende weblogs (hier, hier en hier) steken de loftrompet over het dankwoord van deze man en wij kunnen niet achterblijven. Wat een geweldig open-minded statement van een echte AGW-believer die de uitnodiging van het Heartland Institute aannam, die een lezing gaf over het vernadn tussen CO2 en opwarming en die bij de afsluiting van de conferentie de microfoon greep om eerlijk te erkennen dat hij de hele conferentie een geestelijk verkwikkende aangelegenheid had gevonden.
Het Heartland Institute nodigt al sinds de allereerste conferentie in 2008 vele AGW-aanhangers uit om te spreken of anderszins te participeren. Dit leidt steevast tot beleefde bedankjes. ICCC4 heeft nu met twee AGW-aanhangers een mooie brug geslagen, net zoals dit weblog ook een brug hoopt te slaan.
Is er iemand die een transcript wil maken van Dennings opmerkelijke woorden? Zo ja dan plaats ik het hieronder…
Scott Denning gaf een erg goede presentatie, speciaal toegesneden op het Heartland publiek.
Ik heb zijn praatje becommentarieerd op mijn blog:
http://ourchangingclimate.wordpress.com/2010/05/2…
Bottom line:
– The science is about common sense and basic physics
– Who is being ‘alarmist’?
– Being so ‘alarmist’ about the consequences of mitigation efforts is antithetical to having faith in the ‘magic of markets’, entrepeneurship and the power of innovation.
Grappig: ik schrijf net het tegendeel in http://climategate.nl/2010/05/25/onze-maan-ook-zo… ;-)
Verdorie, ik wilde een gastblog indienen naar aanleiding van Dennings advies aan skeptici:
Zoveel interesses, zo weinig tijd…
Dit is inderdaad een interessante quote… misschien diep ik deze gedachte nog eens uit in een blog. ;-) PS En ja: zodra je tijd hebt mag je aan de slag met een goed verhaal!
Neven,
Dat is inderdaad een goede quote. De publieke discussie zou veel mer over oplossingsstrategieen moeten gaan dan over de klimaatwetenschap.
Nu lijkt het er te veel op dat de politieke discussie verkapt plaatsvindt door over boomringen en andere details vh fysische klimaatonderzoek te praten, terwijl de echte onenigheid veel meer op het politieke vlak ligt.
Goede analyse van prof. Bob Carter:
http://www.youtube.com/watch?v=FOLkze-9GcI http://www.youtube.com/watch?v=vN06JSi-SW8 http://www.youtube.com/watch?v=iCXDISLXTaY http://www.youtube.com/watch?v=bpQQGFZHSno
gr A
Het PBL en de CO2 fobie, doordrammen maar….
http://www.nu.nl/economie/2257493/meer-maatregele…