Waar is het ‘groen’ gebleven bij groene energie….
Ondernemers uit het Siberie van Nederland, Stadskanaal dienen volgens RTV Noordoost, een counterplan in, dat Kameraad Henk Kamp zijn turbine-ambities wind uit de zeilen moet nemen onder het motto: met tegengas alleen komen we er niet in Groene Heilstaat 2.0 waar papieren doelen belangrijker zijn dan mensen. En waar ook de VNO-NCW werkgeversorganisatie meer bezig is met Urgenda-proza over circulaire economie en Het Klimaat dan met de zorgen van echt bestaande mensen.
Zij willen 250 hectare siliciumwoestijn/zonnefarm bouwen in plaats van de 50 gigamolens die Kamp wil, en die volgens hen over 10.000 hectare visuele impact zouden hebben. Er gaan hier bij mij in Dogville Boerghanistan ook al geluiden in die richting: boeren die met zonnefarms subsidie willen oogsten. De minst kwade weg, en het is beter dat bewoners ZELF over hun eigen omgeving mogen besluiten. Maar….Zie allereerst deze grafiek van de metingen van de zeer wisselvallige opbrengst van een zonnefarm bij Brussel en stel jezelf de vraag: kan energie die afhankelijk is van het weer een stabiele energiebron vervangen? Of hooguit een aardige aanvulling zijn..
opbrengst zonnefarm in november: waarom is iedereen altijd zo blij in Nederland als de zon schijnt?
Waar je normaal gesproken zonne-energie op landbouwgrond benut om dit met CO2 om te zetten in landbouwgewassen, kadootje van de natuur, ga je nu honderden hectares grond biodiversiteitvrij maken (zijn boeren ERG goed in) en dan met zonnepanelen beleggen. Is het niet beter om onbenut oppervlak op de daken van bedrijventerreinen eerst te benutten, vraag ik me dan af…Ik las op Rijksoverheid.nl dat er tussen 2010 en 2020 nog 30.000 hectare van die afzichtelijke blokkendoos-woestijnen bij komen: zet dan daar panelen op. Waren we geen overbevolkt land met 17 miljoen mensen? Wss er niet een naar 9 miljard zielen groeiende wereldbevolking die voedsel nodig heeft, dat ergens verbouwd moet worden.
Je zou denken dat eten toch belangrijker is voor mensen. En het Energieakkoord lost een probleem op dat niet bestaat. De winning van Groningengas kan wel gehalveerd en dan dekken we nog steeds volledig het domestische gasgebruik, en verder liggen nu nieuwe centrales steeds stil dankzij overcapaciteit op de energiemarkt.
Groene energie is energie die ten koste van het groen gaat
Kameraad Henk Kamp van Ecomarxistische Eenheidspartij VVD is vooralsnog vastbesloten: die gigaturbines MOETEN bij Stadskanaal komen. Want De Doelen komen anders in gevaar van het met de groene Leninisten van Greenpeace (….) gesloten 5 -jarenplan Duurzaam Avondland- ook wel Energie-akkoord genoemd. Het Politbureau van alle verenigde Eenheidspartijen (PvdA, GristenUnie, CDA, Groen Links, VVD) prees hun Grote Kameraad daarom al om de zeer grote zelfbeheersing en grootmoedigheid die hij jegens de opstandige Stadskanalers betrachtte.
De pieken van dit soort akkers met panelen in het Nederland lopen gelijk met de pieken in Duitsland. Die produceren bij momenten nu al regelmatig meer als dat ze op het eigen vraaggestuurde netwerk kwijt kunnen. Daar komen de onze dan nog bij
Zonder voldoende opslagmogelijkheden krijgen we een chaos op het netwerk.
Het is dan een kwestie van tijd en de zaak loopt compleet vast.
En dan?
Een parlementaire enquête?
Blijven we dan nog steeds de onterecht betaalde SDE+ subsidies doorbetalen?
We kregen al een boze reactie uit de Veenkoloniën
Wij steunen de strijd daar van harte, maar ik kan bij ieder blog niet iedereen tot de millimeter plezieren
Mooi laten staan. Volgens mij hebben sommigen geen idee hoeveel 250 hectare is. Niettemin komen dit soort noodvoorstellen uiteraard voort uit het feit dat tegenstanders van windmolens altijd gevraagd wordt met een renewable alternatief te komen. Dus ja dan maar zonne-energie. Zeg ik ook als het mij gevraagd wordt :-) …. op daken. Groeten uit de Wieringermeer, waar Windpark Wieringermeer met een capaciteit van 350 MW (51% v/d doelstelling provincie NH met 685 MW) onder de RCR Regeling zich reeds in de vergunningfase bevindt. Zonder uitzicht op plaatsing aan de Afsluitdijk. De Friezen hebben meer Afsluitdijk gebouwd, toch is een deel ervan van Noord-Holland.
Er is natuurlijk maar één goed antwoord op het alternatief van winstmolens, da’s co2 vrije kernenergie. 24 uur per dag betrouwbaar en veilig.
250 hectare is 70 km 4-baanssnelweg in twee richtingen
Als de wereld naar een gemiddelde van alle idealen ingericht zou zijn, zouden we waarschijnlijk een mooie wereld hebben. Helaas is het ideaal “hoe meer geld hoe beter als doel op zich” te sterk vertegenwoordigd en wonen mensen daarom in huizen die aan de minimale bouweisen voldoen, waardoor er niet meteen als dakbedekking van zonnepanelen gebruik gemaakt wordt. Verder wonen mensen in kleine mini-huisjes, de cel waarin ze uit alle macht proberen gelukkig te worden, maar dat terzijde.
Energieopwekking gebeurt in Nederland bij lange na niet op de meest efficiënte wijze; er is nog veel te weinig lokale warmte-kracht opwekking.
Opslag van grote hoeveelheden energie is beperkt mogelijk, maar wordt al wel gedaan. Uitbreiding hiervan zou wind en zonne-energie rendabeler maken doordat er minder brandstof nodig is voor de tijden dat er onvoldoende wind- en zonne-energie opgewekt wordt en tevens de pieken van de zonne- en wind-energie kunnen opvangen.
Onzin van het niveau Jan Rotmans: Duurzame energie bewaren in “duurzame” energieopslag brengt de EROEI en economisch rendement van deze duurzame energie verder ongunstig omlaag! Olie en kolen (zelfs gas) voorraad opslag is veel goedkoper en efficienter te doen dan duurzaam opgewekte energie. Dat is het punt van de utopia van Rotmans, want de vereiste grootschalige bassislast energie kan nooit van weersafhankelijk zonlicht en wind worden betrokken. Daarom wordt kernenergie als CO2-loze optie voor de basislastenergie immer Groener.