Greenpeace stuurt haar Arctic Sunrise de Noordzee op om vissertjes te pesten. Een unieke kans om ze een Russisch welkom te geven! Dit is de club die volgens hun oprichter Patrick Moore misdaden tegen de menselijkheid begaat, met hun verzet tegen technologische vooruitgang.
Ze krijgen van de Postcodeloterij miljoenen belastingvrije euro’s te veel om onze vissers te pesten met dure campagnes. steeds is er zo’ n nieuw onderzoek dat bevestigt wat de campagne wil.
Zoals nieuw WC-eend marktonderzoek waaruit de gewenste conclusie van GreenPeace rolt, dankzij de wijze waarop de marketeers vragen stellen. Heel Nederland, 96 procent, wil wat Greenpeace wil. De Noordzee beter beschermen, ookal valt de gehele Noordzee al onder de Natuurbeschermingswet en Nationaak Natuurnetwerk en is alle activiteit vergunningsplichtig. Nu zou de gehele Noordzee op slot moeten voor vissers,
Betere bescherming?Greenpeace wil tegelijk de Noordzee vol bouwen met windmolens. Wil 96 procent van de Nederlanders ook windmolens bij Zandvoort aan Zee? Moeten we de zee beter beschermen tegen Greenpeace?
Nu komt zo’n duur bootje van ze in het vaarwater, de Arctic Sunrise om de Nederlandse bevolking te overtuigen van het campagnegeldoverschot van dit groene abces. Ik herhaal, volgens hun oprichter Patrick Moore is Greenpeace met haar blokkade van GMO technologie willens en wetens schuldig aan het lijden van miljoenen mensen in de Derde Wereld, via Vitamine A deficientie.
Dus wat gaan vissers nu doen. Pakken ze de uitdaging op, zijn het kerels en tonen ze dat anti-menselijk gespuis wat ze waard zijn op de Noordzee? Of gaan ze weer Calimero en huilie huilie doen?
Wat is het verdiende loon voor de beroepsleugenaars van Greenpeace mensen?
Hier zie je waar ze zijn:
http://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:12.59592/centery:55.68374/zoom:8/mmsi:244538000/shipid:230651
Dat wordt weer huilie huilie onder leiding van Johan (fucking) Nooitgedacht. De vissers blijven verliezen met voormannen zonder ruggegraat! Ze moeten vuur met vuur bestrijden praten met dat tuig gaat niet dat is toch al genoeg bewezen!
Gelukkig hebben vissers ook de mogelijkheid om de acties van Greenpeace te filmen. Een visser kan middelen inzetten om de schroef van de Arctic Sunrise vast te laten lopen. Vuurpijlen kunnen worden ingezet om doelgericht dit schip te beschieten als men mensenlevens in gevaar brengt.
Degene met een wapenvergunning kunnen ook waarschuwingsschoten afvuren om daarna gericht te vuren. In de kustwateren kunnen jetski’s ingezet worden om explosief en brandbaar materiaal zoals o.a. fosforbommen aan dek te gooien bij de Arctic Sunrise om mensenlevens te beschermen. En zo zijn er vele mogelijkheden om acties van Greenpeace te torpederen als zij zelf mensenlevens in gevaar brengen.
Ik raad vissers aan om georganiseerd de woonadressen van Greenpeace medewerkers in kaart te brengen. Dan kan iedere visser met aanhang daar verhaal gaan halen als zij mensenlevens in gevaar brengen. Het hoofdkantoor zit in Amsterdam, zeer gevaarlijke stad om te werken vanwege de vele liquidaties. Het is maar te hopen dat de vissers niet teveel Marokkaanse vrienden hebben voor de Greenpeace medewerkers in Amsterdam.
Vissende schepen hebben voorrang , de Arctic Sunrise zal altijd moeten uitwijken bij een kruisende koers , tenzij ze ook gaan vissen met een sleepnet. Ook dan zijn er nog regels.
man man man nils, wat kan jij uit je nek kletsen jongen. als wij als vissers echt naar dat nivo moeten gaan om ons te laten horen kunnen we onze zaakjes snel opdoeken. niet slim om dat zo op deze website te plaatsen denk toch eens na!
Zeg een TS PIET jij bent geen visser toch? Anders kan jij toch niet zo dom lullen,want het gaat wel over je toekomst!
@TS Piet, als men harde acties uitvoert waarbij levens van vissers op het spel worden gezet, of grote schade wordt toegebracht aan het schip/ tuig, dan mag daar een gepaste reactie op gegeven worden.
Het storten van levensgevaarlijke stenen, en afwerpen van trossen is al vaker gebeurd in de praktijk. Hoe had men nu gereageerd als er bijvoorbeeld negen vissers waren verzopen omdat ze kotters omtrokken aan greenpeace stenen?
Als er actievoerders doelbewust de levens van vissers in de gevaar brengen, waarom kun je deze actievoerders dan niet even thuis opzoeken om verhaal te halen en te vertellen wat je van deze acties vind?
Ik ben er vanuit gegaan dat men een harde lijn wil inzetten om ten koste van alles een derde van de Noordzee te sluiten voor de visserij. Dat kan natuurlijk ook anders zijn. En dat nog naast alles waar het niet mogelijk is om de visserij uit te oefenen door bijvoorbeeld offshore platforms, windmolenparken, bodemgesteldheid, etc..
De visserij laat zich niet horen qua campagne voeren om de Nederlandse publieke opinie achter zich te krijgen. Af en toe eens een actie, van een groepje visser, niet eensgezind, omdat deze week vissen belangrijker is dan in de toekomst te kunnen blijven vissen. Als wij maar overleven, pfff, dat riep men begin jaren negentig ook al.
Resultaat van die softe opstelling, lege havens die nog leger worden als het aan greenpeace, stichting de noordzee en andere ngo’s inclusief beleidsambtenaren op het ministerie ligt.
nils, je neemt aan dat en je gaat vanuit dat? je kent die ngos toch ook wel, veel praten maar agressie heb ik nog nooit van ze gezien.hoe ikhet zie, door openbaar op internet te verkondigen wat je mensen allemaal fysiek aan zou kunnen doen heb jij de strijd al verloren. ik als visser wil niet betrokken zijn bij dit soort praktijken en vele collegas metmij!
Je op alle mogelijke manieren laten afslachten en niets terug doen. Kenmerkend voor de calvinistische instelling van vissers. Wat een zwaar amateuristische sector.
@TS Piet, willens en wetens mensenlevens in gevaar brengen door stenen van 2 a 3 ton (2008) te dumpen op visserijbestekken is geen agressie? Acties tegen de boomkorvisserij door boeien met mensen vast te maken aan vissende boomkorkotters is geen agressie (2004)?
Trossen voor vissende schepen in het water gooien met als doel deze in de schroef te laten belanden geen agressie?
En zo kun je nog wel even doorgaan met de agressieve opstelling van Greenpeace richting vissers. Om nog maar te zwijgen van de ergste misdaad om via grootschalige propaganda campagnes de leugens over de visserij als waarheid aangenomen te krijgen, tot in het Europees parlement aan toe. Op die leugens als waarheid zijn grote delen van het Europees visserijbeleid gebaseerd. Kan jij mij uitleggen TS Piet waarom Greenpeace wel vissers door agressie fysiek wat mag aan doen, en waarom vissers zich hier niet tegen verdedigen mogen?
Typisch geval van pot verwijt de ketel.
Greenpeace wil de zee vervuilen met windmolens en Moore de aarde met GMO’s.
Deze kerel beweerd dat er met Roundup en zijn GMO rijst niks mis is.
Ik heb gelezen dat Golden Rice en Roundup vooral funest zijn voor je taalkunde en dan specifiek het vervoegen van werkwoorden. Althans dat beweert men.
Vanuit zijn brug kijkt een Schipper :
Achter , tussen , onder , boven , in , over en op!
Hij heeft heel wat aan zijn kop.
Af en toe moet hij bekennen,
waarom blijven ze ons zo jennen?
De groene leugen voert het woord.
Dit is je reinste “vissersmoord”.
De moderne visser heeft zich maar aan te passen.
Van die lui moet hij verkassen!
Slechts zijn brood verdienen is wat hij wil,
daarover is geen geschil!
Zag laatst een docu over een gevangenekamp in Rusland het vroor er gemiddeld 40 graden en was op 7 uur rijden van de bewoonde wereld
Misschien praatje maken met vriend Poetin? Me dunkt dat ie onze Greenpeace vrienden met genoegen een enkeltje daar naar toe geeft.
Merkwaardig. Als ik de diverse reacties lees en als dit een doorsnede zou zijn van de gemiddelde visser (wat ik niet hoop) dan is deze beroepsgroep tot misdaden in staat. Zou dit de opzet zijn van Rypke?
Je leest het verkeerd. Een ieder zijn leven in gevaar wordt gebracht, of fysieke schade kan oplopen door acties van greepeace heeft het recht zich hier tegen te verdedigen. Dat geld ook voor doelbewuste acties om een visserschip en/of de vistuigen te beschadigen.
Maar dan ook de kustwachten oproepen.
Naast die van NL, BE, UK en DK, ook die van Rusland ;-)
Veel praten en weinig wol(-harige kreeften) door vissers. Climategate: Fase 1 was vissers wakker maken voor hun gekozen mismanagers. Fase 2 was aan te wijzen waarvandaan de leugens van de milieu-/GreenPeace aanhangers bij de minister terechtkomen. Fase 3 is huidige bestuur naar huis sturen en breken met ministerieel beleid. Fase 4 is nieuwe voormannen kiezen. Geweldsmonopolie is geen nieuwe fase en is aan de overheid/Koninklijke Marine. Het is te hopen, dat Greenpeace nog eens Russische wateren invaart of in de nabijheid van een Russische boorinstallatie komt, maar dat durven ze niet meer. Fase 2 is afgerond! Nu fase 3!
“Veel praten en weinig wol(-harige kreeften) door vissers.” @Turris, vissers hebben geen tijd om te praten want die zitten op zee. Die krijgen hapklare brokken opgediend in snelle vergaderingen, omdat zij zelf niet over de benodigde kennis beschikken, idem hun voormannen niet, en zo raken ze keer op keer een stuk van hun rechten kwijt, en worden extra verplichtingen waar de vissers in moeten investeren gerealiseerd. Nu moet er weer snel een deal gesloten worden over vibeg, terwijl het ministerie aan zet was. Ze trappen er elke keer weer in, voortkomend uit doelbewust gecreëerde angst. Straks komt de aanlandplicht voor garnalenvissers uit de hoge hoed omdat uit onderzoek blijkt dat wat er overboord gaat binnen een X periode sterft, en zo zullen er steeds nieuwe zaken op het toneel verschijnen totdat iedereen is uitgevist.
Ik denk dat je Rypke als adviseur/vertegenwoordiger moet inschakelen (als ‘ie al wil).
Monster hem aan en vaardig hem af.
sowieso zorgen dat je opnames maakt, doen zij namelijk ook vanuit helicopter en rubberboot. ben benieuwd welke randdebiel nu leiding geeft aan deze operatie
het opzettelijk in gevaar brengen van personen of goederen is strafbaar. Dus zorg ervoor dat greenpeace jou en/of je boot in gevaar brengt. Dus ga voortdurend op aanvaringskoers liggen, zij moeten namelijk wijken, hebben geen verplichting om daar te zijn behalve om te sarren. Kijken hoe lang of ze dat dan volhouden als er tien of meer kotters voortdurend op aanvaringskoers kruisen. mochten ze andere domme acties in petto hebben, bijvoorbeeld mensen dumpen voor een kotter, dan gelijk een claim indienen bij jullie advocaten, wegens inkomensderving en het opzettelijk in gevaar brengen van etc…. en gerichte informatie verspreiden op social media, en zorg ervoor dat je zelf buiten schot blijft. dus geen domme acties zoals hierboven beschreven.
bij eerdere acties echt gevoeld en gezien dat ze erop uit zijn om te provoceren. Afijn dat was nog in de tijd dat Samson de operatie had uitgezet en sturing gaf. van de overheid hoef je dan nu ook niets te verwachten. Overigens tekenend dat een dergelijk persoon nu mede leiding geeft aan ons land.
Zo te zien heeft Greenpeace het gemunt op de vitamines A, D en B12.
Tekorten leiden tot blindheid, uitputting en geheugenverlies.
Net wat je nodig hebt als je misdaden pleegt voor het oog van de mensheid.
Overigens werd het warme Russische onthaal verzorgd door de Russische overheid. Dat zie ik in NL niet gauw gebeuren.
@jan, ieder mens is geneigd tot alle kwaad, ook jij. radbraken en vierendelen van Greenpeace-personeel staat niet alleen op het verlanglijstje van vissers, maar is een heimelijke wens van groeiend grotere groepen in de samenleving. Mensen zijn milieuclubs en hun negativistische, meestal leugenachtige getreiter beu. Behalve dan wat wereldvreemde bureaujournalisten bij de Volkskrant en van die andere PvdA inteeltgildes.
Mijn eigen visie op dergelijke clubs kon je afgelopen december in Vrij Nederland lezen.
Clubs als Greenpeace zijn deel van het probleem, en dienen met wortel en tak uitgeroeid te worden, zodat een constructiever en wetenschappelijker beweging de zaak kan overnemen.
Wanneer mensen van Greenpeace fysiek iets overkomt, hebben ze dat over zichzelf afgeroepen
…maar de grootste vijand van visserij zijn vissers zelf. Waarom laten ze zulke incompetente voorlieden in Emmeloord al een kwart eeuw de boel verstieren…
Eenmaal op hun positie vervreemden “Belangenbehartigers” stante pede van hun achterban om zich op hun eigen agenda te richten.
Kreeg van de week nog een brandmail van de Horecabond: “Uw energierekening is sinds 2008 met 50% gestegen!!!” …… Gevolgd door een lijstje behartigenswaardige tips ter energiebesparing: Doe het deksel op de pan en trek de stekkers ’s nachts uit.
Ondertussen omarmt diezelfde bond de Energiewende als ware het zijn eigen liefdesbaby.
Allemaal knakkers die hopen “hogerop” te komen.