.Wanneer je directie een half miljoen euro per jaar in de tas stopt, kun je niet toe met alleen de tientjes van je leden. Zo moet marketeer/directeur Marc van den Tweel (Natuurmonumenten) hebben gedacht. We zagen al hoe ze klanten met ottergesnotter 3 euro per sms wilden afhandig maken (terwijl de overheid de ottertunnels betaalt), en hoe ze de kerkuil claimden als door loterijlieveling Natuurmonumenten (357 miljoen euro) te ‘redden’ soort..terwijl aan de kerkuil niets meer te redden valt, zo algemeen werd de kerkuil al dankzij de op vrijwilligers en liefhebbers draaiende Kerkuilenwerkgroep van Johan de Jong …
Zinkviool is tweede viool van fondsenwerving Natuurmonumenten
De campagnefoto van de kerkuil is nu verwijderd, maar deze zinkviool kwam er voor in de plaats.Als je doneert aan Natuurmonumenten gaan zij dan nu de zinkvervuiling in Zuid Limburg weer herstellen tot die van de vroege 20ste eeuw? …toen de zinkindustrie nog lekker vuil bezig was? Zodat het zinkviooltje weer terugkomt? Hoe zien ze dat voor zich… en dan?
…ten koste van andere plantensoorten die deze vervuiling niet blieven? Of gaan ze in Limburg in het Geuldal zink lozen zodra er LIFE- danwel SNL-subsidies bemachtigd zijn? Deze propaganda voor eigen inkomsten voeren ze dan in het jaarverslag zeker ook nog op als ‘spreekbuis zijn voor de natuur’? (de post van 20-30 miljoen euro die ze uitgeven aan binnenbroekse zelfbevlekking)
Je kunt ook niet fatsoenlijk de natuur inlopen, of Marc van den Tweel komt alweer met een bedelnapje aan om zijn salaris (meer dan Mark Rutte) aan te vullen: ik wil je geld, ik wil je geld! Hij liegt ook over de ’15 procent natuur’ die in Nederland zou bestaan, Wie is er 1 te veel? Marc van den Tweel!
Ontledingsactie Natuurmonumenten: steun ons en doe mee!
Ook vandaag kunt u zich voegen bij het de blije groep van ex-Natuurmonumentenleden. Dat kan door HIER je opzegging in orde te maken. Bij 100.000 opzeggers in 2015 houden ex-lid Hans Keuper en ex-lid ik een groot ex-ledenfeest voor de natuurbescherming. Waarin we het op handen zijnde vertrek van Marc van den Tweel vieren. Diens aanstelling mislukte, omdat zijn club het met 357 miljoen euro loterijgeld gekochte ledenovertal blijft verliezen.
We willen een nieuwe Jac P. terug, in plaats van een marketeer die de natuur melkt om zijn organisatie in stand te houden, met leugens en gezwets over de natuur.
geld geld geld geld geld geld geld geld
De kreet ‘Zonder zink kan ik niet leven’ zou op zijn best moeten luiden ‘Zonder zink kan ik niet OVERleven’. Het zinkviooltje is weinig gevoelig voor zinkvervuiling en wint daardoor bij hoge zinkgehalten de concurrentie met andere plantensoorten. In een potje zonder zink en zonder andere planten zou hij het nog beter doen, want ook voor het zinkviooltje zijn hoge zinkgehalten niet echt goed. Hetzelfde is ook de reden dat zich op schorren alleen zouttolerante soorten ontwikkelen: zonder al dat zout doen zij het op zich veel beter, maar dan komt ook de zoutintolerante plantenfamilie weer aanzetten om ze te verjagen. Maar goed, Natuurmonumenten zou zich zo meer in het algemeen ook kunnen richten op het beschermen van afvalstortplanten, met als reclamekreet ‘Zonder afval kan ik niet leven’.
Weg zijn de wilde rucola en asperges (overgewaaid) in natuurgebied de Kwade Hoek. Dankzij het geploeg van Natuurmonumenten. Braam, brem en brandnetel zijn more biodiverse than others…..dus met het promoten van afvalbergenplanten zit het wel goed.
@paul hagel, inderdaad: ze verslaan de concurrentie in zinkmilieus waar anderen het laten afleggen. De natuur is 1 grote ellebogende strijd om ruimte en licht. Maar dat betekent niet dat ze er niet zonder kunnen. Zinktolerant is een betere naam
“De natuur is 1 grote ellebogende strijd om ruimte en licht.”
Dat zou je een typisch klassiek kapitalistisch trekje kunnen noemen.
Verklaart dan waarom links zo graag aan de maakbare natuur wil.
Bloedige marxistische experimenten op mensen was niet genoeg, nu moet de natuur er aan geloven.
Dat is niet kapitalistisch maar evolutionair. Kapitalisme is het feit dat je geld inzet als productiefactor en er geld (rente, dividend) als beloning voor terugontvangt. Dat kan dus in een maatschappij waar het eigendomsrecht geldt en private financiers willen en durven investeren in ondernemers. Dat heeft niets met ellebogen te maken.