Onze huisingenieur Theo Wolters plaatste al even het door mediasukkels gepapegaaide non-nieuws in perspectief: er is een limiet in de hoeveelheid windturbines die je bij elkaar kan zetten voor ze elkaar vermogen afvangen. Dus kunnen ze maximaal 1 Watt (nominaal) per vierkante meter opwekken: als je van heel Nederland 1 groot windturbineterrein maakt. Om een idee te geven van hoe weinig dat is: de zon in Nederland straalt gemiddeld 100 Watt (joule per seconde) per vierkante meter in.
Hoeveel je daarvan kunt benutten, mag iemand mij beantwoorden die daar verstand van heeft…
Maar stel dat we met een degelijke kolencentrale zoals van RWE in de Eemshaven op een terrein van 48 hectare 1600 MW opwekt. Dat is, dus 333 Watt per vierkante meter ruimtebeslag, en ongeveer 150 Watt per vierkante meter wanneer je het elektrisch rendement neemt. Dan krijg je een indruk hoe ruimte-intensief windenergie is, om een zelfde vermogen wisselvallig op te wekken.
GIgamolens NO Polder
De klimaatzuilen van Hercules van 7MW nominaal vermogen die nu rondom de Noordoost Polder verrijzen zijn nu vanuit mijn huis op 40 kilometer afstand te zien, vooral ’s nachts als de rode schijnwerpers aangaan. Dus stel dat de milieubeweging met haar subsidie-miljardairs haar zin krijgt?
Hoe kostbaar is open ruimte met enige rust aan de horizon in ons overvolle landje, die geasfalteerde forenzenheksenketel? Waar zijn kortom de ‘ge-externaliseerde kosten’in het windturbineplaatje, waar RWE verplicht was om Natuurmonumenten en andere natuurclubs tientallen hectares natuurcompensatiegebied kado te doen, en meer dan een miljoen euro compensatiegeld omdat deze clubs succesvol procedeerden voor geld/de milieuridder uithingen.
Natuurmonumenten cs steunen het Energieakkoord…. Waar is de natuurcompensatie-plicht voor windturbines? Wat mij betreft zou ter compensatie van die klimaatzuilen van Hercules ter compensatie van de verloren open ruimte op zijn minst het hoofdkantoor van Greenpeace tegen de vlakte kunnen….
Even met Poetin overleggen over een gezamelijke actie.
Ik pleit voor een totaal verbod voor alles wat maar in de buurt van windhandel komt benevens de doodstraf met voorafgaand gemartel van overtreders. Het wordt tijd dat we hier net als tijdens de drooglegging in de USA zo’n speciale politiedienst krijgen met licence om de boeven op de bek te timmeren, de nageltjes van hun vingers te scheiden tot ze vertellen waar ze de subsidieroofbuit verstopt hebben om ze vervolgens diep in een kerker onder Rottummerplaat weg te stoppen waar ze dagelijks moeten vechten om het korstje toegeworpen brood met een kudde door windmolens knettergek geworden wraakzuchtige zeehondjes.
Nou nou…
Ironisch sarcastisch modderzwarte reactie moet kunnen Hans.
Ken je de wet van poe?
Zonder een knipogende smiley of een ander helder vertoon van humor is het onmogelijk om een parodie te maken op fundamentalisme die niemand zal aanzien voor echt fundamentalisme.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck……
Vooral dom
Oh ja, je kunt die 1 W/m2 ook vergelijken met de energieconsumptie in NL, die ongeveer 4 W/m2 bedraagt. Er is dus gewoonweg te weinig landoppervlak in NL, zelfs met het continentale plat, de Waddenzee en het IJsselmeer (ongeveer 1.5 keer oppervlak NL) is er te weinig.
En dan neem je aan dat je het hele oppervlak volplant, terwijl ik denk dat zelfs 10% oppervlak volplanten met windmolens al veel is.
En ik weet niet of ik ook nog de capaciteitsfactor moet moet meenemen, maar als dat de opbrengsten verder reduceert dan houdt het voor NL gewoon op voor wat betreft windenergie.
Kan Theo eens zijn licht hierover laten schijnen?
Nee, dat zit er allemaal in, bij die 1W/m2 van Miller.
Goed verhaal.
Ik denk dat het beter is om de volgende bron te gebruiken voor je stralingsgegevens:
http://www.knmi.nl/klimatologie/achtergrondinformatie/Zonnestraling_in_Nederland.pdf
Zit bovendien heel erg veel nuttige info in mbt allerlei berekeningen, die hier vaak los uit de pols langskomen. Maar de boodschap is duidelijk: wind levert per m2 niets (1 W/m2) op, PV doet ongeveer 20 W/m2, centrales een veelvoud. Gekoppeld aan de landschappelijke verwoesting, lijkt me de conclusie duidelijk: weg met windmolens!
Maar je kunt er wel lekker op gaan liggen zonnen.
http://www.brekend.nl/2015/08/27/alsof-zonnen-nog-niet-gevaarlijk-genoeg-is/