Bij het agenderen van de ernst van het Kabouterprobleem stuiten wij van Smurfgenda vooralsnog op louter onbegrip en meesmuilend gegrinnik. Maar ontkennen helpt niet langer. Nu lezen we net in onze kwaliteitsmedia dat ‘minder baby’s worden geboren door warmer klimaat’. De tovenaars van het Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek voorzien in hun glazen bol dat eind deze eeuw minder baby’s worden geboren. Precies 100 duizend minder per jaar, dankzij de warmte die in het jaar 2100 heerst. De Kwaliteitsmedia schrijft over dit hoogstandje van fundamentele speculatie in Cambridge
Tussen 1931 en 2010 en 2010 had elke warme dag tot gevolg dat er zo’n negen maanden later gemiddeld 1165 kinderen minder ter wereld kwamen. Waarom dat is, is nog niet duidelijk.
Opnieuw lijken door de Industrie omgekochte wetenschappers klimaat als camouflage te gebruiken om de ernst van het kabouterprobleem te bagatelliseren. Wij zien hier de puntmutsafdruk van het Kabouterprobleem in werking.
Kabouter Kut-plug
Overduidelijk is hier sprake van een huiselijke kabouterbesmetting. De kunstenaar Mc Carthy doorbrak het zwijgen al over de seksuele tweedracht die kabouters zaaien met zijn ontwerp van kabouter Buttplug. In Cambridge lijkt een andere variant actief geweest tussen 1931 en 2010: Kabouter Kut-plug, waarbij De Klimaatverandering als cover up wordt gebruikt om de ernst van het Kabouterprobleem te bagatelliseren.
Bij warmte kruipen deze overgeile en tweedracht zaaiende puntmutsen uit hun holletjes, en verschaffen zich toegang tot de vrouwelijke genitaliën. Met hun snel vibrerende mutsjes brengen zij de vrouw in dusdanige extase, dat de bedprestaties van de man des huizes verbleken. Wanneer deze zich een toegang wil verschaffen, klinkt ‘nee ik heb hoofdpijn’, en andere excuses om zijn slaapverwekkende gestuntel van het lijf te houden.
Hoe ernstig zal dat in 2100 zijn, wanneer de concentratie kabouters de 500 per hectare zal overschrijden, tenzij we NU handelen?
Deskundige kaboutologen voorzien het uitsterven van de mensheid in het jaar 2200, wanneer wij de 2-kabouterdoelstelling per huishouden niet halen. Volgens 97 procent van de Kaboutologen is het eigenlijk al 5 over twaalf, omdat de concentratie van 350 kabouters per hectare in veel landen al is overschreden. Wij dienen daarom per direct onze democratische rechten af te staan aan Brussel en de Verenigde Naties, onze huizen hermetisch dicht te isoleren met kabouterwerende spouwmuren, de economie te ontwrichten. Vele maatregelen om de samenleving Kabouterluw te maken, kunnen dus in synergie met klimaatbeleid genomen worden.
Smurfgenda streeft de transitie naar een Kabouterluwe samenleving na, waarbij deze tweespalt zaaiende puntmutsjes in toom worden gehouden zodat Eendracht en Harmonie aanbreekt onder de mensen.Volgens ons is het onverantwoordelijk voor de toekomstige generaties, dat de media met De Industrie en de kaboutersceptici onder 1 hoedjes spelen om het kabouterprobleem te ontkennen.
“Tussen 1931 en 2010 en 2010 had elke warme dag tot gevolg dat er zo’n negen maanden later gemiddeld 1165 kinderen minder ter wereld kwamen. Waarom dat is, is nog niet duidelijk.”
Zal de oorzaak misschien niet eerder gezocht moeten worden bij te strakke (onder)broeken en/of te vaak een warm bad nemen?
http://www.gezondheidsplein.nl/dossiers/kwaliteit-van-het-sperma/wat-beinvloedt-de-kwaliteit-van-sperma/item43156
Of omdat het domweg te warm is voor de horizontale fitness…
Rien Portvliet draait zich om in zijn graf. Nooit had hij verwacht, dat zijn geliefde kabouters zich door overpopulatie tot zo’n bedreiging zouden ontwikkelen.
Waar zijn nu al die predatoren?
‘De kunstenaar Peter van Lieshout doorbrak het zwijgen al over de seksuele tweedracht die kabouters zaaien met zijn ontwerp van kabouter Buttplug.’
Nou ken ik Joep van Lieshout en Erik van Lieshout, beiden kunstenaar en geen familie van elkaar, maar allebij wel werkend in Rotterdam, maar Peter van Lieshout ken ik dan weer niet als zijnde een kunstenaar.
Nog afgezien van het feit dat Kabouter Buttplug vervaardigd werd door Paul McCarthy.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Santa_Claus_%28beeld%29
Het beeld werd indertijd op de binnenplaats van Boijmans geplaatst nadat de gemeenteraad , met Leefbaar Rotterdam toen als grootste collegepartij, succesvol blokkeerde dat het ergens in het centrum op een prominente plek werd geplaatst.
Na de volgende gemeenteraadsverkiezingen waarbij de PvdA weer nipt de grootste werd, werd het beeld binnen de kortste keren een paar honderd meter verplaatst naar het Eendrachtsplein.
Dat het juist Éendrachtsplein heet, daar kan ik dan wel weer de ironie van inzien.
Enige gêne bij (klimaat-)onderzoekers/-wetenschappers schijnt geheel te zijn verdwenen bij het verwerven van nieuwe subsidies voor (klimaat-)onderzoeken.
Ik krijg de indruk dat de reageerders op dit artikel toch niet de ernst van dit probleem inzien. Mijn voorstel is om, samen met de overheid d.m.v. flinke subsidies, over te gaan op een stelsel van (op)vang en opslag (onder de grond of onder de Noordzee) van kabouters. Op deze manier kunnen we hopelijk voorkomen dat dit kabouterprobleem onbeheersbaar wordt en krijgt de werkgelegenheid ook nog een positieve impuls.
De Arctische gebieden zuchten thans onder enorme overbevolking.
Ik stel voor dat de film Sneeuwwitje van Walt Disney verboden wordt. Er komen daarin een 7 tal gevaarlijke subversieve kabouter-individuen , voor. De “sneeuw” van de protagoniste van deze film zou trouwens in 2100 niet meer vallen. Velen zouden dus niet eens kennen, wat ze missen van de witte kleur van het spul dat nooit meer uit de hemel valt.
Je begrijpt zeker wel dat ik dit blog niet meer aan mijn collega’s laat lezen? Waar ben je in vredesnaam mee bezig.
@RE Nevers begrijpt de ernst van het Kabouterprobleem in haar volle omvang, en de stelselmatige propaganda die voor deze subversieve wezens is gevoerd door Disney. De rest doet wat lacherig en blijft gewoon het probleem ontkennen, ik vind dat onverantwoordelijk, vooral voor de toekomst van onze kinderen
Was eerst van plan om me een tijdje muisstil te houden hier. Ik heb nl. liever niet dat mijn collega’s weten dat ik mij regelmatig op dit Eurofiele, antidemocratische D66-blog begeef. Ik kom hier echter graag even op terug omdat ik jullie moet waarschuwen. Niet voor een aanstaande oorlog, maar voor het megalomane, elitaire tuig van de richel als onze eigenste Fransie Timmermans die ons nu dwars door zijn mondkapje heen in achtentachtig vloeiende talen met oorlog dreigt omdat hij niet in staat is toe te geven dat hij en de zijnen er gewoon H E L E M A A L naast zitten met dat fantastische Europese project van ze:
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achtergrond/2015/11/Timmermans-enige-alternatief-op-EU-is-oorlog-2717581W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2015-11-13|Timmermans:_enige_alternatief_voor_EU_is_oorlog
Europa is een Ferrari met een trekhaak en de Noord-Westerse machthebbers zijn bezig de aanhanger vol te scheppen met poep …. heel veel poep.
Timmerfrans is een megalomane narcist. Het wordt tijd voor een Europese Lente….
Ja nou dacht ik toch dat Frans Timmermans was aangesteld om de overmaat aan Europese bureaucratie te verkleinen. In plaats daarvan blijkt hij gewoon het nieuwe opperhoofd van het Ministerie van Propaganda te zijn en reist van hot naar haar voor het geven van geschiedenisles en het weggeven van literaire leestips “to encourage all of you who do not read to start reading”. En wat zo mooi is: hij geeft de dreigende exegese er gratis bij.
http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-6079_en.htm Lees dat stuk om te weten wat je niet meer wilt.
“It is I think a well-known psychological phenomenon, that fear as a fuel for political rhetoric but also political activity is both very tempting and very dangerous. It is tempting because fear has the characteristic of going out and looking for information to justify itself. So people are afraid and mostly open to facts or elements that confirm that they are right to be afraid. And for politicians that is very tempting: “people are afraid, they look for the confirmation of their fear, let’s cater to that, great fun, I’ll be popular!”
Willen wij meer of minder timmerfrans?