https://www.youtube.com/watch?v=j1VtozvvG4c
De combi klimaatscepsis en 9-11-truthers (mensen die de officiële complottheorie van 9-11 bekritiseren) komt vaak voor. De kern van beide ‘officiële’ verhalen draait om het verkrijgen en bestendigen van macht, via harde en zachte dwang en media als pressiemiddel. Hoe de macht haar eigen mythe maakt, op basis waarvan zij gewenst beleid kan uitrollen. Waarbij de bevolking zelf instemt met maatregelen die dat volk essentiële (bestedings)vrijheden afneemt. Angst voor terreur en angst voor het hypothetische weer in het jaar 2050 hebben beide de zelfde uitwerking: het is volksmennerij.
https://www.youtube.com/watch?v=lQqPQ0i_fl0
Een van de betere alternatieve media die klimaatscepcis combineert met 9-11-scepcis is de Corbett Report. Journalist James Corbett wil bij de feiten blijven en verheft niet iedere plausibele hypothese meteen tot feit.
IN bovenstaande filmpje krijg je opmerkelijke inzichten geserveerd. Zoals de door George W. aangestelde onderzoeksleider Philip Zelikow voor de 9-11-commissie die door 1 van de deelnemers werd omschreven als ‘opgezet om te falen’: een cover-up-commissie. Die Philip Zelikow schreef niet alleen de nieuwe militaire doctrine voor de VS na 9-11 waarbij ‘pre-emptive war’ mogelijk werd (zoals tegen Irak). Hij schreef al in 1998 voor defensiedenktank Council on Foreign Relations (waar vice-voorzitter van de VVD ook lid van is) over de mogelijke gevolgen van een grootschalig terreur-evenement, zoals een aanval op het World Trade Center.Dat wist ik eerder niet.
Dit schreef hij:
Zelikow zijn eerdere werk bestond uit het analyseren van de werking van mythes, gedeelde verhalen die als beleidssnoer gebruikt konden worden. Ieder totalitair regime maakt zijn eigen mythe, inclusief gemeenschappelijke vijand. Een zelfde zagen we immers al bij de Club van Rome, die in 1991 Global Warming als gemeenschappelijke vijand identificeerde na de val van de Muur.
Zo zijn er vele beleidsnotities die in het blad Foreign Affairs van de Council on Foreign Relations verschenen die een soort zelfvervullende profetie werden. Een ander bekende publicatie is die van Samuel Huntington zijn ‘botsende beschavingen’ over de nieuwe lijnen van conflict waarin ‘de grenzen van de Islam met bloed zijn gekleurd’. Het werk van Zbigniew Brzezinski als de Grand Chessboard in de jaren ’90 en zijn ‘Between to Ages’ in 1970 (onder supervisie van Samual Huntington) zijn al even ‘vooruitziend’: ze beschrijven op voorhand voor de Council on Foreign Relations wat er later ook daadwerkelijk gebeurt als staand beleid voor de Amerikanen. Waarbij je kunt opmerken dat deze mensen werken in het centrum van de macht.
https://www.youtube.com/watch?v=eL-HyviLy6c
Mijn eerste kennismaking met de alternatieve verklaring van 9-11 kwam van een blowende valkenier in London Chiswick die in tweedehands boeken handelde, met een tamme uil op zijn toilet. Hij had net een boekje over hennep geschreven. Hij vertelde toen al hoe onwaarschijnlijk het was dat ze het paspoort van Mohammad Atta- 1 van de kapers- in de buurt van de ingestorte Twin Towers vonden. Alsof dat ongeschonden uit het exploderende vliegtuig was gevallen waar ze de zwarte dozen niet van konden vinden. Dat is wel onderdeel van de officiële lezing. Het is een getuigenis van wat voor onwaarschijnlijkheden je via massamedia in de hoofden van het publiek kan gieten, als je het maar met autoriteit doet.
Ik heb er vervolgens 13 jaar lang geen aandacht aan geschonken en gedacht; het zal wel. Maar omdat je de milieu-hysterie niet volledig kan begrijpen zonder historische duiding en geopolitiek bots je als vanzelf ook weer tegen die dekselse Twin Towers.
In de alternatieve media is het onderhand een orthodoxie geworden, dat de Amerikanen zelf het WTC opbliezen. Ook de Duitse historie-toerist die ik afgelopen week ontmoette bij Hermann Goering’s voormalige jachtslot Carinhall op de Schorfheide noemde ‘George W. Bush erger dan Hitler’. We kunnen alleen boven alle twijfel verheven vaststellen dat de officiele lezing van Amerikaanse regeringszijde aan alle kanten rammelt.
En dan scheiden ieder’s wegen, waarbij de eigen levensbeschouwing een grote rol speelt.
https://www.youtube.com/watch?v=LOyBfihjQvI
De zoektocht naar bewijs en alternatieve verklaringen kan intellectueel prikkelend zijn. Als het maar niet leidt tot een alternatieve verlossingsleer. Want al zou je er achter komen wie 9-11 op zijn geweten heeft, dan verandert de wereld niet. De macht was altijd al corrupt. In de christelijke eschatologie is het de Satan die op aarde regeert, en dat kun je ook als seculiere metafoor hanteren. Verlossing komt pas in het hiernamaals, je kunt niet de hemel (utopie) op aarde vestigen. Wie dat wel probeert maakt meestal zijn eigen alternatieve hel op aarde. (communisme, Nazisme en nu het Ecofascisme)
Veel mensen die dat christelijke perspectief loslieten, omhelzen vervolgens de meest waanzinnige New Age-achtige verlossingsleren gekoppeld aan 9-11-scepcis. Zo van ‘Bush blies het WTC op en via voedsel met E-nummers vergiftigen ze ons’.
Wat dat betreft kun je beter het motto van Paulus hanteren: onderzoekt de dingen en behoud het goede. Dus gooi niet alles overboord. Scepcis en nieuwsgierigheid zijn gezond, maar met nihilisme bereik je niets constructiefs. Dat enkele mensen totaal psychopathisch en gestoord zijn, ook dat was al bekend. Maar de meeste mensen zijn zo beroerd nog niet, die willen gewoon eten en drinken met hun geliefden net als U en ik.
Veel ingewikkelder hoeft het allemaal niet.
Een ieder die zich een beetje verdiept in 9/11 komt tot de conclusie dat de officiële versie niet klopt. Het instorten van toren 11 was daar een prachtig voorbeeld van. De verslaggeefster stond te beweren dat die toren net was ingestort, terwijl ze stond voor……. ,ja die toren.
De massa vernietigingswapens in Irak zijn ook nooit gevonden. De wereldgeschiedenis staat bol van leugens en false flags.
Rijpke zou ik willen adviseren zich ook eens te verdiepen in de Codex Alimentarius. Want jouw badinerende opmerking over E stoffen, slaat echt nergens op. Chemtrails bestaan zeker ook niet, vaccinatie is goed voor de mensen en Big Pharma stelt het welzijn van de mens zeker centraal. Totdat je bv weet dat een kankerpatiënt 300K waard is voor de industrie. Dan is het plotseling niet meer zo vreemd dat ondanks de miljarden aan kankeronderzoek vrijwel niets hebben opgeleverd.
De elite gaan echt over lijken.
Dat was trouwens building 7. Als je ‘911 building 7’ zoekt op youtube, krijg je een golf van overtuigend bewijs dat van de officiele versie geen barst klopt. Bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=rVCDpL4Ax7I
Dit zou je wereldbeeld compleet moeten veranderen en het maakt deze een stuk geloofwaardiger:
https://www.youtube.com/watch?v=U1Qt6a-vaNM
De toon is al psychopathisch “je denkt zeker dat” ik denk, waarschijnlijk net als dhr Zeilmaker, helemaal niks. Maar je zet de deur op een kier voor de “Prinses Irene Brigade” en ze komen hier direct hun opeenstapelings theorie debiteren. Kan geen toeval zijn, moet meer achter zitten. Of jij denkt zeker dat dat allemaal vanzelf gaat?
Een andere fijne valse vlag was het laten verdwijnen cq neerschieten van 2 Malaysia airlines vliegtuigen, MH037 en MH017. Na dat incident begon de ECB in versneld tempo geld te drukken , werd het EU verdrag van Maastricht en Lissabon verscheurd en begon de malaise met Afgedwongen acties tegen Rusland omtrent de Oekraine, waar een CIA/Mossad -coup regering de lakens uitdeelt tegen de zin van een groot gedeelte van de bevolking. Een en ander illustreert de schimmigheid , de vervalsing van bewijs, het gebrek aan onderzoeks gegevens , gesprekken van piloten en de vluchtbegeleiding.
We zitten opgescheept met het BUK verhaal uit de telegraaf, maar menig NL burger weet wel beter..Propaganda technieken kunnen elke waarheid verhullen. Wat er voor geheime dienst activiteit nodig is om dat voor elkaar te krijgen schept boekdelen. We weten niet hoe mensenrechten schendend onze eigen regering en die van onze bondgenoten zijn. De VS heeft al lang te kennen gegeven , zich niks meer van internationale wetgeving aan te trekken. We staan als machteloze natie, zonder militair verweer tegen de Amerikaanse supermacht bloot aan de chantage van de Amerikaanse verlangens. We moeten dus afwachten of er verandering komt in de VS zelf via Trump. De soevereiniteit van Europa is eigenlijk sinds medio 2014 vernietigd door Amerikaanse chantage. Ik weet zelf van een totale overname van de controle van de Europese geheime diensten en de overlevering van ALLE burger gegevens(telefoon, medisch, politioneel, GPS coordinaten) aan de CIA en aanverwante diensten. Onze geheime diensten zijn het verlengstuk geworden van de Amerikaanse geheime dienst. Overigens is de grote meerderheid van de Amerikanen er niet gelukkig mee. Twee exponenten van deze oppositie stroming zijn David Stockman en Paul Craig Roberts en beide ex-Reagan regering lieden schrijven op hun sites en in hun gratis nieuwsbrieven over de vernietiging van de grondwettelijke garanties en de uitbouw van een totalitaire staat die zijn weerga in de geschiedenis niet heeft.
Het geld drukken door de ECB in 2014 heeft een aantal hedgefunds weer een heel stuk rijker gemaakt door ondar pari EU obligaties van zuiderse landen die opgekocht werden door de ECB en hun volle waarde terug kregen. Het gaat om honderden miljarden Euro. Mensenrechten schending en internationaal bankieren gaat hand in hand. Complotten waarbij honderden mensen omkomen – het aantal Malaysia airlines slachtoffers bedraagt ongeveer 600, waarvan 200 Nederlanders- is een terugkerend verhaal. We moeten wachten tot evenveel dapperheid voor het onderzoek naar MH017 als die van de Twin Towers collapse. We zouden achter een zeer onwelkome conclusie moeten komen: dat we door complotten van de geheime dienst een machtige bondgenoot 200 mensen verloren in een geplande moord om een oorlog en oorlogslegitimatie te veroorzaken. Het verhaal over de straaljager met Georgische piloot , verbonden aan Michael Saakashvili, die zelf een “CIA/Mossad president” van Georgië en nu zelfs minister in de Oekraïne is in de Nederlandse pers nooit getoond. Het verhaal is te gênant. Nederland ligt als een hond op zijn rug voor de eisen van VS. De rest van de EU is in dezelfde situatie. Er worden in NL echt mensen vermoord die bepaalde politiek in de weg staan , dan wel getuige daarvan zijn. Vergif doet wonderen en geen politie agent die dit middel standaard opspoort. Het verboden chemisch massaverdelgings wapen van gifgas en voedselgif, blijkt een optimaal anti persoonswapen te worden in de handen van geheime diensten. En zo “snift” men honderden mensen per jaar uit die “the main narrative” zouden kunnen schaden, zelfs als het gaat om zaken in de groene politiek of technologie. Het is de knoet van het neokoloniale systeem wat we nu ondergaan via de lokale satrappen . Zo zijn de laatste jaren de twee belangrijkste schrijvers van American Free Press uitgesnift: Michael Colins Piper en Victor Thorne (Scott Robert Makufka).. Beiden toonden de binnenkant en de geheime dienst kant van het Amerikaanse politieke systeem. Hun boeken toonden ook de connectie tussen klassieke georganiseerde criminaliteit dus Maffia, Zionisme en geheime diensten. Wie weet kan het systeem van nu als politieke georganiseerde criminaliteit worden beschouwd, misdaden van machtige mensen die boven de wet staan en niet vervolgd worden. In feite zijn zowel in de VS als in Europa de grondwet en de rechtsprincipes van de Magna Carta en tripartitie van de macht buiten werking gesteld. Een onlangs uitgesnifte USA-HC judge Antonin Scalia is daar een treurig voorbeeld van. De manipulaties binnen de democratische partij en de moorden daaromheen om de lekkende klokkenluiders te straffen rond de voorverkiezing van Hillary Clinton is slechts een detail in een bloedige geschiedenis. Wie een lijstje aanlegt van verdachte overlijdens heeft daar een dagtaak aan.
Wie wat rondneust in “revisionistische geschiedenis” bijvoorbeeld via CODOH en “anti racistische en rechtse sites” en de links naar boeken , weet dat dit soort oorlogslegitimatie en persmanipulatie al veel langer gebeuren en er een andere kant (“verboten” -politiek incorrecte versie) van het verhaal is. De opkomst en de flexibiliteit van het internet , met name Youtube maakt echter dat veel zaken nu uitlekken. En het systeem in de VS is economisch aan het vastlopen..Dat zou verbetering maar ook een verdere verslechtering van de mensenrechten situatie kunnen betekenen voor ieder behalve de 1% van de 8% van de wereld bevolking. Voor imperium bouwende militairen zijn “mensenrechten” en internationale afspraken slechts een onprettige nuance. Men trekt zich er niks van aan. Als je de machtigste bent hoeft dat niet.
Mijn commentaar voor dit artikel van Rypke Zeilmaker werd door de mailrobot van climategate.nl geweigerd en staat nu op mijn Googleplus bladzijde.
https://plus.google.com/+reneverstraeten
Deze site geeft toch wel te denken, alhoewel toeval natuurlijk altijd mogelijk is?
http://whale.to/b/israel_did_911.html
Waarom duurt het toch zo lang voordat mensen bewust worden en kritische vragen gaan stellen !? Ik kijk sinds 5 maanden na 9/11 al naar de alles verklarende video “Loose change ” 1 en 2 .
Overigens was het met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet GW Bush die de mastermind was achter 911. Dat zou sowieso al een contradictio in terminus zijn. Een vrijgegeven verslag van zijn CIA briefer maakt dit duidelijk, (ik kon het zo gauw niet vinden). Maar ik denk wel dat GWB weet wie dat dan wel was en ik sluit een nauw verwant familielid met dezelfde voornaam niet uit.
Jezus Andre. Ben je nou helemaal van het padje?
Niet echt, Je kunt de olifant in de kamer wel niet willen zien en alle overtuigend bewijsmateriaal willen negeren, maar daar gaat het niet mee weg.
Ik heb er weken studie aan gespendeerd en alle onzin de onzin gelaten, maar het wordt een stuk vervelender wanneer totaal onafhankelijke bronnen tot exact hetzelfde plaatje komen. Neem bijvoorbeeld Susan Lindauer. Had totale onzin kunnen zijn geweest, wanneer het niet exact in het plaatje had gepast.
https://www.youtube.com/watch?v=iGI4jfwOmOk
En pas oordelen of ik wel of niet de weg kwijt ben, wanneer je al mijn youtube beeldmateriaal hier hebt doorgenoemen
Ga ik doen
Iig bij building 7
verspreektzegt Larry Silverstein, de lease holder van het WTC complex zich.Hij geeft gewoon domweg toe dat wtc 7 door explosieven is neergehaald. Door de brandweer. Yeah right. Dus hoezo zoeken naar bewijs? De dader geeft het gewoon toe op national TV.
https://www.youtube.com/watch?v=p34XrI2Fm6I
Maar enig idee hoe lang het duurt om explosieven in een groot gebouw aan te brengen? Iets van twee weken of zo. Echt niet in een paar uur. Er komt nogal wat bij kijken om een gebouw in zijn eigen footprint te laten neerkomen.
Building 7 is the smoking gun dat 9/11 vooropgezet is.
En laat nu ’toevallig’, de broer van GWB, Jeb Bush, presidentskandidaat, hoofd beveiliging zijn geweest van die torens. Oftewel: er was tijd zat om – ’s nachts- overal explosieven aan te brengen.
Ach er zijn fimpjes en docu’s zat over.
Building 7 was het control center ttv 9/11.
En werd oa gehuurd door CIA of FBI, en en het gebouw moést wel instorten, want er moesten bewijzen/gegevens/computers voor van alles en nog wat vernietigd worden.
Waar de ware misdadigers destijds geen rekening mee hadden gehouden was internet.
En met name Youtube. Beelden zeggen meer dan woorden. De ware masters waren toen nog gewoon te veel gewend aan de msm media, en die hadden ze in hun zak. Dus ze maakten zich geen zorgen.
Wederom: macht van het getal he?
Iemand met (veel) aanzien die iets verteld, de msm media die dat breeduit de wereld in slingert en dan is de boodschap ‘waar’. Want zoveel mensen/’experts’ kunnen zich toch niet vergissen?
In Geenstijl.nl vandaag een aardige reaktie.
In dit 9/11-topic vroegen we hoe de aanslagen van 11 september uw wereldbeeld hebben veranderd. Deze comment sprong er uit, tussen de vele interessante bijdragen:
Sinds 9/11 – het Pearl Harbor van de 21ste eeuw – is mijn visie op de wereld, en vooral die op de islam, compleet omgeslagen.
9/11 was een oorlogsverklaring van de islam aan Amerika, aan het westen, u, aan mij – aan alles waar wij voor staan en aan onze levenswijze.
Sinds die oorlogsverklaring, in de afgelopen 15 jaar dus, zijn er in dit land talloze nieuwe moskeeën gebouwd, talloze nieuwe islamitische scholen en onderwijsinstituten opgericht, en is het aantal islamieten dat hier (veelal op grond van leugens en zielige praatjes) een verblijfsvergunning heeft gekregen, geëxplodeerd.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/09/vijf_voor_twaalf_911_comment_du_jour.html
—–
Heel goed Paulus, de informant van de Romeinen?!
Waar was Rypke op 11 september 2001?
Deze keer nu eens niet vanuit ‘obscure’ filmpjes of blogjes, maar vanuit de European physics community:
http://www.europhysicsnews.org/articles/epn/pdf/2016/04/epn2016474p21.pdf
9-11, Ja ze deden het zelf
Maar waarom dan toch in hemelsnaam? Voor een normaal rechtschapen mens een totaal mysterie. Voor machiavellisten uit de donkere triade gewoon logica ( https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad ) en daar schijnen er veel te veel van te zijn. Hermann Göring heeft dat mechanisme al eens heel goed uitgelegd aan Gustav Gilbert:
Göring: Why, of course, the people don’t want war. Why would some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best that he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally, the common people don’t want war; neither in Russia, nor in England, nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.
Gilbert: There is one difference. In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars.
Göring: Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.
Dus als je een oorlog wil beginnen, zorg je ervoor dat de ander het schijnbaar heeft uitgelokt, een “false flag” operatie. En natuurlijk volgde de tweede golfoorlog met Irak kort daarop, de legaliteit daarvan werd ernstig in twijfel getrokken. Eén van de weinige dingen die de Nederlandse regering toen echt goed heeft gedaan, was het absolute verbod voor enig Nederlandse militair (liaison, exchange functionarissen) om er in verwikkeld te raken.
Het vertelt ons ook dat onze vrienden onze vrienden niet zijn en plaats daarmee ook vraagtekens of onze vijanden echt onze vijanden zijn.
De stilte hier is begrijpelijk. enniewee, de volgende vraag is hoe algemeen het verschijnsel false flag operaties is. Hier zijn er 53 bevestigd: http://www.washingtonsblog.com/2015/02/x-admitted-false-flag-attacks.html
Hoe zit het met overige terroristische acties, ik adviseer om eens te googellen met “false flag” en Lockerbie, Charlie Hebdo, Breivik, en dergelijke oh en MH17 False Flag? Niets is zeker maar de vreemde air traffic control inmenging geeft ernstig te denken. Misschien moesten de Nederlanders maar eens een stuk bozer worden op Putin en de bedreigende separatisten? Wie zal het zeggen?
Het moge duidelijk zijn dat false flag terrorisme de klimaatoorlog reduceert tot kibbelde kleuters in de creche. Overigens gebruiken ze wel exact hetzelfde mechanisme, blinde paniek zaaien om dan de willoze kudde naar veiliger gronden te leiden.