Vandaag hebben we enkel leuk en grappig nieuws te melden. Reinette Klever van De Partij Waar Wij Als Fatsoenlijk Mens niet Mee Geassocieerd Willen Worden (PVV) stelt goede Kamervragen over het SubsidieEnergieakkoord. Bij een plaatje van Grote Geert met windmolen. :-)
En ex-Vice-president/andere verledentijdsfuncties Al Gore is in de Haarlemmermeer geland via CO2-gecompenseerde Boeing, 10 jaar na Zijn Komst.
Om zijn klimaat-clownsgezicht inclusief rode drankneus te tonen bij de installatie van wat onschuldige zonnepaneeltjes op schooldaken. Het bedrijf Sungevity stuurde een persbericht met foto.
Dit oogt toch even potsierlijk als Al Gore, de Grote Geertcultus bij een windmolen en Nederlandse vlag. Geert, waar is de zelfrelativering?
Reinette Klever, Henk Kamp zijn Bumperklever
We beginnen met ‘Ze Huilt teveel’- Reinette Klever, de sterke vrouw achter Grote Geert. Ze mag haar emoties dan rolpatroon-bevestigend de vrije loop laten. Ze is dus mooi wel het enige Kamerlid dat doet waarvoor ze door de kiezer is aangenomen: miljardenverspilling (73 miljard euro volgens Algemene Rekenkamer) door het corporatisme van het Energieakkoord ter discussie stellen.
De rest van al die ‘Fatsoenlijke Mensen van Partijen Waar je op Moet Stemmen van onze Massamedia’ zwijgt daar in alle toonaarden over. Ik gaf daar eergisteren al een verklaring over: massapsychologie, propaganda en kudde-instinct sinds de komst van Al Gore.
- Klever: Waarom zijn er twee subsidietenders van liefst 5 miljard euro nodig zijn voor windturbines op zee, als eerst een tender van 2,3 miljard euro volstond. Ze plaatst die 2,3 miljard euro mooi in perspectief: een jaar lang 200 euro minder eigen risico per burger, 50 duizend banen in de zorg.
2015: De helft van het Europese 2020-doel werd gehaald met het stoken van bos uit Amerika, windturbines geven een marginaal aandeel
We zien Kamp’s postmoderne vingeroefening/antwoord al op afstand, waarna Klever van geen enkel ander Kamerlid bijval krijgt: hij zal De Grote Noodzaak bepleiten voor Het Halen van De Doelen.
Dat 14 procent-doel is ons weliswaar door Brussel toegewezen in 2009.
Maar het bevat een ontsnappingsclausule bij overmacht- als de kosten te hoog worden en je andere begrotingsprioriteiten hebt. Je kunt ook met andere landen uitruilen die overschot hebben.
Frankrijk houdt zich er niet aan. Groot Brittanie houdt zich er niet aan gestimuleerd door Brexit. Er is geen politieke reden om enkel via windturbines op zee en het stoken van Amerikaans bos exact op 14 procent te komen. De Belgen doen minder dan 13 procent. Brussel ligt in België.
Hoe dan ook, het is complimentjesdag vandaag op Climategate.
- Reinette, je bent een topwijf. Dat mag ook wel eens gezegd.
Kun je Barbara Visser van de VVD niet even aanstoten, en haar uit mijn naam vragen: je kunt wel wat lief lachen, maar kun je ook relevante Kamervragen stellen en Klever op dit dossier bijvallen Barbara? Of wordt je dan ook door de Nijpelitaanse maffia gebonjourd uit de Kamer net als Rene Leegte. En krijg je een lobbybureautje Haagse Zaken kado om net zo belangenverstrengeld te worden als de rest van de VVD.
- Kamerlidmaatschap geldt voor velen als opstapje naar een echte baan, met 3 jaar wachtgeld om je eens betaald te oriënteren op je carrierevervolg.
- Of krabben jullie kijvende wijven elkaar de ogen uit de kop (rollenpatroonbevestigende opmerking)
- En maakt Geert het niet een beetje te bont met zijn Grote Geertcultus: dan vraag je er ook om. Misschien moet Kamp zijn Bumperklever maar naar een andere partij?
Stonehenge in de polder: peperdure hightech-megalieten voor klimaatbezwering
Opa Al Gore, de wandelende verledentijdsvorm
Tot slot nog de landing van klimaatclown Al Gore, 10 jaar nadat hij hier zijn apocalyptische klimaatfilm kwam pluggen. Zo bracht hij Nederland samen met de Postcode Loterij in klimaatpsychose. Aan Al Gore dank ik mijn klimaatscepcis, HP de Tijd vroeg mij toen om een omslagverhaal te maken over klimaat voor het nummer van 4 oktober 2006.
En daarin interviews met onder andere Bjorn Lomborg en Salomon Kroonenberg. Deze introductie-alinea, daar heb ik nog steeds plezier van:
Bill Gates financiert onderzoek naar Aids. Popzanger Bono doet honger in de Derde Wereld, acteur George Clooney komt op voor Darfur waar genocide plaatsvindt. En nu krijgt ook het broeikaseffect bij ons een gezicht; Al Gore. In de strijd om wie de grootste wereldzorgen vertegenwoordigt, heeft de voormalige presidentskandidaat zijn naam verbonden aan het weer op onze planeet.
en dit vond ik ook een juweeltje
Dankzij zijn indrukwekkende staat van progressieve verdiensten: de Deen is jong, links, vegetarisch, homo èn Greenpeacelid, slaagde Lomborg wereldwijd zijn blijde boodschap te verspreiden. De gevestigde orde kon hem niet als rechts, oud en dus fout negeren.
Barbara Visser (VVD) lacht wel lief: maar kan ze ook leveren net als Klever? Of bonjourt Kamp haar dan uit de Kamer?
Is Gore alcoholist?
Na 10 jaar oogt de ex-Vice President als een wandelende verledentijdsvorm, dik en rood aangelopen, eerder meelijwekkend dan De Man Met Prestige Geplugd door Alle Kwaliteitsmedia en Verantwoordelijke Wereldburgers. Is hij alcoholist? Als de eenzame aan de drank geraakte Opa die hoognodig weer eens bezoek van zijn kleinkinderen gebruikt.
Dit uitje naar de Worstermeerpolder is echt even een sociale happening voor ‘m, net als de muren van zijn met zonnepanelen belegde villa op ‘m afkomen.
Wanneer een bedrijf Sungevity je kop dan nodig heeft om met wat subsidie zonnepaneeltjes op schooldaken te kunnen planten…dan vraag je toch af: zoiets lief en onschuldigs als een zonnepaneeltje op een schooldakje….Was daar al die bangmakerij nu voor nodig?
- Smeltende en verdrinkende ijsberen, superstormen, brandende braamstruiken, temperatuurgrafieken die door het plafond gaan tot in het hellevuur (lekkere nazomer).
Om dan tien jaar later de balans op te maken: Lagere School de Poldervogel in de Worstermeerpolder plaatst een zonnepaneel op haar dakje rechts achter, want vanwege gemeentelijke bouwvoorschriften moet het voordak bereikbaar zijn in het geval van calamiteiten voor de brandweer.
Is al die Marxistische grootspraak daarvoor nodig. Over ‘schooldakrevolutie’ (zo noemen ze dat), voor een kleine energietechnische ingreep inclusief greep in de subsidiepot…Een zonnepaneeltje op een schooldak. Daar kun je als klimaat-onbezorgde kleinburger toch onmogelijk tegen zijn…
Ik heb Jan Zeik Berends op spam gezet, die humorloze planeetredders kunnen sarcastische humor niet waarderen in mijn columns, sterker nog, ze interpreteren het bloedserieus en blijven dan jammeren over ‘de toon’ alsof zij de hoeders van het fatsoen zijn en de Bewakers der Beschaving.
Ze reageren allemaal eender, omdat het arrogante en onsympathieke mensen zijn die slechts ‘het klimaat’ aangrijpen om over anderen de baas te kunnen spelen en anderen te beleren en de aandacht naar zichzelf toe trekken.
Jan Berends bespaar ons je CO2 uitstoot
Al vaker aangegeven dat je moet reageren door iets toe te voegen. Niet door aan me te zuigen om aandacht naar jezelf toe te trekken, want dan gooi ik je er af. De reactie op deze actie zie je ook al van mijlenver aankomen: huhuh hai kannie teuge kritiek: ze grijpen alles aan om maar op vervelende wijze aan je te zuigen en zichzelf boven je te plaatsen, en zichzelf tot middelpunt te maken
Dit was de laatste waarschuwing. Voor de overige reageerders andermaal mijn reactiebeleid
– reageer on topic en onder eigen naam of reageer niet
– reageer door iets toe te voegen, een link, nieuwe informatie en lever een bijdrage. Humorloos geklaag en gezeik of je poepje doen: geen interesse
Wat zielige mensen als Jan Berends dan vervolgens vaak gaan doen is een ander email-adres aanmaken, en vervolgens gaan ze dan lopen schelden. Dus als hij weer opduikt, dan zien we dat ook alweer op kilometers aankomen. Gaaaap, als je zo reageert heb je echt niets beters met je zinloze leven te doen…
Eens was er Rutte met windmolens draaien op subsidie.
Maar dat was een kreet die het op dat moment lekke deed.
Rene Leegte die kwam echt uit de kast hij was duidelijk tegen daarop kon je stemmen.
Hij zou er wat aan doen. (Waarom werd hij ook alweer uit het pluche gewipt?)
En om te regeren kwam de bij de VVD de PVDA tegen en wil je wat dan doe je water in de wijn. Je slikt alles waar je voor stond in en geeft je over aan de groene blubber.
Vervolgens komt de belastinggaarder Kamp die zou een en ander slagvaardig aanpakken, rechtlijnig tot het bot als een Romeinse centurion.
Het resultaat de deal tussen Shell en de milieuclubs en zie er is een energieakkoord.
Centrales slopen betekent gas importeren van shell en molens plaatsen vraagt nog meer gas omdat het rendement omlaag knalt en zie iedereen rijk. De kamer ziet het wel zitten voor 18 miljard op de eerste rij en het circus wordt opgezet de crisis en herstelwet er overheen en massaal wordt over de burger in Nederland heen gewalst.
Maar de rekenmeesters aan de kant die zijn een roepende in de woestijn de kosten meer dan 70 en iedereen blijft stil.
En de burger die al werd uitgekleed voor zorgkosten hogere btw en accijnsverhogingen mag nog meer gaan bloeden
De oudere mag pensioen inleveren en meer betalen.
De grijns van rutte met de boodschap dat hij niet al zijn beloften is nagekomen. Maar volgende keer beter dan kunnen de molens zeker 40% goedkoper worden en krijgt iedereen er weer wat bij, het geld wordt na de verkiezingen wel opgehaald via de netwerkkosten en kun je niet betalen dan rest de energiearmut en mag je kaarsjes kopen.
En zie de VVD stijgt weer in de peilingen.
En dat heet regeren of is het niet gewoon bedonderen?
Wie het weet mag het niet zeggen.
Als een bedrijf je oplicht ga je dan door met betalen? Geef je die rotzakken dan een 2e kans om je buidel te legen?
Maar wat zien we nu er is er maar één in de hele 2e kamer die weet hoe het echt werkt en dat ook durft te zeggen de rest kijkt weg en daar zou je niet op mogen stemmen dat zijn geen democraten die lopen niet achter linkse sprookjes aan.
Om samen verder te gaan, moet je geven en nemen. Dat geldt voor een huwelijk en voor een politieke coalitie. De grote hervorming van de verzorgingsstaat was een wens van de VVD, tegen het zere been van de PvdA. De windturbines omgekeerd. Hoewel ik de deal snap, ben ik er niet gelukkig mee. De duizenden euro’s die wij gaan betalen (die 100 miljard komen nog op ons af) had ik liever uitgegeven bij de lokale middenstand, een aannemer of eens lekker uit eten.
Met dit in het achterhoofd snap ik het compromis, maar ben er niet blij mee. De VVD kan alleen haar verkiezingsprogramma uitvoeren bij een absolute meerderheid. Als de kiezer die niet geeft, moeten we accepteren dat niet alles kan. Balen, maar daar moeten we het mee doen.
Sorry dat was wat frustratie maar het lucht lekker op.
Heb een zootje aandelen shell gekocht, want rechtsom of linksom, oude of nieuwe energie, met dit aandeel zit je goed. Ik mijd de problemen waarover de media zich (niet) druk maken, heb schijt aan alle mensen (schaarse enkelingen uitgezonderd) en als interesse: GELD GELD GELD. Ik heb thuis al enkele met bankbiljetten gevulde zakken staan, die mijn matras vormen, waarop ik rustig slaap. Met al dat geld doe ik plezierige dingen. Ik koop SEKS SEKS SEKS. Ik voel me heel exclusief. Ik lijk gelukkig niet op andere mensen. En omdat ik altijd vriendelijk blijf lachen, heeft niemand een hekel aan mij. Zo ben ik heel gelukkig, zeg maar gerust duurzaam gelukkig.
Visser gaat niet leveren! VVD is nu reeds bezig met herverkiezing en nieuwe kabinet / coalitie na de 2de kamerverkiezingen. Miljarden toekomstige energie-subsidies aan “duurzaam” wordt onder het VVD-tapijt geveegd. Jantje Roos gaat wel leveren!
Ik snap wel vaker iets niet…
Ik woon in Frankrijk. 4% van de electriciteits behoefte daar komt van fossiele brandstoffen (1.6% kolen, 1.3% gas en 1.0% olie). 82.2% nucleair.
De CO2 uitstoot is dus bijzonder lag en een electrische auto stoot in Frankrijk (indirect) dus vrijwel geen C02 uit in tegenstelling tot NL.
Waarom bouwt Frankrijk dan ook zoveel windmolens op plaatsen waar de gemeente er goed geld aan verdient?
Als ik “klimaat verdrag” lees gaat het om terug dringen van CO2; of mis ik iets?
Goed opgemerkt: het gaat ook niet om CO2. Frankrijk is qua CO2-productie per kWh al veruit de schoonste van Europa dankzij kernenergie, 5 maal minder CO2-intensief dan de Duitsers
Dit is beleid om het beleid, met een kwade intentie er achter, namelijk de sloop van onze economie
Zie het volgende als een gedachten experiment.
Als God bestaat, dan zijn wij, mensen, bedoeld. Intelligentie is bedoeld.
God wéét dan ook dat er bij intelligente wezens altijd en continu energie bij moet.
Zonder energie kunnen wij namelijk het produkt intelligentie niet verder uitbouwen.
We zouden uren lang per dag bezig zijn met voedsel en watervoorziening, wat te doen met alle poep, bestrijden van ziektes etc etc. dat schiet niet op dus.
Daarbij zijn we space travellers, alleen weten we dat nog niet.
We zijn hier om de wondere wereld van het universum te aanschouwen en te bezoeken.
God is een kunstenaar en het universum is zijn gallerie.
Intelligentie zal altijd op zoek gaan naar het onbereikbare. En het onbereikbare is alleen te behalen door kennis, grondstoffen, samenwerking en energie.
En God weet dit. Tenzij het leven zelf een ‘schitterend ongeluk’ is zonder enig doel.
Maar dat geloof ik niet. Er zijn TEVEEL krachten, machten en bovenal grote en kleine kringlopen, die duiden op samenwerking, symbioses en intelligentie. Maar dan op een heel ander level. Maar als je het wilt zien: de hele natuur staat in dienst van intelligentie. Temeer omdat de natuur zélf erg duurzaam is, en er is enorm veel tijd nodig om intelligentie te ontwikkelen.
Bestaat er intelligent leven op andere planeten? Absoluut.
Voorwaarde is wel dat zo’n planeet een beetje lijkt op aarde, dat er water is, zuurstof en CO2. Zonder CO2 geen kringloop, geen planten en geen planten is geen voedsel.
Je hebt ook andere levens vormen hoor: anaerobe en sulphur based, maar dat zijn en blijven eencelligen. Niet intelligent dus.
Maar goed: terug naar energie: er MOET ‘ergens’ een andere vorm van energie zijn die wij misschien nog niet kennen of beheersen. Olie en gas zijn wat mij betreft het spaarpotje van God voor de mensheid. Dieren kunnen hier niks mee, maar mensen wel.
God wéét (en wil) dat de mens uiteindelijk naar hem en het universum op zoek zal gaan. Niets zo frustrerends als iets wel willen, maar het niet kunnen omdat de energie(vorm) hiervoor ontbreekt. Die MOET er dus wel zijn.
Anders zou intelligent leven een sick joke zijn van God.
Maar welke energie vorm is dat? Wat? Welke? Waar?
Olie en gas zijn het iig niet. Kom je niet ver mee. Zonnecellen: leuk, maar kun je niet mee aandrijven of sturen in het luchtledige. En windmolentjes doen het niet in outer space want daar waait het niet.
Dus als God bestaat is intelligentie bedoeld maar inherent aan die intelligentie is ook dat we het universum WILLEN bezoeken. Want inherent aan intelligentie is nieuwsgierigheid. Het is onmogelijk om als intelligent wezen NIET na te denken.
God weet dit.
En DUS is er ‘ergens’ een oplossing voor het energie probleem.
Maar misschien IS het ‘energie probleem’ helemaal geen probleem, maar is dat tot een probleem gemaakt door OF juist heel intelligente mensen OF juist door heel erg domme.
Misschien moet er eens héél anders gedacht worden over energie.
Energie staat in verhouding tot intelligentie ongeveer als 1 staat tot 1.
Maar daarmee ook tot ontwikkeling, kennis, informatie en economie.
Beknot je op energie dan beknot je ook op intelligentie. En ontwikkeling, economie, welzijn en welvaart. Zelfs op gezondheid.
En zelfs op de natuur: zonder ‘fossiele’ energie zou er ws geen boom meer groeien: allemaal in de kachel opgestookt net als op de Paaseilanden.
Letterlijk en figuurlijk: einde beschaving. Zo heeft God het niet bedoeld.
Maar we moeten het allemaal zélf leren! Door schade en schande.
Maar de schande van de dag van vandaag is dat politici het roer van de wetenschappers hebben overgenomen. En dit zal voor immense schade gaan zorgen.
Kun je op wachten. Het is in de natuur onmogelijk dat de grootste sukkels leider van de groep worden. Natuurlijke selectie. Bij de mens is dit momenteel wel aan de orde.
Kennelijk een ‘bijproduct’ van die intelligentie: dat we TE sociaal worden.
Nog niet zolang geleden werden kneuzen van de kerktorens geflikkerd, en nu krijgen ze alle aandacht in de media, als waren het ‘leiders die alles weten’.
Klopt dit? Nee, van geen kant natuurlijk. Kijk, oorlogen met andere landen/volken zijn Darwinistisch gezien ‘ergens’ nog te verklaren, maar oorlog tegen je eigen volk/burgers is Darwinistische zelfmoord. Onnatuurlijk dus.
En dat alles vanwege ENERGIE. Want geld is een synoniem geworden van energie.
Geld kun je vergelijken met een ‘accu van energie’. Geen geld is geen energie.
Een dak boven je hoofd is energie. Slaap maar eens onder een brug en merk het verschil. Een auto is energie. Ga maar eens lopend naar je werk.
Betaal je energie rekening maar eens een tijdje niet en kijk wat gebeurt.
Met geld kun je de energie van anderen kopen.
In seconden kun je het werk waar anderen maanden over hebben gedaan kopen, zoals een huis. En dat huis houdt je ook nog eens warm.
Wat de politici nu doen is ENERGIE (=geld) roven van de burgers, onder het mom ze ‘gratis’ energie (wind/zonne/elektriciteit/schone lucht/minder CO2/grotere poolkappen) te geven. Door geld van ze te roven zijn minder mensen in staat hun eigen broeikasje te kunnen kopen/huren oftewel een huis.
En een huis is best handig omdat de prijs van intelligentie oa is is dat je als mens geen dikke vacht meer hebt. En een vacht zou misschien meer ziekten kunnen veroorzaken en vroegtijdige dood is een rem op ontwikkeling en intelligentie.
Mensen MOETEN ergens dus ook wel relatief oud worden. Want intelligentie en kennis hebben tijd nodig om te rijpen en door te geven. En ja, ook ontspanning is NODIG.
En er zijn in feite geen grenzen aan energie maar wél aan geld!
Wat er dus nu gebeurt is is dat er heel veel energie aan burgers wordt onttrokken in de vorm van geld waardoor er straks geen geld meer is voor échte innovaties.
Want zijn die er? Ja, absoluut!
De vraag is alleen: waar?
En kijk, daar heb je wetenschappers voor. Moet je ze niet OMkopen om te liegen maar inhuren om echte wetenschap te bedrijven!
Want anders krijg je false science. En dat valt te vergelijken met mis-of des-informatie, en daar zijn hele landen en volkeren aan ten onder gegaan in tijden van oorlog.
En dat is dan ook precies wat zo’n
kneusKamp cum suis aan het doen is/zijn.Anders gezegd: we zitten midden in een enorm leerproces. Maar dan wel: hoe het NIET moet. Duitsland en Zweden gaan hierin voorop. Het lijkt er haast op dat deze landen bewust culturele zelfmoord plegen.
Zo heeft God het niet bedoeld.
De vraag is: hoe wel? En hoe lang duurt dat nog? God denkt niet in eeuwen, ook niet in miljoenen, maar in miljarden jaren.
Wat doet – en weet- de mens over een miljoen jaar?
Nouzomaarweereens.
Michio Kaku 3 types of Civilizations (niet dat ik het met alles eens ben)
https://www.youtube.com/watch?v=6GooNhOIMY0