Commissaris Brekebeen Ed Nijpels weer in de beklaagdenbank, vanwege ‘onrechtmatig handelen’ zo meldde Quote op 31 mei 2015, anderhalf jaar terug. Dus zijn wij benieuwd of iemand in Nederland die onze rechtsstaat een warm hart toedraagt weet: hoe staat het met deze zaak?
Volgens 1 van de curatoren zou Nijpels in relatie tot Econcern geen strafbare feiten hebben gepleegd. ‘Voor het hekje’ zou vervolging door het OM betekenen. Een dagvaarding is hier dus slechts een hoorzitting.
De curatoren-verslagen van Wijn en Stael zijn niet meer openbaar toegankelijk. Over Nijpels schreef Quote:
Nu heeft Nijpels wel enige ervaring met de andere kant uitkijken, hij was onder meer commissaris bij DSB Bank, maar hij is tevens voorzitter van de SER-commissie die de uitvoering van het in 2013 tussen de overheid en diverse organisaties gesloten Energieakkoord voor duurzame groei moet borgen.
‘We gaan niet marchanderen,’ verkondigde hij over de werkwijze die hem daarbij voor ogen staat. Straks mag Nijpels voor de rechter uit komen leggen hoe het komt dat hij bij Econcern juist wel aan het marchanderen sloeg.
Het Schone Schip in
Wij zijn hier nog niet vergeten hoe Ed Nijpels als Commissaris bij Econcern druk zette op Noord Hollands VVD-Statenlid Elisabeth Post van de VVD: om een slordige 100 miljoen euro geleend geld- met de Provincie Noord Holland als partij die garant staat/risico loopt- te verstrekken aan 1 van Econcern’s dochterbedrijven: turbinebouwer Darwind.
Terwijl Groen Links Bestuurder Albert Moens eerder nog voor Darwind betaalde klussen deed. Follow the Money deed verslag over Operatie Schoon Schip. De Provincie zou dan geld op de kapitaalmarkt moeten lenen en dit aan Darwind verstrekken, een turbinebouwer uit de Econcern-portefeuille die nu deels in Chinese handen is:
‘De provincie zou 100 mio kunnen lenen op de kapitaalmarkt, ik schat 10 jaar rond de 4,5% en dit geld aan DarwinD geven.’ Maar due diligence rapporten schoten gaten in Econcern, en het toenmalige statenlid Elisabeth Post ging dwarsliggen. Dit was tegen het zere been van (de inmiddels veroordeelde VVD’er RZ) Hooijmaijers.
‘Hij stoof op en zei tegen mij: dat is toch niet nodig. Waarom houd je het niet lauw-lauw,’ aldus Post tegen de commissie Schoon Schip. Ze kreeg vervolgens een telefoontje van haar partijgenoot Ed Nijpels, destijds ook commissaris bij Econcern. Die probeerde Post alsnog binnen boord te halen. Post daarover tegen de commissie: ‘Hij gaf aan dat hij mij graag wilde uitleggen waarom het zo van belang was dat wij als provincie zouden participeren in DarwinD […] Hij zei: als je het niet begrijpt wil ik het graag uitleggen.’
Ton Hooijmaaijers (VVD) werd tot 3 jaar cel veroordeeld vanwege het aannemen van steekpenningen ter waarde van 2 miljoen euro. Hij had ook het Wieringerrandmeer-project in zijn portefeuille, een flop van tientallen miljoenen euro’s richting adviesbureaus waarbij ook Boskalis betrokken was. Voor een project dat van Wieringen weer een eiland moesten maken, door het Amstelmeer met het Ijsselmeer te verbinden. Projectkosten moesten met PPS-constructie uit woningenverkoop gefinancierd worden. Maar de woningmarkt stortte in en 2010 werd dat project afgeblazen.
De Gemeente Noord Hollands Kroon probeert nog iets van de verloren miljoenen terug te krijgen. Die operatie is vanzelfsprekend niets bij de publieke multi-miljardenflop waarbij Nijpels nu is betrokken.
De Nijpelitaanse Maffia
Nu is Ed Nijpels ‘mr Energieakkoord’: de corporatistische operatie waarbij energiebedrijven en ingenieursfirma’s van Ed Nijpels zijn IngenieursNL op de publieke kas mogen binnenlopen voor tenminste 73 miljard euro (Algemene Rekenkamer) en een slordige 100 miljard euro als de berekeningen juist zijn die onze Stichting Milieu Wetenschap en Beleid liet uitvoeren.
Voor een operatie die geen enkele milieuwinst geeft, behalve dan in de Franse betekenis van het woord: Le Milieu. Bedrijven die miljardendeals beklinken en de rekening neerleggen op het Binnenhof. Een rekening die ze met dat andere lid van de Nijpelitaanse Maffia, Henk Kamp, doelbewust veel te laag voorstellen (18 miljard euro). Ik stemde op Rene Leegte (VVD) vanwege zijn kritische vragen over dit akkoord.
Hij werd direct uit de Kamer gebonjourd, en kreeg in ruil van Henk Kamp zijn lobbybureau Haagse Zaken. Logischerwijze zal ik nooit van mijn leven ooit nog op de Nijpelitaanse Maffia (VVD), dat corporatistische wespennest stemmen.
Ed Nijpels verbouwde hier in Langweer met publieke tonnen euro’s zijn priveboerderij als ongekozen commissaris voor de ongekozen Koningin, en kon deze vervolgens met dikke winst doorverkopen. Vandaar mijn warme interesse in Ed Dubbele Pet. En het democratisch gehalte van NL in het algemeen. En omdat hij als schaduwhoofdredacteur van het Financieele Dagblad er voor zorgde dat er niets kritisch kon verschijnen in het FD over het Energieakkoord.
Corruptie lijkt in Nederland een steeds normaler verschijnsel, alleen noemen we dat nog niet graag zo vanuit een rozig zelfbeeld als beschaafd land. Wie principes over boord gooit, of dat nu christelijke zijn of socialistische (= christendom waar god werd uitgejaagd door predikant Domela Nieuwenhuis), die heeft geen transcendent (boven-persoonlijk) correctiemechanisme meer. Dan – wanneer God de Vader danwel Vadertje Drees niet meer over je schouder meekijkt- telt enkel geld nog en persoonlijk voordeel. Niet ‘hoe kan ik goed doen’, maar ‘hoe kom ik er mee weg’ of ‘hoe kan ik scoren’.
Gisteren berichtte ik al over de dubbele pet die Aante Nicolai van Rijkswaterstaat draagt bij planschrijverij voor Natura 2000 in de Waddenzee. En zo zijn er vele voorbeelden van belangenverstrengeling, die in andere landen gewoon corruptie genoemd zou worden. Zie ook Syp Wynia in interview bij Cafe Weltschmerz.
Een Nederland met minder Nijpels is een meer integer en beschaafd land, Ed is de personificatie van de corporatisering van NL sinds de jaren ’80.
We hoeven ons over het voortbestaan van dit soort maffiapraktijken in Nederland geen enkele illusies te maken. Helaas!!
Onbegrijpelijk dat de VVD het in aanloop naar de verkiezingen van volgend jaar het toch redelijk goed doen. Een man als Rutte liegt en bedriegt. Het Oekraïne referendum is daar een schoolvoorbeeld van, net als MH17. Onze ex Fiod medewerker kan er ook wat van. Ook al toont het CPB aan dat zijn beleid alleen maar kostenverhogend werkt voor de burger, gaat hij gewoon door, met zg vergroening en/of verduurzaming.
En onze Tweede Slaapkamer slaapt inderdaad gewoon door. Dat zoveel domheid kan blijven bestaan, is een onderzoek waard. Liefst een parlementaire enquete over ons milieubeleid. En die gaat eens komen.
Las in Die Zeit ( toch wel van de Klimawandel) van 20 oktober dat de Duitsers er achter zijn dat er met de Energiewende wel veel subsidie is verstrekt voor ‘erneuerbare Energie’ maar dat de CO2 uitstoot is toegenomen. Voor NL hetzelfde laken een pak en de ondertekenaars van het energieakkoord weigeren daaruit de gevolgen te accepteren. Vandaag het bericht dat er weer meer CO2 in de atmosfeer zit. Gisteren het bericht dat er 100.000 ha bos wordt beloofd om het klimaat te redden terwijl men rustig door gaat met biomassa verbranden ( nog meer CO2 uitstoot) en bossen daarvoor op te offeren. Veel kamerleden zijn op de hoogte. Bijten niet door, het energieakkoord is heilig tot ver in de toekomst..
Is dat niet voldoende corrupt om heel veel autoriteiten aan te klagen..?
@Leffert, dat ‘wij gaan bos planten’-persbericht is niet meer dan een PR-operatie om kritiek op biomassastook te pareren. De VVD is een partij van marketeers
Die ‘klimaattop’ is een PR-operatie opgezet vanuit Natuur & Milieu en gesubsidieerd vanuit I&M
In geval van epidemische ziekte ruimen of niet?
Als in een gebied met varkensfokkerijen een epidemische ziekte wordt gesignaleerd, neemt men zo snel mogelijk maatregelen om uitbraak naar en besmetting van het hele gebied te voorkomen. De boerderij of boerderijen waar de ziekte uitgebroken is, wordt/worden geïsoleerd. Vervolgens worden de varkens daar geruimd. Mensen lijken op varkens. Op de punten van emotionele beleving, intelligentie, lichaamsbouw en -beharing, uit de keel opstijgende geluiden, vraatzucht, moordzucht enz. komen beiden goed overeen. Ik kan niet bedenken waarom mensen anders behandeld zouden moeten worden dan varkens. Daarom de volgende vraag. Wordt in ons land de epidemische ziekte van diefstal gesignaleerd, doen wij er dan wel of niet goed aan desbetreffende locaties (partijbureaus, ministeries, stadhuizen, kantoorruimtes van ngo’s, bestuurskamers van bedrijven, huizen van criminelen, gerechtshoven, kantoren van advocaten enz.) te isoleren om uitbraak en besmetting te voorkomen en de varkens daar te ruimen? Om ongezonde emotionele reacties de pas af te snijden heb ik vast in het slot van de voorgaande zin ‘mensen’ vervangen door ‘varkens’. Daardoor wint de vraagstelling aan duidelijkheid: wel of niet goed? Bonusvraag: wat zouden de varkens daarvan vinden?
Van den Berg heeft zeker Animal farm gelezen.
De vraag waarom de kloof tussen politiek en burger steeds groter wordt is te beantwoorden door de groene “duurzame” politieke gekte in Nederland te analyseren en te fileren. Die 100 miljarden Euro’s voor deze politiek groene verdwazing worden aan de maatschappij, nationale veiligheid, politie , welstand en zorg onttrokken.
Ooit had ik wel repsect voor Nijpels. Heb zelfs met hem om de tafel gezeten. Lang geleden. Maar nu?
Sorry Ed: no respect anymore! Zero. You blew it.
Ik had je hoger ingeschat. Maar nee hoor, gedreven door eigen gewin. Lul. Kut. Drol. Narcist. Pak vla. Badhanddoek. AKP lijer.
‘Snuif es wat minder lood, idioot’!
Moet je zo nodig nog een dikkere vettere BMW voor je deur?
Is het dan nooit genoeg? Wat een -geestelijke – armoede, lul!
Kijk Ed. Als ik jou was geweest he? Met jouw bekendheid en politiek netwerk. Wel. Hoe zou ik het ‘energie/CO2 probleem’ hebben aangepakt?
Wel: ten eerste met KENNIS. En niet met BELANGEN (behartiging) van polletieke/corporate vriendjes.
Want van af dat moment hoor je eigenlijk al tot de categorie landverraders.
Of anders tot de categorie sukkels die zijn werk dus niet goed doet.
Ingewikkelder is het allemaal niet Ed. Als politicus dien je het VOLK te dienen remember? En NIET met geld van het volk corporate belangen te dienen. Doe je dat wel, ben je een parasiet en of een landverrader.
Jij lijkt beide te hebben gedaan Ed.
Dit is beyond ‘Foei’ Ed!
Wat is je verweer Ed? ‘Oh, politiek is ingewikkeld’?
Welnee man.
Ik zal je uitleggen waarom.
Als jij met energie zaken bezig bent had je een blog kunnen beginnen. Wetenschappers aan het werk kunnen zetten en hun alles kunnen uitzoeken over beschikbare voorraden olie, gas, steenkool etc.
Je zou tevens laboratorium proeven kunnen laten uitvoeren: met hoeveel graden C stijgt de temp in een broeikas met meer CO2?
Je had zoveel kunnen doen Ed. Maar je hebt het allemaal NAGELATEN.
Maar ondertussen schijt je wel voor miljarden aan beleid uit.
Nee, natuurlijk niet eigen geld, geld van anderen. Van burgers.
Weet je wie ook een eigen beleid hadden? Te betalen door burgers?
Mafia. Hitler. Stalin, Lenin, Greenpeace om maar een paar te noemen.
Niks geen wetenschap maar ideologie Ed.
Allemaal zo links als de neten Ed, hoewel sommige als ‘extreem rechts’ worden neergezet.
Ed man, jij had een groot man kunnen zijn. Zo iemand die een standbeeld op de Afsluitdijk had kunnen verdienen. Een groot Nederlander.
Maar nee. Je hebt je land verraden Ed. Voor eigengewin.
Sukkel.
Maar Ed, je kunt al je fouten nog goed maken. Ik zal je helpen.
Wat je moet doen is het volgende: je verzamelt alle NL wetenschappers die écht iets snappen van klimaat, energie en CO2.
Met hun ga je om de tafel. Je gaat met hun een EERLIJK gesprek aan.
Dwz: zonder politiek doel en dubbele agenda’s. Toegegeven: dat zal niet zo gemakkelijk gaan want wetenschappers hebben in deze tijd ook allemaal dubbele agenda’s.
Maar toch: op basis van wetenschap ga je langzaam werken aan beleid.
Kijk Ed: als je dat gaat doen win je mogelijk je verloren respect weer terug. En geloof mij: eerlijkheid duurt het langst.
En ik zou wel degelijk die jongens van climategate en groene rekenkamer meenemen in de discussies en berekeningen.
Die lijken als een van de weinigen hun verstand/onafhankelijk nog niet verloren te hebben.
Ed jong, ik kijk uit naar de onthulling van jouw standbeeld op de Afsluitdijk.
Maar wordt dan gvd eerst eens een man, een kerel, een vent waarop BV NL trots op kan zijn, en ga je werk eens doen!
Want in mijn ogen ben je nu -verworden tot -een landverradend mietje!
Bah!
Make Holland great again! By Ed Nijpels.
Overigens, die Barbara Visser lijkt me wel een lekker ding.
Barbara: lees/ luister je mee?
Ik: lang, knap, rijk, geestig, humorvol, niet 1 maar 2
vuilnisbakkenBMW’s voor de deur, hou van reizen, maar ook van avondjezuipen met vriendenbankhangen, familie, vrienden,mijn gootsteen eens ontstoppen, avondje uit, bioscoop, en goedeseksdiepgaande gesprekkenwaar jij vooral je bek houdt!Ik kijk er naar uit dat we het over elektrische auto’s kunnen hebben!
Dat we een keer samen de straat uitrijden en dan weer helemaal terug!
Dat jouw blonde haren wapperen in de wind, en jij mij stralend aankijkt, ik kijk er naar uit! Dat je echt het idee hebt: we léven! En nog CO2 neutraal ook nog eens!
Mijn emailadres is: defensienudist75@hotmail.com
Hoor ik van je ?
Tot gauw hoop ik!
Liefs, jouw W!
LC