Op internet gonst het ineens van de geruchten dat het gigantische olielek van BP in de Golf van Mexico de golfstroom zou hebben verstoord. De huidige ijzige temperaturen zouden ermee samenhangen. Ik heb helaas nu niet de tijd om een serieuze studie te maken van al deze verhalen. Ik kan het huidige weer in Europa prima herleiden aan de hand van de inzakkende zonne-activiteit. Ik heb deze nieuwe hypothese niet nodig. Graag zie ik dat de mede-bloggers en reageerders hier – geofysicus Hans Erren voorop – hun licht eens op dit indianenverhaal schijnen.
Waar ik bij deze alvast afstand van neem is de suggestie dat BP als veroorzaker van global warming het olielek bewust heeft gecreรซerd en heeft laten escaleren om dankzij de aldus veroorzaakte koude fase door te kunnen gaan met oliewinning. ย Dat is mij vele bruggen te ver. BP weet ook beter dan dat. De hele oliewereld weet beter dan dat. Zij weten allemaal dat CO2 onschuldig is.
Quote Noor van Andel, voormalig onderzoeksdirecteur Akzo:
Ik ken geen enkele onderzoeker bij Shell die in AGW gelooft.
Kortom: graag even het complotgezeur er buiten laten en puur even focussen op de fysica.ย Zie ook alle gerelateerde video’s bij de bovenstaande. Het zijn er honderden. Het is tenminste een major Internet event.
Hajo, misschien kende je deze link al? Zo niet zie hier http://europebusines.blogspot.com/2010/08/special…
Hajo,
als je bij Shell wél in AGW gelooft leef je met een permanent gewetensconflict;
daarom ben ik blij dat ik niet bij Shell werk, dus…
Hajo,
er is nog een tweede optie:
als je bij Shell wél in AGW gelooft en toch op de oude voet doorgaat, ben je gewetenloos;
je vroeg ons te concentreren op de fysica: graag meld ik danook dat ik het niet eens ben met je stelling "co2 is onschuldig";
dan tenslotte toch een inconsistentie, (lijkt het):
je schrijft: "ik kan het huidige weer in Europa prima herleiden aan de hand van de inzakkende zonne-activiteit"
in je persbericht 'Kleine IJstijd staat een grafiek met 'sunspot numbers',
dat aantal is toch weer duidelijk aan het stijgen, het is nu weer even hoog als eind 2005 (toch een heel warm jaar?)
ik heb ook ergens gelezen dat de NAO of AO, ik ben geen deskundige, verantwoordelijk zou zijn voor het huidig weerpatroon dat warmte naar Groenland en koude naar Europa brengt;
ik snap dat je het druk hebt, maar misschien is enige nadere uitleg toch nog mogelijk?
@roelof
De zon lijkt op dit moment sterk op een biljartbal: <a href="http://soh owww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/” target=”_blank”>http://soh <a href="http://owww.nascom.nasa.gov/d…” target=”_blank”>owww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/
Geen vlekje te bekennen en dat is vrij uniek zover in de cyclus.
Ik weet niet waar je jouw tellingen vandaan haalt maar dat klopt in elk geval niet.
Roelof, kijk maar uit dat je geleuter er niet afvriest met die kou.
Ondertussen wenst W.Kok jullie veel kerst en een hoop lol met dit waanzinnige verhaal. En denk er aan: die gewetenloze olieboeren zijn tot alles in staat en AGW-ers zijn lief.
Ik spoed mij nu naar mijn glaasje champagne in de late middagzon op een mooi terras in Sevilla alwaar heden avond de landing van Jezus wordt verwacht.
@roelof: de zonnevlekken zijn inderdaad op weg naar een maximum in 2014. Maar het is een waanzinnig ongekend ongehoord maximum. NASA stelt de officiele prognose al jaren elke zes maanden naar beneden bij. Ook de laatste prognose zal niet worden gehaald. En dan na dat maximum…. zou het wel eens helemaal afgelopen kunnen zijn met de zonnevlekken. Zoals in Maunder minimum. En zelfs als nu wel nog twee zwakke cycli volgen dan zijn dat cycli zoals in het Dalton Minimum: 1790 – 1830 = Brrrrrrr
Doet me denken aan die vele 9/11 en Kennedy moord complottheorieen. Geloof er helemaal niets van. Het Intarnet is een perfect medium voor dit soort nut cases.
Zoveelste "vergeefse brandweer uitruk" verhaal over het klimaat.
"Er is brand! Waar dan? In Europa! Er is aldaar een koude golf veroorzaakt door die smerige vervuilende kapitalisten van BP, in de golf van Mexico."
JE GAAT DAN WEL AF, ALS JE MAAR ENIG GELOOF HECHT AAN DEZE ZOVEELSTE KLIMAATHOAX!
Weten jullie wel dat de Maya's deze olielozing al voorzien hebben?
De Mayakalender houdt niet voor niets op op 21 of, volgens anderen op 23 december 2012.
Het gaat helemaal fout na deze datum en dat allemaal door BP, wie had dat nu kunnen denken, dachten al die boekenschrijvers dat het aan de zon lag, wat kun je er toch verschrikkelijk naast zitten he?
Straks gaan we hier met z'n allen naar de kerk om het einde af te wenden en er een kaarsje voor te branden.
Goede feestdagen allemaal en drink er maar een goed glas wijn op.
@woedende kok: morgen tamme eend uit de oven met risotto..
*koffie over toetsenbord morst*
BP heeft ten hoogste 800 miljoen liter laten lekken.
De Golf van Mexico heeft een inhoud van 1,5 * 10^18 liter (bij een gemiddelde diepte van 1 km).
Dat is dan 1 op 1,4 *10^10, lekker belangrijk.
Ik kan geen Safrati institute vinden (bestaat die wel ;-) ). En ook geen web pagina van deze Dr. GianLuigi Zangari.
Op een andere website (deze warrige site http://pesn.com/2010/08/01/9501682_Gull_Loop_Curr…
kwam ik weer tegen dat Zangari zou werken bij het Laboratori Nazionali di Frascati (Frascati National Laboratories), wat deel uit maakt van het Instituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) http://www.lnf.infn.it/public/.
Ik heb verder niet gekeken of Zangari daar werkt. Eerlijk gezegd heb ik daar ook geen zin an! De websites die met zo'n stelling komen, moeten maar zorgen dat hun info een beetje klopt. Neemt men de moeite zelf niet, is dat een teken dat men het zelf ook niet al te serieus neemt. Het internet als BS-filter.
Verder geloof ik niet veel van die hypothese. Hoe zat het dan vorig jaar om deze tijd. En andere voorvallen in de winter weer-geschiedenis bijv. in 1963, 1947 etc. Zolang men dat zelf niet meeneemt, voldoende begrijpt etc. past een stilzwijgen. Het stellen van vragen is altijd nog beter dan het komen met goedkope antwoorden.
Just my two cents opinion.
Het is Kerst. Dus ik geniet er maar van dat die nu eens wat witter is. Prettige dagen aan allen.
800.000 kub?
Dat past op z'n sloffen in 2 mammoettankers.
Het was ook nog eens een zeer lichte oliesoort waarvan het meeste al binnen een paar dagen was verdampt bij de aldaar heersende zeewatertemperaturen.
Ik ben het zelfs op een punt met roelof eens, "co2 is niet onschuldig". Dat is wel duidelijk aangetoond met de diverse ongevallen en kleine rampen uit het verleden, toen opeens grotere hoeveelheden geconcentreerd CO2 vrijkwamen.
Dat is trouwens wel van een geheel andere orde dan de toename in onze atmosfeer van 280 deeltjes per miljoen, naar 380 deeltjes per miljoen. Alarmistisch zou men zeggen, een schrikbarende stijging van wel 35% !!! In reële getallen, een stijging van 0.028% naar 0.038%. Realistisch is de vraag of wij met het beinvloeden daarvan de wereldtemperatuur met 2ºC zouden kunnen sturen. Waarschijnlijk niet.
De golf- en atlantische stromingen hebben beslist invloed op de energie-distributie in de atlantische oceaan. Blijft vooral de vraag over of een grote hoeveelheid olie, invloed heeft op die stromingen, Viscositeit en zo. Er is toch zo'n amerikaanse onderzoekster, die was laatst op nat-geo, die die stromingen al jaren in kaart brengt, middels metingen aan zout en isotopen ofzo? Die zou hierover wel serieus wat kunnen zeggen.
De lekcijfers komen overigens hier vandaan:
http://www.nola.com/news/gulf-oil-spill/deepwater…
Wat mij hier opvalt is dat niemand, afgezien van een zijdelingse opmerking van Amadeus, hier op het feitelijke topic reageert.
Is de warme golfstroom gestopt, of is de stroming afgenomen?
Wat dat zou betekenen hebben we allemaal vroeger al bij aardrijkskunde op school geleerd (k k k k k k koud!).
Is er informatie die onomstotelijk aantoont dat de golfstroom er mee op aan het houden is?
@Vlieggek:
Is dit wat je zoekt?
http://rads.tudelft.nl/gulfstream/
Een QuickTime animatie:
http://rads.tudelft.nl/gulfstream/gif/anim_7_long…
@Boels069
Tja, de animatie geeft het idee dat het wat afneemt, maar ik zie er niet al te duidelijke ontwikkelingen in.
Is het zeewater op onze breedten (waar normaal de golfstroom voor matige temps zorgt) kouder als normaal?
Zijn er mensen, die wat meer van deze materie snappen, die hier een mening over gevormd hebben?