Sinds 31 december van vorig jaar zijn een aantal Russische schepen vastgelopen in het dichte pakijs dat de Zee van Ochotsk deze winter in zijn greep heeft.
Onze pers heeft aan dit drama geen aandacht besteed. Dr. Richard North van Eureferendum gelukkig wel. U kunt hier alle 22 artikelen lezen die hij over deze titanenslag geschreven heeft. De Zee van Ochotsk is het posterkind van de warmistas die de lage ijsbedekking van de afgelopen jaren veelvoudig gebruikt hebben om zo hun punt te maken dat het zeeijs op zijn retour is. Talloze media hebben hierover bericht. Zodra er echter mensenlevens op het spel staan is nieuws uit deze regio kennelijk niet belangrijk genoeg. Ondanks de inzet van de zwaarste atoomijsbrekers en de persoonlijke bemoeienis van Vladimir Putin zijn de schepen nog steeds niet in veiligheid. Wellicht dat deze methode om ijs te breken enig soulaas kan bieden.
Heeft de altijd eerlijke Richard North ook naar dit grafiekje gerefereerd dat laat zien dat het ijs helemaal niet snel aangroeit in de Zee van Ochotsk en zelfs onder de helft van het maximum zit?
Je vraagt je dan inderdaad af hoe die schepen het voor elkaar gekregen hebben om vast komen te zitten. Waren ze daar voor het eerst? Dat is zeker 22 artikelen waard.
Ik neem ook aan dat Richard North of Anthony Watts ons binnenkort zal vertellen dat global sea ice area op het punt staat een nieuw minimum record te bereiken? Dat is toch ook fantastisch entertainment?
@Neven
Ik lees hier dat die schepen daar sinds 31 december vastzitten en ondanks de inzet van twee van de wereld's grrootste en zwaarste atoomijsbrekers geen voortgang boekten. Op een bepaald moment zat ook een van die ijsbrekers muurvast. En waarom denk je dat dit gebeurde.
Door de wind en de zeestromingen mijnheer Neven en het open water functioneerde ondertussen als een grote ijsfabriek.
Een levensgevaarlijke situatie voor die schepen omdat het ijs onder die omstandigheden over eent schip heen kan kruien en het doen zinken.
Met deze kennis weet je nu dat je met een kaartje dat de bedekkingsgraad (ice extent) aangeeft helemaal niets kunt aanvangen.
Je moet naar de temperaturen kijken en die lagen voor het grootste deel van de tijd tussen de – 25 en -35 graden Celsius.
Kortgezegd:
IJS EXTENT IS GEEN PROXY OM DE TOESTAND VAN HET ZEEIJS TE BEPALEN.
Ik hoop dat je dat kunt onthouden en die BIASED knop een keertje op NUL zet voordat je een commentaar schijft.
Het ijs werd opgestuwd.