Henk Bleker is wat mij betreft een engel omdat hij het niet nodig heeft kwaad te spreken over zijn vijanden. Dan moet je een heel goed mens zijn. Hoe Geert Wilders’ hatelijke opmerking aan zijn adres tijdens de verkiezingsstrijd hem onberoerd liet en hoe hij niet ophield de bruggen te bouwen naar het huidige sterk vernieuwende en dus progressieve kabinet is van een ongekende klasse.
Misschien ben ik een minder goed mens omdat ik het wel nodig heb om van tijd tot tijd te benadrukken dat het rijtje mensen Jaqcueline Cramer, Cees Veerman, Pier Vellinga, Phil Jones, Michael Man, James Hansen, Al Gore, Joe Romm, Rahmstorf als intelligentsia het absolute kwaad belichamen. Het absolute kwaad! De duivel! Het donkerste donker. Deze mensen zijn fouter dan fout. Geen tribunaal kan erbij komen. Daarom roep ik er ook niet toe op. Laat deze mensen. En geprezen is een Henk Bleker die het niet nodig heeft de mensen te veel eer te gunnen ze die kwalificaties te gunnen. Knuffel ze dood Henkie!
Beste Woedende kok,
Ik hoop dat je eten niet aangebrand is!
Als daar bij een aantal lezers behoefte aan bestaat, wil ik bij gelegenheid best eens een stukje schrijven over natuurbeheer. Dat wordt dan wel geschreven vanuit mijn eigen perspectief, dus een man uit het veld, maar de veldmensen staan ook het dichtste bij zowel de natuur als de burger, dus dat kan op zich denk ik geen kwaad.
Kees Bruin
Beste Rypke,
Zie bovenstaand berichtje. Mocht daar werkelijk behoefte aan bestaan bij jullie, dan wil ik wel een stukje voor dit weblog schrijven over natuurbeheer, wat daar goed en fout kan gaan, wat zoal de vreugde en het verdriet en de ergernissen van veel beheerders zijn.
Door privézaken kom ik daar deze week niet toe, maar daarna kan ik het denk ik vrij snel in orde maken.
Kees Bruin
(p.s. ik zag zo gauw geen rechtstreeks email-adres van je, dus correspondeer ik dit maar even via de reacties.)
Kees,
Heel graag. Hierboven hebben verschillende mensen al aangegeven benieuwd te zijn naar jouw verhaal.
Climategate.nl wordt bezocht door een bonte mix van nieuwsgierige mensen die behalve die nieuwsgierigheid met elkaar gemeen hebben dat ze zich niet willoos in het ootje laten nemen.
Het oerthema van de site brengt met zich mee dat er wel eens een kribbig woord over de tafel vliegt, maar dat mag voor een man waar veel leven doorheen geen beletsel vormen.
… veel leven doorheen GING
Natuur maken.
Op dit moment wordt "in mijn ogen" veel landbouwgrond omgezet in natuur.
We hebben in ons land op dit moment net genoeg landbouw om ongeveer 4 miljoen mensen van voedsel te voorzien.
Als er ergens een weg wordt aangelegd waarvoor landbouwgrond wordt gebruikt moet nog meer extra landbouwgrond worden opgeofferd voor natuurcompensatie.
Wordt een vaargeul uitgebaggerd wat we al eeuwen doen dan moet een polder onder water. Als je daarnaast de groei van de steden meeneemt blijft er steeds minder ruimte over om voedsel te produceren.
De rest van ons voedsel moet op dit moment uit het buitenland komen ( Afrika, zuid Amerika Azië en de rest van europa) In veel van deze landen heerst voedselschaarste maar de grotere grondbezitters vinden ons geld belangrijker. ( hoe lang nog)Natuur
Rond het jaar 0 was Nederland overdekt met oerbossen en stukken land die regelmatig onder water liepen en waar kreken en moerassen de dienst uitmaakten.
Vervolgens kwamen er jagers en vissers die het land gebruikten.
Na de gouden eeuw was er nauwelijks nog bos. Het hout gebruikt als brandstof en voor de scheepsbouw en ook het landschap werd snel aangepakt door veen te gebruiken voor brandstof.
Staatsbosbeheer werd opgericht voor productie van hout op "woeste gronden" zodat we wat dat betreft weer wat meer selfsupporting werden.Voedsel bleef schaars en in de tijd van de paardentractie en stoomtreinen concurreerde de biobrandstof ( haver en hout) met voedselproductie.
Er was veel honger ( denk maar aan de aardappeleters) bij misoogsten stierven de mensen letterlijk van de honger zoals nu ook in Afrika gebeurd.
Er was geen kunstmest zodat de landbouwgrond sterk verarmde en er meer grond nodig was voor minder productie.
Er ontstonden op grote schaal heidevelden en zandverstuivingen ( de woeste gronden) schapen werden de hei op gedreven en 's avonds in de potstal gedreven. De mest van deze schapen werd gebruikt voor voedselproductie. Duidelijk een karig bestaan.
Begin vorige eeuw met de komst van kunstmest was men in staat "woeste grond" zoals dat genoemd werd om te zetten in landbouw gebied.
Ook de hoogveen gebieden werden afgeplagd en op de overblijvende gronden werd de bovenlaag van het oorspronkelijke veen gemengd met de achterblijvende grond waarna met kunstmest gebruik grotere landbouwbedrijven werden ontwikkeld.
Het effect was wel dat de vegetatie behorend bij de (kunstmatig ontwikkelde) armere gronden steeds schaarser werd. Heide velden verdwenen met de biotoop die daarbij hoort.
In de jaren 80 werd in de staten van Drenthe de heidemotie aangenomen en grondbezitters zoals staatsbosbeheer, Drents landschap etc kregen geld om "landbouwgrond"aan te kopen en dit weer terug te brengen naar de oorspronkelijke staat ( heide en bossages)
Dit heet dan natuur. Drents landschap is dan ook de eerste die grote grazers ging inzetten want de schapen vergde te veel mankracht met te weiig effect.
Daarmee ontstond ook het begrip natuurbeheer want een voedselarm landschap met o.a. heide komt in de werkelijke natuur weinig voor. Het is een tussenstadium door mensen veroorzaakt. Zonder natuurbeheer ontstaat er weer een natuurlijke ontwikkeling in het landschap.
Laat je de heide met rust dan komt er eerst een steppegebeid met gras waarop de berken en vliegdennen weer het stokje overnemen en er uiteindelijk een bosgebied ontstaat.De oorspronkelijke natuur van Nederland komt dan iets terug.Nu gaat er erg veel geld zitten in "natuurbeheer" ( plaggen, grond verarmen, waterstandbeheer etc., om maar dat arme gebied wat niet natuurlijk is, te handhaven. ( grote heide tuintjes die vervolgens natura 2000 gebieden heten)
Misschien moeten we onze natuurwaarden eens heroriënteren.
Somebody necessarily assist to make critically posts I might
state. This is the very first time I frequented your website page and so far?
I amazed with the research you made to create this particular publish incredible.
Magnificent process!