Nederland wil van het gas los. Dat is niet zo’n verstandig idee. Zie hier en hier.
Ondanks zijn Energiewende en decarboniseringsretoriek wenst Duitsland daarentegen meer gas van Rusland te importeren, zoals de minister van economische zaken Peter Altmaier op een recente grondstoffenconferentie in Potsdam verklaarde.
Onder de titel, ‘Deutschland und Russland suchen Kooperationen’, berichtte de ‘Leipziger Volkszeitung’ daarover het volgende:
Deutschland braucht mehr Gas aus Russland
Altmaier erinnert in seiner Rede daran, dass Russland seit einem halben Jahrhundert einer der wichtigsten Gaslieferanten Deutschlands und Europas sei. Die Bedeutung werde mittelfristig eher noch zunehmen, denn einerseits seien europäische Quellen wie im niederländische Groningen zunehmend erschöpft, andererseits steige durch die Energiewende mittelfristig der Bedarf an Erdgas. „So lange erneuerbare Energien nicht im Stande sind, unsere Grundversorgung dauerhaft zu gewährleisten, müssten wir für eine Übergangszeit, die viele Jahre dauern wird, auf umweltfreundliche fossile Energietransporte vertrauen können.“
Zie verder hier.
Kortom, in Duitsland is het gezond verstand in opmars. Nu Nederland nog!
Herinnering
Paradogma – de tweede film van Marijn Poels – voorstelling in Kino in Rotterdam op maandag 12 november, 19.30u, vandaag dus.
(Kaarten zijn HIER te bestellen)
Voorstelling met inleiding door de maker, en nabespreking met Marijn Poels en Marcel Crok.
Dat vind ik een goede ontwikkeling, vooral ook omdat we dan “Duits” gas kunnen importeren.
Geen idee eigenlijk wat er tegen Russisch gas is, de meeste russen die ik ken zijn erg aardige en weldenkende mensen.
Inderdaad in plaats van kolen en bruinkool gas verstoken
1 minder CO2 per kWh
2 gas centrales kun je beter regelen dan kolencentrales
3 de kosten voor energie uit een gascentrale worden veel minder bepaald door de kosten van de installatie zelf en meer door de brandstofkosten
4 gas centrales worden gebouwd voor een veel lagere utilisation
Heel knap vdHeiden, voor het eerst geen onzin, maar het gaat om Russisch gas en niet Gerard’s waarom gas.
“Mijn” gas is ook Russisch gas, alleen is er in Duitsland een ander labeltje aan gehangen, zo kan de politiek zonder gezichtsverlies toch gebruik maken van het Russisch gas.
Genoeg over gas, er zit een luchtje aan, zeker als het mijn gas is.
Met Merkel richting de uitgang lijkt het ook zinvol dat Duitsland aan herstart / heropening en vernieuwing van zijn (overhaast) gesloten kerncentrale potentieel begint. Merkel’s energiewende is een “duurzaam” debakel gebleken, met slechts mega milieuvervuiling en Energiearmut als gevolg.
Lubach over kernenergie in Duitsland laten uitzenden lijkt mij zeer heilzaam.
Russisch gas is fossile energie van dubieuze kwaliteit / leveringszekerheid, foei Heyden.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gazprom
Ter herinnering de extra kosten van aanpassen calorische waarde van Russisch aardgas.: https://www.elsevierweekblad.nl/economie/article/2015/05/alternatieven-voor-gronings-gas-gaan-burgers-flink-wat-kosten-1756103W/
VdHeijden (met ij) nu zeg ik onzin, het is Gerard’s Russisch gas. Iedereen hier weet wat gas voor voordelen heeft op kolen, het is alleen wat duurder.
Er is zo vreselijk veel schaliegas in Polen, maar door de EU wordt het tegen gehouden. Schaliegas zou de oplossing moeten zijn. In Engeland en Frankrijk barst het ook van de schaliegas. Gelukkig is Engeland begonnen aan het ontwikkelen van schaliegas met de eerste succesvolle boringen. Er is nog voor vele honderden jaren gas in de grond voor de hele wereld. Shell heeft niet voor niets gekozen voor gas!
Technisch probleempje bij Russisch gas is het verschil met Gronings gas. Als we op Russisch gas gaan stoken, dan moeten er weer andere sproeiers in de branders, net als toen we van stadsgas op aardgas overgingen. Bijmengen van stikstof, waarom geen CO2, of verbrandingsgas van gastgestookte centrale’s, is een andere optie.
ik moet je teleurstellen Hans,
Het gezond verstand is in Nederland nog lang niet in opmars.
De alarmisten zijn gek aan het worden. En Buma is politiek verstandig aan het worden – da’s wel gezond verstand, maar toch iets anders dan technisch inzicht verwerven.
Maar, soms zit er wel eens een onverwacht verstandige sprong in een kat die in het nauw zit. Want, wat lezen we vandaag op teletekst, onder de kop: Fonds voor zonnepanelen op scholen: Nagenoeg alle scholen van NL krijgen de komende jaren zonnepanelen …
En wat krijgen ze nog meer, naast financiële en technische ondersteuning? De leverancier levert ook een lespakket voor de scholieren.
Nou je begrijpt, het ging al moeilijk in gezinnen waar vader wel, en moeder niet van mening was dat de wereld naar de knoppen ging of omgekeerd – want vaders wil is niet meer wet. Maar, nu komt snotneusje om de hoek kijken.
Want terwijl moeder met de schort huilend voor haar gezicht jammert: de wereld gaat naar de knoppen – en vader suddert: ach Mien, dat valt echt wel mee hoor, al die onzin, staat het kind op en roept verontwaardigd: doe niet zo lelijk tegen mamma, jij moet de lagere school eens over gaan doen. Nou, zeg dan nog maar eens dat de meester en zijn lespakket er niks van afweet.
Nee, een briljante stap van de alarmisten, dat moet gezegd.
Inderdaad Leonardo ga eens terug naar school en laat je eens onderwijzen op het gebied van de natuurkunde in plaats van keer op keer onzin te ventileren en dan te vinden dat je nog een punt hebt ook
Inderdaad Heyden ga eens terug naar school en laat je eens onderwijzen op het gebied van de Nederlandse taal, in plaats van keer op keer fouten in je reacties te schrijven, en dan te denken dat je serieus wordt genomen.
Goh Jan, heb ik je nèt voor het éérst nog een duimpje omhóóg gegeven omdat je zo verstàndig sprak over gàs, stel je me nú alweer teleur (dus duimpje weer omlaag). 1-1=0
Jammer nou toch!
Ik ben zeker niet tegen zonne-energie-panelen, zolang er maar geen rijkssubsidie of salderingsregeling op zit.
Dus vooral niet van mijn belastinggeld en niet ten laste van mijn daardoor verhoogde energierekening.
Deze scholen zijn overdag open dus dat beetje zon / zonne-energie in Nederland mag wel ten nutte voor deze dagscholen.
Scheffer, het ging mij niet om mijn belastingcenten. De essentie van mijn opmerking is een heel andere.
Desalniettemin, als je van mening bent dat zonne-energie meer kost dan opbrengt – volgens mij zijn we daar nog steeds niet uit – dan kun je, ook bij een marginale calculatie, er zachtkens donder op zeggen dat daar belastinggeld wordt weggegooid. Dus ook jouw centen.
De alarmistische en “duurzame”-klimaat-ideologie verspreiden als verplicht lesmateriaal op basisscholen lijkt inderdaad verdomd veel op politieke indoctrinatie, Leonardo!
Doet me aan een benauwende politieke overheersende bruine periode denken in het verleden bij onze oosterburen.
Die kinderen dwingen vrije dagen af om op het Binnenhof te demonstreren. {bij gebrek aan ijsvrij?}
Of ze stappen zg naar de rechter om hun bedreigde toekomst veilig te stellen.
https://www.klimaatzaak.eu/nl
https://www.urgenda.nl/themas/klimaat-en-energie/klimaatzaak/
https://milieudefensie.nl/klimaatzaakshell/waarom-een-rechtszaak-tegen-shell
https://insideclimatenews.org/news/26102018/children-climate-change-lawsuit-trial-delayed-supreme-court-kavanaugh
https://www.earthguardians.org/
https://www.earthguardians.org/youthpledge/
etc. etc.
precies , heel erg eng . Ik heb er wel’s vaker gewezen op het netwerk, maar dat vindt men maar complot denken. Oordeelt u zelf . Alle lijntjes komen bij elkaar bij NOVA MEDIA , eigenaar van de Postcode Loterij in Nederland en andere landen : een Sociale Onderneming zoals dat wordt genoemd , compleet met ANBI status dat in werkelijkheid een grote onderneming is. Overal zitten mensen van nova media in de bedrijven , zoals de zonnepanelen op daken van scholen . https://schooldakrevolutie.nl/over-sdr/
Verder zien we overal de bekende gezichten van Minnesma en Maurits Groen terugkomen en een hele waslijst van mensen met belangrijke posities .
In Amsterdam is dezelfde club actief bij Pakhuis de Zwijger, dat weer wordt gefinancierd door een hele reeks van betrokken bedrijven en de Gemeente Amsterdam. Ook daar In de raad van toezicht ? U raadt het al: https://dezwijger.nl/over-ons/raad-van-toezicht Daarvandaan komen we bij de organisatie “De Groene Zaak” uit , waar Jean Paul van Soest een belangrijke rol speelt en ook dezelfde leden van de Koninklijke familie ( allemaal op de foto van de schooldakrevolutie te zien ) En als je die lijntjes dan weer verder volgt kom je uiteindelijk vanzelf uit bij het orakel Ed Nijpels die de wet gaat invoeren die ze nog nodig hebben om straks hun imperium verder uit te rollen . Als dit alles niet aantoonbaar waar was , zou u inmiddels wellicht denken dat het hier gaat over de beschrijving van een B- film . Maurits Groen vervolgens speelt een rol op de achtergrond vanaf het eerste begin ( 2007 ) en is de uitgever van de boekjes waarmee de kindertjes op de scholen worden geïndoctrineerd. Die komen inderdaad thuis met de mededeling aan papa en mama dat ze zonnepanelen moeten kopen en een elektrische auto . Een effectievere manier van marketing is niet denkbaar . ’s avonds als de kinderen naar bed zijn kijken papa en mama naar de gelikte reclame spotjes met daarin onze Bn-ers ,die van harte aanbevelen loten van de Postcode loterij te kopen en de cirkel is geheel rond voor Nova media . Men begrijpt dat betrokken bedrijven vaak ook weer in handen zijn van NOVA media. Een van de bekendste daaronder is het commerciële stroombedrijf ‘Current’, waarvan ze via hun stichting ” Doen’ voor 100 % eigenaar zijn. het bedrijf Sungevity tenslotte , dat de zonnepanelen verkoopt en plaatst als monopolist, kochten ze voor een prikkie waarschijnlijk, nadat het in Amerika failliet was gegaan. Ik heb wel’s boeken gelezen over hoe bepaalde mensen aan de macht komen in landen en dat gebeurt hier ‘ right under our nose’ en we hebben het niet in de gaten . Gaat u maar rustig slapen .
Bestuurlijk gedwaal zoals “van het gas af willen” is van alle tijden. Daarom zijn er allerlei gezegden over, “strenge heren regeren niet lang” en “de wal zal het schip keren”.
De realiteit zal eerdaags wel in de alfa-breintjes van de 2e-Kamerleden neerdalen, Ook al hield men zich doof toen waarheidsprofeet Baudet vorige week aan het woord was.
Ik vraag me wel af hoe men daar het enorme gezichtsverlies gaat verwerken wanneer ieder’s openbaar wordt.
Wij vergeten Trump, die zich overal mee bemoeit, heeft Nederlandse bedrijven gedreigd met sancties als Nederland Russisch gas zou gaan importeren. Worden wij niet door de kat gebeten (RutteIII) dan wel door de hond. (Trump). Het heeft een voordeel, wanneer wij in de kou zitten en de stroom valt regelmatig uit wordt het tijd om met zijn alle te gaan ganzenborden en mens erger je niet te spelen. Iedereen weer in de woonkamer.
Wat mij betreft gaan we Amerikaans gas importeren. Amerika is nog steeds een bondgenoot. En er liggen een heleboel vrijwel nieuwe gastankers werkeloos te wachten, een erfenis uit de tijd dat Shell nog dacht dat aardgas het helemaal zou worden.
{ Iedereen weer in de woonkamer] rond kolenhaard en dito fornuis.
Want met kolen ben je “off the grid” en zelfvoorzienend.
Ach zo gaat het met reorganisaties ook: na nummer 5 heb je de oorspronkelijke toestand weer terug.
Dat doen wij hier al jaren en jaren, met de houtkachel. Binnenkort spouw isoleren. Dan is de huidige kachel van te groot vermogen, 10kW. Met 4 kW kun je af. Die 6 kW ga ik lozen op een buffervat. ’s Morgens pomp ik het door de CV-installatie en ’s middags de houtkachel weer aan, ik stook hem graag. Ik woon afgelegen op het platte land dus geen zeurende buren en hout in overvloed.
Ik kan ook nog een paar flinke zonnecollectoren op dat vat aansluiten, dan kan ik de gasaansluiting weg laten halen, scheelt weer een paar honderd euro vastrecht.
Ik blijf wat moeite houden met Duitsers en gas, maar ze zijn in D een stuk verstandiger bezig dan die obsessionele klimaatgekkies in NL. Overigens zullen die Duitsers nu wel inzien dat die Energiewende een grote en dure vergissing is geweest. Defacto wordt kernenergie nu deels vervangen door bruinkool. Te zot voor woorden.
Bruinkool is juist goed: enorme oppervlakten land worden afgegraven. Mocht de zeespiegel gaan stijgen, dan kan dat water lekker daar opgevangen worden.
Voor de duimpjes omlaag: het was wat sarcasme, bruinkoolwinning bij dagbouw is idioot, het levert een minderwaardige brandstof op en verarmd de grond, er blijft niets dan zandgrond over waar eerst vruchtbare landbouwgrond was. Verder is er veel meer afwatering nodig, dat is ook nergens goed voor.
Wat denk je van de grondwaterspiegel in Limburg. Wordt lager omdat het water langzaam in de richting van de openlucht zwembaden loopt.
Gerard, de topsoil wordt bewaard en na de afgraving weer neergelegd, dus je praat aantoonbare onzin. Vwb ontwatering heb je gelijk.
Gerard, de topsoil wordt bewaard en na afgraving van de bruinkool weer teruggelegd, je praat dus aantoonbare onzin.
“Gerard, de topsoil wordt bewaard en na afgraving van de bruinkool weer teruggelegd, je praat dus aantoonbare onzin.”
Terruggelegd waarin? In een gat tot 200 m onder de zeespiegel?
Het wordt aangevuld met zand dat boven de bruinkool ligt. In het geval van Hambach blijft uiteindelijk een diep meer (“Restloch”) over met het volume van de afgegraven bruinkoollaag.
https://www.bund-nrw.de/themen/mensch-umwelt/braunkohle/hintergruende-und-publikationen/braunkohle-und-umwelt/braunkohle-und-rekultivierung/
Russisch gas, sprookjes over zonnepanelen op schooldaken en wellicht een enkele kerncentrale dat gaat onze dure energietoekomst worden.
En voor je het weet wordt het oude ‘schaliegas sprookje weer uit de hoge hoed getoverd.
Hier ook weer iemand @Anton Bakker
Om even u geheugen op te frissen. In Polen wisten ze het zeker zo’n jaar of tien geleden: volgens het Amerikaanse Energie Agentschap EIA waren in het land enorme schaliegasvelden.
Toenmalige premier, nu voor de tweede keer EU-commissievoorzitter Donald Tusk liet weten dat ‘elke kubieke meter gas die in Polen uit de grond kan worden gehaald moest worden gebruikt’. Stoere taal dat wel en Polen groeide uit tot voorloper in de schaliegaswinning, met oa Chevron en Exxon als koplopers
Die Poolse fracking droom is allang voorbij net als trouwens op heel veel plekken op de wereld waaronder China.
Proefboringen leverden zeker in Polen teleurstellende resultaten op.
Eerst trokken Chevron, Exxon en Total zich terug en als laatste trok ConocoPhilips zich terug omdat er te weinig gas in de Poolse grond zit om een zinvolle exploitatie mogelijk te maken.
Het bedrijf boorde zeven bronnen aan en investeerde 220 miljoen dollar.
‘Gone with the fracking’ zullen we maar zeggen.
Schaliegas is waarschijnlijk het meest overschatte energie product na wind, zon en waterstof dat, eerder een ‘cash’burner is dan een reële energiebron om reikhalzend naar uit te kijken.
Leuk voor de Permian en andere vlaktes in Texas, maar zelfs daar vallen de dromen regelmatig in duigen. Net als zonnecellen op schooldaken eerder media hypes, dan de betrouwbare pijlers van onze energietoekomst.
Jammer maar waar! En dat heeft helemaal niets te maken met ‘protestacties’ van milieuclubs divers, maar domweg met stranded assets die nooit rendabel zullen worden.
Inderdaad. Om bijna (weer) witheet van woede te worden als je hoort dat meer geld voor goed onderwijs niet beschikbaar is, maar ondertussen al vijf jaar zonnepanelen worden gelegd, ondersteund met passend transitie lespakket.
Ander potje? Me r**t! Kwatsch! Uit ONS gezamelijke potje, de belasting inkomsten.
Over indoctrinatie gesproken.
Ik lees nog wel eens een oude krant – ik eet geen vis.
En zo liep ik vandaag tegen de ellende van het PGB op, jullie weten wel: het persoonsgebonden budget. Dat is ooit bedacht door Erica Terpstra, groot zwemster, in de hoedanigheid van staatssecretaris van Volksgezondheid. Echt goed gefunctioneerd heeft het nooit. Om fraude tegen te gaan – bij de nooddruftige, ’t zijn belastingcenten waar geen klimaattafelvoorzitters of klimaatstudies mee betaald worden – heeft Martin van Rijn, staatssecretaris voor de PvdA die daar op dat moment over ging (Rutte II) besloten niet meer direct aan de behoeftigen uit te keren, dat moest via de SVB.
Mooie uitspraak uit die dagen zou vandaag een leuke eyeopener kunnen zijn. Het was alsof we met een helikopter boven Nederland vlogen en de bankbiljetten over het land strooiden(een betrokken politicus). Vandaar dat de Tweede Kamer Van Rijn in dat voornemen steunde.
De ingreep van Van Rijn mislukte. En zo is het inmiddels ruim 20 jaar modderen met dat persoonsgebonden budget.
Toen Van Rijn dat plan opperde dacht ik niet: dat gaat verkeerd. De SVB is een stevige, solide organisatie die o.a. AOW en kinderbijslag uitkeert, en dat doet ze al heel lang heel goed.
Straks hebben we nieuwe behoeftigen: zij die een flinke aanpassing aan hun huis moeten doen vanwege de energietransitie.
Daar draaien Nijpels – en, in zijn kielzog de PvdA’er Samsom, dus weer een een-tweetje van VVD PvdA – hun hand niet voor om. Even hypotheekje nemen, en het Rijk zal zorgen dat de banken dat netjes regelen.
En weer denk ik: moet kunnen. Ook de banken zijn stevige, solide organisaties.
Maar opnieuw – ’t zijn geen klimaattafelvoorzitters, en geen klimaatonderzoeken waaraan uitgedeeld gaat worden: we moeten weer met een helikopter boven Nederland vliegen en bankbiljetten over het land strooien. Nooddruftigen, weet je wel, en die frauderen altijd.
Ik zal niet eindigen met: ik houd mijn hart vast.
Ik zou zeggen, trekken jullie zelf maar de conclusie. Pak de NRC van 17 februari 2017, de krant heeft er 4 pagina’s aan gewijd. Zoek niet zozeer de verschillen, maar probeer vooral de analogieën te zien.
Tja, wie sluit er nu kerncentrales?
David kerncentrales gedijen vooral in centraal geleide economieën (china/ rusland enz.) waarin de nutsvoorzieningen niet voor de ‘marktleeuwen’ werden gegooid.Je moet de vraag zo stellen….
Welke investeerder in de shareholders society met hijgende hedgefunds in zijn nek en honegerige aandeelhouders die zo snel mogelijk rendement willen zien gaan hun geld steken in onzekere energie miljardenprojecten die pas na tig jaar wellicht winstgevend zullen zijn. Toshiba, Hitachi, EDF, Westinghouse, Chinese investeerders…..de een na de ander trekt zich terug of gaat failliet.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/11/10/au-royaume-uni-vers-la-fin-du-financement-prive-du-nucleaire_5381712_3234.html
We kunnen hier wel met zijn alleen een beetje opgewonden dik gaan zitten doen over ‘kernenergie’, in de door ons bejubelde ‘shareholders society’ aangedreven door winst en marktwerking denken ze er toch net even anders over. Die bouwen liever overzichtelijke windmolenparkjes!
Die lopen zich nog niet eens warm langs de zijlijn voor nucleair.
‘We’ hebben eenvoudig weg niks meer te vertellen over de nutsvoorzieningen, jammer dan
Nederlandse kernenergiepraatjes vullen geen shareholders gaatjes zo moet je het maar zien…
Dat zijn economische praatjes. Er moet voldoende en betrouwbare energie worden opgewekt.
Tot nu toe gaat dat reuze goed met kolen en gas. Daarom ook weinig research naar alternatieven.
Eens is nucleaire technologie de opvolger. Dat is fysica.
De kop had beter kunnen zijn “Duitsland MOET meer Russisch gas importeren”.
Allemaal mogelijk gemaakt door de rooien die eerst de kerncentrales hebben gesloten, peperdure onrendabele wind en zonneparken hebben aangelegd (waardoor er ook nog eens negen bruinkoolcentrales extra nodig waren) en nu onlangs ook zo’n rooie rechter besloten heeft dat er géén extra bruinkool meer mag worden afgegraven.
Elk land dat zich inlaat met de vernietigende groen linkse (lees marxistische ziekte) zal ten onder gaan.
En dat is ook exact wat de marxisten willen, het kapitalistische westen te val brengen.
Een kijken hoelang Duitsland het economisch vol houdt met al die dure maatregelen die ook nog eens 0,0 CO2 besparing hebben opgeleverd.(ze stoten nu meer co2 uit dan voor de energiewende)
En volgens onze nep-regering komt Nederland ook aan de beurt als er per jaar 50 miljard in de groene gekte gestopt moet worden.
Weet iemand nog hoelang de economie achter bleef omdat onze “leiders” 35 miljard in de Nederlandse banken hadden gestopt?
Drie maal raden als er 50 miljard per jaar wegvloeit naar groen linkse organisaties die “goodwill” kopen, plannen maken en ons land uiteindelijk vol zullen plempen met onrendabele horizon vervuilende windmolens en zonnepaneelparken die net als al die voorgaande parken never uit de kosten komen.
Bedenk eens wat 50 miljard per jaar voor onze economie en welvaart zal betekenen.
Wateen onzin
Er zijn geen extra bruinkool centrales bij gekomen
En de transitie kost geen 50mld per jaar
“Kortom, in Duitsland is het gezond verstand in opmars. Nu Nederland nog!”
In Duitsland worden de “Grune vollidoten” keiharde ingehaald door natuurkundige wetten die zich niets aantrekken van deze klimaatwaanzin. Economisch gaat het ook geweldig in Duitsland niet?
Nederland zal zeker volgen want de energietransitie zoals leugenaars uit onze regering ons willen laten geloven is gewoon onmogelijk.
Lang voordat ook maar 20% van het wagenpark elektrisch rijdt zal ons energienet instorten omdat eenvoudigweg niet meer aan de vraag kan worden voldaan.
De lokale kabels kunnen niet zwaarder belast worden, de beveiligingen zitten aan hun max.
Bij 5 tot 10 x meer elektrisch vermogen, makkelijk haalbaar bij meer elektrisch rijden en gasloos verwarmen, zullen alle kabels ook 5 tot 10 x dikker moeten worden dan nu het geval is. In ons land komen ze er nog wel achter hoeveel geld er mee gemoeid is om in ons overvol bebouwde land nieuwe kabels door alle straten te gaan leggen.
De prijs die de Nederlandse bevolking zal betalen voor deze onzinnige energietransitie zal in de tientallen miljarden per jaar lopen zonder dat er noemenswaardige inkomsten tegenover staan. Je hoeft geen econoom te zijn om in te zien dat het fout gaat aflopen.
Is toch echt berekend door mensen / organisaties waarvan we weten dat ze verstand van zaken hebben. Onafhankelijk van elkaar!!
Dat de minister andere cijfers presenteert is natuurlijk te verwachten.
Dit is een goede , ballon totaal doorgeprikt
https://www.youtube.com/watch?v=pBbvehbomrY
groet
maup
brilliant, Maup, burst of laughter here
Sterk gezegd. En volgens mij helemaal waar. Helaas.
Het is me al eens vaker opgevallen dat jij een merkwaardig beeld hebt van de relatie tussen ‘energie en economie’ . Dat maakt je beoordelingsvermogen over wat er wel en niet kan de ‘prijs’ kennelijk geen enkele rol speelt. ”Eens is nucleaire technologie de opvolger”, stel je. Dat is nog maar de vraag …
Ik zou zeggen volg de diskussie en problemen bijvoorbeeld in Frankrijk eens wat beter bij de opvolging van het nu snel verouderende ‘kernarsenaal’.
Er wordt hier op deze site wel erg makkelijk gedaan over de sterk uit de handlopende kosten van de de EPR3 generatie.
Tegelijkertijd is nog helemaal niet duidelijk wat de ‘recycling’ kosten bij benadering zullen zijn van de oude centrales. Volg de diskussie over het sluiten van Fessenheim in relatie met Flammanville eens zou ik zeggen.
‘Fysica en theoretische mogelijkheden’ spelen hoegenaamd geen rol in onze energievraagstukken, of behoor jij tot de groep mensen die ‘meteorieten mining’ ook wel een reële optie vinden?
Denk dat is aan mij gericht.
Inderdaad: energie is de basis van alles, zonder staat alles stil.
Economie is de kunst om iets efficient te regelen.
Maar fysica is steeds de baas en de basis, de wetten waaraan wij zijn onderworpen en die ons “maakten”.
1. Kolen, olie en gas raken eens op. 2. het is de bedoeling ons welvaartspeil te handhaven.
. wind en zon kunnen nooit genoeg leveren.
1+2+3 is kernenergie, kan niks anders bedenken.
Maar een echte energietransitie kan nog wel een eeuw (of wat) in de toekomst liggen.
Ik verwacht dus eerder nog even een herwaardering van kolen, olie en gas. Die zijn voorlopig in prijs niet te kloppen.
Wat we vooral nodig hebben is gezond verstand.
Liever een Denk-Wende dan alle paniek verhalen en luchtkastelen van deze regering.
Tja, vd Heijden doet wel gewichtig over weer naar school gaan om je natuurkunde te laten bijspijkeren, maar hij snapt zelf de meest basale natuurwet niet, namelijk die van vermogensdichtheid die verklaart waarom wind, zon en biomassa inferieure energiebronnen zijn, waarom deze zo onbetaalbaar zijn voor onze moderne maatschappij en dus nooit duurzaam kunnen zijn voor ons nageslacht.
Nederland doet er verstandig aan om zich te bevrijden uit die GroenLinkse marxistische wurggreep die bovengenoemde natuurwet niet begrijpt of negeert, maar uit is op knechting van het Nederlandse volk.
Jeroen
Ik snap dat wel en ik ben zelf niet tegen kernenergie
Echter voor een man die denkt dat 69 meer is dan 85 is dat allemaal moeilijk om te begrijpen
De rest van je ideologisch gemotiveerde gebabbel zal ik maar laten voor wat het is, praat van een oude man die geen oplossing kan verzinnen voor een probleem zonder dat hij met zijn jarenlange ideologie in de knel komt en bang is om toe te geven dat “ links” gelijk had
Geeft niet hoor
Ons land heeft het beste gasleidingnet ter wereld. Wij hebben gasopslag in Grijpskerk en Langelo met een capaciteit van miljarden M3. Kunnen gas kopen van Rusland en Noorwegen en opslaan. Een andere optie is schaliegas uit Amerika wat vloeibaar per tankschip (400.000 ton) aangevoerd wordt. Van het gas af geeft een enorme aanslag op het electriciteitsnet welk die niet aan kan. Een huisaansluiting moet 60 AMP zijn in plaats van 25 AMP. Er moet een groot aantal centrale’s worden bijgebouwd. Er lopen een aantal gekken rond in Den Haag die dit er door willen duwen.
Van het gas af is een illusie! Bovendien is het schoon! Hoe groen moet je zijn om te begrijpen dat “van het gas af” niet uitvoerbaar is.