Protesten in Moskou! Oppositieleider Alexei Navalnyn wordt herhaalde malen opgepakt door de politie. Dat was ver weg. Maar we hebben het allemaal in geuren en kleuren via de media kunnen volgen.
Jan Nieboer, voorman van het verzet tegen windmolens, door acht politiemensen in kogelwerende vesten overvallen en gearresteerd in zijn kantoor in Nieuw-Buinen en zes weken gevangen gehouden in Lelystad. Dat was dichtbij. Maar we hebben er (bijna) niets over gehoord!
Maar ere wie ere toekomst, Trouw schonk er onlangs uitvoerig aandacht aan. Ik pik een aantal elementen uit een interview van Joop Bouma met Jan Nieboer.
Het gezicht van verzet tegen windmolens werd gearresteerd: ‘Alsof ik zes moorden had gepleegd’
Jan Nieboer is het gezicht van het verzet tegen windmolens op de grens van Drenthe en Groningen. Hij zat zes weken vast op verdenking van bedreiging. De tijd van gevangenschap heeft hem gesterkt: ‘Die windturbines komen er niet.’
Er kwam een pakjesbezorger van DHL het kantoor van Nieboer (voor belasting, administratie en advies) in het Drentse Nieuw-Buinen binnenlopen. Nieboer zat achter zijn computer te werken. Of hij meneer Nieboer was, vroeg de bezorger, die een grote doos droeg. Of hij even wilde tekenen voor ontvangst. Op het moment dat Nieboer zijn handtekening zette, stormden een stuk of acht politiemensen in kogelwerende vesten zijn kantoor binnen. De doos was leeg.
Voordat Nieboer goed en wel besefte wat hem overkwam, zat hij geboeid op de achterbank van een Audi A9 die ‘met 180 per uur’ richting Groningen reed, naar het politiebureau. ‘Alsof ik zes moorden had gepleegd.’
Zes weken later, op 31 juli, kwam hij vrij. Het Openbaar Ministerie had hem nog zestig extra dagen vast willen houden, maar de rechter oordeelde anders. Nu zit Jan Nieboer weer achter zijn pc in zijn kantoortje in Nieuw-Buinen. Hij is nog steeds verdachte van betrokkenheid bij het sturen van dreigbrieven aan ondernemers die aan de omstreden bouw van windmolens in Drenthe willen meewerken. …
Gisteren zag hij voor het eerst de beelden van de bewakingscamera van zijn kantoorgebouw. Op 19 juni reed er een DHL-busje voor. Dat was dus de pakjesbezorger. Nieboer zag de man na het afleveren van de lege doos terugkeren bij de bestelauto en iets zeggen. Op dat moment vlogen de achterdeuren open en stormden de agenten het pand binnen.
Waarom die overmacht? Die vraag houdt hem wel bezig. ‘Als ze gewoon langs waren gekomen en aan mij hadden gevraagd, meneer Nieboer, we willen even met u praten, dan had ik mijn computertje uitgezet en was ik meegegaan. Daar was echt geen arrestatieteam voor nodig geweest.’ Zijn advocaat, Evert van der Meer: ‘Het is opvallend dat deze zaak zo grootschalig is opgepakt.’ ….
‘Ik heb mij altijd onbespied gewaand. Op alles is beslag gelegd, op onze bankrekeningen en onroerend goed, op rekeningen van mensen van wie ik bewindvoerder ben. Het Openbaar Ministerie ruïneert in één klap je leven en dat is kennelijk ook de inzet. Ze willen je compleet ontregelen.’
In zijn publieke uitingen als woordvoerder van Platform Storm heeft Nieboer geweld altijd afgekeurd, maar tegelijk toonde hij in één adem begrip voor mensen die het recht in eigen hand namen. Dat is gasgeven en remmen tegelijk, oordeelde burgemeester Jan Seton op RTV Drenthe. Zijn gemeente Borger-Odoorn krijgt een groot deel van de beoogde windmolens op het grondgebied.
Nog steeds veroordeelt Nieboer geweld en bedreiging, maar begrip is er ook nog. Nieboer: ‘Die bedreigingen zijn rampzalig en criminele acties leiden nooit tot iets. Maar: het is een uitlaatklep voor de frustratie van mensen.’ Hij denkt dat er grote kans is op nieuwe gewelddadige acties. ‘Dit gaat niet goed komen. Tijdens mijn detentie zijn er nieuwe bedreigingen verstuurd. Kennelijk is men niet zo onder de indruk. De mensen laten zich hun leven, hun bezit, hun welvaart en hun gezondheid niet afnemen. Sommige tegenstanders zullen misschien daadwerkelijk hun eigen weg kiezen. Maar die gaan mij niet bellen. Als ze dat wel deden, zou ik zeggen: niet doen. Er zijn nog juridische mogelijkheden, ik heb nog wel vertrouwen in de Europese rechtspraak.’
Lees verder hier.
De energietransitie, inclusief de plaatsing van windturbines, wordt gelegitimeerd door de ‘strijd’ tegen de opwarming van de aarde (die maar steeds niet wil komen). Het beleid dat daarvoor in de stijgers is gezet, zal geen aantoonbaar effect hebben op het klimaat. Ondertussen worden astronomische bedragen uitgegeven aan zinloze maatregelen.
Zoals Climategate.nl de laatste tijd uitvoerig heeft aangetoond, gaat dit beleid ook gepaard met stelselmatige verspreiding van desinformatie, alsmede ernstige beperking van de vrijheid van meningsuiting en de toepassing van censuur. Met de arrestatie en opsluiting van Jan Nieboer is een nieuwe grens overschreden.
Het heeft er alle schijn van dat politie en justitie via grove intimidatie van een burger die zich binnen de grenzen van de wet verzet tegen de plaatsing van windturbinens, een afschrikwekkend signaal heeft willen afgeven aan degenen die zulks op onwettige wijze doen. Nederland op weg naar een politiestaat?
Hoe het ook zij:
Klimaat maakt meer kapot dan je lief is.
Is dit nieuw? Datum 26 maart.
trollen…….
lastige lui, zeker de hardleerse DeeJee, maar ik pleit er toch voor om dat niet door bv HlB te laten modereren. Als we democratisch zijn heeft ieder het recht ,net als wij. En, als we alleen contributies zien van gelijk gestemden dan missen we ook een hoop. Niet dat ik de DJ zou missen, maar toch.
wel is een systeem om trollen makkelijker uit de lijst te vissen wel handig. Ook ik heb in het begin dat ik CG las van leer getrokken tegen wat ik kolderieke en dergelijke onzin vond. zou ik geweten hebben wie wie was dan had ik niets gedaan.
Behalve uitvouwen, heer Labohm, zou ik willen voorstellen een soort duimjes score bij te houden en dat automatisch te posten onder de CG naam van schijvers dezer kolom. bv PO – 4/6/50. of wel : … PO heeft 4 maal gepost met 6 likes en 50 duimpjes naar beneden. of bv jdh – 150/4/650
ik zou in dat geval besluiten om PO’s contributies maar over te slaan…… maar vrije keuze!
Trollen
Het trollen kan ook rechtvaardig beperkt worden door een ieder maar twee of driemaal per dag te laten reageren.
Als een huidige trol nu soms 12 x per dag reageert wordt dit hinderlijk gedrag minder storend.
Ach laat ze toch, je bent niet verplicht te reageren.
Daarbij komt Climategate.nl niet in het hoekje ondemocratisch forum.
Precies Theo. Mee eens!!
Iedereen kan wel een bijdrage leveren aan het proces dat (weer) naar elkaar geluisterd wordt.
De “andere mening” geen podium gunnen of zelfs een cordon sanitaire is dodelijk voor de democratie.
Gisterenavond in Amsterdam was er een leerzame avond alias fundraising voor het initiatief van Sid Lukkassen.
Zie ook de denieuwezuil.nl.
Beoordeel zelf het initiatief van Sid: op https://www.voordekunst.nl/projecten/9012-sid-mei-1
Er zijn meer dan voldoende media waar de mening van de trollen te horen is dus trollen van dit forum weren is echt niet dodelijk voor de democratie.
We hebben het hier over mensen die bewezen hebben niet naar een ander te willen luisteren en voortdurend discussie verzieken zodat de mening van anderen niet gehoord wordt.
Van mij mag je dan ingrijpen.
De trollen opereren bewust dan wel onbewust via de rules of radicals van radicale Marxist en satanist Saul Alinsky. Regel 12 is een favoriete vaak toegepaste tactiek.
https://pics.me.me/saul-alinskys-rules-for-radicals-rule-1-power-is-not-34937323.png
Cimategate.NU
Ja. Het wordt warmer. Maar waarom eigenlijk?
https://www.climategate.nl/2019/08/83453/#comment-2267717
iets om even over na te denken?
Bedankt voor het aandacht schenken aan de arrestatie van Jan Nieboer.
Na zijn vrijlating is Jan nog altijd even monter en strijdbaar.
Op 8 augustus was hij te gast in Hollandse Zaken om te praten over ‘Klimaatspagaat’.
Gelukkig zijn er nog steeds journalisten die aandacht besteden aan het verzet in de Drentse Monden en hoe deze windlocatie erin gefietst is.
http://www.windnee.nl/wp-content/uploads/2019/05/Binnenlands-bestuur-10-mei-2019.pdf
https://www.jan-nieboer.nl/media-2019/
Belasting betalers in de UK betalen windmolen exploitanten 170 miljoen Pond per jaar voor wind energie productie wat verminderd dient te worden als er veel te veel geproduceerd wordt.
https://twitter.com/Telegraph/status/1162633842341142528
Hier kun je de reis van Greta volgen via een GPS tracker. Op een weerkaart waarmee je de windsnelheid, golfhoogte, neerslag, etc. kunt zien.
Ze zitten nu in een gebied met 6 meter hoge golven en koersen richting de onderkant van een bijna windstil gedeelte, met daarachter een groot hevige neerslag gebied
https://www.windy.com/track-team-malizia-and-greta-on-their-journey-across-the-atlantic?waves,2019-08-18-12,46.134,-16.699,4
Jouw ontgaat ook niets! :-)
NU.nl in de bocht.
https://www.nu.nl/275494/video/gaat-nepsneeuw-de-ijskap-van-antarctica-redden.html
Wie, behalve dan de klimaatgelovigen, neemt zoiets nou serieus!
De eerste en langste zonnepaneel weg op de wereld is gebouwd in in Frankrijk. Het project is gefaald. Niet alleen veel minder elektriciteit productie dan begroot, maar veel ging ook stuk.
https://www.sciencealert.com/the-world-s-first-solar-road-has-turned-out-to-be-a-disappointing-failure
Men had de weg ook moeten sluiten voor alle verkeer ;-)
Die man moet een flinke schadeclaim indienen als hij onschuldig is,het is gewoon belachelijk wat Justitie allemaal uithaalt.
Ik vond het nogal grappig dat het dak van het AZ-stadion precies instortte waar alle zonnepanelen waren geïnstalleerd…
Ik vond het nogal lachwekkend dat het schijnbaar het gevolg is van het niet volgen van de regels en een gebrek aan controle
Dus meer regels, meer controle en dus meer overheid had een oplossing kunnen zijn
Van een aannemer zonder geld kan je niet verwachten dat hij de schade repareert
Gelukkig zijn er geen slachtoffers
Maar goed de markt zal het wel goed gedaan hebben
/sarc
@ J van der Heijden
Natuurlijk ligt het aan de zonnepanelen en wind wat onder het frame van de zonnepanelen geslagen is. Als een constructie van enkele tienduizenden kilo’s gaat dansen is het snel afgelopen met de steunpunten van het dak daaronder.
Zo kan het qua gewicht misschien 20 auto’s aan, maar niet 20 trillende of dansende auto’s.
Maar vanaf dag 1 was er al een “expert” op tv welke een zonnepaneel scenario uitsluit omdat het dak ook sneeuw met dat gewicht moet kunnen houden. Hij was vanwege het politieke belang even vergeten dat sneeuw niet kan dansen als er wind onder slaat, dan waait het weg.
Nee MP alles wijst op een onderaannemer die er een zooitje van heeft gemaakt.
Maar goed weer die feiten
Peter R. ‘s kernvraag van vandaag:
“Noem mij één uit de Groene hoek aangewaaid duurzaamheidsidee dat hout snijdt en NIET averechts werkt”
Laten we daar eens een hoofdartikel aan wijden.
Paul,
Je schrijft: ‘Laten we daar eens een hoofdartikel aan wijden.’
Zou jij dat willen doen?
Hans
Als jij nu eens een goed en inhoudelijk artikel zou schrijven over een belasting op CO2 uitstoot zoals onder andere wordt voorgesteld door Nordhaus, tol en James Hanssen?
Dat zou misschien eens een oplossing kunnen zijn waar je gewoon iets vakinhoudelijk over te melden zou kunnen hebben
Beschrijf eens hoe het land er uit ziet na de energietransitie zoals:
– informatieborden van de NS vermelden naast de tijd ook de windsnelheid.
Beneden windkracht 5 rijden namelijk de intercities niet.
– beneden windkracht 3 geen internet, gedwongen vrije dag voor de meeste mensen
– zeer lange schoolvakanties omdat de jeugd de oogst moet binnenhalen
etc. etc
@ J van der Heijden
Pas op met wat je vraagt, want het kan zomaar zijn dat de gehele scam via een artikel uitgelegd wordt.
Carbon tax is er om bedrijven te verplichten om goedkopere carbon credits te kopen, hoe hoger de carbon tax van landen, hoe duurder de carbon credits worden.
De consument betaald, of bedrijven vertrekken naar minder restrictieve landen.
En de meeste winst gaat naar carbon credit speculanten, waaronder Al Gore. Persoonlijke winst van een klein groepje speculanten kan oplopen tot duizenden miljarden Dollars.
https://youtu.be/Bkar4jn3JWw?t=70
Wel een goed idee hansL, een artikel over Nordhaus
@hans en mp:
Is dit jullie idee van een zinvolle reactie? Wat laten jullie je toch uit de tent lokken. Sta hier toch boven.
Heyden ”belasting op CO2 uitstoot” is nu zo’n prima voorbeeld dat niet gaat werken, om als simpel voorbeeld biomassa te noemen dat 50% meer CO2 uitstoot dan aard-/schaliegas en 20% meer dan steenkolen.
“belasting op CO2 uitstoot” in Nederland draagt zeker bij aan de ideologisch gewenste CO2-uitstootreductie in Nederland doordat de industrie en werkgelegenheid daaraan verbonden naar het buitenland vertrekt, Heyden!
Heyden, heb je nog een paar “goede” voorbeelden van onzinnig klimaatbeleid?
MP heeft nog niet door dat Carbontax en Carboncredits precies precies het tegenovergestelde zijn.
Maar goed hij is dan ook een “scepticus”, feiten zijn niet belangrijk
@ J. Van der Heijden
Het is heel simpel J. van der Heijden.
Zonder carbon tax is er geen enkele stimulans om carbon credits te kopen. Om de carbon credit handel een kickstart te geven is de introductie van carbon tax nodig.
Dit is buiten de ETS cap and trade waarbij bepaalde bedrijven in specifieke sectoren verplicht worden om EU carbon credits te kopen als ze bepaalde reductie doelen niet halen, en mogelijk EU carbon credits krijgen als ze op papier de doeloen wel halen.
@David.
“Beschrijf eens hoe het land er uit ziet na de energietransitie ….”.
Nou je wordt al op je wenken bediend, want daar is Rypke Zeilmaker al aan begonnen. Lees maar eens zijn vervolgverhaal “2030, George Orwell in de polder” (zie: https://www.interessantetijden.nl/).
Hij is al bij aflevering 6 aangeland.
To be continued.
Een hoofdartikel over groene foplossingen? Dat wordt een kort stukkie Scheffer ….
tenzij Van der Heijden eens flink in de bus blaast natuurlijk want de vraag was aan hem en de zijnen gericht.
Kunnen ze mooi die hockeystick even ombouwen: x groene foplossingen / y stijgend aantal schoorstenen en gifpoelen.
Hans moet zijn David.
@ Jack
Je hoeft je geen zorgen te maken Jack. Onze trollen zijn watjes vergeleken trollen op politieke research platforms in de VS. Makkelijk om te negeren, of even terug te plagen zoals nu.
@Durk, keep up the good work, we have stop the Trolls!
Feel my support!
What dark force is behind them?
Ik denk jaloezie.
Ze weten dat ze ons treiteren, en wij vallen er voor. Laat ons stoppen te reageren op hun kwelling!
Leden van “extinction rebelion” geloven echt in de doom scenario voorspellende pseudo wetenschap
https://twitter.com/ClimateAlarmism/status/1162816459904622592