Een gastbijdrage van Paul Bouwmeester.
Wat gebeurt er allemaal om ons heen?
Ons land wordt vol geplempt met windmolens en zonneweiden. Ons superieure gasnet wil de regering afbreken. Een onbetaalbaar klimaatplan wordt opgetuigd. Provincies en gemeenten krijgen dwingend een deel van de taak opgelegd. Burgers worden gedwongen zich in de schulden te steken. Dag in dag uit krijgen we te horen, dat we een groot probleem hebben en dat we allemaal mee moeten helpen het klimaat en de planeet te redden.
Komt door CO2 geloven we allemaal. En dat geloven we omdat het al 30 jaar in de krant staat. En in de krant staat ook, dat we dat allemaal geloven. En anders ben je een klimaatontkenner.
Ja, we zien allemaal dat de winters zachter zijn geworden, althans in West-Europa. Maar waar staat geschreven dat de Friezen elke zeven jaar recht hebben op een elf-stedentocht? Waar staat geschreven dat we altijd gematigde zomers zullen hebben?
De kranten staan vol met berichten van mensen die allemaal zeker weten dat de wereld een grote ramp te wachten staat en dat we daar iets aan moeten doen. Maar 99,9% van die mensen zijn niet deskundig en praten gewoon anderen na.
Omdat het kennelijk nog niet overtuigend genoeg is, laat men schoolkinderen opdraven, die ons moeten vertellen dat het allemaal onze schuld is. Schoolkinderen, die op de hoogste forums van deze wereld hun lesje mogen afdraaien, forums waar normale mensen niet zomaar bij kunnen. WAT ZIT HIER ACHTER?
Boerenverstand
Ondertussen zien mensen met gewoon boerenverstand, dat die molens heel vaak stil staan en dus niets leveren.
En die snappen ook allemaal, dat er ontzettend veel ruimte en geld nodig is, voordat die molens ook maar iets gaan bijdragen aan onze energiebehoefte. En de regering weet dat ook, maar gaat onverdroten verder. WAT ZIT HIER ACHTER?
We snappen ook, dat zonneweides ‘s winters weinig en ’s nachts helemaal niets kunnen leveren, maar dat ze wel veel hectares aan het buitengebied onttrekken. Maar de provincies moeten onverdroten doorgaan. WAT ZIT HIER ACHTER?
We weten ook dat een paar kerncentrales (die tegenwoordig op een voetbalveld passen) al die molens overbodig zouden maken. De regering weet dat ook, maar kijkt de andere kant op. WAT ZIT HIER ACHTER?
Bio-energie. We weten allemaal, dat houtpellets ook CO2 uitstoten, en zelfs meer dan steenkool, Zeker wanneer ze van Canadese bossen moeten komen. De regering weet dat ook. En de regering weet ook dat wij dat weten. Niettemin gaat ze onverdroten verder hier ons geld in te steken. WAT ZIT HIER ACHTER?
Steeds meer lijkt het erop dat er krachten zijn, die de boeren ons land uit willen hebben, want die boeren vernietigen de natuur. Die industrieterreinen en die reusachtige transport- en opslagcentra doen dat kennelijk niet. WAT ZIT HIER ACHTER?
Een opmerking uit Brussel
Tijdens de Nieuwjaars-receptie van de NOJG, waarschuwde ook Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik de boeren: ‘ze’ willen jullie grond. Grond is het nieuwe goud.
Gaat het dan om ordinair LANDJEPIK? Welke krachten zijn hier aan het werk ?
Zijn dat dezelfde krachten die ons willen doen geloven, dat we eigenlijk allemaal vega moeten gaan eten? Een karbonade minder om de planeet te redden? Een windmolen of een zonneweide extra om de natuur te redden?
Dezelfde krachten die de jacht willen verbieden en onbeperkt ganzen, vossen en zwijnen willen toelaten? Dezelfde krachten die onze vissers van de zee willen verdrijven? Een samengaan van een bepaalde ideologie en het supergrote geld?
En de boer?
Een hectare zonneweide levert meer op dan een hectare bieten, althans op dit moment (vraag niet waar het geld vandaan komt). Dus wat doe je als boer, wanneer je moeite hebt overeind te blijven en er ook geen opvolger klaar staat om je bedrijf over te nemen? En als de duimschroeven verder worden aangedraaid, met nog strengere stikstofeisen bijvoorbeeld, komen er meer boeren klem te zitten.
Achter de schermen staat veel geld klaar, bereid om veel van het land in bezit te nemen. Misschien voor superboerderijen, misschien voor stedenbouw, misschien voor meer industrie en transport.
Ons landschap
De HSL hakt het landschap tussen Breda en Antwerpen doormidden. Waar we vroeger in het voorjaar een muur van bloeiende rododendrons zagen, zien we nu een lelijke betonnen bekisting. En is het een succes, die HSL?
De Betuwelijn hakt de Betuwe doormidden. Vanaf de A15 hoef je maar één kant op te kijken – aan de andere kant is het Betuwse landschap uit zicht verdwenen. En is het een succes, die Betuwelijn?
Menig boer heeft moeten verkassen voor deze bedenkelijke ondernemingen.
Nu wordt de rest van Nederland in opdracht van Urgenda verder in stukken gehakt door zonneweides en windmolens van 200 m hoog. En gaat dat een succes worden?
Uit allerlei hoeken van ons land horen we ook berichten over bomenkap. Allemaal voor de verkeersveiligheid en de biodiversiteit. Kan het ook te maken hebben met subsidie op bio-brandstof?
Hoeveel contracten voor nog meer molens en zonneweiden liggen er klaar zonder dat wij het weten of kunnen stoppen?
Even terug naar de schoolkinderen
Ach kinderen, hebben jullie op school al zo veel geleerd van fysica, thermodynamica, stralingsabsorptie en -emissie en noem maar op, dat je alles begrijpt van dat ingewikkelde klimaat?
Het klimaat dat een chaotisch systeem is, met al die zeeën en woestijnen, bergen en vlaktes, vulkanen en schuivende aardplaten, toendra’s en tropische bossen, verdamping en neerslag, wolken in soorten en maten. Enorme zeestromingen die warmte of kou transporteren van noord naar zuid en van de diepte naar boven en omgekeerd. Zeestromingen die ook nog eens naar links of rechts kunnen wapperen en op de ene plek het niveau of de temperatuur kunnen doen stijgen ten koste van een andere plek. En boven dat alles de zon, die ons klimaat bepaalt en ook nog al eens rare fratsen schijnt uit te halen. Dus het ligt allemaal aan CO2? Even aan de CO2–knop draaien en het komt allemaal goed!
Ach politici en ambtenaren, hebben jullie het net zo goed begrepen als die kinderen?
Nee, het klimaat redden KAN niet en het HOEFT niet. We moeten ons gewoon een beetje aanpassen. En de ondergang is nog lang niet nabij.
Bron hier.
Als aapjes
Zolang wij in de veronderstelling leven dat we het goed hebben, zullen we de huidige idiotie aan klimaatmaatregelen klakkeloos accepteren.
Weet u hoe ze in Afrika aapjes vangen?
In een kistje dat is vastgemaakt aan een boom zit aan een zijde een gat. Het kistje is gevuld met een lekkernij. Het gat is precies zo groot dat het aapje er net met zijn gestrekte hand in kan.
Het aapje nadert het kistje, steekt gretig zijn hand in het kistje en grijpt het lekkers. Nu kan zijn hand niet meer uit het kistje. Hij kan gemakkelijk gepakt worden want hij komt niet op het idee om de lekkernij los te laten. Krijsend wordt het gevangen..
De gemiddelde mens is niet slimmer, wat dacht u. Zolang hij denkt dat hij de welvaart te pakken heeft laat hij het niet los en laat hem maatregelen aanleunen die hem totaal zullen gaan belemmeren in zijn bewegingsvrijheid en hem beroven van zijn vrijheden en verworvenheden.
Dat doet hij met open ogen, maar met een verdoofde, verkokerde geest…
Waarom vangen ze die aapjes dan Troubadour?
Heb je al ontbijt gehad?
Nou Willem, om naar Nederland te brengen natuurlijk en daar leren ze applaudisseren. Als ze applaudisseren voor DWDD dan krijgen ze lekkers. En als ze naar Buitenhof kijken ook. En zo verder. De besten, die de klimaatwet uit hun hoofd kennen, mogen op excursie naar Zweden. Daar mogen ze dan spelen met ene Greta. Ach, allemaal heel voorspelbaar eigenlijk.
VAN DIE AAPJES MAKEN ZE POLITICI. OM HET LAND TE REGEREN. !!
Voor diezelfde kookpot waar vroeger andere apen ingingen…
Een treffende parabel Troubadour. Bij de aapjes zijn het alleen niet de apen zelf, het is een andere soort die op die aapjes jaagt. In ons geval gaat het om macht. Om op een prettige manier met elkaar om te gaan is het nodig dat iedereen een zekere invloed heeft op hoe dingen gaan. Zien bepaalde mensen dit over het hoofd en gaan ze hun positie misbruiken waardoor er een scheve machtsverhouding ontstaat, dan zullen de onderdrukten zich daar niet prettig bij voelen. Na enige tijd zullen de onderdrukten in opstand komen en de inmiddels tot dictators verwordenen uit de weg ruimen. Hoe sneller dit machtsmisbruik zich ontwikkeld, hoe dichterbij we bij het punt komen dat het niet langer gepikt wordt. Dat moment zou wel eens dichterbij kunnen zijn dan je zou denken. We zijn als Nederlanders niet alleen op de wereld.
Troubadour, wat een mooie anti-consumentistische parabel. Zo heb ik ze graag. We zijn de slaaf geworden van onze welvaart, onze hang naar als maar meer….en dat we onze nek in de welvaartsstrop hebben gestoken merken we niet eens meer. We moeten leren om onze ‘lekkernijen’ los te laten anders raken we hopeloos gevangen is je boodschap…. Mooie diepe gedachte op deze dinsdagochtend.
Verder snap ik niet zoveel van die verwijzing naar de klimaatmaatregelen, maar dat zal wel aan mij liggen.
Kortom , geldbelustheid is de motor. Hier met die spaargelden. Dan stellen we het financiële debacle nog even uit.
Je kan ook een vergelijking maken met een Gorilla – aap die net zo oud als de mensensoort zal zijn .
Die doet nog steeds wat ie toen ook al deed. lekker luieren in het bos .
Dat wilden wij ook zo graag , maar konden niet van de lekkernijen afblijven .
De Gorilla wordt beschermd door onze – de intelligente – soort, die zelf op het punt staat extinct te raken
Rare jongens die homo’s Sapiens zal de Gorilla denken . (die kappen hun eigen hun eigen habitat )
Chaotische systemen moet je niet uitleggen, veels te ingewikkeld. Daarvoor hebben we politici die alles in een soundbyte kunnen gieten. En alle problemen zitten in maar drie letters. Dat begrijpt het publiek wel. Nu kan welvaart worden ingezet voor nuttige gestuurde doelen. Stel je voor dat de welvaart bij de burger bleef en al deze mensen dit chaotisch gaan besteden. Je weet niet waar het heen gaat. Kan vacantie zijn, een nieuwe auto of als ergste het investeren in het onderwijs van je kinderen. Een hele laag van subsidie ontvangers zou van hun inkomsten beroofd worden en dat is niet wat we willen in een beschaafd land.
“It’s easier to fool people than to convince them that they have been fooled.”
(Mark Twain)
Globalisme is de drijvende kracht achter al deze indoctrinatie, men wil een overkoepelende wereldregering naar Chinees model, de wereldbevolking knechten zoals nooit tevoren, wacht maar tot 5g is geimpliceerd, dan worden we langzamerhand aan onze nieuwe leiders voorgesteld.
Je gaat de echte leiders nooit zien, waar je mee te maken krijgt zijn stromannen die hun ziel verkopen voor wat meer luxe…
Uitstekend stuk. Het heeft geen zin om een grote uitslaande brand proberen te blussen met een fles spuitwater onder het roepen van : “Het is maar weinig maar uit een goed hart.”
Bij een grote brand roep je de brandweer.
Als je goed oplet zijn gemeentes vlijtig aan het bomen snoeien. Bomen met een “mogelijke” verzwakking worden preventief geveld. Ook nu na de storm is het weer oogsten. De Ingehuurde versnipperaars draaien overuren. Wat zit daar achter?
Biomassa van versnipperde bomen levert fors subsidiegeld op voor de gemeeten. Het is voor de gulzige biomassacentrales die 20% meer CO2 uitstoten dan kolencentrales…
De gemeente huurt “boomverzorgers” in …………
https://www.facebook.com/Interessantetijden/photos/pcb.1099154927116647/1099150000450473/?type=3&theater
Zo zie je maar dat geld het wint van idealen, kort geleden waren bomen nog heilig als een rund in India, nu gaan ze het crematorium in en blijft het goudstof aan de stijkstokken hangen.
There’s no business than showbusiness: De show die nu opgevoerd wordt heeft de onderdelen: aarde redden, natuur redden en stikstof is slecht, arme vluchtelingen helpen.
We doen het voor uw bestwil.
Omdat we eigenlijk geen applaus verwachten halen we uw gulle gaven wel op middels schattige blauwe enveloppen.
M.R.III
Inderdaad Scheffer, ik zie in mijn omgeving het bos en de bermen flink uitgedund worden, zeg maar volledige kaalslag!
Ineens worden ook dikke takken tot 5 meter hoog verwijderd, zelfs het opschietend struikgewas tussen de bomen en in bermen gaat de versnipperaar in.
Het mag kennelijk wat kosten, soms zijn de ingehuurde krachten en hun machines wekenlang in zo’n bosperceel aan het snoeien.
Ik ben mij al eens afgevraagd hoe het toch mogelijk is dat vier man twee tractoren met grijpers, een grote versnipperaar en een trailer om de snippers weg te rijden uit kan.
En dan heb ik waarschijnlijk de opzichters die het in de gaten houden gemist.
Het is complete waanzin, die bermen groeien in een jaar echt niet vol met bomen met een stamdikte van zo’n 15 cm, en dan te bedenken dat ze vroeger die sleedoorns neergezet hebben vanwege de mooie vroege bloesem.
Ineens kan alles weggehaald worden, geen gedoe met vogels en dieren die er nestelen, ineens zijn planten voor insecten niet meer belangrijk, de bermen en bossen zijn zo goed als ontdaan van hun begroeiing, je kunt dwars door het bos heen kijken. Ik heb in een groot perceel zelfs gezien dat ook de ondergrond de versnipperaar in ging, zogenaamd omdat de arme zandgronden terug moesten komen, wat een onzin.
En je hoort geen enkele linkse politieke partij in de gemeenteraad, die overigens in mijn gemeente volledig links is, ze zijn allemaal in de ban van het duurzaamheidsyndroom.
Ik zal je vertellen, bovenstaand verhaal illustreert het ook al, die hele Groen Linkse kliek is compleet de weg kwijt. Ik maak mij zorgen over de toekomst eigenlijk is het voor iemand met gezond verstand niet meer te begrijpen.
Hoe is het toch mogelijk dat zo’n stel doorgedraaide idioten een heel land naar de kloten kunnen helpen?
Op alle fronten gaat het mis, begrotingen lopen uit de pas, woonlasten stijgen, alle kosten stijgen ongecontroleerd maar het gemeentebestuur klopt zich op de borst omdat ze zo goed bezig zijn.
Ze draaien allemaal op schepen met gratis geld…
Hoeveel energie zal zo’n houtversnipperaar gebruiken? En daarna het transport van het versnipperde hout naar de opslagplaats. en dan het transport naar de verbrandingsoven. En dan het afvoeren van het afval? En het herplanten van de bomen?
Dat gaat allemaal mechanisch, oftewel met dieselmotoren/-aggregaten. Dus hoeveel liter diesel kost het om 1 ton biomassa te verbranden?
Wie van de beta’s durft daar een berekening op los te laten om te zien wat het daadwerkelijk rendement is van die gerooide bomen?
Het zal me niet geheel verbazen als blijkt dat er meer energie in moet dan dat er uit komt. Waarom is er anders subsidie voor nodig?
Vragen, vragen, vragen… Meer dan waar de gemiddelde Guido, HdJ, Hans, Marx de visionair etcetera antwoorden op kunnen geven, vrees ik.
Owjee….Cornelia. U ook al op zijn Schefferiaans een uitglijder maken.
Beste Scheffer. De gemeente is verplicht onderhoud te plegen aan het struikgewas. Dus knippen, zagen, snoeien en versnipperen. Doet gemeente dat niet dan krijgt men BOS. En dat willen wij niet? Toch? Want BOS moet men weer snoeien, zagen, kappen en versnipperen. Dit alles voor de BIOMASSACENTRALE verbranding. Toch?
Scheffer. Vaak ben ik het met je eens. Maar dit keer absoluut NIET! Wel redelijk blijven op dit forum.
Wat zit er achter? Geld, ideologie en macht. Zo simpel is het.
In ieder geval geen milieu of natuur, want die worden op grote schaal vernietigt.
Wat verwacht men nog van een land waar de rechtelijke macht een stichting in het gelijk steld en deze van hun wil wet maakt.
Dat is Nederland, moet je daar nog trots op zijn?
Sorry Theo, maar die krankzinnige wet was er al. De fout van de HR is, dat ze klakkeloos zijn uitgegaan van de juistheid van die wet; en och, neem het die Non Beta’s maar eens kwalijk.
De bal ligt bij de politiek, die met een pennestreek die wet buiten werking kan stellen. Nu nog even in de TK daarvoor een meerderheid vinden.
Het zou zo maar kunnen, dat na de verkiezingen van maart 2021 die meerderheid er zo maar is.
AnthonyF,
Geen sorry, we weten allemaal hoe dom die uitspraak was, en dat de regering dit goed uitkomt! :-)
In de Volkskrant stond dat bedrijven in de EU vorig jaar 124 miljard in klimaat staken. Met als eerste Nederlandse bedrijf een bank. Omdat er bijna geen kantoren meer zijn moet dat in CO2 neutrale computer transacties gaan zitten. Wat doet deze website daaraan. Draait het al op een 100% wind (certificaten) energie data center ?
Een https site heeft een certificaat nodig. Maak daar dan een windcertificaat van. Daar is een prima windhandel mee op te starten.
Er is een correlatie vast te stellen tussen het gepolitiseerde klimaatalarmisme en EU haar 124 miljard klimaatinvesteringen.
“Correlation = causation”, klopt 100% in deze casus.
The Club of Rome and beyond: How the socialist religion of environmentalism was born:
https://fusion4freedom.com/the-club-of-rome-and-beyond-how-the-socialist-religion-of-environmentalism-was-born/
Lees wat er in Agenda 2030 staat, daar heeft Nederland voor getekend (Pronk) en je weet genoeg Globalisten als Rutte, Merkel en Macron voeren die agenda zonder enige schaamte uit. De reguliere media vertellen het doemscenario van het CO2 spook. Door angst te zaaien, kun je zaken er doordrukken. ( zo zijn we na 9/11 in rap tempo van onze privacy beroofd, onder het mom van veiligheid). Via het onderwijs worden onze kinderen geïndoctrineerd. Universiteiten zijn linkse bolwerken, waar alleen maar policor correcte meningen worden verkondigd.
Als je eenmaal ziet wat er gaande is, schrik je je rot. In plaats van massaal in opstand te komen, blijft de Nederlander rustig in zijn stoel zitten. Althans de meerderheid. Een partij als FvD heeft door wat er gebeurd. Is dus tegen het Marakesh akkoord, tegen de EU (voor een EEG trouwens), tegen CETA, tegen het immigratiebeleid, tegen een Europees leger, tegen supra nationale instellingen, zoals bv Europees Hof enz, enz. Zolang de kiezer de huidige leiders niet wegstemt, zal er niets veranderen en zullen we tot slaaf gemaakt worden. Iets wat Robin de Ruiter al in 2002 in zijn boek de 13 Satanische bloedlijnen voorspelde. We zullenneen zelfde koers moeten gaan varen als Donald Trump en voor de natiestaat moeten gaan.
Money rules the world
Vooral de hype begint gevaarlijk te worden.
Zeer juist, wegen en spoorrails doorsnijde de natuur. Vliegtuigen gaan daar netjes overheen.
Maar ja, vliegen is nu eenmaal slecht voor de natuur heeft de groene kerk bepaald.
De trein is dan weer goed.
David
Het zo mooi zijn eens een echte vergelijking te zien in de echte en totale kosten vliegen versus andere verkeersvormen. Daarbij denk ik aan de infrastructuur, het ruimtebeslag, schade aan milieu en landschap, geluidshinder, verkeersdoden en de economische impact daarvan, vervanging vervoersmiddelen en infrastructuur, brandstofkosten en de infrastructuur daar weer voor, enz, Ken jij zo’n berekening? Duidelijk blijft overigens naar Frederik van Eeden: “Al spring je hoog al spring je laag, de centen die regeren”.
Ik heb zo’n vermoeden dat bij een goed geplaatste luchthaven, het vliegverkeer er helemaal niet slecht afkomt. Hoe de kosten van een eventuele hyperloop er uit gaan zien is nog de vraag. Zeker als dat ondergronds moet.
Vergelijking zijn al eerder gemaakt, Van Beurden, echter vooral scheve vergelijkingen door ideologische alarmisten die uitgaan van “hernieuwbare energie”, wat tot nu toe slechts 2% in de wereld is van alle verbruikte energie: Hier zo’n snert vergelijking: https://dier-en-natuur.infonu.nl/milieu/148488-co2-emissie-vergelijking-tussen-vliegtuig-auto-en-trein.html
Vliegvelden in de wereld beslaan slechts minder dan 1% van alle treininfrastructuur. Energieverbruik per ton/km is laag voor luchtvaart door opwaartse druk vleugels. Snelheid is vooral voordeel luchtvaart. Zolang treinen op fossiel en grijze stroom rijden (dat duurt nog decennia) is de vervuiling evenredig.
Treinen hebben voordeel van op korte afstanden goedkoper dan vliegen, op zeer lange afstanden. Op lange afstanden, zoals de beide Chinese en Siberisch transcontinentale spoorwegen, kunnen treinen met scheepsverkeer concurreren op CO2 uitstoot en snelheid. Treinen kunnen geen oceanen oversteken.
Vergelijken van treintransport met luchtvaart en scheepvaart is vooral appels met peren vergelijken, een onmogelijkheid voor realisten na te rekenen. “Hernieuwbare” energie en CO2-uitstoot als gemeenschappelijke noemer in de berekeningen te nemen is alarmistisch wensdromen.
@Scheffer.. Wegens terroristische dreiging is de reistijd per vliegtuig zeer vergroot.
Bij aanslagen in treinen valt dat voordeel op de korte afstand weg.
Scheffer
Toch lijkt me een vergelijking nog steeds zinnig. Uiteraard moet je het dan hebben over vliegreizen waarvoor ook een landalternatief is. Anders is het uiteraard appels met peren vergelijken. Bijvoorbeeld: met de trein of het vliegtuig naar Warschau, Moskou, en andere binnen Europa en Azië beschikbare openbaar vervoerverbindingen.
Nu wordt al te gemakkelijk geconcludeerd dat vliegen een erg grote milieubelasting geeft. Maar dan gaat het doorgaans alleen over brandstof en soms over lawaai.
In feite is de discussie simpel:
als je gelooft in het gevaar van stijgende CO2 concentratie in de atmosfeer dan omhels je kernenergie.
Zo nee, dan is er sprake van domheid of een verborgen agenda.
Waarschijnlijk beide. Bij de grote groene NPO kijkende massa gaat het om domheid, maar bij een klein groepje, die namen als ‘Deep State’, Cabal of ‘Bilderberg’ krijgt is het de verborgen agenda met de titel: ‘blanke genocide’.
Het is en blijft geheimzinnig, maar dat er iets broeit dat kwaadaardig is, valt moeilijk te ontkennen, als we alles, dus niet alleen het klimaatverhaal, overzien.
Volgend de rechter moet de Nederlandse Staat ons behoeden voor allerlei ongemak. Daarvoor neemt de Nederlandse Staat maatregelen. (Niet over zeuren over het nut, zij doen in alle wijsheid hun best.) Nu nemen wij het artikel erbij wat twee dagen geleden op deze site stond, de gevolgen van een stroomstoring. Dan loopt het grandioos mis wanneer deze storing, kan ook nog gehackt zijn, langer dan twee dagen duurt. Waar zijn dan de maatregelen die de Nederlandse Staat gaat nemen ? Zij zouden toch voor ons welzijn opkomen ? Wel een plan A maar geen plan B. Ik hou mijn hart vast wanneer dit ons overkomt. De huiskamer net gerenoveerd, voor alle zekerheid de open haard maar laten zitten.
Niet onverstandig, dat van die open haard.
Hilarische beelden gezien van electrische auto’s op weg naar de wintersport, die uren moeten wachten om te kunnen opladen.
Een slimmerik verhuurt nu aanhangertjes met dieselagregaat om zelf je stroom te kunnen opwekken onderweg.
Jaloersmakend geniaal.
Correctie, het zijn aanhangers met een enorme accu. Desondanks een geniaal idee.
De vraag Wat én Wie er achter steken, zowel achter dit als achter het bewuste islamiseringsbeleid van de westerse wereld is de grote vraag van onze tijd.
Dat het kwaadaardig is, druipt er vanaf, dus dat is wel duidelijk.
Geef de Nederlander voldoende speeltjes en hij blijft gedachtenloos genieten. De eeuwenoude techniek die nog steeds werkt. Deze techniek is de enige, waarin de Alpha’s onder ons meester in zijn. Wij worden voor het grote merendeel geregeerd door goedgebekte Alpha’s met een linkse signatuur, hetgeen voor de onderhavige, vermeende problemen een dubbele handicap is.
Misschien brengt het coronavirus hierin een oplossing. Of ligt dat ook aan CO2, stikstof of pFas?
Kortom , geldbelustheid is de motor. Hiér met die spaargelden. Dan stellen we het financiële debacle nog even uit.
Zo, dan doen ze die dubbele opwarmertjes maar helemaal weg dan is het opwarm probleem ook weg, en gaan de heren maar met de groene stroom van bos verbranding naar hun vergaderingen.
https://www.scientias.nl/een-kleine-aanpassing-van-de-vliegtuighoogte-kan-klimaatverandering-drastisch-verminderen/
En vanavond om 22.10 op NPO2 De Klimaatsceptici.
En wat staat er in de VPRO-gids?
> Wie zitten er achter de lobby van de klimaatsceptici? <
Dit doet toch sterk denken aan het geval Böttcher in de Volkskrant.
https://www.climategate.nl/2020/02/klimaatinquisitie-in-actie/
Wie zit hier nu weer achter? Je zou er bijna complotdenker van worden.
Paul,
Nederlandse propaganda zender 2, ik hoop dat ze zich gedragen en niet vals in de aanval gaan en de man uit laten vertellen wat die te vertellen heeft.
Maar zo als meestal zal dit wel niet zo verlopen.
Kijk hoe de media de laatste tijd Baudet zijn uitspraken aan het verdraaien is, ik wil niet zeggen dat ieder uitspraak wat die doet even goed is, maar de media maakt er wel een leugen theater van.
Bijna geen enkele politieke groepering is nog te vertrouwen met als ergste de VVD, groen links en d66. Nog nooit zo’n arrogant drammerig zooitje mee gemaakt. Heel Nederland gaat zo stuk gemaakt worden. Je zou haast gaan emigreren. Maar ja dat wil je ook niet, dus deze regering zoveel mogelijk tegenwerken en met een verkiezing genadeloos afstraffen.
Paul Bouwmeester
Ik neem aan dat je het treurige resultaat hebt gezien. Het enige doel was Clintel en degenen die er aan mee werken tot de grond toe afbranden. Door zeer onsportief en zeer selectief te shoppen. Welk doel steekt hierachter? Het doel was in géén geval een eerlijke dialoog tussen voor en tegenstanders van AGW/CAGW..
Ik mag hopen dat een deel van journalistiek Nederland zich hiervan distantieert. Ik vond het in elk geval een aanfluiting. Zo ziet indoctrinatie en manipulatie eruit.
Landje pik in beeld. Het gaat enkel om het goedkoop uitkopen van grootgrondbezitters.
https://twitter.com/i/status/1231751372527349761
Er is momenteel een ramp gaande op de Noordpool, voor de alarmisten. Het zeeijs paradepaardje doet niet wat alarmisten hopen. Er is momenteel een kleine miljoen vierkante kilometer meer zeeijs dan dezelfde tijd van het jaar in 2017, en meer zeeijs dan het gemiddelde van 2000 tot 2010.
https://pbs.twimg.com/media/ERnpyFKX0AAR45p?format=jpg&name=medium
Inderdaad MP… en op de Zuidpool speelt min of meer hetzelfde want de eerste stijging van 2 dagen op rij is daar inmiddels ook al zichtbaar:
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
De oceaan ten westen van Groenland tot 250 meter diepte is de afgelopen jaren 2 graden afgekoeld naar waarden welke voor het laatst gemeten waren halverwege de jaren 80
https://twitter.com/NoTricksZone/status/1232014439228018689/photo/1
Bryden et al (2020) toont een vergelijkbaar beeld. 0.6 tot 2 graden afkoeling in de Oceaan tussen Canada en Ijsland.
https://twitter.com/Kenneth72712993/status/1231848568052428801
Help, waar is Bart? Ik wil uitleg dit kan toch niet, dit is niet zo als hij mij verteld heeft! :-)
Het is inderdaad Agenda 30 (voorheen Agenda 21). U weet wel die Agenda die nooit in de media wordt genoemd als leidraad van de huidige onlogische ontwikkelingen. De Agenda waar de gewone man in NL niet eens weet van heeft terwijl er openlijk voor werd getekend door vrijwel alle landen van de wereld. Is het niet raar dat de bevolking daarvan vrijwel niets afweet? Zou wij allemaal niet moeten beseffen welke verdragen en krachtvelden ons voortstuwen in onze “nationale” besluitvorming? Het feit dat het allemaal zo stiekum wordt uitgevoerd en men de meute in onwetendheid laat spreekt boekdelen! Het is feitelijk niet eens een klimaatagenda, maar een Agenda waarin alles op aarde opnieuw wordt geformuleerd: economie, ecologie, gelijkheidsbeginsel, politieke bevoegdheden, herverdeling welvaart, nationale onafhankelijkheid, etc. (De 3 peilers: economie, ecologie en gelijksheisbeginsel).
Theoretisch zou de Agenda kunnen doorgaan voor een softe socialistische staatgreep op basis dat internationale wetgeving/verdragen binderder zijn dan onze nationale wetten! (De “maakbare” Nieuwe Wereldsamenleving). De Agenda is echter geen samenzwering omdat er openlijk een pact voor werd getekend. Rosa Koires legt het complexe verhaal in beknopte zin goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=3PrY7nFbwAY
Uiteraard ziet het aan de buitenzijde allemaal prachtig en mooi verpakt uit, zoals communistische/socialistische ideeen altijd mooi verpakt worden. De klassenstrijd die voorheen in landen plaatsvond heeft zich nu op nationaal niveau verplaatst en vind plaats in landen maar ook tussen landen en continenten. Hier de uitvoering van de Agenda: https://sustainabledevelopment.un.org/?menu=1300
Er is er maar 1 die de aarde kan redden en niemand hier op aarde. We hebben al zoveel ijs en warmte tijden gehad, iets wat in een golfbeweging doorgaat en waar wij mensen niets aan kunnen veranderen. Diegenen die hieruit een slaatje voor eigen gewin uit willen slaan zullen zeer zwaar gestraft worden. Zij redden deze aarde niet, maar vernietigen hem.
Henker
Een deel van uw bezorgdheid deel ik. Door de zgn. maatregelen die de aarde moeten redden maken we er de nog resterende “natuur” of wat er op lijkt, niet fraaier op.
We vergroten de voetstap van de mens door windmolen”parken” en zonne-“weiden”. We verpesten de bodem met onze aardwarmteprojecten. We pesten de boeren van hun weidegronden en akkerland, de vissers van hun visgronden.
De aarde vernietigen doen we niet, maar we verscheuren gemeenschappen door verdeel en heerspolitiek. De aarde is voor ons een maatje te groot, die red zich wel. Het milieu zal veranderen zoals ook het bos in Nederland al 2 keer vrijwel verdwenen was. Tegenwoordig proberen we in onze onnozelheid met de zgn. nieuwe natuur een goed figuur te slaan. Waanzin. De natuur weet veel beter dan wij, hoe dat moet. Wij werken de natuur tegen door boompjes te trekken op de heide. Wij plaggen in onze culturele waan de heide. Natuur is veerkrachtig en verandert. Nu wij mensen nog. Adapteer zoal de natuur dat al miljoenen jaren doet. Maar besef dat je die natuurlijke krachten in de een of andere vorm steeds nodig hebt. Bijvoorbeeld voor je voedsel, je bouwmaterialen etc.
H.Visser
Dank voor het delen van de link met Rosa Koire.
De kosten van weer gerelateerde gebeurtenissen t.o.v. de omvang van de wereld economie is in een dalende trend. Van 0.27% van de GDP (BBP) begin jaren 90 naar 0.17% afgelopen jaren.
https://pbs.twimg.com/media/EInLCSMWkAIn0KJ?format=jpg&name=medium
Mens en Klimaat.
https://mens-en-klimaat.jouwweb.nl/het-groene-falen/de-aarde-koelt
Iedereen gelijk op Facebook plaatsen, gewoon doen!!!
@TW,
Je wil niet weten hoe vaak Rattenval me al in de Ban heeft gedaan, omdat ik commentaar leverde wat ze niet graag horen en lezers mij daar antwoord of smileys op geven.
Zeg eh Theo stuur ze ‘ff een mailtje dat jij voor de lopende kosten betaald het komende decennia daarna schaats je je zo de rijkdom in. Man hou toch eens op met je suffige linkjes.
https://nos.nl/artikel/2324550-flevonice-stopt-met-langste-kunstijsbaan-ter-wereld.html
Komt Olivat, man wat moet jij je, je toch zelf in de weg lopen, verder nog iets zinnigs te melden vanuit vluchtland Frankrijk?
Chinese wetenschappers hebben de oplossing gevonden tegen hypothetische toekomstige global warming. Door broeikasgassen in vloeibare vorm (water) via irrigatie en land besproeiing toe te voegen.
De gemiddelde dag temperatuur op oppervlakte niveau zal dan in geheel China 1.15 graden dalen en de nacht temperatuur 0.13 graden kouder. Met tot 6 graden lagere gemiddelde temperatuur in sommige specifieke regio’s.
https://twitter.com/Kenneth72712993/status/1232223362090512384/photo/2
MP
De vraag is dan alleen waar de dat al spaarzaam beschikbare zoetwater vandaan haalt. Dat wordt verslepen van Antarctische ijsbergen naar China.
Zo maar wat zinloze getalletjes.
Op 17 februari 2020 om 01.00 u wekte Duitsland 58.650 MWh aan elektriciteit op. 37.510 MWh kwam voor rekening van on- en offshore windturbines. Verbruikt werd 46.038 MWh. De overgebleven 10.990 WMh werd geëxporteerd met een VERLIES van € 303.214.
Dat het ook anders kan, geeft het voorbeeld hieronder weer.
Op 25 februari om 10.00 u wekte Duitsland 56.807 MWh op. Verbruikt werd 65.758 MWh. Het tekort van 6.164 MWh moest DL importeren voor een prijs van € 279.044.
Zo kom je makkelijk aan die 1000 miljard van het FvD! Alhoewel dat bedrag niet voor Duitsland geldt.
Uiteraard maakten de energieopwekkers in Duitsland ook wel eens winst, maar aangezien ik zin heb in ‘partijdige’ berichtgeving, vermeld ik die voorbeelden niet.
Wij in Nederland gaan dezelfde weg op als de Duitsers.
Om deze flauwekul, die in Duitsland Energiewende heet en hier te lande de naam van energietransitie mag dragen, te kunnen bekostigen moeten wel inkomsten gegenereerd worden. Of in ieder geval moet er een waarde tegenover de kosten cq. leningen staan. Nou, die waarde haal je uit land die je van de boeren afneemt.
Dit doet me denken aan die Home Guard Frazer uit Dads Army.. Zijn uitspraak Were Doomed is o zo toepasselijk op wat ons stervelingen te wachten staat. Kom maar op met die meteoriet van 50 km doorsnee. Bovenop Europa. Alles met de grond gelijk. Ik kijk er al naar uit. Let start al over again. Maar dan zonder ons ras.
Van Fok!, gaat over corona-virus, maar ik haal het er even bij om hoe er gecensureerd wordt in de media:
“Gek genoeg is Fok nog één van de weinige plekken waar je vrij hierover kan praten. Op veel plekken waar je bepaalde dingen zegt (die later gewoon algemeen geaccepteerd worden), wordt je gebanned, gecensureerd en zelfs lastig gevallen via private messages.
Laatst nog hier waar ik een “conspiracy theorist” wordt genoemd:
https://news.ycombinator.com/item?id=22376762
In dezelfde discussie zijn antwoorden op mijn commentaar gecensureerd (screenshot archive.is):
https://cdn.discordapp.co(…)2-041816_Firefox.png
Later waren er nog meer, maar daar is helaas geen archive van. Allemaal noemde ze China.
Heel toevallig heeft Reddit sinds gisteren een nieuwe regel waarbij het upvoten van controversiële posts of commentaar in een subreddit die onder quarantaine is geplaatst je na een aantal waarschuwingen een ban op kan leveren. Een ongecensureerde subreddit over het virus is na een paar dagen al in quarantaine gezet i.v.m. “het verspreiden van misinformatie”.
Geen vetrouwen hebben in de WHO / China cijfers is controversieel. Je mag er op sommige plekken niet eens over discussiëren.
We hebben het allemaal al gezien met Gamergate, met veel dingen die met Trump & Rusland te maken hebben en nu met dit. Het gaat de verkeerde kant op. Het mogen dan wel “private” bedrijven zijn die mogen doen wat ze willen als het maar volgens de wet is, maar veel zijn inmiddels zo groot dat er vrijwel geen alternatief is behalve plekken waar niemand je kan horen, de afvoerputjes.
Om een kapitalistische markt gezond te houden is het misschien niet zo gek als overheden af en toe ingrijpen om dit te voorkomen. Dat heeft niks met communisme te maken, maar met het creëren van een gezonde vrije markt. ”
Bron:
https://frontpage.fok.nl/nieuws/829920/1/1/50/covid-19-staatssecretaris-besmet-honderden-hotelgasten-vast-en-oostenrijk-meldt-zich.html
” Ik blijf in ieder geval weg bij artsen, want dat kan je dood worden, wegens complicaties en zo.”
Dat klinkt anders behoorlijk hysterisch.
Hypotheekjes op het land zetten levert meer op dan bloemkool.
Op houtbiomassa zit €0.15/kg subsidie.
Nabij de Holterberg ligt één hactare bosgrond, ooit door mij als laagwonende westerling gekocht om in voorkomend geval droge voeten te houden. Nu zelfs AlGore zijn beloofde zeespiegelstijging tot nader order heeft uitgesteld wil ik naar de Deugmensheid een gebaar maken van goede wil. Hiervoor zijn een aantal opties:
1. Verkopen en opbrengst naar de postcode loterij of WNF. Mag niet van mijn kleinkinderen.
2. Een pretpark bouwen, mag niet van m’n partner.
3. Huizen bouwen, broodnodig maar mag niet van de overheid.
4. Een thorium-zout reactor, krijgen mijn schoondochers geprogrammeerde nachtmerries van.
5. Een windmolen plaatsen met subsidie van Rattenvall of zo. Echter favoriete buurvrouw kan niet tegen vermalen vogeltjes.
6. Het bos kaal slaan en door de shredder, geeft zo’n €30 000 subsidie. Daarna ga ik het terrein
– of volzetten met zonnepanelen maar dan wordt de bijtjes en bloempjes belemmerd
– of nieuwe boompjes planten, cyclisch en duurzaam. Kosten €4,000. Met een WOZ waarde van €4.000 toch een éénmalig rendement van zo’n 600%. Vergelijkbaar met het 12% risicovrij rendement van molen- en paneelboeren over 30 jaar.
De keus was gauw gemaakt. Van de opbrengst op wereldcruise, geeft ook nog werkgelegenheid aan Aziaten, dus immigratiebeperking. En de cyclische CO2 opname door nieuwe aanplant past naadloos in de biomassa verafgoding.
Een win-win-win situatie:
1. Inlandse biomassa door weer een bos in de ovens te plempen, electriciteit voor velen
2. Cyclische CO2 reductie
3. De opbrengst blijft in eigen land
4. Werkgelegenheid door bosonderhoud en transport.
5. Verrijking van biodiversiteit en isotoop.
6. Een pilot voor zelfredzaamheid.
7. Geen belemmering door hoge bomen die het uit te rollen G5 spionagevrije netwerk belemmeren.
8. Een opgetogen partner tijdens de in wezen gesubsidieerde wereldcruise. Met volledige cyclische CO2 compensatie.
9. Geen vervuiling door na 20-30 jaar af te breken molens en panelen, en ook geen dure infrastructuur en stekkerdozen alsmede horizonvervuiling.
10. Terrein blijft toegankelijk voor wandelaars, bikers, jagers. Dus niets verbieden, verbieden en geen prikkeldraadhekken.
Daarnaast blijft bewoning mogelijk, mocht AlGore of het KNMI besluiten de zeespiegel alsnog dramatisch te laten stijgen.
Iedereen wordt er beter van, dankzij filantropische weldoeners. Daar kan geen Arabische Sheik, Soros of Bill Gates tegen op.
Doneren aan FDF lijkt me en goed idee:
https://farmersdefenceforce.nl/steunactie-doneer-voor-onze-juridische-strijd/