Rutger Castricum (POW) vraagt dóór!
Een bijdrage van Reynier Pronk.
En weer is het raak. Ging mijn vorige stukje over warmtenetten en hoe Vattenfall onze overheid in de tang weet te nemen, nu gaat het over de onbegrijpelijke rol van GroenLinks bij het aangaan van contractuele verplichtingen met, ja hoor; al weer Vattenfall.
Jesse Klaver. Schermafbeelding.
Dit keer ging het over biomassa-centrales in het algemeen, en die in Diemen in het bijzonder. Wij zagen Jesse Klaver zich desgevraagd uitspreken tegen biomassa (daar zijn wij als GroenLinks tegen!), terwijl zijn eigen gedeputeerde in het provinciebestuur van Noord-Holland te vuur en te zwaard de aangegane verplichtingen met Vattenfall verdedigde met: “Wij willen als overheid een betrouwbare partner zijn” en: “Als we het niet doen dan wacht ons een schadeclaim”. Kijk even naar deze uitzending:
Vasthoudend als altijd, probeerde Castricum de gedeputeerde een uitspraak te ontlokken door te stellen dat de omwonenden er alleen maar last van zullen krijgen en dat niemand die vervuilende en fijnstof uitstotende biomassa-centrale wil, inclusief haar eigen partijleider. Zij hield moedig stand, dat moet je haar nageven, maar treurig is het.
Verder wordt nog even Wiebes aan het woord gelaten: hele bomen mag niet; het moet restafval zijn. Daar gaan we op toezien. (of woorden van gelijke strekking). Even later wordt duidelijk dat er wel degelijk hele bossen worden gekapt (met veel geweld en dito uitstoot) en verscheept (met gebruik van veel stookolie) en niet aan de orde kwam het proces dat volgt: versnippering (met veel geweld en dito uitstoot) en een droogproces (met wederom veel uitstoot).
Hoeveel méér uitstoot dan kolen het verbrandingsproces vervolgens veroorzaakt, hoef ik op deze site niet meer uit te leggen.
Wij zien een treurige, maar niet te stoppen fanfare van honger en dorst aan ons voorbijtrekken: windturbines, zonnepanelen, warmtepompen, biomassa; het leidt allemaal tot meer en meer uitstoot.
Tegen Vattenfall valt kennelijk weinig te beginnen. Gelukkig heeft GroenLinks nog wat laaghangend fruit over: de bevolking van het gas afdwingen, hun huizen laten dichtplakken (citaat Wynia), zuinige CV-installaties vervangen door CV-installaties. En dan als sluitstuk het volk oproepen om zuinig aan te doen als de zon niet schijnt en het waait niet.
Je ziet wel eens zo’n film, waarbij de held het slachtoffer bij het ravijn vandaan denkt te trekken en per abuis juist het laatste zetje geeft waardoor deze gillend in de diepte verdwijnt. Dat scenario komt om een of andere reden na het zien van dat YouTube-filmpje bij me op.
Wiebes kan altijd zeggen dat hij in de centrales geen hele bomen duwt, maar alleen snippers en pellets ;-(
sans comment
https://www.euractiv.com/section/biomass/news/eu-plans-sweeping-bioenergy-review-by-end-2020/
http://eubiomasscase.org/2020/05/12/eu-biomass-case-denied-access-to-the-courts-applicants-considering-appeal/
http://www.amsterdamfossielvrij.nl/fv/adam/bestuursrechter-geeft-fossielvrij-gelijk-in-de-zaak-sluisbuurt/#more-754
http://bureaulesswatts.nl/650-ton-per-dag/
Uit de eerste link van Bert:
“Bioenergy is currently considered as a carbon-neutral renewable energy source under EU law. But this could change under updated EU rules.
“The use of whole trees, and food and feed crops, whether produced in the EU or imported, for energy production should be minimised,” the Commission says in the strategy, suggesting it no longer sees biomass as carbon neutral.”
Zou het niet eens tijd worden! De rest van de wereld (buiten wat eigenwijze lieden) weet dit al jaren.
Maar eerst zien,dan geloven.
Kijk hier verklaart een hoge rechter van het EU-hof zich als niet-ontvankelijk voor de claims van de eisers tegen import en verbranding van biomassa en wereldwijde natuur en oerbossen destructie als gevolg.
In Nederland klakt de rechtspraak met de hakken als de milieubeweging een idiote claim deponeert tegen een ideologisch vermeende “klimaat-wanprestatie” door de overheid op basis van quasi “Algemeen Belang” en een geveinsd “tegen de mensenrechten”
Over dat “van het gas afdwingen”
De Algemene Rekenkamer constateert in het verantwoordingsonderzoek 2019 dat het bestedingsplan, de begrotingen, het jaarverslag van het Ministerie van BZK en antwoorden op Kamervragen telkens andere doelen noemen. Het is onduidelijk welke doelen de minister op enig moment wel nastreeft en welke niet of niet meer.
https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt
Kijk hier heb je het dus weer, met man en macht hebben ze zich altijd verzet tegen de kap van het regenwoud.
Hardhout importeren was uit de boze.
En wat doen ze nu zelf, uit de hele wereld waar ze straks ook maar hout kunnen kopen verbranden.
Ja Rattenval lacht zich kapot met 11,7 miljard subsidie, en stijgende.
Ik heb nog nooit van me leven zulke waanzin gezien, en Timmermans is de waanzin helemaal in zijn hersenpan geslagen, hij wil totale controle tot wat we moeten gaan eten.
Dit kan toch zeker zo niet lang blijven doorgaan in deze tijd van steeds mondigere mensen.
Onbegrijpelijk. Onzinnig. Gek.
Biomassa. Is niet groen. Het is rood. Zonde van al dat geld en zonde van al die mooie bomen.
Ik heb er nog heel wat hoor , maar deze is wel heel belangwekken denk ik . Enviva was een klein bedrijfje dat open haard hout leverde . Nu een van de grootste bomen verwoesters van de wereld. Snel ingehaald door de Baltische staten , Rusland (wood is garbage ) en Roemenië waar ze beginnen aan de laatste oerbossen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Drax_Group
we stonden erbij en keken ernaar .
op dit moment wordt de waterstof economie op exact dezelfde manier uitgerold .
Bert,
Je maakt het nog steeds gekker, ik had geen idee dat deze waanzin al zo ver gevorderd is.
Als ik de woorden duurzame biomassa lees voor stroomcentrales dan weet ik al dat het onzin is.
Ik vraag me af waar dit gaat eindigen, je doet er het klimaat en ook de natuur geen plezier mee om met deze prehistorische maatregelen voor klimaat beleid door te gaan.
Jaren geleden waren ze nog aan het jammeren over de grote bijen sterfte, nu leggen ze komplete bossen met alle levende wezens om, voor stroom op te wekken, en dit ook nog hernieuwbare energie durven te noemen.
De gekte kent geen grenzen meer.
Heerlijk te zien hoe Groenlinks in een gordiaanse ideologische knoop is verzeild over CO2 en vuiligheid uitstotende Biomassa-centrales.
De Rutte-truc is net zolang de klimaat-commercie via de instemming van de blinde coalitiepartners te melken om EU-CO2-boekhouding tot dienste te zijn tot de coalitie door de GroenLinks is gekapitteld om met de massale Biomassa import en verbranding in energiecentrales te stoppen.
Het als gevolg afkopen van de contracten met Vattenfall en RWE gaat dan nog een paar miljard kosten.
Het is van de GroenLinkse milieu ideologen bekend dat ze tot nu toe steeds teruggekomen zijn op alle eerdere ideologische onzinnige en economiische destructieve doelstelingen die ze in het verleden onwetenschappeljke en lukraak hebben verzonnen, en als actie-wetenschap`hebben verkocht.
Zo mag kernenergie (fluisterend, want het is toch te “duur”) weer ( na een ban van 40 jaar) en ook DTT mag weer toegepast nu er een half miljard malariedoden zijn geteld de laatste 30 jaar en er nog steeds 200.000 malaria doden per jaar zijn te tellen.
Biomassa is Groenlinks hun nieuwste ideologische draai.
De Hofbar deed dit fantastisch. Gelukkig wordt nu eindelijk hardop uitgesproken door Groenlinks dat zij dus tegenstander zijn. Dat is winst, positief bekeken. Laat ik vriendelijk voor ze blijven door te stellen dat de echte boeven in Brussel zitten. Daar wordt de ruimte voor dit soort misstanden gecreerd. Een stelletje ongelooflijke onbenullen die nog nooit buiten het kantoor zijn geweest. Durf te wedden dat ze daar niet eens weten dat het papier waarop ze de communistische propoganda opschrijven van houtvezel is vervaardigd.
Hoe eerder uit de EU, hoe minder schade wordt aangedaan door het biomonster uit Brussel.
Willem Barentz update:
https://twitter.com/prometheus_zm/status/1263217381247275009/photo/1
Hij vertrok op 6 juni 1597 vanuit zijn ‘Behouden Huys’ op 76g12″ N aan de oostzijde van Nova Zembla.
Noordkaap is 77NB, 75 NB is blauwe lijn.
Zou dit jaar nu nog vast zitten. We gaan het om de paar dagen bekijken.
Als klaprozen zie je ze overal in Nederland verschijnen, honderden bio-massa centrales. Er is maar snoeiafval en oud-frituurvet en kippenstront voor enkele tientallen. De aanlevering van houtpellets is een nering geworden die te vergelijken is met de aardolie-industrie. Ondertussen staat de meester van de klas in het bijzijn van wethouders en burgemeester boompjes te planten met zijn kindertjes voor een beter klimaat..
Het constant besodemieteren van burgers op steeds brutere wijze is een praktijk van alledag geworden.
En toch gaan er nog mensen naar inspraakavonden. “Alles wat hier besproken wordt en elke inbreng wordt meegenomen in de besluitvorming”, krijg je dan te horen.
We moeten de houtkap voor bio-massa centrales en de CO2 fraude die ermee gepleegd wordt als BREEKIJZER blijven gebruiken, om daarmee de incompetenties van lieden als Wiebes en Timmermans aan te tonen. Alsmede vanzelfsprekend de toxische ambivalentie binnen Groen Links.
Helaas moet je vaststellen dat maar weinig mensen zich echt in de problematiek van hout als biomassa verdiepen.
Duurzaam bosbeheer levert hout op. Bossen kun je in NL niet eindeloos maar door laten groeien ! Maar Volgens onze wetten is bos bos en blijft bos. Je kunt heel goed bos in stand houden en toch hout winnen. Nee er wordt niet minder CO2 geproduceerd maar neutraal. En ja hout groeit gewoon weer aan/op als je het maar goed doet ! Het merendeel van de bosbeheerders in NL zijn daar al meer dan 100 jaar mee bezig. Sinds 1850 is er alleen maar bos bijgekomen in NL. Als je meer bos wilt zul je boeren naar huis moeten sturen en geen woonwijken meer bouwen.
Helaas heeft NL een slechte wetgeving op het gebied van biomassaapparatuur. In Duitsland wel. Daar krijg je subsidie als je een GOEDE houtinstallatie aanschaft. En nee we moeten natuurlijk geen hout uit Canada etc importeren. In die zin heeft Moore een goed punt !!
Wellicht interessant
https://www.pbl.nl/sites/default/files/downloads/pbl-2020-beschikbaarheid-en-toepassingsmogelijkheden-van-duurzame-biomassa-verslag-zoektocht-naar-gedeelde-feiten-opvattingen_4188.pdf
A.J. Bijkerk 21 mei 2020 om 09:50
” Sinds 1850 is er alleen maar bos bijgekomen in NL”
“Tussen 1990 en 2013 nam het bosareaal in Nederland toe van 362.046 ha tot 375.679 ha. In die periode werd ontbossing op de ene plek nog gecompenseerd door bebossing elders. Na 2013 is de oppervlakte bos afgenomen tot ruim 364 duizend ha in 2017. Er verdween ongeveer 20 duizend ha bos en er werd ongeveer negenduizend hectare nieuw bos elders aangeplant”
h ttps://www.wur.nl/nl/nieuws/Ook-in-Nederland-vindt-ontbossing-plaats.htm
“Helaas moet je vaststellen dat maar weinig mensen zich echt in de problematiek van hout als biomassa verdiepen.”
Dat blijkt dus wel.
Goede of slechte installatie is niet relevant,biomassa uit bomen is niet duurzaam door de “carbon debt ”
h ttps://www.tellerreport.com/life/2019-10-30—criticism-of-biomass-is-growing–co2-emissions-higher-than-at-coal-fired-power-stations-.rk-_bYGwqS.html
h ttps://www.staatsbosbeheer.nl/over-staatsbosbeheer/dossiers/bos-en-hout/omvang-bos-in-nederland
Ik denk dat je dit schrijft met oprechte bedoeling maar heb je ooit wel eens een stuk boom opgestookt?
Zo ja dan weet je dat een boom die er 40 jaar overdoet om zo te groeien, in minder dan 3 minuten in een grote elektriciteitscentrale verbrand wordt. In een kleine biomassa centrale duurt het misschien een paar uur. Je kunt dus op je sokken uitrekenen dat je nooit of te nimmer bij kunt houden met planten, binnen enkele jaren is er een gigantische kaalkap, die ook niet meer in te halen is. Dan hebben we het alleen nog maar over Nederland, Als alle landen dit gaan doen dan wordt de catastrofe alleen nog maar groter.
Beste Rien, ik beheer 50 ha bos en stook me suf maar het bos groeit alleen maar door omdat ik het duurzaam doe !!
Toekomstbomen die wel 100 jaar mee moeten worden vrijgezet en dergelijke acties. Bosbeheer is een vak maar we hebben kennelijk op dit moment 17 miljoen bosdeskundigen (net als virologen overigens).
Na 50 jaar bosbeheer weet ik echt wel wat van houtproductie en houtstook ! Kaalkap doen we al heel lang omdat ook de IKEA biomassa verwerkt die ook weer in de oven gaat. Voor kaalkap tbv van opstoken ben ik ook op tegen.
Wat is jou inzet in biomassa en bosbeheer ? Geen IKEA meubeltjes ? geen plepapier, geen karton ? etc etc.
Kom me eens helpen met bosbeheer en het ontwikkelen van biodiversiteit ! Ook beheer ik nog 35 ha NATURA 2000 met héel veel biodiversiteit. Dus welkom
“Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt het wel”
Maar dan verder?
Zand er over?
Nee, toch!
Er moeten groene processen gevoerd worden om de dragers van dit soort onzin ter verantwoording te roepen.
Afserveren die lui.
En als we toch bezig zijn: alle luchtverversingsinstallaties moeten gecontroleerd worden; verversen ze wel of pompen ze de gore binnenlucht (netjes gezegd: aerosolen) alleen maar rond om energie te besparen?
Hoe dan ook er moeten koppen vallen.
Wij zetten iedere dag even de ramen open.
Een luchtverversingsysteem werkt alleen maar als je heel goed onderhoud doet aan het systeem.
Maar de meesten mensen doen dat echt niet.
Als ziekenhuizen zo slordig met de systemen omging gebeuren er rare dingen.
Vergelijk het maar als het airco systeem in je auto, dit moet ook grondig schoon gemaakt worden, en niet alleen het filter vervangen.
Het massief volbouwen van ons land met windmolens en zonnepanelen en vooral de wereldwijde verwoesting van bosgebieden teneinde zogenaamd emissieloze stroom te genereren doet me heel erg denken aan eerdere zeer ernstige domheden, begaan door Ecologen.
Zo werden er op dringend advies van ene Allan Savory 40.000(!) Afrikaanse olifanten afgemaakt m.b.v. mitrailleurs en legerhelicopters. Terwijl elk normaal mens beseft dat je hiermee de natuur verkracht en een regelrechte misdaad pleegt was het volgens de bevlogen Ecologen de enige manier om de Natuur in Afrika te redden (later hadden ze er spijt van).
https://www.earth-matters.nl/105/7340/amerika/veekuddes-kunnen-woestijnen-weer-vruchtbaar-maken.html
en
http://www.permades.nl/allan-savory/
Dat van die olifanten was een verschrikkelijke fout maar wat nu gebeurt en vooral wat er op stapel staat gaat nog veel verder. En de geschiedenis herhaalt zich: bijna iedereen ziet dat er een ramp plaatsvindt maar de Ecoloog zet, ziendeblind, door. Laten we hopen dat de veelbesproken docu van Moore het tij wat keert.
De uitzending van De Hofbar geeft aan dat Groen Links ook voortschrijdend inzicht toepast, zoals ook wordt gedaan door RIVM/Rutte bij de Corona maatregelen. Nu nog waarmaken bij de Energiemaatregelen!
Kijk, luister en huiver.
https://www.youtube.com/watch?v=kQAZg0vheCE
Lees vooral de commentaren, een mevrouw die denkt dat hout pellets worden gemaakt van afgedankte pallets.
Ja met die kennis denk je natuurlijk goed bezig te zijn, afval immers.