Auteur: Anonymus.
Op een frisse winterochtend in Zweden werd een schattig klein meisje genaamd Greetje wakker in een volmaakte wereld, een wereld waarin geen aardolieproducten de aarde verpestten. Ze gooide haar katoenen laken en wollen deken opzij en stapte uit op een moddervloer bedekt met wilgenbast die was versnipperd.
“Wat is dit?” vroeg zij.
“Versnipperde wilgenbast,” antwoordde haar feeënmoeder.
“Wat is er met het tapijt gebeurd?” vroeg zij.
“Het tapijt was van nylon, dat is gemaakt van butadieen en waterstofcyanide, beide gemaakt van aardolie”, luidde het antwoord.
Greetje glimlachte en erkende dat er aanpassingen nodig zijn om de planeet te redden. Zij liep naar de wastafel om haar tanden te poetsen, waar ze in plaats van een tandenborstel een wilgentak vond, aan een kant opengewerkt om houtvezelharen bloot te leggen.
“Je oude tandenborstel?” merkte haar fee op: “Ook nylon.”
“Waar is het water?“ vroeg Greetje.
“Verderop in het meer”, antwoordde haar fee, “Maar pas op dat je geen water met cholera schept.”
“Waarom is er geen stromend water?” vroeg Greetje een beetje kribbig.
“Nou,” zei haar fee, die toevallig techniek doceerde aan het MIT, “Waar beginnen we?” En er volgde een lange monoloog over hoe kranen synthetische rubberen ringen nodig hebben om lekken te voorkomen en hoe koperen buizen koper bevatten, dat moet worden gedolven. En hoe het onmogelijk is om volledig elektrische grondverzetmachines te maken zonder tandwielsmering of banden. En hoe erts moet worden gesmolten om metaal te maken, en dat is moeilijk te doen met alleen elektriciteit als warmtebron. En zelfs als je alleen elektriciteit gebruikt, hebben de draden isolatie nodig, die op basis van aardolie worden gemaakt. En hoewel het grootste deel van de Zweedse energie wordt geproduceerd op een milieuvriendelijke manier op basis van waterkracht en nucleaire energie, als je de hele massa– en energiebalans rond het hele systeem bekijkt, heb je nog steeds veel aardolieproducten nodig, zoals smeermiddelen, nylon en rubber voor banden en asfalt voor het opvullen van kuilen en was en iPhone plastic en elastiek om je onderbroek op te houden tijdens het bedienen van een kopersmeltoven en …
“Wat hebben we voor ontbijt?” onderbrak Greetje, wier hoofd duizelde.
“Verse scharreleieren,” antwoordde haar fee. “Rauw.”
“Hoezo, rauw?”, informeerde Greta.
“Goed … “ En opnieuw vertelde de fee over de noodzaak van aardolieproducten zoals transmissieolie en tal van andere producten die essentieel zijn voor het produceren van metalen voor koekenpannen. Uiteindelijk komt het er op neer dat je geen aardolievrije wereld kunt hebben en vervolgens eieren kunt koken. Tenzij je je tuinhek gebruikt om vuur te maken en je je ei voorzichtig in een sinaasappelschil kookt, zoals padvinders dat doen. Niet dat je trouwens nog sinaasappels in Zweden kunt vinden, hoor.
“Maar ik wil gekookte eieren zoals mijn tante Tilda maakt,” jammerde Greetje.
“Tilda is vanmorgen overleden,” legde haar fee uit. “Bacteriële longontsteking.”
“Wat?!” riep Greetje uit “Niemand sterft aan bacteriële longontsteking! We hebben toch penicilline.“
“Niet meer”, legde haar fee uit. “De productie van penicilline vereist chemische extractie met isobutylacetaat, dat, als je je organische chemie kent, op petroleum is gebaseerd. Veel mensen gaan dood, wat problematisch is omdat er geen gemakkelijke manier is om de lichamen te begraven of te cremeren, omdat graafmachines hydraulische olie nodig hebben en crematoria niet echt veel lichamen kunnen verbranden, gegeven het feit dat er schaarste aan tuinhekken en meubels in Zweden is ontstaan, omdat deze als brandstof worden verkocht op de zwarte markt om eieren te koken en warm te blijven.”
Dit was slechts een fractie van de dag van Greetje – een dag zonder megafoons om te demonstreren, zonder veel eten, en een dag zonder koolstofvezelboten om in te zeilen, maar een dag die de planeet zal redden.
Lees het vervolg waarin Greetje een wortelkanaalbehandeling moet ondergaan en leert waarvan een verdovingsmiddel wordt vervaardigd. ….
I would assume that Greta would have a room in an underground bunker, where the elites have all the petroleum and its products they deny to those living above. Or maybe she will be executed when she wises up but is no longer needed.
In Dutch please!!
… because she uses cucumbers?
You made my day!
Ja, Greetje Tuindwerg, dit is jouw wereld,en niet anders!
Ow nee….ze woont in NewYork! Daar spreekt men geen Nederlands..meer….
Niet om het een of ander, maar Lodewijk XIV leefte in grote luxe in Versailles zonder fossiele brandstoffen.
Hij wel.
“Lodewijk XIV overleed in 1715 op 76-jarige leeftijd na een koningschap van 72 jaar. Hij werd opgevolgd door zijn achterkleinzoon Lodewijk XV, daar eerder zijn zoon en kleinzoon waren overleden “
Wat een rijkdom en hoeveel kinderen en kleinkinderen stierven er onder het klootjesvolk.
Knap voorbeeld Hans!
Hans Erren
En tochtig dat die ramen waren. Je moest natuurlijk wel dicht bij je tegelkachel gaan zitten om het nog wat behaaglijk te hebben.
Maar goed, hout genoeg om op te stoken. En niet te vergeten, een leger aan personeel.
In Gouda in 1700 kon je gerust een eitje koken zonder gebruik te maken van fossiele brandstoffen. Wel dat hout alleen voor de rijken was en er turf moest worden gestookt.
Nu de rest van de 7.000.0000.000 mensen nog Hans Erren…….
Marie Antoinette, vrouw van Lodewijk XVI, zei toen het volk in opstand kwam omdat het geen brood meer had om te eten: “Maar dan eten ze toch cake!”. Althans, zo gaat het verhaal.
Gelukkig kwam de olie toen het turf en de bomen op waren. Steenkolen waren er al die tijd al wel, maar niet in grote hoeveelheden.
Was jij erbij dan?
Alle andere Fransen waren ‘Les Miserables’ nu ook bekend onder de naam ‘Deplorables’.
Het klootjesvolk heeft de Bastille bestormd omdat ze in extreme armoede leefden.
Als je Versailles hebt bezocht dan weet je dat er in iedere kamer een grote haard aanwezig is. Voor de koning was er hout genoeg. Het volk had niets. Helemaal niets. Voor zo’n grote haard (schouw) is het ook leuk het Muiderslot of Loevenstein te bezoeken.
Overigens, het probleem van hout als biomassa is de hoeveelheid. Alleen de centrale in Diemen heeft al 75 ha bos per dag nodig, en dat voor 0,3% van onze energiebehoefte.
Nederland was veel meer een land van kooplieden en dominees in steden waar de adel het minder voor het zeggen had dan de patriciërs die met handel hun rijkdom hadden vergaard. Een schoenmaker kon ook een eitje koken.
Die openhaarden van Lodewijk XIV gaven heel veel CO2 dus toen is die “ellende” al begonnen en niet met de industriële revolutie.
Binnen een paar jaar zou er in Europa geen bos meer staan als we afhankelijk zouden worden van natuurlijke brandstof (hout). Ja dat deed men vroeger maar toen woonden er echter belangrijk minder mensen op deze aarde. Ja er zou wel weer een natuurlijk evenwicht ontstaan wanneer na een tiental jaren een groot deel van de bevolking door armoede, honger en zieken zou zijn omgekomen. En die Ipad, vergeet computers en en dergelijk maar die kunnen dan echt niet meer worden gemaakt.
En toen werd Greetje wakker in 2050.
Ze wilde een wandeling gaan maken in de bossen,maar…..alle bomen waren verdwenen.
Waar zijn die gebleven,mama?
Nou Greetje,die zijn allemaal opgestookt voor bioenergie.
O,mama,maar dan zijn we zeker wel onder de 2 graden opwarming gebleven?
Nee, Greetje,want een stel domme mensjes luisterden niet naar de wetenschap die concludeerden dat biomassa de AGW zou versterken.
En die guido,mama, dring die nog steeds zijn mening op met meerdere accounts?
Nee.Greetje,die is lang geleden opgenomen in een psychiatrische inrichting.
@Rien. Daarvoor hebben we tegenwoordig “Biomassacentrales”…
Hans en Greetje …
Nieuw sprookje op Climategate.nl.
Frans en Greetje :-)
@Bart Vreeken 26 mei 2020 om 07:50 Een sprookjeswereld wordt het als men meent helemaal zonder koolstof te kunnen.
dat lijkt me ook geen goed plan.
Schande hoe deze over het paard getilde onwetenschappelijke actie-schoolspijbelaar aan de borst werd gedrukt van politieke ideologen die ons kritische burgers zouden moeten vertegenwoordigen tegen economisch rampzalig effectloos en zinloos klimaatbeleid.
@Scheffer, de jeugd komt er, helaas, nu wel langzaam achter wat er kan gebeuren met het van fossiel af. zie het in mijn omgeving dat de jeugd geen werk heeft terwijl er 3 maanden geleden de baantjes voor het oprapen waren. Thuis mogen wonen en niet weg kunnen. Verbazend vind ik het bericht dat er twijfels zijn over het “van gas los”. 49 % vindt het een goed idee. de andere helft niet maar dat zijn lager opgeleiden. Die betalen de rekening uiteindelijk. Hier wordt regelmatig het probleem, “van gas los” aan de orde gesteld. zijn wij met zijn alle de lager opgeleiden ?
Deel 3 van het drieluik van Chris Schoneveld is een sprookje geworden?
Ik vond dat deel 1 en deel 2 ook sprookjes waren.
Het zijn zoethoudertjes voor mensen die elke dag een sprookje willen en die elke dag wat reacties willen schrijven, om hun beeld van de wereld te bevestigen
“en die elke dag wat reacties willen schrijven, om hun beeld van de wereld te bevestigen”
Spiegeltje,spiegeltje aan de wand….
Het trollenleger is weer los. Gevolg van de verzachtende maatregelen omtrent Corona?
Even geduld, m’n broer werkt er nog aan, en ik mag het eerst bekijken.
laat ie z’n andere broers er ook nog even naar kijken? :-)
Uhh…Chris? Dus de verhalen komen niet uit jouw koker? Bul inleveren!
Mijn broer, als niet beta-man, laat ik het eerst lezen om er zeker van te zijn dat reaguurders zoals jij het ook snappen. Hij is ook de ideale man om mijn taalfoutjes eruit te halen.
Volwassenen die zich de les laten lezen door een kind, het laat zien hoe ver we van het padje af zijn, vooral de ouders en de onderwijzers. Nou ja, die laatsten heten niet voor niets onder-wijzers, ze zijn niet wijzer. Hoe kan het westen, dat eens zo goed op weg was naar een hoogwaardige, door technologie ondersteunde samenleving zo afdwalen en in een destructieve fase terechtkomen?
Gerard*
Onderwijzer en bovenmeester. Als je het goed bekijkt zijn het rare termen. Kijk dan klinkt meester toch beter. Helaas helemaal uit de tijd.
Zou dat komen door de zesjescultuur van de laatste 50 jaar? De wens van iedereen een universitaire opleiding en de aanpassing aan het niveau van de leerling die hoe dan ook een diploma moest krijgen.
Zo ook onder officier en officier. Klinkt logisch toch.
Alles behalve het bovenwijzer zijn.
Volgens Milieu Centraal zijn katoen en wol milieu – onvriendelijk .
Bert Pijnse van der Aa
Momenteel schijnt bamboe de nieuwe mode. Misschien is dat beter. Maar hoe dan ook, bamboe of katoen, het blijven monoculturen.
Dat heb je met wol veel minder. Denk eens aan die mooie grazige natuurlijke weides met veel biodiversiteteit. Groot voordeel lijkt me. Maar ik schat zo in dat milieu centraal weer op een schapenwindje is gestruikeld. Of lag het ergens anders aan. Stikstof misschien? Ik heb ook wel een milieunadeel voor wol, een wollen onderbroek prikt zo
…over een schapenwindje is gestruikeld…
Help, waar is de pleeborstel. er is een troldrol gesignaleerd. Nog erger dan die Willem Wilmink beschreef.
https://klassven.wordpress.com/2008/06/12/een-grappig-gedicht/
Mijn dank is onuitsprekelijk Hans. Heerlijk opgeruimd allemaal.
Wol is prima! maar wat als je ook voor terugkeer van de wolf hebt ingezet?
Of je bent voor het bos , maar ook tegen het bos want je wilt het opstoken?
Tja je zal maar groen zijn, het worden moeilijke tijden waarin zware besluiten genomen moeten worden.
Alles loslaten om straks toch nog een paar zeteltjes over te houden?
Nee zo is Jesse niet, zelfverklaard compromisloos .
Uiteraard is links Milieu Centraal tegen katoen. want wat de meeste mensen niet weten, is dat katoen in feite een strategische grondstof is. Katoen in combinatie met de juiste zuren geeft springstof en rookzwakke kruiten. Zonder katoen geen kruit! Zonder kruit geen oorlog.
Is dit in het Zweeds te vertalen en haar te sturen ;-)
Ja. Wat een onzin allemaal. Ik heb ook al geprobeerd om Greta te leren dat de extra CO2 het hier echt niks warmer maakt. (Klik op mijn naam om mijn report te lezen)
Hier wordt het ook niet warmer. Ik woon onder een soort van continue-wolk van CO2 (uitstoot door hoogovens etc.), maar onder de wolk is het niet warmer als ernaast.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat CO2 zijn broeierige werk pas doet als het over de hele aardbol verspreid is en niet lokaal.
Heerlijk zeg.
Geweldig artikel, Anonymus .. bedankt!
Ik ga het delen.
Het sprookje van Frans en Greetje gaat niet goed aflopen.
Ondertussen de Willem Barentz update van 26 mei.
https://twitter.com/prometheus_zm/status/1265233378481233925
Hij moest overwinteren op Nova Zembla. En de arme drommel bouwde zijn ‘behouden huys’ op de meest ongunstige plek waar hij maar neer te zetten was. Maar ja, als ontdekkingsreiziger weet je nu eenmaal niet altijd waar je bent of waar je naar toe moet.
Hoe dan ook, zijn huys stond ongeveer midden tussen de 75NB lijn die u kunt zien en de noordkaap van Nova Zembla op pakweg 77NB. Iets rechts van de OL meridiaan die u daar kunt zien.
Hij wist te vertrekken op 6 juni 1597. Zoals u kunt zien zou hij ook dit jaar nog enig geduld moeten hebben.
Hij vertrok overigens via de noordkaap, maar met de kennis van nu had hij beter naar het zuiden kunnen gaan. Hij stierf op 20 juni 1597 op de zee die naar hem is vernoemd. Waarschijnlijk aan een longontsteking die hij opliep omdat hij de 17e in het water viel.
Daar gaat het niet om, in de zeventiende eeuw leefden de mensen niet zoals de mensen in de steentijd, dus het verhaaltje geeft een vals beeld van het leven zonder fossiele brandstoffen.
De internet checkers doen goed hun werk. De film van Maurice de hond is verwijderd wegens onwetenschappelijke onzin en de film van Michael Moore is weg wegens copyright van twee seconden in de film. Dit hebben we te danken aan YouTube en Facebook.
Nodig is nog een instantie die onwetenschappelijke onzin blokkeert en of verwijderd van andere websites zodat het publiek de juiste informatie krijgt.
China zou ons daar best in behulpzaam kunnen zijn.
De video van Maurice de Hond staat nu hier:
https://vimeo.com/422673555
Dit leuke sprookje heb ik 10 maal in het nederlands en 1 keer vertaald in het Duits doorgestuurd naar diverse bekenden. Dit leest men hopelijk wel. Misschien gaat men er over nadenken.
De MSM in dienst van het internationaal socialisme (zeg maar de concurrent van nationaal socialisme), in dit geval Joop/BNNVara, zal blij met het verwijderen van Michael Moore’s documentaire.
Op de webite van Joop staat de volgende opmerking: “Prominente klimaatexperts, zoals de journalist George Monbiot, hebben de film bekritiseerd vanwege de vele fouten. Zij stellen dat de maker de verhalen van de fossiele industrie napraat en veel van zijn ‘onthult’ reeds lang achterhaald zijn.”
Hahaha, journalist = prominent klimaatexpert. Je moet het maar durven schrijven!
Onbegrijpelijk standpunt van de Vara /Joop.nl, immers wat Moore doet is blootleggen hoe het Groene Grootkapitaal het klimaat gebruikt voor het eigen gewin.
Links zou hier woedend over moeten worden. Straks wordt voor de laagbetaalden de energie onbetaalbaar.
Joop zou zijn pijlen ook moeten richten op de enorme vervuiling die alternatieve energieopwekking veroorzaakt. Het klimaat is de vijand van het milieu.
Onbegrijpelijk dat je als linkse organisatie kiest om Moore te bekritiseren in plaats van zijn boodschap tot je door te laten dringen.
Een laffe berichtgeving bovendien, want het is gemakkelijk om te schrijven dat Moore vele fouten heeft gemaakt. Noem ze stuk voor stuk en weerleg ze!
“De fotograaf, Toby Smith, zag in de documentaire beelden die hij had gemaakt in Mongolië. Hij heeft daarna van YouTube geëist dat de documentaire onmiddellijk van het kanaal zou worden verwijderd.”
Den deugmensch : Geen discussie! Wij hebben altijd gelijk! Mond houden,betalen en doorlopen!
Tja, deugmenschen. Las net, dat het ultra linkse deugmensch Jan Pronk (Jan Dronk voor vrienden) een tweede huis in ZWITSERLAND heeft. Zwitserland, waar nog echte volksraadplegingen zijn en waar arbeids-immigranten iedere 9 maanden moeten aantonen dat ze nog werk hebben en anders kunnen ze vertrekken.
Echte socialistische samenleving daar, kan me goed voorstellen dat Jan zich daar helemaal thuis voelt.
Hier nog wel te zien
https://www.bitchute.com/video/AbK8VZaLH720/
Monbiot is noch klimaatexpert, noch journalist. Het enige etiket dat hem past is activist. Schreeuwlelijk mag ook.
Volgens Wikipedia is hij zoöloog en schrijver, en columnist bij The Guardian. Hij heeft al wel in 2008 een boek geschreven over de opwarming van de aarde, dus de term ‘klimaatexpert’ kan best terecht zijn.
“George Joshua Richard Monbiot (geboren op 27 januari 1963) is een Britse zoöloog en schrijver, bekend om zijn ecologisch en politiek activisme.”
https://nl.wikipedia.org/wiki/George_Monbiot
Even iets dieper in de materie gedoken.
Ik heb de eer u mee te delen dat er 3 november presidentsverkiezingen in de VS zijn.
De komende periode zal er één worden van ongekende desinformatie in de media. Alle leugens die menselijkerwijs verzonnen kunnen worden zullen uit de kast worden gehaald om Donald Trump uit het Witte Huis te verwijderen. Er is bij het NOS journaal nog nooit enig juist bericht over hem gebracht, maar wat ons nu te wachten staat wordt extreem.
De reden waarom is eenvoudig. Het gedachtegoed van de Verenigde Naties, de Europese Unie, en de Globalisering is failliet. De leiding is in handen van een corrupte, destructieve groep uitsluitend op geld en macht beluste psychopaten.
Voorbeelden zijn de zorg die wordt geplunderd door de verzekeringsmaatschappijen die ons woekerpolissen hebben verkocht en de 14 miljard subsidie voor biomassa centrales waar de brandstof niet voor bestaat. Waarschijnlijk komt er een grote oorlog. De overeenkomst met 1789 en 1914 is treffend.
De grootste bron van leugens in de VS is juist Donald Trump zelf. Ik maak me vooral zorgen over de trucs die de groep rondom hem zal uithalen om de macht en rijkdom te behouden.
En de Democraten liegen noooooit en doen niets om de macht en rijkdom te behouden!
Zie “Clinton cash”.
Ja Donald Trump, de boeman, een jaarsalaris van 400.000 dollar, waarvan hij elke kwartaal 100.000 dollar aan een goed doel schenkt.
Dát staat helaas net even niet in onze lügenpresse.
110% juist Wijnand! Zo zal het gaan, ongekende vuilspuiterij, achterklap en leugens zullen verspreid worden om zo’n onnozelaar al Joe Biden aan de macht te helpen.
Bij alle onderwijsvernieuwing beseft men niet hoezeer een nieuw schoolvak nodig is: “zegeningen tellen”.
In alle schema’s over energie opwekking en verbruik beseft men net hoeveel energie ons onderwijssysteem kost:
jonge mensen 15 jaar of langer uit het arbeidsproces houden.
Johan D. zegt;
Hier wordt het ook niet warmer. Ik woon onder een soort van continue-wolk van CO2 (uitstoot door hoogovens etc.), maar onder de wolk is het niet warmer als ernaast.
Ik ga er gemakshalve maar van uit dat CO2 zijn broeierige werk pas doet als het over de hele aardbol verspreid is en niet lokaal.
EINDE AANHALING
Johan, het wordt hier (Zuid-Afrika) ook niks warmer. Ik heb naar 10 plekken gekeken. Minimum temperaturen gingen zelfs naar beneden….dat klopt dus helemaal niet volgens de theorie van mensgemaakte verwarming door CO2….
https://www.dropbox.com/s/h7944heslj7gg7q/summary%20of%20climate%20change%20south%20africa.xlsx?dl=0
Greetje leeft in haar bubbel net als iedereen.
Greetje wordt echter aangestuurd door een agenda.
Elk mens wordt aangestuurd door een agenda.
Zoek maar eens uit hoe jouw agenda eruit ziet.
Daarnaast veel respect van mijn kant voor dwarsdenkers als Martijn en Zoe.
Met dwarsdenken komen we wetenschappelijk vooruit lijkt me.
Wetenschappers die zich binnen de gesubsidieerde paden begeven gaan geen revoluties veroorzaken.
Die dienen slechts het grootkapitaal.
Anne, ik heb alle begrip voor je gebruik van de term ‘dwarsdenkers’ hoor.
Maar eigenlijk is her merkwaardig dat het toepassen van een basaal inzicht zoals bijvoorbeeld het feit dat de zon functioneert volgens een 22-jarige cyclus (waarvan de 11-jarige cyclus slechts de oppervlakkige verschijningsvorm betreft) in deze context als een uiting van ‘dwarsdenken’ kan worden beschreven.
Enfin, dank voor je uiting van waardering!
Hmmm dwarsdenkers:
http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html
Òf die dienen het huidige paradigma.
En dit paradigma is er wat mij betreft een van waanzin.
Waanzin te weten hoe onze wereld in elkaar steekt.
Niemand weet dit en zal het ook nooit weten.
Slechts God weet dit.
En God lacht jullie toe…