Een gastbijdrage van H. Sterling Burnett en Christopher Talgo.
Vertaling: Martien de Wit.
Politici, bureaucraten en met de politiek verstrengelde leiders in de industrie op de hele wereld beginnen het idee van een Great Reset (het grote op nul terugzetten) van de wereldeconomie en politieke systemen te stimuleren. In werkelijkheid is het plan een opgewarmd soort socialisme, met dezelfde dodelijke, verpletterende gevolgen voor alle mensen die gedwongen worden onder dat regime te leven. Omdat de Great Reset grotendeels wordt gepusht als reactie op de zogenaamde klimaatcrisis, vond ik dat de lezers van Climate Change Weekly er meer over zouden moeten weten. En er zijn geen betere deskundigen om ons daarover te informeren dan de Heartland-wetenschappers, in dit geval Chris Talgo, die er regelmatig over schrijft op Stopping Socialism.
H. Sterling Burnett.
Begin juni onthulde het World Economic Forum de Great Reset (het grote terugzetten op nul). Zoals uitgebreid onderzocht op StoppingSocialism.com (een project van het Heartland Institute), is de Great Reset een schijnvertoning, die heel weinig te maken heeft met het redden of behouden van het milieu, maar alles te maken heeft met vriendjeskapitalisme en het met dwang onbetrouwbare en onbetaalbare groene-energieprojecten op te leggen aan de wereld. Kortom, de Great Reset is de Green New Deal op wereldwijde schaal.
Zoals de voorstanders van de Green New Deal bij de uitrol ook deden, gebruiken degenen die de Great Reset promoten angstaanjagende en ongefundeerde doemscenario’s om mensen te laten geloven, dat dit de enige manier is om een wereldwijde apocalyps af te wenden.
Volgens Klaus Schwab, oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum:
“… hebben we maar één planeet en we weten dat klimaatverandering de volgende wereldwijde ramp kan zijn met nog meer dramatische gevolgen voor de mensheid. We moeten de economie koolstofarm maken in de nog resterende korte periode en ons denken en gedrag opnieuw in harmonie brengen met de natuur.”
“We hebben een mentaliteitsverandering nodig, van korte termijn naar lange termijn denken, van aandeelhouderskapitalisme naar verantwoordelijkheid van belanghebbenden. Milieubeleid, sociaal beleid en deugdelijk bestuur moeten een vast onderdeel zijn van de verantwoordingsplicht van bedrijven en overheden …”
zei Schwab.
Dat klinkt net zo griezelig als de voorspelling van de republikeinse politica/activiste Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), dat de wereld over 12 jaar zal eindigen, tenzij de Green New Deal wordt omgezet in beleid.
Om niet achter te blijven, beschreef de Prins van Wales de dringende behoefte aan de Grote Reset in deze termen:
“Om onze toekomst veilig te stellen en vooruitgang te boeken, moeten we ons economisch model doorontwikkelen en de mens en planeet centraal stellen in de wereldwijde waardecreatie. Als we uit deze crisis één belangrijke les kunnen leren, dan is het wel dat we de natuur centraal moeten stellen in onze manier van werken. We kunnen simpelweg geen tijd meer verspillen.“
Het is veelzeggend dat bijna alle wereldleiders die pleiten voor een enorme economische en sociale transformatie als reactie op klimaatverandering, zeggen dat we deze alomvattende veranderingen onmiddellijk moeten doorvoeren, anders zal de wereld eindigen. Hoe weten ze dat? Dat weten ze niet.
De secretaris-generaal van de VN, António Guterres, gooide olie op het vuur en zei:
“De Great Reset is een welkome erkenning dat deze menselijke tragedie een wake-up call moet zijn. We moeten meer gelijkwaardige, inclusieve en duurzame economieën en samenlevingen bouwen die veerkrachtiger zijn in het licht van pandemieën, klimaatverandering en de vele andere wereldwijde veranderingen waarmee we worden geconfronteerd.”
Gemakshalve biedt noch Guterres, noch één van de anderen, specifiek beleid dat hun klimaatdoelstellingen zou kunnen realiseren. Ze vertrouwen op platitudes en feelgood-sentimenten om steun te krijgen voor hun pleidooien.
Misschien is de meest veelzeggende beschrijving van de enorme omvang en reikwijdte van de Great Reset afkomstig van Ma Jun van het China Green Finance Committee. Jun zegt dat de wijzigingen die in de Great Reset zijn beschreven, “groener moeten zijn dan alle eerdere herstelacties.”
Jun zegt dat het stimuleringspakket van de Great Reset erg groot is – groter dan historische bedragen. Hoe groot? Volgens Jun ongeveer 20 procent van het Amerikaanse BBP of 8 procent van het Chinese BBP. Dat is groter dan groot.
Jun schetste ook het volgende beleid als essentieel onder de Great Reset:
1. “Zorg ervoor dat het percentage groene projecten hoger is dan ooit in de geschiedenis.”
2. “Zorg ervoor dat projecten die niet als groen kunnen worden aangemerkt, volgens strikte milieunormen worden uitgevoerd.”
3. “Consumptiestimuli moeten groen zijn. Overheden zouden een lijst kunnen maken van groene consumptiegoederen en deze zouden de voorkeur moeten krijgen op een lijst van consumentensubsidies en kortingen.”
4. “Programma’s voor het genereren van werkgelegenheid moeten groen zijn. Arbeidsmigranten hebben hun baan verloren. In plaats van hen een werkloosheidsuitkering te betalen, zouden we hen moeten vragen bomen te planten en hen daarvoor betalen.”
5. “Overheden moeten zoveel mogelijk rekening houden met groene obligaties. Dit vergroot de marktparticipatie en stimuleert ook de particuliere sector om mee te doen.”
6. “Alle centrale banken die overwegen kwantitatieve verruiming te gebruiken, moeten groene obligaties gebruiken.”
Het is ironisch dat China aandringt op dit extreem groene beleid. China loopt wereldwijd voorop in de uitstoot van koolstofdioxide en is een van ’s werelds belangrijkste gebruikers van fossiele brandstoffen, waaronder steenkool. ‘Doe wat ik zeg, niet zoals ik doe’ lijkt hier van toepassing te zijn.
De Great Reset gaat niet over het ‘redden’ van het milieu. De Green New Deal evenmin. In werkelijkheid zijn beide programma’s Trojaanse paarden voor massale inkomensherverdeling op een tot nu toe nooit eerder vertoonde schaal. Tot op heden hebben veel prominente Democraten en extreem-linkse organisaties (vooral milieu-organisaties) de Green New Deal en/of de Great Reset ondersteund.
Volgend jaar organiseert het World Economic Forum een topbijeenkomst om
“… belangrijke wereldwijde overheids- en bedrijfsleiders in Davos te verbinden met een wereldwijd netwerk van multistakeholders in 400 steden over de hele wereld voor een op de toekomst gerichte dialoog, gedreven door jongere generaties.”
Het laatste wat de wereld nodig heeft, is een stel onaanraakbare elites die op vakantie zijn in Davos, Zwitserland, met het plan de wereldeconomie te ‘resetten’ op basis van nepwetenschap en sociale rechtvaardigheidsclichés om de aanhangers van Greta Thunberg te plezieren.
Als deze elites zich echt zorgen zouden maken over de wereldwijde klimaatverandering, moeten ze afstand doen van hun jetset-levensstijl en leven zoals de rest van ons. Helaas lijkt het onwaarschijnlijk dat Greta haar 15 minuten-roem opgeeft en weer full time naar school gaat.
***
Chris Talgo (ctalgo@heartland.org) is redacteur bij het Heartland Institute.
Bronnen: Stopping Socialism; World Economic Forum; United States House of Representatives.
Klinkt als “” De grote sprong voorwaards” en ik denk met ongeveer hetzelfde effect.
Practice what you preach zou ik deze lieden willen zeggen. De prins van Wales voorop. Begin een voettocht om de aarde, te voet of met een zelf meegenomen opblaasboot om je gedroomde heil te verkondigen op een zeepkist en aan ieder die je horen wil. Gebruik geen energie verslindende apparaten om je boodschap uit te dragen. Doe dat niet kórt en op handen gedragen door actiegroepen, maar de rest van je leven.
Wil je begrepen worden zweer eerst je luxe levensstijl af, bekijk je aantal nazaten. Zijn het er meer dan 2 ga je dan in een hoekje zitten schamen want je hebt daardoor je recht van spreken verloren omdat je ongeloofwaardig bent geworden. Als je anderen de maat wilt nemen en de wereld naar jouw maatstaven wilt verbeteren, begin dan met jezelf.
De VN en de EU zijn net zo corrupt als het Romeinse Rijk ten tijde van Nero.
Geld, macht en viezigheid.
Overigens, de grote massa Nederlanders is niet in staat te begrijpen wat er aan de hand is. En dat terwijl het niveau boven gemiddeld is.
Dus… intellectuele broeders… we hebben gelijk, maar ik denk niet dat we het ooit zullen krijgen.
Geleerd zijn betekend niet hetzelfde al wijs zijn, het kan samen gaan maar dat hoeft niet.
En als u gelijk heeft, en dat aan de grote klok hangr, verdwijnt u gewoon, ook net als lang geleden.
“Als deze elites zich echt zorgen zouden maken over de wereldwijde klimaatverandering, moeten ze afstand doen van hun jetset-levensstijl en leven zoals de rest van ons.” Natuurlijk gebeurt dit niet => Animal Farm
Klopt Ronnie. Maar de zogenaamde elite heeft inmiddels veel extras verworven. Materieel, gewoonten, invloed (!), geld, macht, en aan menselijkheid ingeboet. Zeggen wat ik doe is niet hetzelfde als doen wat ik zeg.
Vandaag slaat klimaat keihard toe. Het zonnetje schijnt. De zonnepanelen draaien top. Door het gebrek aan elektrische afname zal er morgen weer geklaagd worden dat de stroomprijs te laag was en de energie transitie nog harder moet gaan. Leer ook wat van Maurice de hond over corona. Blijf buiten, onder een parasol als adaptatie met een biertje of wat fris. Her is nog niet het einde der tijden. Alleen mooie zomerdagen zijn een stuk zeldzamer dan de modellen voorspellen. Profiteer er van en reset je zelf na de binnenhuis qurantenne van de afgelopen maanden.
Morgen afkoelen, onweer en regen. Brrr…koud en nat.
Gelukkig wordt het eind volgende week weer veel erger. (warmer)
Heeft Hiemstra ook een “prettige” avond bij het journaal.
En Dieter, hebben we een record in Limburgia?
Word ook tijd dat het zonnetje zich eens laat zien.
En ondertussen :
https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-economische-zaken-en-klimaat/nieuws/2020/07/29/shell-en-eneco-bouwen-derde-windpark-op-zee-zonder-subsidie
“Ja Hette, dat gebeurt in de elektriceitswereld precies zo. Nu wordt per jaar 2 TWh doorgedraaid, meestal uit wind en zon, in 2030 is dat orde 45 TWh per jaar… Kun je goedkoop inkopen, echter met een lage leveringsbetrouwbaarheid… “.
btw ; het world economisc forum is volgens mij een formidabel propaganda kanaal
“ Nu wordt per jaar 2 TWh doorgedraaid, meestal uit wind en zon”
Is dat zo? Bron?
Kijk Vreeken, daar zit’m dus de clou: Je krijgt die cijfers niet te zien van de stroomboys. Maar desondanks gebeurt het wel.
Tja, zonder subsidie?
De stekkerdoos om de stroom naar land te brengen kost tenminste €4 miljard op het bordje van netbeheer.
Dat gaan de gebruikers terugzien op de stroomrekening.
Waar zijn de Omzigts als je ze nodig hebt.
De kretologie van Schwab en Guterres slaat nog geen deuk in een pakje boter op een tropische dag.
Ik luister nog duizend keer liever naar de toekomstvoorspellingen van Jules Verne dan naar deze figuren, die maar één ding kunnen voorspellen en dat is hun eigen pensioen.
Troubadour
Ik heb zo’n vermoeden dat ze in een kritisch vraaggesprek al snel door de mand vallen. Het voorspellen laten ze aan anderen over. Zij krijgen het op een briefje of moderner op een autocue.
Een soort van sprekende poppen met 1%kennis en 99% droom.
De Great Reset is een mooie naam voor een goede science fiction film.
Aangezien dat een derde wereldoorlog weinig succes en kans van slagen heeft moeten ze toch wat, ze kunnen ons burgers niet eeuwig in luxe laten leven en massa grondstoffen laten verbruiken.
Straks als de wereld voorzien is van de nodige biljonairs die het volk kunnen gaan onderdrukken zal er een echte reset ontstaan.
Ze doen heden alsof ieder gelijk is, maar dat is schijnheilig, ze weten dat er nooit genoeg biologisch voedsel voor de wereld zal zijn, trouwens echt biologisch voedsel bestaat niet, alles wat op grote schaal vervaardigd word moet beschermd worden tegen ziektes, inclusief de dieren voor consumptie.
Zelfs de mens zelf.
Wat een machtig wapen, wie het voedsel beheerst, beheerst de wereld en de welvaart.
De ouderen zullen het waarschijnlijk niet meer mee maken, maar de 40-ers zullen er nog van gaan genieten, eerst Amerikaanse toestanden, en dan gaat de glijbaan hard omlaag.
Het tij zal alleen te keren zijn door massaal ingrijpen van de burger, maar ik verwacht er eigenlijk niet veel van, alleen al niet omdat de meesten het nog niet eens interesseert wat TimmerFrans op zijn menukaart heeft staan.
En het klimaat is inderdaad het Trojaanse paard wat het alles omvattende gaat tewerkstellen.
Ha Theo. Ik heb vanmorgen mij I Mac een Great reset gegeven. Was hard nodig met al die spam, nepnieuws en ramp scenario’s. Nu is mijn werkpaard weer vrij van alle onnozelheid op het www.
Prachtige taal overigens Nederlands. Ik heb wel het vermoedden dat als het bergafwaarts gaat zoals jij beschrijf en steller van artikel, de burger wel gaat ingrijpen. Ieder mens heeft de neiging tot zelfbehoud. Wanneer dat in gevaar dreigt te komen zullen brave burgermansjes tot actie overgaan.
Ik heb gelukkig (nog) niet een oorlog of opstand meegemaakt. Wel de verhalen gehoord en dagboeken gelezen van mijn voorouders.
Hoop het niet mee te zullen maken.
Bizarre naam: great reset. Letterlijk genomen moeten we dan terug naar het stenen tijdperk. Vruchten plukken van de bomen, af en toe een haasje of een grote vis doorboren met een speer, en bibberend in een grot naar veiligheid en warmte zoeken. Misschien kan de heer Schwab ons het goede voorbeeld geven. Er zijn nog plekjes in Australië en Brazilië waar dat kan.
Peter Barth
We beginnen met elkaar of eindigen ermee. Dat ruimt lekker op. Tot het ideale aantal wereldburgers over is en er weer genoeg is het jager en verzamelaars ideaal te kunnen hervatten.
Het lijkt me beter dat de bonzen nú met die levensstijl beginnen na afscheid genomen te hebben van het slijk der aarde. Na een jaar of vijf kunnen we dan eens horen hoe het hen is vergaan. Gretha gaat zonder sponsors voorop.
AOC is toch geen Republikeinse!!
Werff: AOC= appelation origine controlee. Of agrarisch opleidingscentrum centrum. Weet jij er nog een?
Haha…neen dus. Wist het wel.
Geen kaartje van het klimaat, maar een kaartje van het geld, en dan lijkt de opwarming toch anders dan het is.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/07/thierry-baudet-rijke-noorden-per-huishouden-armer-dan-zielige-zuiden-en-wij-maar-betalen-via-steunfondsen/
Ik kom uit een rood nest. Mijn ouders, ooms en tantes (zaliger) waren overtuigde socialisten.
Allen ontworstelden zich tijdens hun leven aan armoede en stimuleerden hun kinderen langdurig onderwijs te volgen.
Dat alles zonder een cent subsidie. Ze kregen kansen en pakten die.
Hun oordeel over klaplopers durf ik hier niet af te drukken.
In de tweede helft van de 20e eeuw veranderde het socialisme. Solidariteit en stimulering van de middenklasse werd de kunst op andermans kosten te leven.
De dans om de subsidiepotten begon.
De bureaucratie groeide als kool. Hun expertise is schuiven met andermans geld.
Dat is het aantrekkelijkst als verantwoording (onderbouwing) achterwege kan blijven bijvoorbeeld omdat het doel heilig is.
Virtuele problemen zijn een godsgeschenk voor de bureaucratie, zoals ingebeelde ziekten dat zijn voor kwakzalvers.
M.i. gaat het niet zozeer om links of rechts.
Is communisme in de praktijk zo verschillend van fascisme?
In beide systemen zien we een elite (partijkader) met vele privileges en een onderklasse zonder rechten.
Teveel macht in weinig handen gaat nooit goed.
Zoals virussen toeslaan als de mazen in ons immuunsysteem zijn ontdekt zo kunnen valse denkbeelden het algemeen belang en democratie opzij zetten.
Het probleem is thans dat met de ontkerkelijking onze firewall tegen existentiële angst en onzekerheid is bezweken.
Daarmee kregen valse profeten met hun doemscenario’s politieke invloed.
Dit is geen pleidooi voor kerstening van de bevolking.
Wij moeten simpelweg accepteren dat de toekomst onzeker is.
Dat houdt verkopers van schijnzekerheden buiten de deur.
David, communisme en nazisme zijn beiden loten aan dezelfde stam, die van het facsisme. Zo zijn GL en de SP ontstaan uit/gebaseerd op uit het Stalinisme tijdens de USSR en het Maoisme in China. Een sterk voorbeeld van nazisme is natuurlijk de NSDAP in Hitler Duitsland, maar zeker ook de politiek van Poetin in het huidige Rusland, die van Erdogan in Turkije of die van Loekasjenko in Wit-Rusland.
Uiteraard zullen in Nederland GL en SP graag wijzen naar de PVV of het FvD als zijnde nazistische partijen. Uiteraard grote nonsens, want beide partijen zijn op volstrekt legale en democratische wijze aan hun landelijke en lokale zetels gekomen. Ook Trump zal het bij die partijen moeten ontgelden, hetgeen ook nonsens is gelet op de vrije verkiezingen in de USA. Voor de rest geheel eens met je beschrijving.
precies ! Ik zie dat PVV en FvD meer het algemeen belang in het oog hebben dan de zittende partijen.
De afkeer van PVV en FvD is verdediging van eigenbelang.
Het bureaucratisch waterhoofd vreest voor zijn/haar hachje.
Zo ook de gesubsidieerde voliere met nieuwe kerkvaders, de milieu clubs.
(de stoottroepen van GL)
Goed verwoord stuk David, lekker om je eigen mening eens te lezen en dan veel sterker en puntiger dan je het zelf zou kunnen.
De toekomst is onzeker, schijnzekerheid zal ik de deur wijzen. De drietand in de meterkast is mijn getuige!
Mijn vrouw keek zojuist op buienradar.nl en wat blijkt, het wordt vandaag 33 graden Celsius in Maassluis. En meteen verschenen er reclames en foto’s van installaties die de warmte uit je huis pompen. Zo zie je maar je hoeft helemaal niet te lijden, voor elk probleem bestaat een snelle pasklare oplossing. De energie krijg je bijna voor niets en van de winter schakel je om en heb je het weer heerlijk warm en kan de gaskraan dicht blijven.
Gisteren weer een schitterend aanbod van onze gemeente gekregen om te participeren in een zonnepanelen project met rendabiliteit prognoses uitgedrukt in financieel voordeel met als gouden tip, reageer snel want er zijn kapers op de kust.
Met o.a. dit soort verlokkingen poogt satan langzaam maar zeker zijn groene hel op planeet aarde te creëren .
Mijn moeder zei wel eens “beter rijke mensen in een arm land dan arme mensen in een rijk land”. In Italie zitten ze dus goed!
Help. Zojuist teruggekomen van een fantastisch weekje in de Pyreneeen. Mooie ritten over de Aspin, de Tourmalet , enz. Iedere keer vraag ik me af, hoe die wielrenners dat toch klaarspelen op eigen kracht.
Maar nu mijn probleem. Ik meen gisteravond in een of ander artikel naar ik meen in de Volkskrant ene Gerrit Hiemstra toch echt zien beweren, dat het lastig is om het weer meer dan een paar dagen vooruit te kunnen voorspellen met grote zekerheid vanwege de VELE FACTOREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. Heb ik dat nou echt gelezen of speelt het voortreffelijke bier (Grimbergen) tijdens het diner mij hier parten?
Een paar dagen is dus moeilijk, maar het klimaat van 2100 weten we zeker. Schiet mij maar lek.
Anthony. Zon, warmte en alcohol spelen jouw parten. Het leven als”God” in Frankrijk kent zijn grenzen….nou proost man!
Dieter, het zij zo. Mocht je ooit nog eens verlegen zitten om een reisbestemming; Luchon en omgeving. Ik snap werkelijk niet wat mensen te zoeken hebben in Thailand e.d. Snobisme waarschijnlijk. Dankzij die drang om toch maar vooral heel “bijzonder”te zijn, konden allerlei luchtvaartmaatschappijen enorm groeien. Nu dat even niet meer kan, mogen de belastingbetalers weer bijlappen. Hoorde net nog een FNV meneer verklaren, dat van loonsverlaging bij de KLM geen sprake kan zijn. Ben eens benieuwd of Wobke het been stijf kan houden.
Dank Anthony. Ik ben wel benieuwd naar de wijnvelden, kelders, chateau’s en al het andere prachtigs wat Luchon eo te bieden heeft.
Oja…de wijn bijna vergeten te melden..haha..
De wereld staat voor een afvalprobleem met zonnepanelen
https://oilprice.com/Alternative-Energy/Solar-Energy/The-World-Is-Facing-A-Solar-Panel-Waste-Problem.amp.html