Foto: Shutterstock.
Een gas(t)bijdrage van Syp Wynia.
De ministers Kajsa Ollongren en Eric Wiebes gaan hardnekkig door met hun klimaatbeleid. Wiebes zegt dat het subsidiëren van houtstook (‘biomassa’) nodig is om ‘de doelen te halen’. En Ollongren gaat koppig door met het opdringen van het gasverbod, dat beoogt om huizen en gebouwen in hoog tempo van het gasnet te halen. Ondertussen zakt de steun voor dat beleid weg. Burgers willen het steeds vaker niet meer. Instanties zeggen dat het niet werkt, dat het te duur is. Zelfs klimaatactivisten bedenken zich.
Opmerkelijk is het wegvallen van de steun van de regeringspartijen voor het klimaatbeleid. En dan vooral voor het wegvallen van de steun voor onderdelen van het beleid die de burgers het meest raken. Uit alle enquêtes blijkt dat er geen meerderheid is voor het gasverbod en dat er veel weerstand is, ook al omdat het te duur wordt gevonden. Opvallend is de draai die Urgenda maakte. Deze klimaatgroep ijverde met succes bij de rechter voor een sneller klimaatbeleid. Maar directeur Minnesma keert zich nu tegen houtstook, wil voorlopig gas blijven gebruiken en is ook kritisch op warmtenetten en zonneweiden.
Het kabinet staat alleen: wie houdt er nog van het klimaatbeleid?
Het kabinet RutteDrie staat gaandeweg bijna alleen met het eigen klimaatbeleid. D66 en ChristenUnie gooiden de eerste steen naar de houtstook – het CDA trok de handen er ook al een beetje van af – en de VVD viel tot twee keer toe met enig succes het gasverbod van het kabinet aan. Het heeft er alle schijn van dat er nauwelijks nog politici te vinden zijn die met dit beleid de kiezer onder ogen durven komen.
Dat geldt ook voor politici van linkse oppositiepartijen, die het klimaatbeleid van het kabinet steeds gesteund of zelfs gedicteerd hebben. GroenLinks trok de handen in etappes af van de gesubsidieerde houtstook, die door GroenLinkse politici in tal van provincies en gemeenten was gepromoot.
Overal gaat het mis. De gesubsidieerde houtstook is al op weg naar de uitgang. Het is een kwestie van tijd, voordat het aardgas als een teruggekeerde verloren zoon wordt omarmd. De energievoorziening van Nederland zal immers ergens op moeten draaien. En als je af wilt van de vieze kolenstook en de zo mogelijk nog viezere houtstook en wind, zon en aarde te weinig opleveren en kernenergie uit zicht blijft is gas verreweg het beste. Het is schoner en vriendelijker voor het klimaat dan enige andere brandstof. Gas is goedkoop, overal te krijgen en Nederland heeft in binnen- en buitenland de beste infrastructuur voor gas.
Nu: Logboek Gasverbod, aflevering 2
Toch is de kans niet groot dat het gasverbod opzichtig wordt afgeblazen. Het gasverbod vormt de kern van het klimaatbeleid, dat van het kabinet het groenste kabinet ooit en Nederland klimaatkoploper van de wereld moest maken. Het is mislukt, het gaat niet gebeuren. Er is nauwelijks iets te bedenken dat werkt aan het Nederlandse klimaatbeleid. Het gasverbod al helemaal niet. Maar de schande van het debacle is te groot. Wie gaat er excuses aanbieden? Al voor de verkiezingen?
Eind februari maakte Wynia’s Week een eerste logboek van het gasverbod, waarvan toen al te zien was dat het wel ten gronde moest gaan. Dat relaas staat HIER Nu het tweede Logboek Gasverbod, waarin de onttakeling verder gaat. De debacles stapelen zich op. Dat is zonde van de miljarden aan weggegooid belastinggeld. Maar het is ook een zegen voor het land, omdat zo erger kan worden voorkomen. Veel leesplezier!
22 juli 2020
Steeds minder Nederlanders willen van het gas af
De steun voor het gasverbod neemt steeds verder af en de weerstand neemt steeds meer toe, zo blijkt uit de jaarlijkse peiling van de klimaatstichting ‘Hier’. Voorstanders van het gasverbod geven nu ‘het klimaat’ aan als reden. ‘Groningen’ is steeds minder een reden voor de voorstanders van het gasverbod. De onderzoekers zeggen: ‘Er zijn nauwelijks succesverhalen in de bestaande bouw en de meeste gemeenten slagen er niet in om de bewoners een aantrekkelijk bod te doen.’ De coronacrisis heeft de animo om van het gas af te moeten verder verminderd.
18 juli 2020
Deel van nieuwbouwwoningen nog steeds aan het gas
Het gasverbod geldt al twee jaar – met ingang van 1 juli 2018 – voor nieuwe woningen. Dat onderdeel van het gasverbod voor woningen en gebouwen werd door minister Ollongren versneld ingevoerd. Maar uit het jongste kwartaalbericht van de drie grote netbeheerders blijkt dat 15 procent van de nieuwbouwwoningen nog steeds op het aardgasnet wordt aangesloten. Het betreft dan wel eerdere bouwvergunningen, dan wel uitzonderingen die door gemeenten zijn bedongen. In Limburg wordt zelfs 30 procent van de nieuwbouw aan het gasnet gekoppeld. Maar ook in Amsterdam wordt 22 procent van de nieuwbouw op het aardgasnet aangesloten. In Muiden is er een nieuwbouwwijk van 1300 woningen in aanbouw, waarvan 450 met een gasaansluiting.
14 juli 2020
Urgenda: tegen houtstook, voor aardgas, tegen meer warmtenetten, tegen zonneweilanden
Marjan Minnesma van de klimaatstichting Urgenda zet vraagtekens bij nieuwe biomassacentrales in Zaanstad en Purmerend. ‘Nog meer huizen aansluiten op een warmtenet lijkt mij geen goed idee.’ De gemeente Purmerend beweert dat aardgas duurder is dan biomassa.
Minnesma maakte de afgelopen weken al opmerkelijke draaien. Waar ze eerder voorstander was van de inzet van biomassa, is ze daar nu tegen. Ze is juist voorstander van het doorgaan met aardgas, zo lang er geen ‘duurzamer’ energieaanbod is. Ook van het volleggen van weilanden is ze geen voorstander: ‘Het is ook niet nodig’.
Urgenda dwong de kabinetten-Rutte de afgelopen jaren met gerechtelijke uitspraken tot het verscherpen van het klimaatbeleid. Zowel de gesubsidieerde houtstook als het gasverbod worden daar mede mee in verband gebracht.
9 juli 2020
Extra subsidie: Nijmeegse wijk toch van het gas
De Nijmeegse wijk Nieuw Jeruzalem – nieuwe huizen op oude fundamenten – wordt toch van het gas afgesloten. Lokale en regionale politici reageerden geschokt dat deze quasi-nieuwbouwwijk met sociale huurwoningen weer aan het gas zou gaan, omdat de woningcorporatie weigerde de huur te verhogen voor gasloze alternatieven. Een extra subsidie van de provincie Gelderland (650.000 euro) voorkomt de huurverhoging.
7 juli 2020
Woningbouwverenigingen verliezen op het gasverbod
Woningcorporaties lijden verlies als ze hun huizen van gas afkoppelen, meldt het vakblad Energeia. De huur van een gasloze woning mag 250 euro per jaar hoger worden, maar de kosten stijgen 600 euro per jaar. Volgens het Klimaatakkoord moeten er in 2022 al 100.000, en in 2030 450.000 sociale huurwoningen van het gas af zijn als onderdeel van het totale gasverbod: 1,5 miljoen huizen in 2030, alle meer dan 8 miljoen huizen in 2050. Grote steden – die vaak heel ambitieus van het gas af willen – hebben juist de meeste moeite om hun sociale huurwoningen van het gas af te koppelen.
7 juli 2020
Utrecht wrikt
In de ‘groene’ gemeente Utrecht wrikt het. Hoewel biomassa (houtstook) binnen enkele maanden zowel bij de politiek als bij de milieubeweging volledig in ongenade is gevallen, heeft Utrecht er juist om redenen van duurzaamheid op aangedrongen om een asfaltcentrale met hout te stoken (in plaats van op aardgas). Er is ook onmin met ‘partners’ van de gemeente over de communicatie van de gemeente over het gasverbod. En Utrechtse huizen mogen, anders dan de gemeente had gewild, niet gedwongen van het gas af.
2 juli 2020
Er is helemaal geen personeel voor woningisolatie
Het gasverbod kan nooit doorgang vinden zonder woningisolatie. De alternatieven (warmtepompen, met name) zorgen namelijk voor te weinig warmte, met name in echt koude periodes. Er zijn echter veel te weinig mensen om dat isolatieprogramma door te voeren, zegt CE Delft. In plaats van de 1,5 miljoen woningen die het kabinet in 2030 van het gas af wil hebben, is er maar personeelscapaciteit voor 150.000 woningen. Als er wordt opgeschaald zouden dat er 500.000 kunnen worden, maar dat is nog steeds maar een derde van het beoogde doel. Het onderzoek werd uitgevoerd in opdracht van Milieudefensie, een van de bedenkers van het gasverbod voor woningen.
1 juli 2020
Den Helder wil geen houtstook. ‘Buiten werking stellen gasinfrastructuur een enorme kapitaalvernietiging’
De gemeenteraad van Den Helder wil geen warmtenet en kiest op termijn voor waterstof. D66 en PvdA in de raad vinden warmtenetten risicovol en zeer kostbaar. De indieners van de betreffende motie zeggen dat het buiten gebruik stellen van de gasinfrastructuur een enorme kapitaalvernietiging is. ‘Dezelfde infrastructuur die nu voor gas wordt gebruikt, kan worden gebruikt voor waterstof,’ aldus het D66-raadslid Frans Klut.
1 juli 2020
SER: van het hout af
De Sociaal-Economische Raad wil af van gesubsidieerde biomassa-stook. Het advies werd, hoe curieus, opgesteld door een commissie onder leiding van Ed Nijpels, die als voorzitter van het Energieakkoord (2013) en het Klimaatakkoord (2019) het subsidiëren van houtstook en dergelijke juist als hèt alternatief voor aardgas zag. Overigens mogen volgens het advies kolencentrales nog tot 2027 doorgaan met gesubsidieerde houtstook. Voor biomassacentrales is er zelfs helemaal geen deadline. Niettemin: gesubsidieerde houtstook wordt afgebouwd. Gas wordt als alternatief gezien, waar houtstook eerder als alternatief voor gas gold. Ook warmtenetten zouden (weer) op gas moeten draaien.
1 juli 2020
Enquête: wanneer wilt u van het gas?
De gemeente Ronde Venen (Mijdrecht en omgeving) heeft zoals veel gemeenten een programma om bewoners ervan te overtuigen dat ze van het gas af moeten. De enquête die hiertoe wordt ingezet is ook in Mijdrecht meer een dwingend relaas dan een poging tot inspraak. Dat mensen er niet voor voelen om van het gas te worden afgesloten geldt niet als een mogelijkheid. De vragen gaan als volgt: ‘Wat is voor u reden om van het gas af te gaan?’ en ‘Wanneer wilt u van het gas af met uw woning (2025, 2030, 2035, 2040)?’
30 juni 2020
Gemeenten botsen op hoge kosten en beperkt draagvlak voor het gasverbod
Gemeenten moet van het kabinet uiterlijk volgend jaar een ‘transitievisie warmte’ klaar hebben ‘om van het gas af te gaan’. Website nu.nl deed onderzoek onder de gemeenten en kwam tot de slotsom dat ‘betaalbaarheid en het daarmee samenhangende draagvlak’ het grootste obstakel zijn. De woordvoerder van de gemeente Venlo noemt het ‘de grootste verbouwing van Nederland’.
30 juni 2020
Den Haag wil geen houtstook meer en flirt weer met gas
De steun voor het kabinetsbeleid op het gebied van biomassa (subsidiëren) en aardgas (het afsluiten subsidiëren) brokkelt af. Er is geen enkele steun meer voor gesubsidieerde houtstook (en wel veel spijt) en het is een kwestie van tijd voordat ook het gasverbod stilletjes terzijde wordt geschoven.
Kort voor het zomerreces dienden de vier coalitiepartijen zelfs een Kamermotie in waarin ze het kabinet vragen de houtstooksubsidies van ruwweg 15 miljard euro af te bouwen (die subsidies zijn daarmee overigens nog niet weg). Het VVD-Kamerlid Daniël Koerhuis diende in maart een motie in waarmee gemeenten de mogelijkheid werd ontnomen – tegen het Klimaatakkoord in – om burgers onder dwang van het gas te halen.
Eind juni diende Koerhuis zelfs een motie in om voorlopig op te houden met de ‘proeftuinen’ waarbij gemeenten geld krijgen om wijken ‘van het gas’ te halen. Dat project van D66-minister Kajsa Ollongren zou daarmee feitelijk getorpedeerd zijn en daarmee zou het doorstrepen van het hele gasverbod een kwestie van tijd zijn. De VVD – en misschien ook andere coalitiepartijen – zagen het gasverbod overduidelijk niet als iets waarmee ze de kiezer onder ogen kunnen komen.
De zet van Koerhuis strandde, althans gedeeltelijk. Ollongren ging dwarsliggen, evenals de lobby van gemeenten. De motie van Koerhuis werd goeddeels ingetrokken. Wel moet Ollongren al binnen enkele maanden verslag uitbrengen over de resultaten van haar ‘proeftuinen’ – en die zijn desastreus, zo constateerde de Rekenkamer.
29 juni 2020
Waterstof is de nieuwe hype
Zowel in Den Haag als Brussel wordt waterstof tamelijk plotseling als een nieuwe ‘duurzame’ energie gezien. Dat is onder meer opmerkelijk, omdat waterstofgas via pijpleidingen vervoerd zou moeten worden, terwijl de afkeer van aardgas de afgelopen jaren juist leidde tot het buiten werking stellen, afbreken of in ieder geval niet uitbreiden van de gas-infrastructuur in Nederland. Volgens Ad van Wijk, hoogleraar energie in Delft, kunnen ook gas-cv’s in woningen op waterstof branden, al zullen die wel van een andere brander moeten worden voorzien. Als voordeel van waterstof geldt ook dat dan het elektriciteitsnet niet enorm hoeft te worden verzwaard. Overigens zal waterstof zeker om te beginnen minstens gedeeltelijk van aardgas moeten worden gemaakt…
25 juni 2020
De verkoop van gas-cv-ketels blijft stijgen, gasverbod of niet
De verkoop van cv-ketels is in 2019 gestegen met 4 procent. Ook de verkoop van warmtepompen is gestegen – zelfs met een kwart – maar daarbij gaat het om veel geringere aantallen. Ook de voorzitter van de Vereniging Warmtepompen ziet in dat de pompen voor veel mensen te duur zijn. ‘Die winst haal je er pas na tien à vijftien jaar uit.’
24 juni 2020
Qatar laat meer dan 100 LNG-schepen bouwen
Qatar Petroleum heeft drie grote scheepsbouwers in Zuid-Korea opdracht gegeven van de bouw van meer dan 100 LNG-schepen, waarmee vloeibaar gemaakt aardgas wordt vervoerd. Het gaat om een opdracht van ruim 17 miljard euro. Nooit eerder werd zo’n groot scheepsbouwcontract voor LNG-schepen gesloten. Europa – Rotterdam in het bijzonder – is een groot importeur van LNG, mede als vervanging van Gronings gas. Staatsbedrijf Gasunie heeft in Rijnmond een LNG-terminal. De invoer van aardgas stijgt ieder jaar, maar de laatste paar jaar uitsluitend door extra LNG-invoer per schip, vooral uit het Midden-Oosten en de Verenigde Staten.
23 juni 2020
Wiebes en Ollongren gaan door met pogingen om gas ‘onvrijwillig’ af te sluiten
Minister Wiebes heeft de ‘Warmtewet 2.0 ‘ter consultatie’ gelegd. Die wet moet in 2022 ingaan. De wet moet gemeenten helpen van het gas af te gaan en mogelijk een kwart van de Nederlanders aan te laten sluiten op een collectief warmtenet. Mogelijk wordt het door de wet onmogelijk om te weigeren van het gas af te gaan. Minister Ollongren wil bovendien in de Omgevingswet een einddatum voor gaslevering opnemen. Met die wet in de hand kunnen gemeenten dan per wijk het gas afsluiten en een alternatief vaststellen (ook voor wie daar niet aan wil). Een poging van de gemeente Utrecht om met behulp van een bepaling uit de Crisis- en Herstelwet Utrechters onvrijwillig van het gas af te dwingen haalde het overigens niet, omdat een nipte meerderheid in de Tweede Kamer zich daar in maart tegen verzette.
23 juni 2020
Gasbel verdwijnt uit de vaderlandse geschiedenis
Veertien jaar geleden heette het in de Canon van de Nederlandse geschiedenis nog dat het Groningse gas ‘de kurk’, was waarop de Nederlandse economie en de Nederlandse welvaart dreef. Maar in de herziene Canon is de gasbel verdwenen. Er is nu een hoofdstuk ‘Kolen en Gas’ waarin ‘de energietransitie’ wordt behandeld. De kunstenaar Marc Ruygrok die aan de snelweg A7 ‘Het Slochter Molecuul’ maakte noemt de historieherziening ‘superhypocriet’: ‘Het heeft Nederlanders ook enorm veel welvaart gebracht. Dat ga je nu ineens ontkennen. Typisch 2020 puriteins denken.’
19 juni 2020
Wiebes wil meer gas uit de Noordzee
Er ligt een wetsvoorstel bij de Tweede en Eerste Kamer, waarin minister Wiebes van Economische Zaken en Klimaat voorstelt om de investeringsaftrek voor gasboringen in de Noordzee te verhogen van 25 naar 40 procent. Wiebes wil er zo voor zorgen dat de gasproductie in het Nederlandse deel van de Noordzee wordt vergroot.
16 juni 2020
Stad Groningen sluit huizen van gas af, maar stookt het vervangende warmtenet met gas
De stad Groningen wil de komende jaren ruim 10.000 huizen van het aardgas af halen (à 70 miljoen euro), maar het wil niet erg vlotten. 3500 woningen zijn al wel van het gas afgehaald, maar worden nu warm gehouden met een warmtenet dat met gas wordt gestookt. In de toekomst gebeurt dat wellicht met warmte van datacenters, maar dat is een onzekere bron. Groningen wilde eerder uit afkeer van aardgas een warmtenet op basis van aardwarmte, maar dat werd verboden door het Staatstoezicht op de Mijnen, omdat de aardbevingsrisico’s zo dicht bij het aardbevingsgebied onvoldoende waren onderzocht.
16 juni 2020
‘Aardgas wint aan populariteit ten koste van biomassa’
Politici en activisten keren zich in hoog tempo af van biowarmte en omarmen aardgas. De stikstof-commissie onder leiding van VVD-veteraan Johan Remkes stelt dat biomassa ten onrechte als C02-neutraal wordt geteld. Remkes: ‘Persoonlijk zie ik het langer gebruiken van aardgas niet als het grootste probleem van de wereld’. Er kwam ook een oproep van de regeringspartijen ChristenUnie en D66 om met subsidie voor houtstook in warmtecentrales uiterlijk in 2025 te stoppen. De lobby van energiebedrijven (Energie-Nederland) vindt het echter ‘jammer en teleurstellend’ dat gas aan populariteit wint ten koste van biomassa. En de lobby van ‘duurzame’ energiebedrijven vindt het ook ‘een zorgelijke trend die slecht is voor de energietransitie’.
15 juni 2020
Winschoten wil ‘bijdragen aan VN Werelddoelen’
De gemeente Oldambt wil alle gemeentelijke gebouwen van het gas af halen en vraagt aanbieders het budgetneutraal te doen. Wethouder Bard Boon zegt zo niet alleen van het gas af te willen gaan, maar ook CO2-uitstoot wil verminderen ‘en bijdragen aan de VN Werelddoelen’.
11 juni 2020
Amersfoort wil toch nog aan de houtstook
De gemeente Amersfoort haalde eerste bakzeil met een plan om 2200 bestaande woningen met elektrische warmtepompen van het gas af te halen en probeert het nu met een warmtenet, gestookt met biomassa. De gemeente hoopt daar 4,9 miljoen euro Rijkssubsidie voor te krijgen. De biowarmtecentrales moeten nog gebouwd worden. Zoals bekend is houtstook in Den Haag in ongenade gevallen…
20 mei 2020
Rekenkamer maakt gehakt van gasvrije ‘proeftuinen’ Ollongren
Minister Ollongren heeft met het gasvrij maken van de woningvoorraad ‘verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt’, schrijft de Algemene Rekenkamer. De minister heeft 435 miljoen euro uitgetrokken (en al 150 miljoen uitgegeven) voor de Proeftuinen Aardsgasvrije Wijken (PAW), waarmee minstens 50.000 woningen van het gas gehaald zouden moeten worden. 28 gemeenten kregen in 2018 125 miljoen euro voor 32 ‘voorbeeldwijken’. Er staan nog twee rondes van steeds 100 miljoen klaar. Maar volgens de Algemene Rekenkamer zijn er slechts enkele woningen van het gas gehaald. Ollongren’s ministerie geeft ook steeds andere doelen. Eerst moesten huizen van het gas, nu heet het dat de subsidie bedoeld is om te leren hoe huizen ‘gasvrij’ gemaakt kunnen worden. Ollongren wil het PAW pas in 2022 evalueren. Van de Tweede Kamer moet dat al dit najaar.
9 maart 2020
In Groningen wordt van Noors en Russisch gas Gronings gas gemaakt
In het Groningse Zuidbroek is begonnen met een installatie ter waarde van 500 miljoen euro die stikstof toevoegt aan geïmporteerd gas, dat daardoor de kenmerken van Gronings gas krijgt en zo bijvoorbeeld in Nederlandse huishoudens kan worden gebruikt. Samen met installaties in de Wieringermeer en in Ommen moet die er voor zorgen dat er voldoende ‘Gronings’ gas in Nederland beschikbaar is om in 2022 de productie van aardgas uit het Slochterenveld te kunnen beëindigen. Alleen in noodgevallen zou nog uit dat veld getapt kunnen worden. In Pernis is een bijmenginstallatie voor LNG, dat per schip wordt aangevoerd.
Wynia’s Week blijft de ontwikkelingen rond het opmerkelijke klimaatbeleid van de kabinetten-Rutte de komende maanden op de voet volgen. Wilt u dit journalistieke onderzoek steunen? Doneren kan HIER.
Naschrift redactie
Waar blijft nu toch die verschrikkelijke opwarming?
Bron hier.
We zijn toch een land met uitmuntende wetenschappers, onfeilbare (staats)adviesburo’s en onverdroten aanpakkers? (sarc)
Geldschieters (banken, pensioenfondsen) vielen over elkaar heen om (uw/mijn) geld te investeren in pure onzin.
Nu komt de kater waar hier zo vaak voor gewaarschuwd is: de (staats)adviesburo’s vallen door de bodemloze emmer en de geldschieters worden huiverig.
Tijd om NL weer zinnig te maken en de samenleving te ontdoen van de groene criminaliteit.
Overal waar in bovenstaand artikel subsidie staat, zou subsidie = uw belastinggeld moeten staan. Kennelijk hebben nog hele hordes niet in de gaten dat het vroeger of later allemaal moet worden terugbetaald. Dan kan iedereen raden door wie.
Door u, of die arme kinderen en arme kleinkinderen die steeds als excuus worden gebruikt om de wereld en haar bewoners te redden van een wisse ondergang.
Zolang niet nadrukkelijk is vastgelegd wanneer de onzin van het grootschalig verstoken van versnipperde bossen ophoudt, acht ik het zeer wel mogelijk dat de einddatum voor de subsidie in 2100 komt te liggen.
Klinkklare volksverlakkerij is het. Lippendienst aan Brussel is maatgevend voor dit totaal ontspoorde “beleid”. Het pad terug is niet begaanbaar, het heet namelijk “gezichtsverlies”.
Je noemt Brussel als hoofdschuldige van dit geldverslindende en onhaalbare energietransitie- en klimaatakkoord-debacle. Het zijn echter de hoogmoedige (Nedeandse) NGO’s en de met belastinggeld gesubsidieerde milieuclubs die dit op hun geweten hebben. Zij hebben immers de Brusselse bireacratie geïnfiltreerd en valse denkbeelden laten opschrijven.
Dus pek en veren voor de Nederlandse milieufanaten en NGO’s die met hun Europese collega’s onder valse voorwendselen hun verwerpelijke agenda’s tot “Beleid” weten te promoveren.
– Het gasverbod is de kern van het Nederlandse klimaatbeleid.
– De grote druppels van van Dissel zijn de hoofdveroorzaker van besmetting door het Corona virus.
Logge instanties als onze regering en het RIVM mogen een grote, langzame draai maken om deze blunder resp. onvolledigheid te erkennen en te herstellen.
De ego’s van deze onwrikbare autoriteiten dienen kennelijk te worden ontzien, terwijl ze een comfortabele en eervolle herziening mogen presenteren, mèt behoud van het pluche. Een draai om de oren verdienen ze !! Er ontwikkelt zich een gigantische schade, elke dag meer, met een exponentiële ontwikkeling!
Zonder mensen als Syp Wynia en Maurice de Hond is de schade al helemaal niet meer te overzien.
Gesteld is dat klimaat verandering leidt tot weer extremen. Hete zomers maar ook koude zomers. Droge zomers en ook natte zomers. Het plenst buiten en niet zo zuinig ook. Er is pas één dag mooi weer geweest. Zal hier wel komen omdat de ijsbaan open was. Daar heb je milieu defensie voor nodig om daar tegen op te treden. Uit hd. Geen link mogelijk.
Milieudefensie laakt Haarlem om ijsbaan
Marlies Vording
’Intussen gaat de illegale CO2-uitstoot door met 30.000 kilo per week’, schrijft de organisatie in een brief.
Als over een week nog geen besluit is genomen, stapt Milieudefensie naar de rechter. De organisatie vreest dat het college pas een oordeel velt tegen de tijd dat de zomer al achter de rug is.
Sinds 11 juli is schaatsen mogelijk bij IJsbaan Haarlem. Ook vanuit de gemeente zijn daar vraagtekens bij geplaatst vanwege het milieu. Eerder gaf Robbert Berkhout (duurzaamheid) in deze krant aan dat Haarlem niets over de opening te zeggen heeft.
Milieudefensie stelt de gemeente Haarlem in gebreke omdat er nog geen besluit is genomen over een spoed-handhavingsverzoek over de zomeropening van de ijsbaan. Dat is deze zomer voor het eerst het geval.
Groen links staat hier te popelen om van de stad een klimaat koploper te zijn en zo snel mogelijk van het gas af te gaan.
Het herschrijven van de geschiedenis is een goede marxistische traditie. Het Russische rode leger was opgericht door Trotski. Nadat hij in ongenade is gevallen is hij overal uit weggelaten. Alle foto’s werden geretoucheerd waar hij opstond. Digitaal kunnen we de geschiedenis met een druk op de knop wijzigen. Dat er nog steeds stukken van syb winia verschijnen zal de minister er aan herinneren dat voordat het gasverbod daadwerkelijk tot stand komt eerst het ministerie van waarheid met uitvoerende dienst opgetuigd moet worden.
Ze stellen nooit vragen bij het “milieu” als het er om gaat vreemdelingen in koude zones te parkeren. De moraliteitsladder van links. Sinds de val van het communisme weten ze van gekkigheid niet wat ze moeten doen om hun gesubsidieerde bestaansrecht te rechtvaardigen. Links implodeert bij gebrek aan werkelijk inzicht. Wat we meemaken is het droesem van 68.
“Sinds de val van het communisme weten ze van gekkigheid niet wat ze moeten doen ”
Jouw opmerking deed me denken aan de onderstaande song text:
The lunatics are in my hall
The paper holds their folded faces to the floor
And every day the paper boy brings more
Sinds het hun verwachting is dat over enige decennia Nederland half onder water staat, is de import van honderd duizenden kwaadaardige leeghoofden in een toch al overbevolkt land geen logische oplossing voor de door hen gekoesterde problemen.
Petra,
1. Niemand verwacht dat we binnen eige decennia Nederland half onderwater staat
2. Als het immigratie beleid je niet bevalt blijf je toch lekker weg
Hans de trol moet eens overwegen lekker weg te blijven. Moeite met valse immigratie hebben hoort gewoon bij een democratie. Hans de linkse terrorist.
Hans toont hier duidelijk zijn ondemocratische gezindheid. Welnu, wie niet aan het democratisch systeem wil meedoen zou zelf moeten vertrekken.
….de illegale CO2-uitstoot door met 30.000 kilo per week…
“Die Insel insgesamt stößt an normalen Tagen über 800 Tonnen Kohlendioxid (CO2) aus.
La Palma is een klein, vulkanisch eilandje. Is deze uitstoot, volgens GL ook illegaal??
https://lapalma1.net/2020/07/31/bebenschwarm-weiter-auf-der-insel-aktiv/
Dat krijg je er van als je alleen maar de theoretische kant bekijkt en deze dan voor waar aan neemt.
En dan komt ineens de praktische kant kijken en dan blijkt dat Jan met de pet het toch niet zo goed had.
En inderdaad probeer dat straks tijdens de verkiezingen nog maar eens goed te praten, ik verwacht dat vele ballonnetjes doorgeprikt gaan worden.
Klimaat zal een van de hoofdthema’s worden samen met stikstof.
En met de corona proberen Rutte en consorten de zaak te verdoezelen, let maar eens op.
Maar inmiddels is er wel al waanzinnig veel burger geld naar de maan geschoten waar de gewone man amper een graantje van mee gepikt heeft.
Maar goed dat Syp Wynia de zaak van tijd tot tijd eens goed tegen het licht houdt.
Want het zijn maar een paar ettertjes in de regering die steeds hout op het vuur gooien.
Goh, wat een carrière switch, van Elsevier naar Climategate…
Syp Wynia is een topper
https://www.wyniasweek.nl/
Wynia is scherper nu hij los is van Elsevier, ook nu de slappe MSM kritiserend, bovendien is hij workaholic én financieel onafhankelijk. Hij bereikt ook nog eens vele duizenden via climategate.nl.
Wynia is nearly perfect. Alleen over economie denkt hij veel te banaal. Misschien dat hij dat nu durft nu hij de platvloerse adem van Elsevier niet meer voelt.
De enige ramp is die van het Groepsdenken, niet de C van de CAGW-hypothese.
GAWG…
Het is maar hoe je het bekijkt Syp. Als we jou moeten geloven is de energietransitie een complete mislukking (aan het worden). De argumenten en voorbeelden die je gebruikt als onderbouwing van je stelling, zijn stuk voor stuk valide.
MAAAAAAR, je vergeet om de zaak eens van de andere kant te bekijken en dat is op zijn zachtst gezegd slordig.
Ik ben er van overtuigd, dat als je een Rotmans, een Minnesma, een Hiemstra, een Timmerfrans, een Nijpels en al die andere zwaar gesubsidieerde gewetenlozen zou vragen of zij tevreden zijn tot nu toe met die energietransitie, dan weet ik zeker, dat zij voor de camera zullen zeggen, dat het nog niet goed gaat, maar in hun hart zich buitengewoon verheugen over de vele jaren die ze al als zeer dik betaalde non-valeurs al achter de rug hebben en dat ze nog vrolijker worden van hun ongetwijfeld in financieel opzicht zeer rooskleurige toekomst die hun wacht, zelfs als ze van nu af aan niets meer hoeven te “doen” aan de klimaathysterie.
Zo Syp, die kan je in je zak steken.
OK, de sarc-knop gaat weer uit.
Syp, prima stuk en als ik wat anders in elkaar zou steken, zou ik nu spontaan in tranen uitbarsten.
Als ik alleen al bedenk, dat ik vanaf de dag dat ik met pensioen ging (ABP) ik volgens het ABP al een kleine 20% aan koopkracht heb ingeleverd, koopkracht die gemakkelijk door het kabinet gerepareerd had kunnen worden met het nu aan alle klimaatonzin verspilde kapitaal, dan brandt bij wijze van spreken de moordlust in mijn ogen.
Door mijn vertrek naar Frankrijk heb ik het verlies voor een deel weten te compenseren (geen belasting over AOW, geen wegenbelasting, verhoudingsgewijs spotgoedkope en uitstekende zorgverlening, lage energiekosten en zeer betaalbare uitstekende wijnen).
Syp, en vele anderen op deze site, blijf a.u.b. doorgaan met het herhalen van je boodschap; in ieder geval tot aan de TK verkiezingen van maart 2021.
Eens zal het toch tot de hersenen van al diegenen die nu gebukt gaan onder het feit dat ze even niet op een terras mogen zitten of naar een “festival” of voetbalstadion mogen, doordringen, dat hun nabije toekomst ernstig bedreigd wordt als er niet een rigoureuze omwenteling komt.
Oh ja, het is hier relatief al dagen behoorlijk fris. Vanochend was het maar 17 graden buiten, terwijl 22 tot 25 normaal is voor de tijd van het jaar.
Ik raadpleeg regelmatig een uitstekende site over het weer in Frankrijk, waarin buitengewoon veel NIET-GEHOMOGENISEERDE data is te vinden over de afgelopen jaren.
Van enige significante opwarming is niets te vinden; integendeel. Eigenlijk dus net zoals in Nederland.
De kern waaraan Nederland geld verspilt is overbevolkingsgevolgen, morele superioriteit verpakt als handelsambities en lafheid als wezenskenmerk van de bevolking: wij lossen op met handel dus militair hoeft er niets. Van een afstand bekeken is Nederland grotesk vergeleken met een bescheiden en veel fundamenteler denkend land als Denemarken. We kunnen wel veel. Maar niet zo veel als nodig is om onze eigen hoogmoed te betalen. Dat het hier toch wel gaat is te danken aan ondernemingszin en een gigantische bemoeizucht van alles met iedereen. Geeft veel verspilling maar toch vaak bijsturing. Voor mensen met mondiale ambities is Nederland een goed land maar het geluk zelf vindt je hier niet meer. Fysiek en geestelijk zijn wij zwaar vervuild.
Rutte 3 zou vervolgd moeten worden als criminele organisatie. De burgers zijn voor miljarden bestolen vanwege dit absurde klimaatbeleid. Helaas weigeren politici hun fouten te erkennen. Zo ook nu weer. Dus gestoorden als Wiebes en Ollongren blijven doorgaan.
Op alle fronten faalt dit kabinet inmiddels. Helaas blijven de laffe regeringspartijen dit beleid steunen ipv het naar huis te sturen.
Zojuist in de Volkische Beobachter een verrassend goed stuk gelezen over de utopie van een linkse meerderheid in Nederland. Kern van het verhaal: in alle peilingen zijn GL, PvdA en SP samen ongeveer even groot als de VVD en van samenwerking tussen die partijen is geen sprake. Dit moeten de VVD en het CDA toch eigenlijk ook wel weten denk ik. Waarom dan die angst bij Rutte c.s. om die klimaatwaanzin de nek om te draaien? Natuurlijk, puur juridisch gezien zal dat ook wel wat geld kosten als de Minnesma’s en andere criminelen naar de rechter stappen om de Staat aan haar eigen wurgwetgeving te houden, maar dat zal altijd vele malen minder zijn dan blijven doorgaan op de doodlopende weg van de energietransitie.
Kortom, blijven ageren en laten zien dat de Nederlandse belastingbetaler genoeg is uitgeknepen; eens moet het gezonde verstand toch doorbreken zou ik zeggen.
Rutte reageert maar op één ding: wat doet het voor de handel. Komt Zwarte Piet via buitenlandse bedrijven dichterbij, hoppa, Rutte draait. Zo ook met de klimaathyena. Rutte kiest emotioneel veilig. Zowel bij EU als de buren als de multinationals. Rutte is volgend, het volk mag wetenschappelijk morren. Nederland is een kaartenhuis, een ponzischeme. Houdt het geld op, stort alles in elkaar. De multikul als eerste. En Rutte weet dat. We hebben ons vastgezet met onze ambities. Heel menselijk, heel fout.
JvdH,
Je komt er niet onderuit dat Nederland een Dictatuur in wording is.
Een referendum weg halen, een crisis en herstelwet inschakelen, dat is ondemocratisch.
Over grote zaken als miljarden naar de zuiderburen brengen hoort een referendum bij de burgers neer gelegd te worden.
Heel Nederland van het gas af te halen voor een onmeetbaar resultaat tegen enorme kosten en burger ellende hoort een referendum, bij zulke grote ingrepen kunnen niet zomaar een stelletje nietsnutten zonder verstand van zaken even maar een beslissing nemen wat zo ingrijpend is.
Dit stinkt naar dictatuur, en niet naar democratie en vrijheid.
Huiseigenaren, een lening opdringen met torenhoge kosten die toevallig in een ouder huis wonen.
Europa met Timmermans, net zo een figuur zonder kennis van zaken, op papier kan alles, in een stripverhaal ook.
Europa wil een superstaat worden over de ruggen van de burger, ook dat word een dictatuur, wie dat nu nog niet herkend is blind.
Zelf zitten ze er warmpjes bij, en TimmerFrans heeft zelf nog een keer gezegd in zijn positie mag je een mega salaris hebben, terwijl toen hij nog niet in de EU zat er fel op tegen was.
Het zijn allemaal slinkse sluwe vossen die behoorlijk stinken, maar hun eigen stank ruiken ze niet meer.
Daar mag je het mee doen.
Tja, vrijheid en democratie, de twee meest misbruikte woorden aller tijden. In werkelijkheid is het drijfzand en alles wat zich daar op neervlijt, verdwijnt uiteindelijk in de donkere diepte.
Groeten, Ben
Ha ha @Ben, ik weet dat jij daar altijd mee bezig bent, maar weet je, de meeste gewone burgers snappen deze woorden.
Het moet niet te moeilijk worden!
Het woord media, word ook vaak verkeerd gebruikt, maar ieder snapt wat er bedoeld word.
Trouwens ik heb Durk al een hele tijd niet meer gezien.
Niet helemaal waar. Beide zijn werkende maar ook illusionaire krachten. Democratie geeft de illusie van sterke invloed, vrijheid de illusie van volkomen onafhankelijkheid. Toch hebben ze in onze verdunde vorm voldoende effect om dit als goed land te beoordelen. En dat is heel belangrijk.
Ha Theo. Heb je mij gemist? Ik heb jullie zon beetje vanaf de zijlijn geobserveerd. Tis nog alles hetzelfde daar op t forum.
Ik zie dat de Trollen zich niet meer wagen hier. Moet schrijven dat ik jou ook een beetje gemist heb Theo….
Hey, die Durk,
Ja dus toch alles goed met jou.
Tja met mensen in de buurt heb je toch net wat meer verbintenis mee ook al ken je ze niet persoonlijk.
Maar goed je leeft nog, je bent er nog en dat telt. :-)
Welke minkukel geeft nu een duim neerwaarts? Hartstikke lief van Theo dat hij mij gemist heeft.
Ach Theo…hier in het midden Limburgse ben ik voorbereidingen aan het treffen tegen de komende hitte golf. Ramen dicht en rolluiken naar beneden. Airco aan en als het moet de kelder in.
Krat alfa ernaast en blaosmziek luisteren.
Wynia beschrijft weer heerlijk kritisch de overbekende “duurzame” chaos om met politiek ‘het klimaat te redden’. Als het niet lachwekkend was, is het wel om te huilen.
Toch is het niet slecht om over aardgasvrij te denken. Dat had al in 1962 gemoeten maar toen was men ook al hysterisch.
Christiaan Vellinga
De tot nu toe aangedragen “oplossingen” als zonne”akkers”, wind”parken”, “bio”centrales en geothermie lijken mij niet tot de oplossingen te behoren. Maar t.z.t., als fossiele energie schaars wordt, moet er wel een andere oplossing op de plank liggen.
Haast maken met kernenergie met modulaire en seriematig gebouwde centrales lijkt me daartoe de beste optie.
Sorry, Guido, dat is gresnigt.
Er over denken is goed Vellinga. Van aardgas af is fout.
Guido
Dank je. Uit jouw pen is dat een compliment.
Heb je een beter voorstel? Brand los.
Guido
Passen mijn fantasieën niet in jouw denkraam? En is dat zielig of zaligmakend?
Guido
Daar wilde ik nog aan toevoegen dat jouw fantasie m.b.t. steeds een andere gedaante, naam, marionetvermomming geen grenzen kent. Dus in dat opzicht en in de methode ven ongewenst binnendringen ben je mij dik de baas.
Daarin benijd ik je overigens niet.
Het wordt LNG gas, Vellinga.
Qatar laat voor 20 miljard $ LNG tankers bouwen in Korea.
https://www.nieuwsbladtransport.nl/scheepvaart/2020/06/02/worstelende-werven-korea-bouwen-voor-20-mld-lng-armada-qatar/?gdpr=accept
Shell’s hoofd strategie voor de 2025 toekomst is iets verschuivend van olie naar LNG gas.
.durk…blaosmuziek van ge reinders …ik moet er iedere keer weer van janken…hoe komt dat…aanrader voor alle climategaters incluis de trollen…wie krijgt op deze site?…ben ik onhandig in..mvg…bart f
Speciaal veur Bart .. blaosmeziiëk
https://youtu.be/-OL12mDdPjs
CAGW… is soon coming to your home theater!
Zonder film deze keer.
Greta, Langstrecken Luisa, plus spijbelkids Anuna en Adelaide hebben een open brief aan de EU geschreven. Ik wist niet dat vroegtijdige schoolverlater Greta zo goed Engels heeft leren lezen en schrijven, maar misschien is het een wonderkind. In ieder geval is ze een wonderlijk kind.
https://climateemergencyeu.org/#letter
Maar de neo-marxistisch-leninistische aap komt al snel uit de mouw: “Climate and environmental justice can not be achieved as long as we continue to ignore and look away from the social and racial injustices and oppression that have laid the foundations of our modern world. The fight for justice and equity is universal. Whether it is the fight for social, racial, climate or environmental justice, gender equality, democracy, human-, indigenous peoples’- LGBTQ- and animal rights, freedom of speech and press, or the fight for a balanced, wellbeing, functioning life supporting system. If we don’t have equality, we have nothing. We don’t have to choose, and divide ourselves over which crisis or issue we should prioritize, because it is all interconnected.”
De oproep om totale CAWG te voorkomen is ondertekend door klimaatzwaargewichten als Billie Eilish, Leonardo DiCaprio, Beabadoobee (wie??), 350.org en vele anderen met verstand van zaken.
Gelukkig ook ondertekend door… jawel, Michael Mann! Dus toch wetenschappers die de C-AWG onderschrijven. (Jammer voor je Heyden, voor de zoveelste keer je ongelijk aangetoond.)
.Willem77…heel erg bedankt voor ge reinders bloasmuziek!!!…mvg…bart49..
Ik neem aan (vermoedelijk tevergeefs) dat de Wiebes’en, Rotmans, Minnema’s, Nijpels en al hun tienduizenden volgers zélf allang van het gas af zijn. Zij kunnen en moeten het goede voorbeeld geven. Er is geen enkele reden te bedenken dat zij hun huizen niet allang vrijwillig van het gas hebben laten afsluiten. Waarom wachten tot 2050 terwijl jullie GISTEREN al gasloos door het leven hadden kunnen gaan. Verbeter de wereld en begin bij jezelf!
Johan D
Zij stonden vast vooraan bij het incasseren van het smeermidel subsidie. Inkomensherverdeling in de verkeerde richting.
smeermiddel
De enige die ik weet wie dat gedaan heeft is Klaver, hij kocht zich gewoon een nieuw huis.
Nijpels woont in een oud herenhuis waar 2 cv ketels aan boord waren, of hij er nog woont, geen idee.
Meestal woont dit soort mensen in oude statige woningen, dus ik denk dat je gelijk hebt, waarschijnlijk niemand van het gas los, en zeker een behoorlijke brandstof verslindende bolide onder de kont.
Misschien hebben hun vrouwen een Toyota AYGO als boodschap auto om de schijn hoog te houden. :-)
Tesla. De koers rommelde tussen 2014 en september 2019 tussen de 200 en 300 dollar per aandeel. Na september 2019 schoot de koers omhoog, tot bijna $ 1650. Inmiddels is er correctie geweest e is de koers nu ca. 1430 US$.
Marc-de-visionair kreeg gelijk. Het aandeel deed wat hij voorspeld had.
Maar de hoge koers van het Tesla-aandeel is tot nu toe gebaseerd op gebakken lucht. Tesla maakt namelijk na al die jaren geen winst op de verkoop van zijn auto’s. Integendeel. Die verkoop is overigens relatief klein in vergelijking met Ford, VW en GM. Nee, Tesla maakt winst met de verkoop van ‘schone lucht’, oftewel gebakken lucht. Iedere autofabrikant krijgt CO2 emissierechten voor zijn geproduceerde ‘schone’ auto’s. Tesla produceert alleen maar ‘schone’ auto’s, dus verkoopt Tesla zijn emissierechten aan fabrikanten van ‘vieze’ auto’s. Gelukkig voor Tesla dat bij het berekenen van ‘schoon’ niet de CO2-emissies worden berekend die bij de productie van e-auto’s vrij komen!
Eigenlijk is de winst van Tesla en diens aandeelhouders gebaseerd op subsidies, op marktingrijpen door overheden.
Ik moet er niet aan denken dat ze het gasnet willen gebruiken voor waterstof. Levensgevaarlijk….een klein beetje statische electriciteit kan waterstof al doen ontploffen. Denk aan de Hindenburg.
Noord. Oost. Zuid. West. Gas is het best.
Indien niet van Groningen dan maar vd noordzee of Rusland.
Methaan is ook een gh gas die 30 keer sterker is als CO2. Beter dus om al het gas te verbranden. Als het op is: komt tijd, komt raad.
De Hindenburg brandde primair door de gebruikte verf is na vele decennia onderzoek duidelijk geworden. Correlatie en causaliteit, het blijft moeilijk.
Het verf zorgde voor de ontbranding vd waterstof?
Dat kan niet.
Het is spannend geworden: wie zin straks de winnaars en wie de verliezers? De deelnemers aan deze wedstrijd: De Nederlandse bevolking die naast een enorm grote belastingdruk ook nog eens op extra kosten wordt gejaagd en keuzevrijheid moet inleveren zitten als goedgelovige gemeente in zwart gekleed op de keiharde kerkbanken in een ijskoude kerk, de tegenpartij: het kabinet dat op de kansel staat met witte overhemden en stropdassen dragend, een straalkachel op de voeten gericht en terrasverwarmers om hun heen, ze laten deze dienst nu al voor de 6e keer collecteren, de stroom is duur geworden.
Korte termijn verliest. Uiteindelijk. Fundamentalisten verliezen ook altijd. Uiteindelijk. Het gaat om de tussentijd. Dan breekt meestal oorlog uit. En die wordt altijd verloren door de linkse nietsnutten of de autistische scherpslijpers. In het westen dan. Daarna jankt de verliezer nog een eeuw het bloed onder je nagels vandaan. Zolang het gesubsidieerd wordt uit medelijden dan.