Bill Gates. Foto: lev radin / Shutterstock.com
Mede-oprichter van Microsoft zegt dat het dodental door klimaatverandering over 40 jaar gelijk zal zijn aan dat van COVID-19.
Wat weet Bill Gates dat anderen niet weten?
Auteur: Sam Dorman (US).
Miljardair Bill Gates wil dat de Verenigde Staten klimaatverandering behandelen met “hetzelfde gevoel van urgentie” waarmee ze op COVID-19 hebben gereageerd, met het argument dat de gevolgen van de eerste veel erger zullen zijn zonder corrigerende maatregelen. “Als je wilt begrijpen wat voor schade de klimaatverandering zal veroorzaken, kijk dan naar COVID-19 en spreid de pijn over een veel langere periode uit”, schreef de medeoprichter van Microsoft dinsdag op zijn blog.
“Het verlies aan mensenlevens en de economische ellende die door deze pandemie worden veroorzaakt, zijn vergelijkbaar met wat er regelmatig zal gebeuren als we de wereldwijde CO2-uitstoot niet elimineren.” Gates schatte dat het dodental als gevolg van klimaatverandering tegen 2060 gelijk zou zijn aan dat van de pandemie en tegen 2100 vervijfvoudigd zou zijn. De economische impact van klimaatverandering in de komende twee decennia, zo voegde hij eraan toe, zou “net zo erg kunnen zijn als een pandemie van de omvang van COVID elke tien jaar.”
Bill Gates zegt dat coronovirusvaccin meerdere doseringen kan vereisen
In het begin van de pandemie trokken sommigen vergelijkingen tussen het virus en de klimaatverandering, en wezen ze op economische shutdowns met een vermindering van de CO2-uitstoot. Gates erkende dit effect, maar zei dat dergelijke tijdelijke beperkingen lang niet genoeg zijn om de stijgende emissies aan te pakken.
“Wat opmerkelijk is, is niet hoeveel emissies zullen dalen als gevolg van de pandemie, maar hoe weinig”, zei hij, wijzend op een rapport uit juli waarin de kosten van emissiereducties worden geschat.
“Heeft het afsluiten van grote delen van de economie de uitstoot van bijna $ 100 per ton vermeden?” vroeg Gates zich af. “Nee, in de Verenigde Staten, volgens gegevens van de Rhodium Group, komt het neer op tussen $ 3.200 en $ 5.400 per ton. In de Europese Unie is dat ongeveer evenveel. Met andere woorden, de sluiting leidt tot minder uitstoot tegen 32 en 54 keer de $ 100 per ton die economen als een redelijke prijs beschouwen.”
Aan het einde van zijn blogpost riep Gates op tot drastische veranderingen en merkte op dat vliegen of minder rijden niet voldoende was.
“Dus net zoals we nieuwe tests, behandelingen en vaccins nodig hebben voor het nieuwe coronavirus, hebben we nieuwe instrumenten nodig om de klimaatverandering te bestrijden: koolstofvrije manieren om elektriciteit te produceren, dingen te maken, voedsel te verbouwen, onze gebouwen koel en warm te houden en te verhuizen. mensen en goederen over de hele wereld,”zei hij.
Bill Gates acht Facebook en Twitter deels verantwoordelijk voor de verspreiding van het coronavirus (zie hier).
“En we hebben nieuwe zaden en andere innovaties nodig om de armste mensen ter wereld – waaronder veel kleine boeren – te helpen zich aan te passen aan een minder voorspelbaar klimaat.”
Ondertussen vertelde een professor aan de Duke University woensdag aan wetgevers dat de VS 4,5 miljoen vroegtijdige sterfgevallen zouden kunnen worden voorkomen als ze eraan zouden werken om de temperatuurstijging onder de twee graden Celsius te houden.
Conservatieven hebben over het algemeen betoogd dat de klimaatangst overdreven is, daarbij verwijzend naar apocalyptische voorspellingen van voorgaande decennia. De kosten van het doorvoeren van grootschalige hervormingen, zo beweren ze, zouden onbetaalbaar zijn en enorme verliezen veroorzaken voor de Amerikaanse economie.
De Green New Deal (GND), die Gates niet noemde, is de nieuwste toetssteen van de milieubeweging in de VS geworden en wordt verdedigd door vooraanstaande democraten. Het rechtse Competitive Enterprise Institute, dat wordt gefinancierd door bedrijven in de energie-, automobiel- en technologiesector, ontdekte onlangs dat zelfs een deel van de maatregelen van de GND swing-state huishoudens ongeveer $ 75.000 per jaar zou kosten.
Bron hier.
Goeddoeners zoals Bill Gates, Jeff Bezos, Elon Musk, George Soros, Lev Leviev, de Clintons vormen al een pandemie op zich.
De knechten die ze aansturen wedijveren om het hardst om een wit voetje bij hen te halen. Zij zijn als eersten uitverkoren om bij die 500 miljoen mensen te horen waarmee de ‘goeddoeners’ verder willen. Ik ga solliciteren bij een scheepsbouwer, immers al die uitverkorenen zullen enige jaren op zee moeten verblijven totdat onze lijken zijn verteerd.
Timmermans lijkt nu al op kapitein Iglo..
Psychopaten.
@Johan D. Ze varen er allemaal wel bij. De Gates Foundation zit bijna overal achter als het om vaccins gaat. Maar niet alleen daar, ook bij al die groepen als BLM, FFF enz .Het liefst zou Gates willen dat we allemaal worden gevaccineerd, dan gaat bij hem de kassa rinkelen. Mijn vader zei al “geld regeert de wereld” en ik dacht altijd, wat een gelul. Maar hij had volkomen gelijk en ik ben bang dat ook in de toekomst hier niet veel zal veranderen.
Goeie handelaren verzamelen slimme mensen om zich heen. Bill Gates is zo’n koopman. Hij ruikt geld op kilometers afstand.
Zou Bill niet weten dat alle leven koolstof georiënteerd is en dat planten letterlijk van de lucht leven
.
Ik zo Bill niet graag als arts hebben en ook niet als waarzegger.
Dat dit soort omhooggevallen megalomane fortunisten een ‘gewaardeerde’ stem hebben in de klimaatneheersing hoax is net zo erg als door ‘intelligent’ randfiguur Greta Thunberg.
Niet het klimaat of haar verandering (door 20 natuurlijke klimaat factoren) is debet, maar wel de internationale reislust van toeristen, economische vluchtelingen, maar ook door armoede en onderontwikkeling.
Biden lijkt een man met common sense, echter de ultra marxistische Democraten in USA zijn losgeslagen in hun Black, Social en Green Deal.
De laatste is ovetreffende trap van effectloze en bodemloze geldverspilling aan een ‘hernieuwbare’ energie transitie, echter zonder nieuwe en aanzienlijke kernenergie inzet onhaalbaar en zelfs volstrekt belachelijk.
In Nederland hebben we op kleinere schaal ook zo’n omhooggevallen klimaatpaus, als Paul Popman die is losgeslagen.
In nederland is het nog gekker deze energie transitie met in 2020 zo’n 60% of meer en.groeiende biomassa dat door boekhoudkundige truc als ‘hernieubaar’ mag worden gerekend.
Gates probeert op alle mogelijke manieren agenda 21 en 20 -30 erdoor te drukken van de UN. Globalist , vrijmetselaar ,leugenaar in 1. Bah ,maar zelf neemt hij geen eigen vaccin of zgn met het dooje er nog op de huichelaar, hoop dat trump t hele zootje aresteerd en naar gitmo verband
Bill Gates heeft meer verstand van Microsoft en dát is al een echte plaag, kennen jullie clippy nog? “Microsoft weet wat goed voor je is”, diezelfde arrogantie heeft hij nog steeds.
Emissie daalt nauwelijks. Dat is overal. Voor gelovigen is dit onaanvaardbaar. Ook hier wordt de nucleaire optie niet genoemd. Niet de eeuwige thorium belofte. Nee, dat geweldige en al zeventig jaar werkend idee van Edward Teller. Dat subtiele samenstel van splitsing en fusie van kernen. We kunnen het. De technologie is er. Het materiaal is er ook. Wat ontbreekt is de wil om het te doen. Een Dr Strangelove om het te starten. Direct de nucleaire winter in. Voor de echte gelovigen is het einde der tijden waarlijk gekomen.
“Koolstofvrije manieren om elektriciteit te produceren”: zou het kunnen zijn dat onze computervirus expert daar kernenergie mee bedoelt?
De millennium bug was ook FAKE!
Als IT-er met meer dan 30 jaar ervaring kan ik je vertellen dat de millenium bug zeker niet fake was.
De hele toestand rond de eeuwwisseling kwam voort uit het feit dat we niet precies wisten hoe computersystemen zouden omgaan met deze datumwisseling.
Bij veel software werd geen rekening gehouden met een eeuwwisseling (b.v. het jaar werd opgeslagen als 2 cijfers) omdat men dacht dat deze toch wel vervangen zou worden voor de eeuwwisseling. Dat bleek in veel gevallen te optimistisch.
Uit testen bleek dat sommige systemen wel degelijk een probleem hadden dat opgelost moest worden voor de eeuwwisseling.
Dat is ook gebeurt en daarom is er bijna niks misgegaan.
Het is dan natuurlijk makkelijk om achteraf te roepen dat het fake news was.
Bill waarschuwt voor de komeet van Halley. Het is 1910 en iedereen wist het zeker. Bevestiging zoeken is toch geen kennis. Agterlijk.
O, begint Gates ook al, ja dan is zeker Facebook en Twitter schuldig uiteraard.
Ik zou zeggen Gates, ga maar snel stoppen met al je bedrijvigheid, want al die ondernemingen vreten energie, en stuur gelijk maar al je personeel de straat op.
Ja zulke heren kunnen lekker lullen.
Trouwens als een van de rijkste mannen ter wereld, nog rijker dan veel landen, kun jij makkelijk je centen op maken aan co2 bestrijding, als je een paar miljoen voor je zelf overhoud lijkt me genoeg.
Wat zijn toch veel van die rijke gasten vieze gasten geworden, zelf met hun bedrijvigheid miljarden tonnen co2 de lucht in gooien en nu even komen zeiken over co2 en ons even ook nog komen zeggen wat we moeten doen.
Gates begin bij je zelf en ga leven als de arme Job.
Zoveel co2 wat hij in zijn eentje de wereld in heeft gestoten zal hem zo snel nog niemand na doen.
Maar ook in de co2 handel zal Gates wel weer geld verdienen zien, het is een sluwe vos die ook voor geen meter te vertrouwen is.
Deal! https://www.gettyimages.nl/detail/nieuwsfoto's/dutch-prime-minister-mark-rutte-shakes-hands-with-us-tech-nieuwsfotos/506940382
Allemaal emoties maar je moet wat.
Infectioloog Joost Wiersinga: ‘De doorbraken zijn op de vingers van één hand te tellen.
Meer als 25.000 medische publicaties, en ze hebben nog amper iets.
https://www.ad.nl/gezond/infectioloog-joost-wiersinga-de-doorbraken-zijn-op-de-vingers-van-een-hand-te-tellen~a18476ce/
Wie kan mij vertellen waar de glazen bol van Bill Gates te verkrijgen is? Het verhaal/uitspraak is niet gestoeld op enige feiten of concrete argumenten.
Ik voorspel dat we na COVID en andere pandemie krijgen en dat die in het kwadraat is van de huidige pandemie en dat Bill Gates daar weer een opmerking over gaat maken.
Bill Gates is zo’n typische rechtse, rijk worden met het werk van anderen. MS Dos was niet zijn uitvinding. Negeren die man.
Hij is het met je eens. Daarom geeft hij alles weg. Schuld is fantastisch. Zorg dat je er nooit mee in aanraking komt want je bent verloren. Kijk naar Duitsland. Doen nu dingen die ze nooit zomaar hadden gedaan.
Duitsland wordt dus écht uitgemolken hè? Het zijn schuldenaars, bestuurd door . . . ? Niet door hun ‘leiders’, zegt men. Dat zijn stropoppen voor de grote jongens. Wat zijn wij, Nederlanders eigenlijk? Wat is onze ‘schuld’?
Maar het Duitse volk hééft geen schuld, zeggen analisten. De ware schuldigen zijn immers de politici. En sommigen gaan vrolijk verder. Werd hen mogelijk gemaakt.
Antisoof. Wij voelen ons extreem schuldig. Net als de Zweden. Over toen. Daarom zijn wij ook zo links. Denen durven hun links-zijn te relativeren. Wij en de Duitsers niet. Ik vind het wel leuk als mechanisme: het goedmaken zorgt voor verdubbeling van de problemen. Kijk naar evangelisch-gekkie Merkel. En ja, d hele westerse cultuur is al sinds 1945 doordrenkt met schuld. Allicht dat ik dat benoem. Onbewust appelleert iedereen en alles er aan.
Duitsland is een prachtig land. Mooie dorpen, weilanden, bossen, wijnstreken, bergen, bier, mooie vrouwen, lelijke mannen- niet de nazaat die geëmigreerde naar Holtland- prachtige en snelle autos, ouwe doos Merkel, Die Grüne, wijn, sjoemel diesel, ban de kernenergie, promoot wind en zon, snelwegen, het allerbeste leger ter wereld (WO1 en WOII), hard werkend volk, cultuur, realistisch, minderwaardigheidscomplex, voetballen, techniek, Leica, beladen volk, geen schuldgevoel want trots.
Kortom- de tranen staan in mijn ogen- en pakt nog een Warsteiner.
Tja, als zelfs Climategate aan Bill Gates een podium geeft moet hij wel voor 80% gelijk hebben, vrees ik.
De resterende 20% ongelijk is aanzienlijk meer schadelijk voor natuur, milieu, economie en maatschappelijke cohesie.
Begint die ellende nu hier ook al ?
ik voorspel een pandemie als de mens rond Goden als Bill gates , de Al Gore ’s en Bransons blijven dansen . Daarbij vergeleken zal het Covid – 19 virus een onbetekenend verkoudheidje blijken te zijn.
Gisteren een post op linked in over de invloed van de media . De missie van Trump is om de media weer terg in haar hok te krijgen . lukt dat niet dan is alles verloren .
Want de grootste vijand van de mens werden de media, die dankzij oa;. microsoft zo groot konden worden .
Zonder media was er geen klimaathoax geweest en geen Covid – 19 virus . pandemie .
Het is niet leuk om te constateren maar de banken zaten na 1945 in Duitsland toch weer keurig in hun hok. Menselijke wetten zijn geen natuurkundige wetten. Of het middel niet erger is dan de kwaal is iets anders. Hutu’s en Tutsi’s werken ook weer voorbeeldig samen. Beide in hun hok.
@Christian Vellinga ,
u bent wel grappig , maar ook heel vermoeiend. haha .
trouwens een intessante vraag : wie financierde de Duitse oorlogsmachine .
Dat weet u vast uit te leggen in eloquente volzinnen die een gedegen opleiding en kennis verraden.
Van mij zouden nog veel meer hokken gebouwd mogen worden . Goed voor de hokjesgeest .
Ja Bert. Ik weet het. Daarom is geschiedenis zo moeilijk. Niets is wat het lijkt.
“Daarom is geschiedenis zo moeilijk. Niets is wat het lijkt.”
Dat lijkt mijn lijfspreuk wel!
In de loop der jaren heb ik een klein aantal vaderlandse, spraakmakende geschiedkundige gebeurtenissen mogen bestuderen, waarbij ik een paar keer een blik achter de schermen kon werpen, een puntje van het kleed kon op lichten. Zelfs als je weet hoe het zit, is het toch weer anders. Er zijn agenda’s, verborgen agenda’s, belangen, verborgen belangen, verstrengelde belangen, machtsspelletjes, machtsstructuren, elites, groepsdwang, ego’s, blunders, doofpotten, complotten, samenzweringen en nep-complotten. En soms is de waarheid zo banaal, zo’n stom toeval, dat niemand wil geloven dat het toeval is. Dan komen de complottheorieën om de hoek kijken.
Ooit sprak ik een Duitse meneer die zich jaren lang had afgevraagd hoe bepaalde zaken in de 2e WO waren gelopen. Hij vond het vreemd dat de Duitse oorlogsmachine zoveel ijzererts kreeg en tevens snapte hij niet waarom de Engelse marine over zulke goede verrekijkers beschikte. Het ijzererts was voornamelijk afkomstig uit Zweden, de technieken en de grondstoffen voor de glazen kwamen uit Duitsland. Hij was de archieven in gedoken en had sterke aanwijzingen gevonden dat het een deal was geweest tussen de Engelschen en de Duitschers. Verrekijkers in ruil voor ijzererts. Het spoor verliep via Zwitserland. Zijn bevindingen durfde hij niet te publiceren; hij was bang voor repercussies.
@Bert…..ik ben misselijk.
@Christiaan…ik moet overgeven….
Gelezen op LinkedIn. We zijn overigens al een tijd gelinked. Ondanks mijn misselijkheid.
ha Bert. Trump moet gewoon weer Steve Bannon aanstellen als campagneleider, dat deed hij vier jaar geleden ook met zijn hier op de site zo genoemde ‘Breitbart’ Moet kunnen gewoon dezelfde poppetjes…lijkt me reuze spannend.
Grootse zwendelzaken eindigen vaak op gate. In het geval Bill is het zelfs in meervoud.hij geloofd maar in een God en dat is Bill zelf.
Op dit blog zijn we het er wel over eens. Bill Gates is onderdeel van het probleem. De man is een exponent van de elite, die de wereld wil overheersen en hun globalistische agenda er door drukken. En laten we niet vergeten daar hoort ook depopulatie bij. Terug van dik 7 mrd terug naar nog geen 1 mrd. Vaccinatie is daarbij een prachtmiddel. Weiger iedere vaccinatie en vertrouw op je immuunsysteem. Vaccinaties zijn niet veilig, noch effectief, noch noodzakelijk. Er nog nooit iemand beter geworden door een vaccin. Het tegendeel. Alleen Big Pharma is er blij mee.
Het “eens zijn” is natuurlijk volkomen nietszeggend. Allicht klamp je je vast aan onzin. Nooit logisch leren denken.
Die eerste zin had je niet moeten schrijven. Schrijf alleen iets dat zeker is.
Of schrijf: “Ik denk dat men het er op dit blog er wel over eens is dat . . .” .
Dat is waarheid. Omdat je dat denkt. Is het jouw (eerlijke) waarheid.
Er is geen vaccin te maken voor een virus, daar veranderen die dingen te snel voor.
Met voldoende vitamine C in je donder wordt je niet ziek van virussen, dat is een wetenschappelijk aangetoond feit, dat het logisch gevolg is op een ander aangetoond feit: de mensheid lijdt aan vitamine-C- deficiëntie en moet dus vitamine C supplementeren, standaard 2,3 GRAM per dag, bij stress, verwondingen en ziekte veel meer. Genoeg over te vinden, alleen niet bij de officiële geneeskunde, immers met voldoende vitamine C valt er minder te verdienen door de farmacie die de artsen om de vinger heeft gewonden, de meesten daarvan zicht niet eens bewust ervan.
Geneeskunde gaat over genezen. Niet over voorkomen en nauwelijks over gezond zijn.
Das waar, Christiaan.
Daarom weten dokters zo verdraaid weinig over gezondheid, gezond eten, drinken, leven, denken.
Mwha…ik kan een paar virussen opnoemen die je kunt krijgen ook al loopt het lichaam over van de vitaminen C. Zal maar niet teveel vertrouwen op de Sinaasappel.
Toevallig alleen maar Apple apparatuur in huis. Maar ik geloof ook niet in een CO2 probleem. Ik acht het wezen Mens , het grootste probleem op aarde.
Maar dat is een ander onderwerp.
Co2, stikstof etc. allemaal problemen door de mensen bedacht en soms klopt het ook nog. Maar om je te helpen: ik las net dat de Turken een grote gasbel hebben aangeboord: de tekst:
De gasbel zou de Turkse economie zeker twintig jaar kunnen voorzien van voldoende brandstof. De nieuwe voorraad zou bovendien een forse inkomstenbron kunnen worden voor de Turkse staatskas.
Dus de Turken hebben voorlopig geen boodschap aan Gates. Maar het laat ook zien dat wij vreemd bezig zijn.
Alle welvaart gaat straks naar zulke landen, en dat is maar goed ook, hebben hun ook eens wat.
De meest energie slurpende industrie is IT. En hardware die microsoft draait is het minst efficient. Het pc’tje wordt warm toch.
Media is internet is IT. Ik ben het voor de Verandering een keer met bart eens.
Maar de klok terug draaien kan niet en als het gates niet was, dan was het wel een ander geweest. Accepteren en adapteren. De geest gaat nooit meer in de fles, dus aanpassen!!!!
Alleen daaraan kan ik al zien dat de klimaatcrisis wel meevalt. Men gebruikt computers om de ellende van computers , in dit geval stroomverbruik, op te lossen. En men laat sommigen lijden door hen de energie af te nemen ten gunste van diezelfde computers. En plaatst dan ook nog torens die bewegen met de wind en men zet donkere glazen in weides en daken.
Waarom verbaast het mij niet dat er zoveel anti-vaxxers onder de reaguurders zitten die allemaal denken dat Bill Gates geen goede intenties heeft? Voor het geld hoeft Bill Gates het echt niet te doen want hij heeft nu al te veel om het op te maken dus geeft hij het weg aan goede doelen. Volgens de reaguurders liegt Bill Gates en gaat het om geld te verdienen. Plotterdeplot!
Ach, complotheorieën zorgen ervoor dat je niet echt hoeft na te denken. Vaak zijn het ook softdrugsresten van mensen uit vorig leven. Een soort draaglijke schizofreni. Vaak linksen en dus is klimaat schibboleth om zich te profileren. Wie kinderen heeft is voor vaccinatie. En de mammoetwet geeft natuurlijk iedereen het idee dat hij overal wat van weet. Links. Alpha. Ondergang.
Hehe, dat niet nadenken overheerst was me al duidelijk. Dat plotters vaak links zijn betwijfel ik als rechts liberaal. Het omarmen van viruswaanzin door Thierry Baudet is toch echt een rechts radicaal complotter feestje.
Thierry lijkt mij eerder een symptoom van een ongebonden vrijdenker waar havo-journo-media de gekke zaken uit plukt dan van een bestaande groep rechtse complotters. Dat is mijn intuitie. Tjer zegt alles. Want dat van die conducteurs was wel degelijk waar. De NS kruipt, de islam profiteert en wij zitten met personeel met een dubbele agenda. Havo against Tjer.
Bill Gates is een typische rechtse profiteur. De uitvinding van iemand anders “opkopen” en daar rijk mee worden. Zo doe die rechtsen dat, rijk worden met andermans werk.
Marc, zodra er een goed vaccin is laat ik mij inspuiten. Bill Gates of niet.
Maar daarom neem ik de menslievendheid van Bill gates nog niet voor zoete koek aan. Hij is goed voor een slordige 100 miljard dollar. Hij had bij 2 miljard kunnen stoppen, of bij 25, of bij ieder ander getal. Maar dat deed hij niet. Waarom zal iemand stoppen met het verzamelen geld? 100 miljard dollar geeft meer macht dan 1 miljard. 150 miljard geeft nog meer macht. Bij 1 miljard moet je vragen of je bij de premier mag komen; bij 100 miljard vraagt de premier of hij bij jou mag komen (en Rutte krijgt dan slechts de vrouw-van te spreken).
Het gaat niet alleen om geld, het gaat om de macht die met geld kunt uitoefenen en aanzien dat je er mee krijgt.
http://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs
Persoonlijk denk ik helemaal niet dat geld een drijfveer is bij dat soort mensen. Het gaat eerder om marktaandeel en innovatie waar ze blij van worden.
Of neem Elon Musk, die wil gewoon de wereld beter maken en naar Mars. Bezit interesseert hem niks en naar aanleiding van dat is hij zijn privé bezittingen als huizen aan het verkopen. Zijn miljardenbezit zit in aandelen die hij niet wil verkopen. Zijn miljarden bonussen van afgelopen jaar zitten vast in optierechten die 5 jaar lang niet verzilverd kunnen worden. De opties die hij wel kan verzilveren heeft hij nog gewoon. Warren Buffet, zelfde verhaal, met 89 jaar en 70 miljard bezit en nog steeds aan het werk.
Kortom, het is te kort door de bocht om wat de meeste mensen zouden doen te projecteren op mensen die ‘uitzonderlijke’ dingen gepresteerd hebben. Uitzonderlijk tussen aanhalingstekens omdat een discussie over hoe goed windows of Tesla off topic is en reaguurders voorspelbaar zijn want die gaan muggenziften over woordjes i.p.v. de context.
PS, hoop voor je dat je niet short ben gegaan op TSLA door te luisteren naar short seller Dave Kranzler waar je 8 dagen geleden mee kwam om wat negatiefs over TSLA te zeggen. De hoogste koers vandaag $ 2.081.68 oftewel 28,4% hoger dan de koers op de dag dat je mededeelde “Tesla Is The Poster Child For The Golden Age Of Fraud.” Zo zie je maar weer, het waarheidsgehalte van bronnen is belangrijk. Geldt trouwens voor iedereen gezien het aantal dubieuze blogjes die als geloofwaardiger gezien worden dan peer reviewed onderzoek in gerenommeerde bladen. Overigens zou ik nu absoluut niet adviseren om bij deze koers op de Teslatrein te stappen want de koers loopt wel heel erg voor op wat er in de pijplijn zit. Eerst maar eens zien of de autopilot echt een cash cow kan worden en afwachten wat battery day in het verschiet heeft.
@marc de visionair. Not for the money…maar wat dacht je van macht!!!
zie mijn reactie hierboven, inderdaad gaat het niet om geld. Voor sommige geldt macht al denk ik niet dat dat de dominante eigenschap is van de mensen op de forbes 500 lijst. In ieder geval niet onder de self made miljardairs. De politiek is een ander verhaal en daar denk ik dat macht een dominante eigenschap is al geldt dat natuurlijk ook niet voor iedereen.
Marc
Ook een glazen bol? Leuk hé
(Ik probeer het kort te houden)
Heel vroeger, toen er nog geen schrift bestond, was het moeilijk belasting te heffen. En zo een veroveraar van een bepaald gebied moest toch ook eten? En wat meer en beter dan andere mensen dus daar was wat organisatie voor nodig. Maar dat bleef lastig, want hoe onthield je wie had betaald? Er kwam iemand die bedacht het volk een teken te geven.
Men nam klei en schreef daar het teken in dat elk mens gekregen had. Dat werd het klei-schrift; hiërogliefen. Zo kon men elk jaar vastleggen wie al betaald had (een deel van de opbrengst of kudde) en wie niet. Het aantal streepjes betekende de ‘naam’, het te betalen aantal en al dan niet voldaan.
Zo had men dus een geheugensteuntje.
Het schrift ontwikkelde zich ook als een dieventaal: Daar is wat te halen, daar is Piet geweest, dat is Jan zijn wijk. Zo zijn sommige talen en alfabetten ontstaan.
In vroeger tijden als de keizer in China het volk iets wilde meedelen, dan werden er op kruispunten van wegen stokken met een bord geplaatst waarop de verordeningen te lezen waren.
Veel mensen konden niet lezen noch schrijven. Bovendien was dat ongewenst, want het complot dat de veroveraars hadden gemaakt met elkaar behoefde geen pottenkijkers. Zo is de geschreven taal in de loop dat tijden doorontwikkeld.
In onze tijd hebben we allen leren lezen en schrijven. ‘Men’ heeft blijkbaar minder angst voor teveel openbaarheid. (Je moet wel 12 jaar gehersenspoeld worden, maar dat ligt nóg ingewikkelder.)Daarom worden werkelijk belangrijke zaken in vreemde talen geschreven. Denk aan het Frans aan de hoven, het Latijn van de dokters.
Maar goed. Nu kan men het volk dus direct aanspreken met de aangeleerde geschreven taal. Kranten o.a. zijn een middel van de macht om het volk toe te spreken. Te bevelen dus. Nu zijn er nóg meer media bijgekomen. Computers, televisie, radio.
Er zijn zelfs speciale talen bedacht om de computers te programmeren. Wie de computers beheert (microsoft) die heeft een onvoorstelbare macht. Nu kunnen er behalve tekst ook met geluid en beelden gewerkt worden om de mensen te bevelen.
Het wordt nu zo dat men zijn eigen kleitabletje bij zich draagt zodat elke handeling door de heerser kan worden gevolgd en bestuurd. Het kleitablet is van duivelse omvang geworden. Het is 1000 miljard maal zo groot, ingewikkeld, krachtig. Het is het beest dat je bij je draagt. En de mensen houden er nog van ook.
Men is vergeten dat belasting betalen een vernedering is voor overwonnen volk en kan totaal niet begrijpen dat deze vernedering nu bijna monsterachtige vormen aangenomen heeft.
Zelfs je ziektes en meest intieme zaken worden op je tabletje vastgelegd. En je tabletje wordt op afstand steeds gekopiëerd, mocht je het immers verliezen? De kleitabletten worden zelfs gebruikt om in te zien dat het weer veranderd – zeggen ze – en daarom moet je dit of dat. Of er is een epidemie, dan moet je dit of dat.
Nou, het einde is zoek voor mij. Het is tamelijk bizar, als je er zo over nadenkt. En dan willen ze óók nog 5G. Dan kunnen ze nóg meer ‘regelen’. Jakkes.
@AntiSoof,
Goed omschreven, mooi stuk met veel waarheden, het begint al met de aangifte van je kind bij de gemeente, op dat moment is het al verkocht.
En ja de computer dat is al zo een ding, bijna niemand kan meer zonder, we hebben immers allemaal een nummer op rug gekregen, we zijn allemaal genummerd heden.
Ze hebben het over co2, en zetten inderdaad een 5 G netwerk op met veel zend-ontvangers, deze hangen alweer aan computers, alles vreet stroom en nog niet zo een beetje ook.
Al die modems thuis voor internet, iedereen heeft er een, en alweer vreten ze stroom.
Als zend signalen zwart van kleur waren, dan waren we opeens blind, alles was zwart, zoveel signalen staan heden dag en nacht te stralen.
In ziekenhuizen, belastingdienst, satellieten, noem maar op alles hangt aan databanken geknoopt ook die vreten weer stroom.
Maar de burger moet een spaarlamp gebruiken, een zuinige stofzuiger, een wasmachine, en noem maar op.
De burger is schuld, raar toch, wie bestormd ons met deze goederen?
Zijn dat de mensen die zeggen we moeten minder co2 uitstoten, zei die zelf in grote luxe leven? De ouders van Greta zijn ook ineens niet meer vies van geld heb ik gelezen.
Nee geld regeert.
@Christian,
Hij liet een paar dagen geleden het woord trailer park vallen, ja dat was nog eens wat, nee geen aso park, maar een park ergens in de buurt van de natuur, uiteraard wel ver uitelkaar, niet bij ieder op de lip, ondenkbaar in Nederland, niets aan te verdienen, vrijheid mag niet meer.
In veel landen kan het nog, maar word ook steeds meer paal en perkt aan gesteld.
De koe geeft heden niet alleen melk, maar de burger word steeds meer uitgemelkt.
Maar de koe heeft ook een nummer aan het oor, de mens nog net niet aan het oor, maar is wel genummerd, nog even wachten en dan worden we slaafs geschipt net als een hond, onder het mom dan hebben we alle gegeven van u.
De titel van bovenstaand stukje klopt niet met de inhoud. Bill Gates voorspelt geen nieuwe pandemieën (tenminste niet in dit stukje). Hij voorspelt alleen dat de impact van klimaatverandering groter zal zijn dan die van de Covid-19 pandemie.
Een mijnwerker daalt af in een koper- en kobaltmijn in Kawama. Hij en zijn collega’s zeggen dat ze 2 tot 3 dollar per dag verdienen.
https://www.parool.nl/nieuws/congo-betaalt-de-prijs-voor-onze-accu~be1184fa/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Theo, SVolt komt binnenkort met accu’s die 20 % minder kobalt gaan bevatten. En dat is nog maar het begin. uiteindelijk worden ze kobalt-vrij en gaan ze 1,2 miljoen km mee. Althans dat is de belofte.
Tesla schijnt met iets soortgelijks bezig te zijn.
@Johan D,
Klopt ze zijn er allemaal aan het werken, snelle laadtijd en lichter gewicht.
Solid State accu belooft ook veel, en schijnbaar heel weinig zelfontlading.
Achter een jaar of 10 a 15 zal het plaatje er heel anders uitzien.
Uiteindelijk zal de brandstof auto zo als we hem nu kennen uitsterven, de vraag alleen wie kan straks zulke auto’s nog gaan betalen met een groot bereik?
Maar het probleem is er moet nog zoveel verranderen, de hele infrastructuur zal op de schop moeten, en dat zal niet goedkoop zijn.
En veel landen zullen achter blijven, co2 wereldwijd zie ik persoonlijk nog heel lang niet gaan dalen, de geleerden kunnen blij zijn als het stabiliseert.
Tot die tijd blijf ik rustig pruttelend doorrijden met mijn Zweedse V8.
@Dieter,
Zolang ik brandstof auto kan blijven rijden en betalen, blijf ik die rijden.
Een vriend van mij, ja een Duitser HA Ha, rijd een 2 liter golf diesel met meer als 3 ton op de teller, en nog geen noemenswaardige kosten gehad, behalve de normale slijtage delen, inclusief koppeling platen, remschijven is wel een probleem bij de tuv heb ik begrepen van hem, die zijn al verschillende keren vervangen.
Hoogleraar @ Guus Berkhout.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/08/hoogleraar-over-vervuilende-elektrische-autos-we-worden-weer-zwaar-voor-de-gek-gehouden/
Dat verhaal is al helemaal gedebunked door Auke Hoekstra die wat kennis op EV gebied nogal wat hoger is aangeschreven dan geoloog Guus.
Zie https://threadreaderapp.com/thread/1296578807990824961.html
Hier geldt: Schoenmaker blijf bij uw leest.
Netbeheer doet z’n best, alleen de komende hogere transportkosten blijven uit beeld.
Wat moet het voor complotdenkers toch moeilijk zijn om op deze wereld te leven. De pharmaceutisch industrie vaart er wel bij. Lekker veel anti- depressiva. Of misschien worden al die komplotdenkers gesponsord door deze industrie. Hoe meer zieken des te beter. Of was het Poetin of misschien wel trump?k
Peter Ottens
Volgens mij zie je het verkeerd. Het is gewoon goed begrepen eigenbelang. En dat niet alleen in financiële zin. Aanzien en macht, gezien en gevoeld worden zijn minstens zo belangrijk. Narcisme is de meeste leiders niet vreemd.
@Marc,
Beide verhalen kloppen niet zo als het moet zijn naar mijn mening.
Auke vergelijkt een electrische auto met een diesel die 233 g uitstoot, een oude bak dus.
Als je een moderne electrische auto wilt vergelijken met diesel, doe het dan ook eerlijk.
Een moderne diesel stoot volgen TNO netjes 80 g uit met uiterst weinig nox.
Daarbij zullen de meeste auto’s in de avond geladen worden wat nu al op plaatsen een probleem is.
Hernieuwbare stroom kan alleen door molens komen in de avonden, waait het niet geen stroom, dan het volgende iedereen claimt groene stroom, zoveel is er nog niets eens.
Vaak word ook nog stroom die er al niet meer is mee geteld.
Bomenstook centrales tel ik niet mee, dat is nog steeds valsheid in geschriften.
Wat hij zegt over netwerk beheerders is ook niet helemaal waar, hier heeft meerdere keren in de krant gestaan dat Enexis bijna geen windmolens meer kan aansluiten in Limburg en noord Brabant, het net zit vol.
En zolang Enexis geen geld heeft blijft het netwerk zo als het nu is, en waar dat geld uiteindelijk vandaan moet komen is schijbaar nog een grote vraag in Limburg.
Dan kijk ik met regelmaat in de Duitse auto bladen in Duitsland, als we in de winkel daar zijn, nee ik koop ze niet maar snuffel ze daar even door, en heb meermaals gelezen dat een EV naar gelang de grote pas naar 60 tot 85.000 kilometer de brandstof auto met zijn co2 gaat overtreffen.
Dit heb ik ook al eens in het ANWB tijdschrift gelezen, wat ik overigens niet vaak lees.
Elaad.nl en dergelijke sites of het nu om zonne of wind gaat praten niet echt nutraal, het is altijd beter dan een onafhankelijk onderzoek.
Ik denk dat Auke ook niet echt eerlijk is maar dat is mijn mening maar.
Maar bij de juiste accu zullen de EV voertuigen best een sprong kunnen maken.
Ligt, snel laden, geen schadelijke stoffen en goed recyclebaar, nog even te gaan dus.
En dit is zo maar de eerste en beste link in google, nog niet eens de eerste.
https://autorai.nl/tno-dieselmotor-uitstoot/#:~:text=Dit%20waren%20auto's%20die%20onder,80%20milligram%20NOx%20per%20kilometer.
De laatste regel achter de komma moet staan, nog niet eens de nieuwste link.
Auto’s met een batterij aan boord zijn niet bepaald ligt Theo. Ze zijn zwaar. Zo’n zware last hakt in de mechanica van de auto. Alles wat beweegt slijt. Als de houderschapsbelasting zo blijft als het is zal naar verluid de electro kar gaan betalen naar gewicht. Zo vaart Nederlandsche belastingdienst. Geven nooit iets weg, zuigen alleen maar tot je leeg bent.
Dus die TU-er Auke kan ratelen wat hij wilt, maar ben niet onder de indruk van zijn cijfers en logica. Vergeet nimmer dat rond Eindhoven de hoogste dichtheid autisme voorkomt. Mensen met een rugzak dus. Niet erg heb er zelf ook een. Neen twee. Overgehouden van militaire dienst. 60 en 120 liter meen ik mij te herinneren. Genie en dat met een Ambachtsschool diploma. Gelukkig geen Havo met talen Vellinga.
Als je geen argumenten hebt roepen we gewoon dat de boodschapper vermoedelijk een autist is. Niet het schoolvoorbeeld van argumenteren maar wel gebruikelijk alhier.
@Marc de V: ik suggereer niet dat Auke een autist is. Eerst goed lezen, verwerk het in je bovenkamer, dan ga je nadenken hoe te formuleren en dan pas aan het www toevertrouwen. Vertel ik mijn autistisch studenten ook. En weet je? Het werkt. Snap je het sarcasme en de zelfspot niet van mijn schrijfsel(s)? dan ben je een precieze haha.
Dieter, schoenmaker, blijf bij je leest ;-)
@Ronnie, je weet niets van schoenmaker.
@Theo, ik denk dat je het commentaar en de publicaties van Auke beter moet lezen. Ten eerste heb je niet begrepen dat de 95g CO2/km die door autofabrikanten gemeten worden niet representatief is en niet de well to wheel emissies zijn. In de gehele keten moet je de CO2 tellen net zoals dat bij EV batterijen en gebruik gebeurd. (een professor zou moeten weten dat je well to wheel emissies moet gebruiken om CO2 te vergelijken)
Ten tweede moet je het mechanisme achter de zogenaamde kantelpunten waarop een EV schoner is beter begrijpen waardoor je zelfstandig door de bullshit rapporten uit Duitsland heen kan prikken en door hebt op welke manier die gemanipuleerd zijn door te sleutelen aan de parameters CO2 emissie elektriciteit, CO2 emissie productie batterij en levensduur batterij. Je zal zien dat in al die onzinrapporten er met achterhaalde niet representatieve getallen gerekend wordt om de EV slecht uit de bus te laten komen.
Als je dat snapt zul je uiteindelijk niet meer denken dat Auke oneerlijk zou zijn want zijn gebruikte data en methoden zijn transparant.
Tenslotte moet je beter worden in bronnen beoordelen en nagaan wie schrijft het, wat is de expertise, wat is zijn/haar agenda, wat is de boodschap van het schrijven. Bij Guus zouden alle seinen op rood moeten gaan.
@Marc,
Of het bullshit rapporten uit Duitsland zijn weet ik niet, de grote auto industrie komt toch wel uit Duitsland, en ja ze hebben gerommeld met de software, dat was niet netjes.
Dat zullen ze nu niet meer doen daar de hele testmethode veranderd is.
Maar ik neem onafhankelijke testen van TNO toch wel zeer serieus, wat niet zal betekenen dat daar nooit een foutje er door kan glippen, maar de kans lijkt me klein.
Trouwens ik had me net vergist met de NOX, maar jij hebt dat schijbaar ook niet bemerkt, maar ik zeg het er maar even bij.
De nieuwste diesel motor schijnt zelfs de zuinigste benzinemotor te overtreffen.
Maar ik ga er geen wedstrijd van maken want uiteindelijk na vele jaren zal de brandstof motor plaats gaan maken voor iets anders.
Maar voorlopig wil ik blijven genieten van een krachtige benzinemotor, uiteraard met trekhaak.
Simon Rozendaal schrijft een soortgelijk stuk in de Elsevier:
…..
“Ook in andere opzichten is groene politiek bepaald niet links. Zo wordt er geen geld van rijk naar arm overgedragen. Mocht er al solidariteit worden verlangd in de energietransitie, dan is het met de welgestelden.
Een treffend voorbeeld – zijn voornaam helpt – is Rijkman Groenink, voormalig topman van ABN AMRO, die een aandeel had in een megamolen bij Medemblik. Een flink deel van de opbrengst van die molen kwam uit subsidie en andere belastingvoordelen.
Hier vloeide geld van arm naar rijk. Iets vergelijkbaars geldt voor zonnecellen op daken en elektrische auto’s. Hier gaat geld van de belastingbetaler naar de woningbezitter en de leaserijder en die zijn doorgaans rijker dan de gemiddelde burger.
Het Duitse weekblad Die Zeit bestempelde dit ooit als het omgekeerde Robin Hood-effect. Waar Robin Hood in het bos bij Nottingham geld van de rijken afpikte om dat onder de armen te verdelen, nemen groene politici met een beroep op de smeltende ijskappen geld af van de armen om dat onder de rijken te verdelen.
Ook de Deense auteur Bjørn Lomborg vraagt zich in zijn nieuwste boek False Alarm af wat er in hemelsnaam links is aan groene politiek. ‘Klimaatbeleid komt in wezen neer op het beperken van de toegang tot goedkope energie. Wanneer energie duurder wordt, betalen we allemaal meer om onze huizen te verwarmen. Maar doordat de armen een groter deel van hun inkomen aan energie uitgeven, treft een prijsstijging hen het zwaarst.’
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2020/08/groene-politiek-geld-gaat-van-arm-naar-rijk-210645w/
Bill Gates een rijke weldoener in groen aan arm, dat is juist een eenzaam sprookje , zo betoogd Simon Rozendaal : ‘Groene politiek: geld gaat van arm naar rijk’
Veel politieke partijen suggereren, al is het maar in hun naamgeving, dat groene politiek automatisch ‘links’ zou zijn. Maar in wezen is veel ervan gericht op het behouden van wat er in 1900 was, de natuur en de temperatuur van toen, en ook vindt er geen overdracht plaats van rijk naar arm maar eerder andersom, schrijft Simon Rozendaal.
‘In de energietransitie wordt solidariteit met de welgestelden verlangd’
Ook in andere opzichten is groene politiek bepaald niet links. Zo wordt er geen geld van rijk naar arm overgedragen. Mocht er al solidariteit worden verlangd in de energietransitie, dan is het met de welgestelden.
Een treffend voorbeeld – zijn voornaam helpt – is Rijkman Groenink, voormalig topman van ABN AMRO, die een aandeel had in een megamolen bij Medemblik. Een flink deel van de opbrengst van die molen kwam uit subsidie en andere belastingvoordelen.
Hier vloeide geld van arm naar rijk. Iets vergelijkbaars geldt voor zonnecellen op daken en elektrische auto’s. Hier gaat geld van de belastingbetaler naar de woningbezitter en de leaserijder en die zijn doorgaans rijker dan de gemiddelde burger.
Lomborg: wat is er links aan groene politiek?
Ook de Deense auteur Bjørn Lomborg vraagt zich in zijn nieuwste boek False Alarm af wat er in hemelsnaam links is aan groene politiek. ‘Klimaatbeleid komt in wezen neer op het beperken van de toegang tot goedkope energie. Wanneer energie duurder wordt, betalen we allemaal meer om onze huizen te verwarmen. Maar doordat de armen een groter deel van hun inkomen aan energie uitgeven, treft een prijsstijging hen het zwaarst.
Verder lezen achter betaalmuur: https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2020/08/groene-politiek-geld-gaat-van-arm-naar-rijk-210645w/
De enig ware reden waarom pandemiën vaker zullen voorkomen met meer slachtoffers is: OVERBEVOLKING.
Er is geen spraken van overbevolking. Petra.
Petra
Zoals we al sinds Malthus weten is ook overbevolking een relatief begrip. Maar inderdaad in veel miljoenensteden wonen ze naar mijn smaak ook wel erg op een kluitje. Als je niet meer aan de elementaire basisbehoeften kunt voldoen dan kun je spreken van overbevolking.
Schoon water en voedsel en een dak boven je hoofd zijn zo van die behoeften. Maar ook gezondheidszorg, scholing en ontspanning.
Dat hangt met 7 en meer miljard mensen vooral van goedkope energie af. Is die er niet dan zal dat probleem voor overbevolking zorgen.
Goedkope energie is voor een moderne samenleving van (over)levingsbelang.
In de serie ’told you so’
….
told you so: https://www.youtube.com/watch?v=Y22G6Nxm2mk
Lock down onder de streep.
you win some: 1000 levensjaren
you lose some: 600.000 levensjaren
Commentaar van een factchecker: https://twitter.com/pjvanerp/status/1296458556007419905
Niet ontvankelijk verklaard dus afgewezen op formele gronden.
Dat is iets anders dan bot vangen.
“afgewezen op inhoudelijke gronden of niet ontvankelijk is verklaard.” zegt Pepijn van Erp.
Ja dat zegt Van Erp ja … dat past namelijk beter in zijn wappieficatiestrategie:
Het Regionaal Tuchtcollege in Den Haag laat weten dat Van Rijn in eerste aanleg niet-ontvankelijk is verklaard met zijn klacht. Daar is hij tegen in beroep gegaan, aldus een zegsman van het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg, waar 23 oktober de beroepszaak dient