Een gastbijdrage van Theo Richel.
De discussie over kernenergie is weer losgebarsten en hoewel hij al enige tijd op afstand staat van het dagelijkse politieke gekakel wil Frits Bolkestein (Prof. dr mr, 87) toch nog wel een duit in het zakje doen. Het is niet verbazend dat hij als VVD-er positief is over kernenergie (alhoewel, Nijpels?), maar voor hem is vooral diversificatie van energiebronnen het argument daarvoor. Van de klimaatpaniek is hij niet onder de indruk, met olie en gas kunnen we nog wel vooruit en met zon- en wind alleen trekken we het niet. Dus kernenergie.
***
Theo Richel.
Voor eerdere video’s uit de rijke verzameling van Theo Richel zie hier.
Zeer de moeite waard om nog eens te bekijken – vooral ook om te verifiëren of de vele alarmistische uitspraken van de ondervraagde autoriteiten zijn uitgekomen!
Een absolute topper is het interview met de destijds nog veel jongere en nog onbebaarde Frans Timmermans, toen hij nog staatssecretaris van Buitenlandse Zaken was. In die tijd begon hij al paniek te zaaien over die verschrikkelijke opwarming (die maar steeds niet wil komen).
Zie hier.
Als je windmolens en biomassa op subsidie kunt laten draaien, dan ook kernenergie als dat zo duur blijkt te zijn. En over dhr. Timmermans zullen maar zwijgen, deze kan beter de fabeltjeskrant in 8 talen uitgeven.
Ook het IPCC raadt kernenergie aan. Niet als dé oplossing, maar als deel van de oplossing.
In de ogen van sceptici, is het IPPC echter ongeloofwaardig?
Pedro, niemand van de echte deskundigen heeft ooit gezegd dat het IPCC ongeloofwaardig is vanwege het standpunt t.a.v. kernenergie; integendeel, zelfs het IPCC zegt soms verstandige dingen.
Ze zijn totaal ongeloofwaardig t.a.v. hun krankzinnige verhaal over CAGW en dan vooral die C.
Als je niet beschikt over het analytisch vermogen dat nodig is om de kwaadaardige, op linkse politiek gebaseerde onzin van de bekende trollen te onderscheiden van de wetenschappelijk onderbouwde bijdragen van de klimaatrealisten op CG, ga dan a.u.b. weg.
Tien jaar Rutte, de VVD en het CDA al decennia lang in de regering, maar alle ongewenst beleid is altijd de schuld van links.
Over trollen gesproken…
Pedro,
Als ze die aanbeveling ooit hebben gedaan, dan zijn ze daarvan terug gekomen.
In hun actuele documenten wordt kernenergie alleen genoemd als een van de mogelijkheden.
De IEA die ooit een grote toekomst voor kernenergie voorspelde, negeert kernenergie bijna in zijn recente rapporten: https://www.iea.org/
We moeten eens ophouden over elektra. Gisteren Lubach gezien over data centers. Alle zogenaamde groene stroom wordt zodoende opgesoupeerd aan data. Omdat ze zich hier belastingvrij kunnen vestigen met 100% groene stroom. Als het nieuwste data center zeewolde al twee maal zo groot is dan het totale energie verbruik van Amsterdam kun je hier niet tegen bouwen. Werd niet in de uitzending genoemd. Gemeente Haarlemmermeer heeft al 23 data centers in de gemeente en ze staan in de rij tot ze ook een elektra kabel kunnen krijgen.
Datacenter Gids 2019 biedt up-to-date overzicht van Nederlandse datacenters.
Nu 32 datacenters in NL. Jaarlijkse groei is 15%.
Nederland is een grote internationale speler wat betreft data housing. Vooral de regio Amsterdam is een vooraanstaande Europese datacenter hub. Maar ook regionale datacenters zijn er de afgelopen jaren in geslaagd om goed op de toenemende vraag naar IT-outsourcing in te spelen. Stijn Grove, directeur van de DDA, benadrukt het belang van een overkoepelende Datacenter Gids. “De datacenter sector groeit nog steeds jaarlijks met meer dan 15%. De reden voor deze groei is simpel: nu, meer dan ooit, is het cruciaal dat digitale diensten 24x7x265 blijven draaien. Met de toenemende digitalisering wordt het voor organisaties steeds moeilijker, risicovoller en prijziger om deze continuïteit zelf te realiseren. De keuze voor een gespecialiseerd datacenter is dan ook een logische.”
https://www.emerce.nl/wire/datacenter-gids-2019-biedt-uptodate-overzicht-nederlandse-datacenters
@Scheffer. Tja, we willen in alles de beste zijn! Schandalig dat wij met onze belastingen dit soort bedrijven ook nog faciliteren
Aanvulling: Het artikel in referte betreft slechts 32 grote datacenters die zijn aangesloten bij de Dutch Data Center Association (DDA) die de Datacenter gids uitgeeft. Er zijn in Nederland nog duizenden stroomvretende grote en kleinere data en computer centers in eigendom van grote bedrijven en concern. Alle banken hebben eigen computer centers ook multi-nationals hebben eigen computercentres in eigen beheer, ambtelijke overheden niet te vergeten. Watergekoelde data-computercenters kunnen met hun afgevoerde restwarmte bijdragen aan verwarmingsdoelstellingen en aan elektriciteit terugwinnen. Luchtgekoelde data-computercentres kunnen dat minder of niet.
Goed dat je daar op wijst. Met zulke stroomvreters er bij wordt de energietransitie dweilen met de kraan open. De stroom voor zulke datacentra wordt veel te goedkoop aangeboden, daarom komen ze allemaal hier naar toe. Gevolg is dat er te weinig moeite wordt gedaan om het stroomgebruik en het datagebruik te beperken.
Er staat 24x7x265 wordt er soms in het weekend niet gewerkt. Ik mis 100 dagen.
Nederland is een grote speler op het gebied van belastingontwijking, witwassen en subsidies naar buitenlandse investeerders schuiven. Bedrijven die een brievenbus of een handvol werkgelegenheid opleveren maar waardoor miljarden aan subsidies en belastingen naar het buitenland verdwijnen.
En de gewone burger betaalt zich blauw aan belasting.
Nu zijn we ook coronakampioen van Europa..
Allemaal dankzij het prachtige beleid van Rutte en zijn rechtse maatjes.
Straks gaat zo’n buitenlands energiebedrijf vijfentwintig jaar aan een veel 5e dure kerncentrale bouwen – met vrachten overheidssteun en daarna te dure stroom leveren waarvan de opbrengst naar het buitenland verdwijnt.
Goed bezig.
Het bijzondere is dat van alle opgeslagen data meer dan 99% volstrekt overbodig is.
Als ik een bijlage in PDF naar van 4 MB naar 10 mensen stuur creëer ik in de gezamenlijke mailboxen per direct 40MB.
Veel van deze mensen slaan dit op op een eigen stukje van het net, of sturen het met commentaar door of terug.
Hier wordt vervolgens iedere 24 uur een backup van gemaakt, waar af en toe weer een backup van wordt gemaakt.
De programmatuur in de eigen computer is al net zo inefficiënt. De fonts voor de letters (iedere letter bestaat uit een aan/uit matrix) staan misschien wel 20 keer op jouw computer zonder dat je het weet. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan….
We ruilen dus agrarische “klimaatproblemen” in tegen “klimaatproblemen” door datacenters. Datacenters met een energiegebruik even groot of groter dan het energiegebruik van de stad Amsterdam. Windturbines zijn geen klimaatoplossing maar juist een milieu- en natuurprobleem.
Door de sterke lobby van de oliemaatschappijen in de jaren 70 met de zwaar gesubsidieerde milieu groeperingen als hulp is er een onzin verhaal gemaakt rond kernenergie. Dit is door de linkse partijen 1 op 1 over genomen. Dit verhaal word door dezelfde club gebruikt om meer windmolens en zonneweilanden te plaatsen inplaats van kernenergie
De link naar Zondag met Lubach
https://www.vpro.nl/zondag-met-lubach/kijk/afleveringen/seizoen-12/aflevering-4.html
“zondag met lubach: 11 oktober 2020
Vorige week is het grootste windmolenpark op land geopend. In de Wieringermeer, waar de laatste jaren ook een paar enorme datacentra geopend met servers van Google, Microsoft en Facebook. Het park zou bijna 400.000 huishoudens van stroom kunnen voorzien, maar dat gebeurt niet, want het meeste gaat naar Microsoft. Verder: de toelage die Amalia op haar 18e krijgt moet minder, Klaas Dijkhoff stopt en wat zijn running mates eigenlijk? En een viroloog met nachtdienst. “
Gekeken. Heel informatief en heel knap hoe Arjen Lubach dat doet.
En schokkend. Nogmaals, met al die datacentra erbij is de energietransitie dweilen met de kraan open. Op die manier is het beleid volstrekt ongeloofwaardig.
Dat was het al voordat Lubach het hele klimaat- / energie akkoord en dito wetten van Nederland op de hak nam / belachelijk maakte.
https://www.climategate.nl/?s=Lubach
Het bijzondere is dat van alle opgeslagen data meer dan 99% volstrekt overbodig is.
Als ik een bijlage in PDF naar van 4 MB naar 10 mensen stuur creëer ik in de gezamenlijke mailboxen per direct 40MB.
Veel van deze mensen slaan dit op op een eigen stukje van het net, of sturen het met commentaar door of terug.
Hier wordt vervolgens iedere 24 uur een backup van gemaakt, waar af en toe weer een backup van wordt gemaakt.
De programmatuur in de eigen computer is al net zo inefficiënt. De fonts voor de letters (iedere letter bestaat uit een aan/uit matrix) staan misschien wel 20 keer op jouw computer zonder dat je het weet. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan….
Ik heb een deja vu…
Goed om meer aandacht te geven aan kernenergie. Er gaan te veel onzinverhalen over rond alle ontstaan uit emotie en, vooral door Greenpeace, aangeprate angst. Europa begint hopeloos achter te lopen bij China, mede door die onzinverhalen over kernenergie en trouwens ook over klimaat en zogenaamd goedkope wind- en zonenergie
In China doen ze. Wij ouwehoeren de hele dag. Met deze instelling word je terecht vertrapt.
“Europa begint hopeloos achter te lopen bij China”
Wel qua wind en zon maar niet qua kernenergie!:
EU+CH heeft ~129 kernreactoren, tot: ~120GW =~25% van de stroom.
China 48 kernreactoren, tot: 47GW = ~4,5% van hun stroom.*)
In 2018 produceerde nucleair 277TWh, Wind 366TWh (+32%) en zon 177TWh(-36%).
De verwachting is dat de productie van zon in 2021/2022 die van nucleair ook gaat passeren.
______
*) Hun 5 jarenplan heeft als doel 58GW aan kernenergie in 2020 (halen ze dus niet) en 30GW in aanbouw (halen ze ook niet; 15 reactoren in aanbouw).
Hoe je het ook draait of keert, als men vasthoud aan de CO2 reductie is er geen andere oplossing als kernenergie. Zonnepanelen doen alleen in spanje ook s’nachts, waar grote lampen voor licht zorgen. Dit om de subsidie binnen te halen.
Zeker met de elektro mobiliteit die ons door de strot geduwd wordt is co2 vrije stroom nodig omdat anders het op gaat vallen dat het zinloos is.
Nu alleen nog het stroomnet aanpassen om het opladen van al die beestjes tegelijk aan te kunnen, waarbij toch 80kwh in een lege tesla gepropt moet worden in 10 uur tijd, wil men klaar zijn voor de volgende werkdag met veel km.
Het blijft erg naïef de klimaatverandering toe te schrijven aan de CO2, en nog erger dat men denkt dit te kunnen stopoen door co2 op papier te verminderen door bv biomassa, alleen op papier geen co2, in werkelijkheid 3x zoveel als gas.
Er komen mensennop het totaal nieuwe idee om kernenergie te gebruiken voor schepen, hoe komen ze er oo? Zou dat echt mogelijk zijn?
Nautilus vliegdekschepen en ander klein soul vaart er al jaren mee.
En vergeet vooral niet de atoomonderzeeers , waarmee onze communistische vrienden uit de USSR het vrije westen al tientallen jaren hebben bedreigd.
Nu snap ik het toch even niet meer, maar wellicht willen Bas, Marc, Henk dJ enz mij even te hulp schieten.
Ik bedoel dit; grote datacentra in Groningen, tientallen van die dingen in de buurt van Haarlem. Kortom, allemaal gebieden die de komende jaren onder water komen te staan omdat de zeespiegel met 6 meter of meer gaat stijgen t.g.v. die verschrikkelijke door de mens veroorzaakte opwarming.
Zijn die lui van de pot gerukt?
Trollen, HELP!!!!!!!!
Misschien kun je er zelf met wat nadenken het antwoord op vinden, AnthonyF.
Hints:
Voor hoeveel tijd zal zo’n datacentrum in gebruik blijven?
Hoeveel zeespiegelstijging wordt er tot 2100 verwacht?
Succes.
Bart, uiteraard heb je gelijk. Maar ga eens terug in de tijd en kijk eens hoeveel Al Gore “voorspelde”‘.
Heer Labohm, wat is er aan de hand?
Gisteren stelde ik een duidelijke vraag aan Bas, Guido, Henk dJ en Marc t.a.v. de baarlijke nonsens op Klimaatgek over de koude- en hittegolven in de VS.
Vandaag een vraag over hoe dat toch moet met al die datacentra die straks onder water staan; 6 meter of meer.
Normaal gesproken geven ze bijna nog sneller een reactie dan dat de vraag is gesteld, maar tot op heden geen enkele reactie.
Bent u soms te streng met modereren (sarc).LOL.
AnthonyF,
Hans Labohm blijft kinderachtig doen en verwijdert steeds weer mijn antwoord op jouw vraag aan mij. De propagandameester wil geen rationeel debat!
Maar hier is je gevraagde antwoord nog eens.
Al Gore heeft niet gezegd dat die “gebieden de komende jaren onder water komen te staan omdat de zeespiegel met 6 meter of meer gaat stijgen”. Hij heeft geen tijdstip gezegd. In 1990 schreef het IPCC dat ze toen 6 cm per decade verwachtte.
Maar de pseudosceptici, die verdraaien alles en maakten er een stropop van, naar 6m in de komende jaren (zoals eentje hier eerder suggeerde: “hij zie het niet maar suggereerde het wel” hahahah).
Lees de wetenschappelijke rapporten, niet de blogs om betrouwbare info te bekomen!
Er zijn overigens bewezen fossiele energiereserves voor zeker nog 200 jaar. De urgentie van een transitie ontbreekt te enen male.
De slachtoffers van kernenergie vallen in het niet bij die van mijnbouw, die jaarlijks 1.000en slachtoffers maakt. Ook het afvalprobleem is, als we met thorium zouden werken, uiterst gering.
Met de kleine kernenergiecentrales van Rolls Roys is kernenergie economisch haalbaar. NL zou met ca 10 van die dingen volledig selfsupporting kunnen zijn.
De kosten van die onbeheersbare wind- en zonnenenergie daarentegenzijn giga. Een nauwelijks genoemd probleem is trouwens ook het ruimtebeslag van deze energievormen. De hele Noordzee volbouwen is nog onvoldoende. De ecologische schade daarentegen zou onvoorstelbaar zijn.
Het is triest dat de hele energiediscussie niet over feiten gaat, maar emotie en bangmakerij van de alarmisten.
Pieter, ging het maar over emotie, dan zou ik er nog wel een beetje vrede mee kunnen hebben. Het is veel erger, het gaat om een weldoordacht, ratachtig plan om de macht en daarmee de beurs van de hardwerkende belastingbetaler te grijpen ten eigen directe of indirecte voordeel. Direct voor het hebben van een onbekommerd bestaan in grote luxe en indirect voor het kopen van politieke macht door het rondstrooien van subsidies aan windmolenbazen, Greenpeace, KOZP, kansenparels enz in ruil voor stemmen en dus politieke macht.
Het is toch werkelijk godgeklaagd, dat in Nederland, het land waar als eerste land ter wereld 20 jaar geleden het huwelijk werd opengesteld voor mensen van gelijk geslacht, diezelfde mensen niet meer hand in hand over straat durven, omdat er niet wordt opgetreden tegen het moslimtuig uit angst om beschuldigd te worden voor racist?
Ik zeg met opzet “moslimtuig” om daarmee een duidelijk onderscheid te maken met het overgrote deel van de moslims in Nederland, die zich gewoon aan de regels en mores houden zoals we gewend zijn in de westerse samenleving.
Inderdaad. Het is feitelijk Agenda 21 uitrollen. Daar heeft Jantje Pronk indertijd voor getekend. Socialist! Dan weet je eigenlijk genoeg.
Even racupituleren:
1. De Crisis & Herstelwet is ingezet om, buiten alle democratische processen om, wind- en zonneparken aan te leggen. Daardoor worden omwoners (zwaar) gedupeerd.
2. Die parken zouden nodig om de CO2-uitstoot te beperken. De bevolking wordt voorgehouden dat het nu eenmaal zo moet vanwege de bitter noodzakelijk geachte energietransitie.
3. Vervolgens blijkt met met de aldus opgewekte stroom te zijn gaan leuren en vestigen zich datacenters die vervolgens alle ‘schoon’ opgewekte stroom opsouperen.
4. Dat betekent dat onze overheid aan CO2 reductie geen boodschap heeft, want op deze manier blijft de uitstoot gelijk.
5. Het betekent ook dat de bevolking, wij allen dus, zijn opgelicht. Vele miljoenen belasting w.o. ODE) zijn er doorgedraaid zonder dat de bevolking (of het klimaat) er iets aan heeft (!)
6 Niet door Lubach c.s. genoemd: Als het niet waait, draaien die datacenters (die vol staan met de meest onbenullige bagger) gewoon op fossiele stroom, die ‘omgekat’ is tot groene stroom met Certificaten van Oorsprong, (hetgeen in mijn boekje gewoon fraude heet). Het grootste deel van de tijd draait het windpark ver onder de optimale capaciteit. (GEMINI windpark levert op dit moment 4 MW van z’n 600 MW capaciteit)
Dat kan niet anders betekenen dan dat er grote hoeveelheden extra fossiele energie wordt gebruikt.
7. Die datacenters nemen vele hectaren (in Nederland schaarse) ruimte in. Grond waarop grote hoeveelheden voedsel had kunnen worden verbouwd, of, beter nog, het aanvullen van de schaarse woningvoorraad..
Conclusie: dit is een schadelijke vorm van fraude en oplichting. Behalve Lubach en Powned vindt, gezien het uitblijven van reacties in de media, kennelijk iedereen dit volstrekt normaal. Het zij zo.
Helemaal waar!!
Ik doe het niet graag en het is niet chic maar soms kan het niet anders: Wiebes en de hele rattenbende zijn een ongelofelijke bendel randdebielen.
Als Nederland dit soort mensen aan de het bewind laat overweeg ik weg te vluchten. Niet omdat het hier slecht leven is, maar de idiotie in dit land wordt ondraaglijk.
En toch blijft het ook fascinerend om waar te nemen dat de grote bedrijven der aarde – zij die toegang hebben tot de beste informatie en meer dan voldoende middelen hebben om de allerbeste risicoafwegingen te maken – in Nederland een gunstig land zien om voor de lange termijn datacenters en andere bedrijfsactiviteiten te ontplooien. Niet bang zijnde voor de desastreuze gevolgen van klimaatverandering en de moeder aller angsten daarvan: enorme zeespiegelstijging.
Beste medelanders: deze komt niet! Noch enig ander extreem. It’s all fake
Beste Arjan,
Hoe lang denk je dat de afschrijvingsperiode van zo’n datacenter is? En hoeveel zeespiegelstijging de wetenschap in die periode verwacht?
De opbrengst van de windturbines is in het Nederlandse weertype vanwege windstilte slechts 50% van de door de fabrikant opgeven maximum productiecapaciteit van de windturbine, op het land is de opbrengst van de windturbine zelfs slechts 36% gemiddeld per jaar.
Ik vermoed sterk dat het nieuwe Google datacenter bij 64% windstilte in de Wieringermeer hun fossiele stroomopwekking verbinding gaan aanspreken. De klanten bij Google konden wel eens weglopen bij de dagelijkse windstilten in de Wieringermeer.
400.000 huishoudens is sowieso een misleidende berekening in relatie tot de opbrengst van het “hernieuwbare” windpark in de Wieringermeer. Ook 7,9 miljoen huishoudens (CBS 2019) zouden stroomvoorziening kunnen hebben van dat windturbinepark in de Wieringermeer, maar dan slechts voor een 50watt lampje en maar voor één uurtje ’s avonds.
Die “hernieuwbare” opbrengst berekeningen verdeeld over het aantal huishoudens is pure klimaat-emo-propaganda en ook burgerverlakkerij.
Het percentage echt “hernieuwbaar” in Nederland (dus zon- en windenergie zonder de CO2-EU-boekhoudfraude-bomassa) is in 2020 slechts 2% van het totale energieverbruik in Nederland, dat is dus inclusief alle huishoudens en stroom vretende datacenters.
.
Ja die datacenters zijn wat, toch maakt ieder er gebruik van, en de goede overheid maakt er steeds meer gebruik van, een bezoekje aan het gemeentehuis kan niet zonder online afspraak, het hele gebouw hangt vol met mega grote schermen.
Ziekenhuis idem dito, in de ontvangsthal begint het al met een scan van je identiteit, vervolgens een uitdraai waar je moet zijn, op bestemming aangekomen moet je de streepjes code weer scannen voor dat je er bent en hoe lang de wachttijd is.
In de wachtkamer mag je dan weer naar grote schermen kijken die informatie geven over ziekenhuis gerelateerde zaken.
Eigenlijk ons half leven loopt digitaal en overal extra stroomverbruik.
Neem nou eens de situatie thuis, alles verloopt via internet WiFi modems die de hele dag aanstaan voor zowel tv internet en telefoon, dat maar alle gezinnen in Nederland, tel op dat stroomverbruik.
Dan data centers voor cryptocurrency en mining, deze lopen heel de dag met de processor en video kaart als extra rekenkracht op volle toeren, een totaal onzinnig iets als je mij vraagt.
Neem nog eens het 4 en het 5G netwerk met alles er aan, en reken dat stroomverbruik er maar eens op na.
Maar die geweldige overheid die ons dwingt tot maatregelen doet er zelf geen kloten aan.
Ik heb het programma van Klaver gelezen, hij wil half Afrika binnen halen die gek.
Verder de kleine vakanties verbieden met het vliegtuig, ze moeten maar met de trein gaan, dit willen er trouwens meer, maar wel niet voor hun zelf.
In Brussel rijden die gasten met de dikste wagens die je, je maar voor kunt voor stellen naar buiten.
Voor hun geld dat allemaal niet schijnbaar.
Het tuig gunt de kleine familie met kleiner inkomen geen vakanties meer met een vliegtuig.
Dat ze zelf maar met een tentje op de heide gaan zitten, en TimmerFrans met zijn dik gevreten pens denk ons nog meer op te gaan leggen, dit is een uiterst gevaarlijke man, samen met Merkel want ook zei is een klimaat activist.
Scheffer
Slim als ze zijn ruilen ze de waardeloze stroom in de ene periode omruilen tegen dure in de andere. Een soort van salderingsregeling. Te betalen door… juist ja, de belastingbetaler.
Lizenz zum Töten“, „No-Go“ – Ökostrom-Vorrecht sorgt für heftige Kritik
https://amp.welt.de/wirtschaft/article217618824/EEG-Novelle-Heftige-Kritik-von-FDP-und-Naturschuetzern.html
PrinceReynier 12 okt 2020 om 13:10
In één van de artikelen staat het volgende te lezen.
Artikel 9b1.De procedure, bedoeld in artikel 3.35, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Wet ruimtelijke ordening, is van toepassing op de aanleg en uitbreiding van:a. een productie-installatie, met inbegrip van de aansluiting van die installatie op een net, met een capaciteit van ten minste 100 MW, indien het betreft een installatie voor de opwekking van duurzame elektriciteit met behulp van windenergie;
b. een productie-installatie, met inbegrip van de aansluiting van die installatie op een net, met een capaciteit van ten minste 50 MW, indien het betreft een installatie voor de opwekking van duurzame elektriciteit anders dan met behulp van windenergie
c. een productie-installatie, met inbegrip van de aansluiting van die installatie op een net, met een capaciteit van ten minste 500 MW, indien het betreft een installatie voor de opwekking van andere dan duurzame elektriciteit.
De vraagstelling of windenergie hernieuwbaar is kan betwijfeld worden vanwege milieubelasting van grondstoffen en restproduct, lees afvoer van gebruikte materialen.
Onder C valt af te leiden dat de bouw of het bouwen van KC hier ook onder kan vallen dus men kan vanuit het Kabinet besluiten om KC te bouwen in ons land ipv. afhankelijk te worden van onbetrouwbaar leverende wind en zonne energie.
Volgens een hierbij geplaatste zienswijze van het CBS is dit de definitie van hernieuwbare energie.
Wat is hernieuwbare energie?
Hernieuwbare energie, ook wel duurzame of groene energie genoemd, is energie afkomstig van natuurlijke bronnen die constant worden aangevuld. Dit is energie uit wind, waterkracht, zon, bodem, buitenluchtwarmte en biomassa. Fossiele energie en kernenergie vallen niet onder hernieuwbare energie, omdat deze afkomstig zijn uit bronnen die niet worden aangevuld.
Biomassa, bij geen bomenplant eindig dus niet duurzaam.
Buitenluchtwarmte, het zal maar even iets vriezen buiten, dus ook niet duurzaam
Bodemwarmte is discutabel want op sommige plaatsen moeilijk of niet winbaar.
Zon, bij bewolking, mist en sneeuwval geen opwekking en toch duurzaam?
Wind, geen luchtverplaatsing geen energieopwekking maar toch duurzaam?
Waarom fossiele en kernenergie hier niet onder vallen mag het CBS eens gaan uitleggen. De aarde produceert nog steeds fossiele energie maar wij hebben deze nog niet gevonden en kernenergie kan toch uit meerdere grondstoffen worden gewonnen?
Covid19 en klimaatcrisis zijn ‘interconnected’. Althans volgens Mariana Mazzucato, professor in the economics of innovation and public value at University College London:
– “As Covid-19 spread earlier this year, governments introduced lockdowns in order to prevent a public-health emergency from spinning out of control. In the near future, the world may need to resort to lockdowns again — this time to tackle a climate emergency.”
– “Under a “climate lockdown,” governments would limit private-vehicle use, ban consumption of red meat, and impose extreme energy-saving measures, while fossil-fuel companies would have to stop drilling.”
– “Covid-19 is itself a consequence of environmental degradation: one recent study dubbed it “the disease of the Anthropocene.” Moreover, climate change will exacerbate the social and economic problems highlighted by the pandemic.”
– “The window for launching a climate revolution — and achieving an inclusive recovery from Covid-19 in the process — is rapidly closing.”
Min of meer socialisme in een modern jasje.
https://www.irishexaminer.com/opinion/commentanalysis/arid-40052987.html
Johan D.
Zo, zo, is er weer een professor aan aantrekkelijk onderzoeksgeld geholpen? Met het begrip klimaatverandering aan je onderzoek gekoppeld zit je op rozen. U vraagt, wij draaien zal Mariana gedacht hebben.
Leestip; maar wel lezen voordat je gaat eten, anders bestaat het risico dat je alles er weer uit kotst.
Vincent wil Zon, alias voor Vincent Dekker, doet ook in Trouw even een juichend verhaaltje over zonne-energie met vooral veel koffiedikkijkerij.
Wie haalt als eerste zijn geblaat onderuit?
Kom op mensen; moet niet al te moeilijk zijn
’s Nachts schijnt de zon niet.
Moet ik nog meer zeggen? :)
Hij zei het niet, maar zijn film impliceerde het wel.
In 2019 schreef Gore Al in de NYT: “More destructive Category 5 hurricanes are developing, monster fires ignite and burn on every continent but Antarctica, ice is melting in large amounts there and in Greenland, and accelerating sea-level rise now threatens low-lying cities and island nations.”
Wat een onzin allemaal. Eigenlijk. Er is wat opwarming maar het is niet mens gemaakt.
Kern splijting heeft problemen vooral met afval.
Kern fusie is nog in de kinderschoenen.
Ondertussen blijft mijn motto:
Noord,oost, zuid, west
Gas best.
Ik heb nog een keer naar Zondag met Lubach gekeken.
Het is om te lachen, maar eigenlijk is het echt om te janken.
Nederland als harde schijf van Nederland, al de groene stroom naar datacenters van multinationals, Wiebus, burgermeester, Vattenfall, enz, alle spelen onder een dak en krijgen daar ook nog subsidie voor.
En dan ook nog met een stalen gezicht vertellen dat het voor de huishoudens is.
En dan moet Nederland nog liggen te rotzooien met certificaten, en uiteindelijk ook nog stroom gaan inkopen uit andere landen.
De hele politiek inclusief de klimaatwaanzin is een grote complot en leugen.
Zeer goed dat de VPRO hier op een zeer lachwekkende manier aandacht aan besteedt.
Uit de mond bij Wiebus kwam zo goed als niets meer uit, wat een oplichters tuig is het toch.
Nog een keer dit land is politiek rot.
Deze regering is onbetrouwbaar onbekwaam, en zou uit veiligheidsoverwegingen afgezet moeten worden, het zijn doodgewone burger oplichters, die dit land naar de ondergang sturen.
En de burger betaald grof geld voor deze waanzin waar er ook nog veel trots op gaan.
Nederland als harde schijf van Nederland, moet zijn van de wereld.
Theo 13 okt 2020 om 00:02
Ach Theo, elke harde schijf kan crashen en dan ben je alles kwijt. Wie alles op één kaart wil zetten moet ofwel een ijzersterke kaart hebben of is niet goed bij zijn hoofd. Gemakshalve ga ik van het laatste uit de overheid kennende dus gaat die crash er sneller komen als hun lief is. En dan staat men zonder back up te kijken terwijl er wel energie geleverd moet worden maar er op dat moment niet of te weinig is. Pas dan komt het volk in beweging, maar zoals altijd, te laat.