Het lijkt er sterk op dat het ‘klimaatgeld’ voor iets anders zal worden gebruikt dan voor het klimaat.
Een gastbijdrage van Albert Stienstra.
Bjørn Lomborg heeft uitgezocht dat de nieuwe klimaatbelofte van de EU voor 2030 praktisch geen invloed heeft op het klimaat (1). De nieuwe maatregelen van de EU verlagen de temperatuur in 2100 met 0,004 ℃ ten opzichte van de oude. Echter, de kosten van deze praktisch zinloze update zijn €5 biljoen, dat is zo’n €10.000 per inwoner van de EU. Een zeer hoge prijs voor een onmerkbaar resultaat.
Lomborg gebruikte het MAGICC klimaatmodel (2). Dat wordt ook vaak door het IPCC gebruikt, voor belangrijke wetenschappelijke publicaties. We weten dat de temperaturen van de uitsluitend op CO2 reductie gebaseerde IPCC-modellen hoger zijn dan de waarnemingen. Daarom is de werkelijke temperatuurdaling in 2100, veroorzaakt door de nieuwe klimaatregelen van de EU, waarschijnlijk nog geringer dan 0,004 ℃.
De conclusie bevestigt vele voorgaande conclusies dat de baten van het op CO2-reductie gebaseerde klimaatbeleid niet opwegen tegen de kosten. De VN en de EU moeten dat inmiddels weten, en ze vinden het geen probleem.
Zoals Christiana Figueres en Ottmar Edenhofer eerder in publiek hebben gezegd, is het ‘klimaatbeleid’ van de Verenigde Naties (en dus ook van de EU) niet gericht op het klimaat, maar op herverdeling van geld van het Westen naar de ontwikkelingslanden. Echter, het huidige klimaatbeleid herverdeelt geen geld, maar maakt de bevolking van de EU significant armer, en het verwoest de economie. En dat past bij de ‘Great Reset’ waarover nu steeds meer wordt gesproken. Beleid voor klimaat en corona lijken middelen voor de elite om hun doelen voor de ‘Great Reset’ te bereiken.
Albert Stienstra.
Klaus Schwab van het World Economic Forum zegt dat alle goederen en diensten tegen 2030 niet langer moeten worden gekocht, maar alleen verhuurd (3). Privé eigendom is dan niet meer nodig. Eric Heymann van de Deutsche Bank zegt dat een zekere hoeveelheid eco-dictatorschap nodig is om de EU Green Deal te laten slagen (4). Politici die al lang op het pluche zitten, zoals Rutte en Merkel, hebben dit soort verhalen al zo vaak gehoord, dat zij erin zijn gaan geloven. Het doet er voor hen niet toe wat de bevolking, bij wie deze politici in dienst zijn, ervan vindt.
Het lijkt er sterk op dat elite van deze wereld de democratie wil beperken tot de bestuurlijke, juridische, politieke en zakelijke topmensen, en de gewone bevolking er buiten wil houden. Zo deden de ‘democratische’ oude Grieken immers ook met hun slaven, toen Socrates leefde.
Er zijn nieuwe slaven nodig, en die kunnen geen bezittingen hebben. Klimaat- en coronabeleid zullen daarvoor zorgen.
***
Data: https://climateactiontracker.org/countries/eu/
Running UN’s middle-of-the-road scenario (SSP2) with and without the additional reduction of 12.7Gt CO2 as promised by the EU’s 55% reduction on MAGICC
Literatuur
- Lomborg Het klimaatbeleid van de EU levert niets op en is gigantisch duur
https://climateactiontracker.org/countries/eu/
- MAGICC Het gebruikte klimaatmodel
- Klaus Schwab & Eric Malleret: COVID-19, The Great Reset
Amazon.com: COVID-19: The Great Reset (9782940631124): Schwab, Klaus, Malleret, Thierry: Books
- Eric Heymann eco-dictatorschap is nodig
Als dit de enige reductie zou teweeg stellen zou dit aan de grote klok moeten komen te hangen.
Je kunt geen landen systematisch gaan verarmen voor dit lullige getalletjes.
En daarbij de EU drukt zich kompleet weg van het wereldtoneel.
Maar de ingeslagen weg zal voorlopig niet verranderen, dit zijn voor hun een gouden tijd.
Vraag een zonnepanelen installateur of zijn beroep een roeping is om de wereld te redden tegen opwarming.
Velen zullen zeggen het is een goede handel, en het verdiend snel.
Handel=hysterie, Theo.
Volgende keer wel eerst even je spelling controleren…
papier is geduldig
Naar aanleiding van de aankondiging van het pbl : ” meer dwang en drang nodig ” met een link naar het artikel over de deutsche bank over dwang en drang.
‘Dus toch een planeconomie in de totalitaire Staat . welkom in Noord Korea aan de Noordzee . Je gelooft het niet als je het leest maar het staat hier gewoon . Als je geen circulaire warmtepomp koopt wordt je afgevoerd naar de Goelag straks. Ze zijn er nog trots op ook en wijzen ondertussen naar de verdrukte Oigoeren enzo. hallucinant .
Maar men kan ongehinderd doorgaan met de implementatie want de mensen zijn in een diepe, diepe slaap gedompeld. Het kan ze niets schelen. Zelfs als dit soort uitspraken worden gedaan blijven ze volledig apathisch. Laat het dan ook maar gewwon gebeuren.
https://www.thegwpf.com/deutsche-bank-eu-green-deal-can-only-succeed-with-a-certain-degree-of-eco-dictatorship/
Maar dat doen hun niet alleen hoor, de Nederlandse bank kan er ook wat van.
Van hun rammelen je ook de oren als je hun visie hoort, dat is ook van we maken jullie een flink stuk armer en wij rijker, dat is goed voor de samenleving en gezondheid, oftewel de ene onzin word aan de andere vast geknoopt.
Dat geld wat bijgedrukt is, dat is wat de burgers hebben uitstaan, en dat komt hoe dan ook weer terug, let maar eens op.
ik plaats hier mijn reactie die ik bij het volgende onderwerp had geplaatst ook : Ik had dit filmpje, met de uitermate heldere uitleg geplaatst op Linked in, waarvan men zou denken dat iedereen het zou begrijpen . Het werd vrijwel niet bekeken. Linked -in stuurt mijn berichten linea recta naar een hoekje zodat niemand ze ziet , U begrijpt in het kader van de huidige media landschap, waarin eigenlijk alleen nog linkse media bestaat en fillmpjes van het manhatten institute , gemaakt door het rechtse prager, worden geweerd.
Er was een reactie van iemand uit mijn netwerk met een zeer hoge positie aan een NLse Universiteit , waarop we een uitgebreide discussie hadden en waaruit duidelijke werd dat zo iemand blijft vasthouden aan zijn verhaal, ongeacht wat daar tegenin brengt aan argumenten. U begrijpt dit filmpje was rechtse propaganda en fake news . Volgens zijn goede contacten met ingenieurs bij Shell klopte er ook niets van mijn verhaal.
Naar aanleiding van die discussie heb ik vandaag het verhaaltje over cici n’est pas une pipe geplaatst.
Dus dan weet u wat u te wachten staat als u dikke rapporten schrijft waarin u van alles en nog wat aantoont dat tegen de de heersende denkwijze ingaat. Verloren tijd en moeite.
“”Beste Bert, ik heb je verhaal en dat filmpje dat je onlangs rondstuurde van die meneer die vertelt dat we het met fossiel zullen moeten blijven doen toch maar eens aan een paar goede vrienden voorgelegd die zeer thuis zijn in de energie omdat ze al tientallen jaren gewerkt hebben voor bedrijven als Shell. Hun boodschap is dat het totale onzin is en dat jouw argument dat energie niet duurzaam opgewekt kan worden de plank geheel misslaat. Ook je verwijzing naar en bewijsvoering op grond van de natuurwetten gaat in hun ogen niet op. Ik acht hen op grond van hun achtergrond en ervaring binnen de industrie toch net wat beter in staat om dit verhaal op waarde te schatten dan ik. Met vriendelijke groet, Leen “.
“Cici n’est pas une pipe ”
Dit schilderij van Magritte gaat over semantiek: de betekenis van woorden of begrippen. Van dat verschijnsel wordt veelvuldig gebruik gemaakt in de marketing, door bestuurders, (groene) politici en de media. Je kunt mensen laten geloven dat hetgeen je vertelt het omgekeerde is van wat het werkelijk is.
’dat is geen pijp ‘ zegt iemand tegen jou. ‘Dat is wél een pijp zeg jij ; dat zie je toch ! ’Nee! Dat is geen pijp’ zegt de bestuurder en politicus al wat stelliger. Hoofdschuddend loop je door en even later kom je iemand tegen en wijst naar dat bord met de afbeelding van de pijp erop. ’Die gek daar zegt dat dat geen pijp is ‘. ‘Dat klopt, zegt ook de tweede persoon, ” dat is geen pijp” . en je grijpt vertwijfeld naar je hoofd. Zo gaat het jaren door en uiteindelijk zegt iedereen dat het géen pijp is. Zó werd mensen geleerd dat ‘duurzaam’ ‘ goed ‘ is, maar in werkelijkheid héél erg fout is. Héél erg fout.
Zozeer zelfs gingen mensen geloven dat het goed is, dat ze niet beter meer weten en mensen die dat wel weten ervan beschuldigen ‘fout’ te zijn.
En zover was deze hoge bestuurder ook gekomen .
Het beleid werkt. Na de eerste nachtelijk uitgaansverbod heeft het eindelijk gevroren. Er zit ijs op mijn zonnepanelen. Samen met de windstilte buiten geeft dit significante groene energie besparing. Laat ons de corona angst naadloos overgaan in de klimaat angst. In de nieuwe groene economie hebben we het bezit niet meer nodig. Het mag toch niet worden uitgegeven. Al ons vermogen is straks nodig om de nieuwe bovenbazen te financieren. Niet alleen de aandeelhouders van tesla en amazon maar denk eens aan al die eigenaren van onze duurzame windmolens en zonneparken die iedere vijftien jaar opnieuw betaald moeten worden. Dus verbeter de wereld, red vattenfall en al die andere subsidie ontvangers.
Het is cultureel en symbolisch: calvinisme wil dat je je best doet en schoon leeft, links wil symbolische daden. Praktisch is het onzin. Inzetten op verminderen van overbevolking en starten met veilige kernenergie ligt veel meer voor de hand maar o o o dan loopt de heilige Afrikaan gevaar, de heilige arbeider en de heilige babyboomer met zijn anti-kernenergie.
Het is onevenwichtige politiek en dat weten ze. Het zou best ook nog kunnen dat dit de knock-out van links wordt na de falende economische hervorming, de mislukte multiculturaliteit en dit. Het enige wat te zeggen valt: in alle drie zit wat in maar niet in die mate en niet altijd.
Het probleem is dat veilige kernenergie (nog) niet bestaat.
Een goede bom op Borssele*) en we kunnen momenteel de halve provincie Zeeland ontruimen en als de wind verkeerd staat ook nog Rotterdam en Botlek.
Oftewerl NL is kreupel. Totaal onverantwoord.
De inferieure beveiliging blijkt o.a. uit het gegeven dat 4 van de 400 kernreactoren in de wereld al zijn ontploft. Dat is een kans van 1%.
__________
*) Hoeft niet vanuit een vliegtuig, een of meerdere grote drones kan ook.
Hoeveel doden per TWu Bas?
https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/
Hoeveel bommen zijn er wereldwijd op kerncentrales gegooid ? De veiligheidseisen zijn zo hoog dat dit uit te sluiten valt.
@Bas 24 jan 2021 om 11:12- Welk een buitengewoon rekenwonder spreekt hier toch weer. Zou je niet eens op basis van elke normale berekening en vergelijking eenzelfde rekenbasis gebruiken? Bespaar ons dit soort verkrampte onzin net als met de vermogensdichtheid van die windmolen op een parkeerplekje. Aan de andere kant, het is steeds weer een bron van vermaak.
Beste Christian,
Ik deel je frustratie en tevens de oplossingen die je aandraagt. Kernenergie en vermindering van de bevolking zijn de enige logische richting. Echter we hebben toch echt al jaren een rechtse regering. De toeslagen affaire, het uitkleden van de zorg en het onderwijs kan je toch moeilijk links beleid noemen. Verder staan de Nederlandse huishoudens al zeker 40 jaar op de nullijn, ook dit kan je onmogelijk links beleid noemen. Verder is het stimuleren van non oplossingen zoals windmolens en zonne energie natuurlijk zo rechts als het maar kan. Je zou je pijlen dus beter op rechts kunnen richten.
Dat die ik ook wel want ik gellof niet in marktdenken voor alles. Maar met “links” bedoel ik de moralistische denkstroming die sinds 1968 ook rechts heeft beïnvloedt. Dat is dan ook geen stroming maar een “cultuurwolk”. Links heeft geen macht maar chanteert met emotie en moraal zoals de kerk dat tot 1968 normaal was te doen. Hoe dat kan? Het hele westen lijdt eronder maar het oostblok veel minder. Links heeft blijkbaar het stuurwiel te pakken gekregen via onderwijs, media en ambtenarij en slaat daar flink op de trom. Mijn kritiek betreft niet zozeer hun wensen maar hun wegen. Die leiden m.i. naar een moreel communisme en gestold symbolisch gedrag. Verder heeft Syp Winia die paradox al eens gefileerd. En echt rechts? Economisch en cultureel? Och, de helft is psychopaat, de andere helft volgt de markt. Die komen hier niet en dat vereist ook geen nieuw inzicht. Links wel. Als kerk dan. Want dat is zich aan het ontwikkelen. En wij zijn er bij.
De inhoud stond ook al hier
https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/12/31/de-eu-en-hoe-het-volk-belazerd-wordt/
De Volkskrant was na de urgenda zaak er al duidelijk over. Als her niet werkt is er geen reden om het niet te doen.
Deugen is belangrijker.
Zelfde met diftar. Nadeel is groter dan voordeel maar de bewustwording is zo belangrijk. Links is gek op symbolisch gedrag. Ondertussen worden hun kinderen onthoofd, verdwijnt iedere boom waar ze bij Amelisweerd voor vochten en mogen ze zelf de wereld rondvliegen. Bas wil naar Siberië. Nou Bas, prima. Vliegen? Grmpf.
Beste Christian,
Ik deel je mening, Diftar is een waardeloze oplossing. Ook hier is het echter Rechts die met de Diftar oplossing is gekomen. Het was destijds een een tweetje tussen bepaalde bedrijven en met name de VVD. Ik was er 20 jaar geleden dichtbij betrokken en heb de lobby aan het werk gezien. De linkse partijen in de meeste gemeenten waren tegen Diftar, maar met name de VVD geloofde erg in het marktwerking sprookje en duwde het erdoor. Zie hier het resultaat.
Wat ik weet van diftar is dat rechts weliswaar meedoet en er brood inziet maar dat de kar toch echt getrokken wordt door GroenLinks en D66. Ja, economisch rechts is cynisch. “Mening is handel”. Maar niet zo dwingend en kerkelijk als links geworden is in vijftig jaar. Rechts is een minder pathologisch probleem.
Eab,
Dat is alleen maar prima dat dit daar ook staat.
Hoe meer tegengas hoe beter, de waarheid moet naar boven, ik had vrede als het echt en alleen maar om het klimaat ging, maar dat is niet zo, dat weten nu inmiddels al velen.
Velen gaan zich berijken in deze bisnis, en klimaat interesseert hun geen moer.
Zelfs Gates probeert op alle manieren graan binnen te halen onder het mom klimaat.
De Klaus Schwabs van deze wereld gebruiken ‘usefull idiots’ als Timmermans, Merkel en onze premier om hun macabere draaiboek uit te voeren. Voeg daar wat mij betreft Joe Biden ook maar bij.
Om te bewerkstelligen dat we in enkele decennia geen bezit meer zullen hebben en 86% van de wereldbevolking mag optreden als slaaf. Slaaf voor wie..?
We mogen al volop oefenen; ” Wat heb je aan je auto Piet, als je wilt rijden en je kunt het niet”
Het lijkt wel of onze leiders in een hypnosetoestand verkeren. Feitenlijkheden nemen ze niet op en verdwaasd volgen ze hun opdrachtgevers. Wie haalt ze uit hun verdoving?
Een bekentenis door Eric Wiebes misschien? De invloed en de bekendheid van Ronald Plasterk is helaas al ver afgenomen.. Het wordt tijd dat de kritische massa in het bewustzijn van onze bevolking nu snel toeneemt, dat snel het scharnierpunt nadert waarmee een wezenlijke kentering kan worden gerealiseerd, ver weg van de waanzin toestand waarin we verkeren.
Troubadour. Geloof je hetzelfde? Nederlanders klagen veel- soms terecht- maar verder helegaar niks. Zolang er een inkomen is, een huis als bezit, af en toe op vakantie, voldoende te eten en een of twee auto’s zal er weinig actie bereidheid zijn. Let op mijn woorden.
Hard blaten maar weinig wol. Ben ik nu pessimistich?
@ Dieter, niet alléén de Nederlanders, ook de Duitsers zijn in slaap gesust. De enige die in Duitsland wakker zijn geworden, zijn die uit de voormalige DDR, waaronder activisten uit de jaren 80/90 die er o.a voor hebben gezorgd dat er de muur uiteindelijk is gevallen.
Mijn moeder zei altijd al: “Wenn der Plebs zufrieden ist, passiert Nichts mehr und die Bonzen können tuen und lassen was sie wollen!” Met de Corona zit iedereen in de angstmodus en zelfs twijfelaars beginnen nu te geloven dat Corona en ook het klimaat ons bestaan gaan bedreigen!
U.H. Helaas maar waar.
Super accu bedacht
Thermally modulated lithium iron phosphate batteries for mass-market electric vehicles
Xiao-Guang Yang, Teng Liu & Chao-Yang Wang
Nature Energy (2021)Cite this article
2348 Accesses
252 Altmetric
Metricsdetails
Abstract
The pursuit of energy density has driven electric vehicle (EV) batteries from using lithium iron phosphate (LFP) cathodes in early days to ternary layered oxides increasingly rich in nickel; however, it is impossible to forgo the LFP battery due to its unsurpassed safety, as well as its low cost and cobalt-free nature. Here we demonstrate a thermally modulated LFP battery to offer an adequate cruise range per charge that is extendable by 10 min recharge in all climates, essentially guaranteeing EVs that are free of range anxiety. Such a thermally modulated LFP battery designed to operate at a working temperature around 60 °C in any ambient condition promises to be a well-rounded powertrain for mass-market EVs. Furthermore, we reveal that the limited working time at the high temperature presents an opportunity to use graphite of low surface areas, thereby prospectively prolonging the EV lifespan to greater than two million miles.
https://www.nature.com/articles/s41560-020-00757-7
Zinloze uitvinding: Lithiumvoorraad is beperkt en voornamelijk in handen van China.
Accu’s op biologisch wortelsap moet het gaan worden; wel groen gaan denken.
Op zich goed nieuws voor de EV van de toekomst. Wat doorlezen op de eerste blz van het artikel op researchgate levert wel het volgende op: Although the much-improved CTP efficiency helps revisit LFP batteries, mass-market passenger EVs truly free of range anxiety still require key technological breakthroughs. Van dat laatste stukje tekst lees je vervolgens dan nergens meer wat terug.
“Lomborg gebruikte het MAGICC klimaatmodel”
Je leest hier bijna dagelijks reacties die beweren dat klimaatmodellen onbetrouwbaar zijn. Vandaag lezen we hier een artikel dat zich baseert op een klimaatmode. Maar vandaag moeten we dan wel plots geloven wat er uit dat klimaatmodel komt???
Kijk nog eens goed naar de grafiek. Met het beleid van 1990-2020 is de CO2 uitstoot met 25% verminderd. Indien het beleid niet verder wordt aangepast, dan zou het tegen 2050 ongeveer 50% verminderd zijn. Met aangepast beleid is het 100% vermindering. Lomborg berekent dat effect NIET. Dat effect gaat natuurlijk veel groter zijn, maar dat wil hij niet dat je beseft!
Anouk waarom denk je in lineaire afname, kijk eens naar het effect van hongerpolitiek, of naar slachtoffers van rampen.
Je maakt je schuldig aan het typische Malthusiaans denken: “Als we niks doen gaat het helemaal mis in de toekomst”. Heeft Paul Ehrlich ook een handje van.
Anouk,
Ik heb je ondershands per e-mail gevraagd of je je als nieuwkomer op Climategate.nl even wilde voorstellen. Ik heb daarop geen antwoord gekregen.
Gewoon de gebruikelijke trolletjes, andere naam, dezelfde riedel.
Hans Labohm
Anouk verraadt zichzelf.
Anouk
Wat is nu eigenlijk je punt? Gebruik van een klimaatmodel is alleen geoorloofd als het in jouw straatje te pas komt? Lomborg baseert zich op een consensus klimaatmodel zodat hij niet kan worden weggezet als een klimaatontkenner wiens conclusies “dus” veilig genegeerd kunnen worden.
Haha, ja. Nee. Hier wordt helemaal niet gezegd dat alle klimaatmodellen onbetrouwbaar zijn. Maar ze lijden aan het gebrek van modellen en de een wat meer dan de ander. Zo redeneer jij dus: je maakt een foute analyse en valt uit naar de analyse. Zo leuk, boze meisjes. Worden later vaak heel rechts. Liever boos dan slecht.
https://public.wmo.int/en/media/news/global-carbon-budget-shows-rise-emissions
Het gaat gewoon allemaal om de herverdeling van het grote geld over het algemeen, klimaat is een welkom hulpmiddel.
The WEF’s vision of a “great reset.
Davos 2021: to achieve a ‘great reset’, we can’t count on the same old globalists to lead the way
https://theconversation.com/amp/davos-2021-to-achieve-a-great-reset-we-cant-count-on-the-same-old-globalists-to-lead-the-way-153508
Leuk artikel en geschreven door iemand wiens ogen geopend zijn gebleven. We hebben niet te maken met een wetenschappelijk thema, dat wordt slechts geveinsd en als propagandamiddel ingezet. De realiteit is dat we te maken hebben met een opkomend totalitair regime. Moeder Aarde heeft inmiddels zoveel rechtmatigheden verworven dat een kleine groep mensen haar met grote passie in bescherming denkt te moeten nemen tegen de meute, tegen de mensheid. Grondonteigening is in een aantal landen al aan de orde van de dag en verbod op uitstoot, op gebruik van grondstoffen en innemen van leefruimte zal volgen.
Men heeft iets willen aangrijpen dat zowel angst in kan boezemen maar tegelijk onzichtbaar en voor een individu niet-verifieerbaar is. En zie daar het sprookje dat climate emergency heet. Een nobele gas, CO2, dat essentieel is voor het leven zelf en dat meehelpt de atmosfeer aangename condities te geven is in het verdachtenbankje geplaatst. Je kunt het gas niet ruiken, niet zien en het effect dat het fysisch gesproken heeft niet exact meten dan wel op een andere wijze vaststellen. Hoe goed, maar sluw, gekozen. Met dit sprookje kun je kennelijk het gros van de media, politici en onderzoekers bedwelmen en als makke schapen achter je karretje spannen.
De gewone man, de burger, ziet met lede ogen aan hoe tsunami’s aan wetgeving zich opdringen maar het gros is onder invloed van de tv overtuigd geraakt van de noodzaak; de energietransitie is onvermijdelijk, zo zijn velen van mening. En het mag kosten wat het kost. Limieten zijn niet aan de orde want de rampen die worden beloofd zijn van apocalyptische proporties. De amygdalae zijn maximaal geprikkeld.
Waar we nomaliter in Nederland elke euro omdraaien voordat we hem uitgeven en (overheids)begrotingen met de hoogst mogelijke zorgvuldigheid aanvliegen wordt in het geval van een angst-epidemie elke ratio overboord gekieperd. Of het nu Corona betreft of klimaatvraagstukken: overheid, haal mijn angst weg en doe de greep uit m’n portemonnee die daarvoor nodig is. Dat is de indruk die ik wel eens krijg. Laten we collectief eens klaarwakker worden!
De angst regeert Arjan. Best knap dat onze (r)overheid deze kunde snapt en toepast.
Deden ze dat maar bij alles.
Ach, het “deugt” beter als je huilverhalen publiceert en niet beseft dat het komt door antropogene politieke missers.
Zo zijn er wel degelijk vluchtelingen, maar uitsluitend door het lokale politieke klimaat.
De meervoudige lafhartigheid van internationale organisaties is stuitend: de VN zou vrede moeten brengen, maar hebben machtige subdividies achter de hand voor het geval dat het niet lukt.
Als een bevolking barst van de honger dan komen wel Unicef, enz. in actie, maar de oorzaak wordt ongemoeid gelaten (op de gebruikelijke, nietszeggende vredesspreek na).
Daarom moeten machthebbers in afzondering geplaatst kunnen worden: blokkeer buitenlandse tegoeden, verbied de handel, geef ze een reisverbod, schop ze uit internationale organisaties, zet ze op de opsporingslijst van Interpol.
De VN wil vrede. Maar op hun manier: zwakkeren doen niks fout, alles is de schuld van de rijke landen en er moet daarom herverdeling van geld komen.
Een beetje zoals het westen de aids-crisis te lijf ging: alles is de schuld behalve de seksuele moraal van homo’s en het n-woord.
Als we Lomborg moeten geloven kan het SRES A1B scenario de prullenbak in
Nee Arend, dan heb je het MAGICC model dus niet begrepen. Dit is het berekende effect van actief gestuurd beleid.
Hoeveel ppm CO2 winst is 0,004 graden volgens Judith Curry?
Trolalarm
Het zit allemaal in een computer, waren die dingen maar nooit uitgevonden dan was er ook geen klimaat probleem.
Ja Theo: het Tom Poes verhaal. Ollie treft een gek mannetje die van alles belooft. Erger en erger. Tot Tom Poes de computers van hun zelfveroorzakende problemen ontdoet. Hele verhaal gaat erover dat dom zich laat verleiden en slim het weer kan oplossen.
@Theo:
Er was altijd al klimaatverandering; dat men daar nu een probleem van maakt is een politieke keuze. ;-)
En door het politieke karakter wordt het probleem uitvergroot en worden onzinnige oplossingen ondersteund.
Die onzinnigheden zijn niet alleen met een computer aan te tonen, maar ook met een abacus en een rekenlineaal.
Zelfs met gezondverstand.
Hans Erren heeft geen antwoord en roept hulp van hogerhand in. In kan jou het antwoord wel geven hoor Hans: minder dan 1 ppm. Kijk, daarmee ga je de nu versneld stijgende CO2 curve niet mee afbuigen zoals in SRES A1B. Dus wat klopt er niet?
@Boels,
Dat klopt zeker wat je zegt, maaaaar het internet met computers word heden gebruikt voor propaganda, misleiding, je berijk er wereldwijd grote groepen mensen mee die alles maar al waar aannemen.
Vroeger was alles wat op tv en radio kwam waar, aldus de burger, neem Al Gore b.v
Toen de reclame op tv en radio kwam waren dit gouden tijden voor diegene wat ze maakte.
En daarvoor was het de krant, ik ben er van overtuigd als heden alleen de krant zou bestaan en alle berichten ons over de ondergang van de wereld berichten, en dat iedere dag opnieuw, dan was de wereld in rep en roer, wat in de krant stond was immers waar.
Als echt een dialoog wilde “Arend” dan had je Nic Lewis genoemd en niet Judith Curry. En nu de de vermoorde onschuld spelen?
Maar daar gaat het helemaal niet om, je trolt. Bij een magicc doorrekening gaat het om het effect van verklaarde beleidsmaatregelen, Lomborg heeft gelijk dat de kosten-batenanalyse ver negatief doorslaat en het dus zeer slecht beleid is.
Ik constateer slechts dat minder dan 1 ppm winst, zoals hier wordt gesuggereerd, niet leidt tot het SRES A1B scenario dat jij voorstaat. Ik vraag jou slechts deze discrepantie te verklaren.
Prachtig Arend, het perfecte voorbeeld van een stropopargument.
Kan ik niet winnen hè.
Gaat het jou om winnen? Mij gaat het om de grotere verbanden. En dan loop je heel vaak tegen inconsistenties aan.
Nee Arend het gaat mij om logisch argumenteren, SRES scenario’s hebben hier gewoon helemaal niks me te maken, daarom ging ik niet in op je vraag, en berekening slaat nergens op. Als je inconsistenties zoekt, kijk eens naar energiebeleid.
@Theo 24 jan 2021 om 11:38
Ik (en jij ook) maken ook van het machtige virtuele wapen gebruik.
Bevalt mij beter dan pek, veren en hooivorken.
Alles heeft met elkaar te maken Hans Erren. Het totaalplaatje moet wel kloppen. En dat is niet zo als je dit verhaal legt naast dat van SRES A1B.
“Er zijn nieuwe slaven nodig, en die kunnen geen bezittingen hebben. Klimaat- en coronabeleid zullen daarvoor zorgen.”
Dit is een heftige uitspraak maar waarschijnlijk wel een mogelijke verklaring voor de idiotie rondom klimaat en nu corona.
Is het incompetentie , kwaadaardigheid of beide ?
Laatst vertelde iemand me dat zijn schoonmoeder corona heeft gehad en om zijn statement kracht bij te zetten “nou dan piep je wel anders”
Alsof je nooit wat hebt meegemaakt wanneer corona aan je deur voorbij is gegaan.
Mijn enorme familie van dertig ooms en tantes en nog veel meer neven en nichten is de afgelopen twintig jaar flink gedecimeerd door allerlei veel voorkomende dodelijke ziekten.
Mijn moeder loopt op haar eindje in het verpleeghuis en zal ondanks haar vergevorderde dementie waarschijnlijk het eerste familie lid worden die als een covid dode in de statistieken opgenomen wordt.
Hetgeen betekend dat ze in eenzaamheid is overleden en de uitvaart in kleine kring plaatsvond.
Vanwege een seizoensgebonden luchtweginfectie,
een reisverbod ,openingsverbod ,visitieverbod ,sperzeit , lockdown ,mondkapjesplicht, niets is meer te gek, maar maak je vooral geen zorgen want volgens het demissionaire clubje beroepspolitici hebben “we” diepe zakken.
“We” zijn de sjaak.
Johan van Leeuwen
Elk jaar overlijdt er 2/3 van de in totaal gestorvenen aan hart/vaatfalen of aan kanker.
Een groot deel daarvan overlijdt nu mét corona en wordt nu ook dááraan toegeschreven. Over enige tijd zal blijken dat de oversterfte in totaal gering is of nihil. Normaal overlijdt er elk jaar ongeveer 1/10 de aan ziekten van de luchtwegen. Voor Nederland zijn dat 15.000 doden jaarlijks. Context is altijd nodig.
https://www.cafeweltschmerz.nl/internet-brengt-ons-terug-naar-de-middeleeuwen-pieter-stuurman-met-frans-van-der-reep/
Peter , dank voor de link maar die heb natuurlijk al gezien :-)
Mijn voorspelling: Over uiterlijk 100 jaar zijn er meer dan 17 miljoen Nederlanders gestorven.
Johan van leeuwen
Mogelijk heeft een ander er wat aan.
Peter, een 70-jarige met diabetes, dementie en hart- en vaatziekte zal misschien over 5-10 jaar sterven. Maar als hij vandaag aan covid sterft, dan is dat een vroegtijdig overlijden dat je niet mag minimaliseren en moet toeschrijven aan corona.
Hanne
Daar moet die 70 jarige dus rekening mee houden. Gaan fietsen op een tweewieler met een slecht evenwicht is ook niet aan te raden. Ken dus je beperkingen en deel die met anderen zodat die daar rekening mee kunnen houden, Het is niet anders. Het virus de wereld uitbannen en wegjagen is een vorm van waanzin. Net als het klimaat beheren en beheersen.
Hij is niet seizoensgebonden maar wel seizoensbeïnvloed. En veel en veel besmettelijker dan griep. En gevaarlijker voor gezonde volwassenen, dikzakken, etnisch anderen en pechvogels. Wie de griep van 1918 nog heeft meegemaakt vindt deze maatregelen passend. Een jaar wat minder slecht leven ( kopen, zuipen, auwtorije ) is gewoon erg gezond. Kosten? Minder dan veertig jaar nepopvang voor nepvluchtelingen of nieuwe nepnederlanders.
Toch bestaat er een “oversterfte” van ongeveer 15000 doden in 2020 t.o.v. van vorige jaren.
(En als het “meezit” is er sprake van “ondersterfte” in de komende jaren)
De maatregelen hebben (bedoeld of onbedoeld) uiteindelijk er voor gezorgd dat de zorgsector niet door de hoeven is gezakt.
Of moet ik zeggen: nog niet door de hoeven is gezakt?
“We” zijn bezeten van vrijheden en wars van plichten.
Boels
En ten opzichte van 2018 dus ca 9000 extra. Inderdaad een oversterfte. Door een virus waarvoor nog geen remedie bestond.
De sterfte vond voornamelijk plaats onder de ouderen waartoe ik ook behoor. Nieuwe bedreigingen treffen vooral ouderen, jammer maar helaas.
@Peter van Beurden 24 jan 2021 om 15:31
Ik bevind mij inmiddels ook in het statistisch interessante groepje van 80-plussers ;-)
Vooralsnog is de dood banger voor mij dan ik voor de dood en dat helpt om de zelf-isolatie goed door te komen.
Wel dagelijks kontakt met familie (dankzij internet).
Boels
Volhouden en verstandig zijn en de risico’s afwegen. Ook in klimaatkwesties. Dat heet toch adapteren?
Helaas, ja, deze conclusie is onomkoombaar.
Hier schreef ik daar eerder over: http://www.davdata.nl/rattenvanger.html
Het gaat erom energie en grondstoffen te reserveren voor een nieuwe elite.
Daarvoor moet een nieuwe onderklasse worden geschapen.
Dat kan door 1. hun geld naar armere landen te verplaatsen (motivatie: ontwikkelingshulp)
2. die onderklasse te scheppen met de immigratie van kansarmen of 3. de energietoevoer af te knijpen
(waarvoor zonnepanelen en windmolens zeer geschikt zijn) met als motivatie de redding van het klimaat.
Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen…
Als machthebbers oproepen tot versobering of tot herverdeling van welvaart, dan ligt voor de hand dat zij daarbij
goed aan zichzelf denken.
als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen…
Geniaal en zo toepasselijk :-)
In verband met het WEF en hun Great Reset is
Als Davos de passie preekt …. meer toepasselijker.
Laten we onze kinderen en kleinkinderen een goede tip meegeven, investeer in watervliegtuigen.
More Than 260 Airports At Risk of Getting Submerged Due to Sea Level Rise, Coastal Flooding: Study
https://weather.com/en-IN/india/environment/news/2021-01-23-260-airports-at-risk-of-getting-submerged-due-to-sea-level-rise
Eindelijk breekt bij ons aller Jesse het besef door, dat het zo niet langer goed kan gaan. Lees even het artikel in het AD en je weet wat ik bedoel. Samenwerking van GL, SP, PvdA en D66 en in maart een ultra progressief kabinet. Peilingen zijn voor de dommen, ze halen gewoon 75+ zetels. Zou dit dit al hebben afgestemd met Ploumen, Kaag en Marijnissen. Ploumen, die nu zo hard roept dat de PvdA niets te maken heeft met de toeslagenaffaire.
Kan iemand mw. Ploumen even vertellen dat ene Asscher toch echt van de PvdA is.
En ook met dat klimaat moet het radicaal anders, en niet in 2050 o.i.d., neehee, in 2030 al 60% minder. Kijk, dat noem ik nou nog eens aanpakken.
Uiteindelijk zal toch de belastingbetaler alle waanzin stoppen. Zeker, m.i.v. januari is iedereen er toch weer een klein beetje op vooruit gegaan, dus piept er nog niemand. Maar eens zal de rekening worden gepresenteerd.
Als ik kijk naar de wijze waarop in Nederland wordt gereageerd op iets simpels als wat Corona-maatregelen, dan weet ik nu al hoe het zal gaan als de besteedbare inkomens met vele procenten achteruit zullen gaan.
Hulde voor Lomborg, die de klimaatgestoorden met hun eigen wapens (modellen) de boom in jaagt.
Vlucht naar voren van gelovigen in dingen die de verachtelijke andersdenkende moet zien op te lossen. Ondertussen is het toch hun eigen soort die de zaak erger maakt: ambtenaren produceren niets maar vreten wel op. Derde wereldvolk mag met behoud van eigen tribale kenmerken hier een godsdienstoorlog beginnen via onze kinderbijslag. Links is bijna voorbij. Steunzoeken is verliezen.
Peilingen zijn voor de dommen, ze halen gewoon 75+ zetels.
Net zoveel luchtfietserij als het klimaatplan het is.
Dat gaat hooguit naar krap 30 zetels.
Hoorde Klaver iets vertellen over onderwijsachterstand; hij bewees het zelf.
Kan iemand de zin van dubbele nationaliteiten duidelijk maken?
Heeft dat wellicht met dubbele moraal te maken?
Waarom kan iemand 2 maal een stem uitbrengen en ik maar 1x?
Vroeger werd het koud omdat het winter was. Nu omdat er een meteorologisch fenomeen plaatsvindt. Zie hier de tactiek der indoctrinatie: het normale wordt versleten als abnormaal en alles dat abnormaal is wordt gekoppeld aan ons toedoen. Absurd.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/385739159/kans-op-forse-winterkou-door-meteorologisch-fenomeen-misschien-wel-schaatsen
10.000 euro wat is dat nou voor bedrag! Dat is overeen termijn van tien jaar 80 euro per maand.
So what! en het gaat rechtsstreeks de economie in met installateurs, netbeheerders, zonnepaneelleggers enz.
Mijn buurman doet zo’n klein lullig lease koop autootje. Ik geloof een Peugeootje, die ergens geassembleerd wordt in zo’n lage lonen land. Dan moet hij zo’n leasekoop contractje tekenen en moet dan verplicht 3 jaar lang 420 euro per maand betalen.
Dat is over drie jaar gerekend even afgerond 15.000 euro. Dan wordt hij voor de keus gesteld….een nieuwe auto met weer zo’n oplichters contract of zijn autootje waar hij nauwelijks mee rijdt dan maar zelf kopen tegen een veel te hoog bedrag vergeleken met de dagwaarde van zijn Peugeootje.
Nou dan kiest hij vast weer uit en soort ‘zekerheids’ illusie voor weer een nieuw lease koop contract en begint het hele ‘afschrijvings en kapitaals-vernietigings’ circus weer op nieuw.
In negen jaartijd hebben ze die beste man 3x in dit opgedrongen automotive illusie circus 45.000 euro lichter gemaakt.
En maar zijn autootje poetsen en wassen, want ja je wil toch een beetje behoorlijk voor de dag komen. Dat zelfde geldt mm. voor de disposable keuken van zijn vrouw, die om de tien jaar vernieuwd moet worden, zijn all in schransvakanties om er eens even lekker ‘uit’ te zijn enz.
U moet die 10.000 euro, zeg maar 1000 euro per jaar, zeg maar 80 euro per maand, gewoon zien als de zoveelste afgedwongen consumenten illusie en het geld blijft in ieder geval voor een groter deel dan bv. die schransvakanties binnen de landsgrenzen en wordt uitgegeven aan infra, woon isolatie enz.
Die Lomborg moet zich niet zo druk maken.
Broken window fallacy Gerard.
Ik heb net een nieuwe HR ketel in huis en een nieuwe aardgasleiding in de straat gekregen.Het enige dat ik nu nodig heb, is isolatie en aardgaslevergarantie, en niet een sneaky regering die de aardgasprijzen vervijfvoudigd om haar groene science fictiondroom te financieren.
Hans Erren…. je begrijpt het niet…het is het economisch systeem van consumptieve illusies, kapitaalsvernietiging en een overheid die de boel maar wat zit her te verdelen. Ik zou me er niet zo druk om maken.
Zo geven we aan de illusie dat we als maar ouder ‘kunnen en willen worden’ ook erg veel vrij nutteloos geld uit afgemeten aan het resultaat.
Daar kan zo’n klimaatillusie er ook nog wel bij.
Hangt er maar vanaf welk moreel ideologisch legitimatiesysteem je optuigt met zijn allen.
Dan zit je er voorlopig weer warmpjes bij. Heeft de verhuurder gemeld dat dit de laatste gasgestookte HR ketel zal zijn van de woning? Wat is het beleid van de verhuurder in zake ‘duurzaam’? Heeft hij al zonnepanelen op je dak gelegd?
Elsemieke:
Nee, geen, nee.
Het betreft extra kosten. De absolute kosten voor de transitie zijn een veelvoud van dit bedrag. En bovendien zullen de echt exorbitante uitgaven na 2050 volgen. De laatste tonnentjes CO2 wegtoveren zal een hels karwei worden.
Ja Arjan net als ‘leasekosten’, ‘aflossing van hypotheciare leningen enz. allemaal ‘extra’ kosten. Nederlanders zijn kampioenen privateschulden. Daar kleven allemaal ‘extra kosten’ aan vast. Wat maakt het uit man….komt de werkgelegenheid ten goede.
Het zou anders zijn als je in Nederland echt zo kunnen kiezen wat betreft de in de bodem voorradige energievoorraden.
Maar dat is niet zo. Je hebt niks te kiezen en mag je gelukkig prijzen dat de nergieprijzen op dit moment zo gemanipuleerd laag zijn.
Gerard, over de bereidwilligheid van kosten maken is uiteraard verschil van mening over. Maar we moeten ook de neveneffecten van ‘duurzaam’ in rekening brengen is mijn mening.
En een gunstige werkgelegenheid is een sprookje zoals Hans Erren al aangaf. Banen kosten geld! En een arbeidsplek in sector A kan niet nog eens voor sector B ten gunste komen. Meer geld en meer banen naar de groene industrie betekent simpelweg minder naar de andere.
Private schulden?
Ja.
Maar ook iets van 1400 miljard euro op de bank van de pensioenfondsen.
Wordt wel per seconde minder omdat de ECB de zuiderlijker grootverbrassers in de EU moet steunen met lage rente.
Die hele klimaathysterie heeft m.i. grote parallellen met de gevolgen van een grootscheepse oorlog. Gevolg van een oorlog is de wederopbouw waar veel geld mee verdiend wordt; nu maken ze door desinvesteringen in bijv. windmolens*(vergelijk het met de aankoop en noodzakelijke vernietiging van oorlogstuig en algehele propaganda/verarming/onderdrukking van de bevolking) tot een zodanige hoogte dat wij alleen nog voor energie betalen om in leven te blijven. De bedoeling is dan ook dat door die verarming onze landen in onderhoudsopzicht er over een periode net zo beroerd voorstaan als na een oorlog. Vergelijk het maar wat met de situatie in Amsterdam, een stad die door ‘sociale’ investeringen kaden en energiecentrale bewust verwaarloost waar straks de bewoners, na wat extra belasting rooftochten elders in het land , voor opdraaien. Dan blijkt over 20 jaar dat het politiek bruikbare klimaat computermodel echt niet klopt en wordt de windmolen/zonnepanelen onzin afgebroken en kunnen bedrijven op naoorlogse wijze weer aan de slag het land op te bouwen met hulp van politici die zich wederom op de borst kloppen tijdens hun zwetsverhalen in de Pinokkio 2e kamer dat er een probleem ligt dat krachtig aan gepakt moet worden en dat zij daarin een taak zien voor de overheid..
Overigens , net terug van het voormalige eiland Wieringen en het windmolenpark in de Wieringermeer stond stil; er is hier de afgelopen 16 uur een windstilte welke nog voortduurt.
Vergat nog bij mijn verhaaltje van 13.20 toe te voegen wat men nu eigenlijk onder duurzaam verstaat? Duurzame ellende soms?
[duurzame ellende] duurzaam is wat hetzelfde blijft gedurende lange tijd, een eufemisme dus voor stagnatie.
Duurzaam leven is het simpelst in diepe armoede, zoals we bij natuurvolkeren zien.
Beter lijkt het mij te streven naar vooruitgang.
Want wij leven dankzij innovatie en aanpassing.
Innovatie schept nieuwe grondstoffen.
Voor degenen die het nog steeds niet -willen- snappen:
De maatregelen tegen Corona, waaronder de 3,2 E12 bijgedrukte Euro’s zijn niet bedoeld om Corona af te remmen. De ‘Great Reset’ is het doel. Hetzelfde geldt voor de energietransitie. Alleen ontzettende sukkels geloven er nog in. 1984 wordt werkelijkheid. Met pakweg 50 jaar vertraging.
Overigens, deze ‘Great Reset’ zal onze zwaar narcistische leiders zelf ook niet bevallen. Ze geven echter altijd de schuld van hun eigen falen aan ‘de anderen’. Wordt nu niet anders.
Oftewel: Er zijn nu zo’n 8 miljard mensen op de wereld. Over een halve eeuw zijn dat er heel veel minder.
Wordt geen gezellige tijd op planeet aarde.
Ruimtevaart komt voort uit ongenoegen.
Overleven op een planeet rond Alpha Centauri (of zo) is het doel.
Wakkere rakkers.