David Legates.
In het Witte Huis is de zuivering van klimaatsceptici begonnen met het ontslag van David Legates.
Klimaat maakt meer kapot dan je lief is.
Samizdat (Russisch: самиздат) is een term uit de Russische literatuur ten tijde van de Sovjet-Unie, later ook gebruikt in de satellietstaten van de USSR in het Oostblok. Het is de aanduiding voor clandestien gedrukte en uitgegeven literatuur, die vanwege een controversiële of kritische inhoud niet officieel uitgegeven mocht worden.
Wie zou ooit hebben kunnen denken dat klimaatsceptici in hèt land van de vrijheid van meningsuiting, de VS, hun toevlucht zouden hebben moeten nemen tot soortgelijke acties?
Auteur: Roy Spencer (VS).
Vertaling: Martien de Wit.
Dr. David Legates is ontslagen door de directeur van het Witte Huis OSTP Director (Office of Science and Technology Policy) en Trump’s wetenschapsadviseur Kelvin Droegemeier.
President Donald Trump heeft met instemming gereageerd op het standpunt van klimaatsceptici, namelijk dat er geen klimaatcrisis is en dat alle momenteel voorgestelde oplossingen voor de ‘crisis’ economisch schadelijk zijn voor de VS in het bijzonder, en voor de mensheid in het algemeen.
Onlangs heb ik vernomen dat Dr. David Legates, die naar het Office of Science and Technology Policy was gehaald om de sceptische positie in de Trump-regering te vertegenwoordigen, is ontslagen door OSTP Directeur en Trump’s Science Advisor, Dr. Kelvin Droegemeier.
De gebeurtenis die dit waarschijnlijk heeft bespoedigd, is de uitnodiging van Dr. Legates aan ongeveer een dozijn van ons om brochures te schrijven waarvan we allemaal hadden gehoopt dat ze deel zouden uitmaken van de officiële documentatie van het Witte Huis ten tijde van Trump. We hebben die brochures geproduceerd (zonder financiële vergoeding), en ze zijn vormgegeven en gepubliceerd door OSTP, maar niet op de website van het Witte Huis geplaatst. Ik heb begrepen dat David Legates tijdens dit proces de protocollen heeft gevolgd.
Maar wat is er gebeurd?
Wat nu volgt is mijn persoonlijke lezing van de gebeurtenissen. Ik vermoed dat Droegemeier (zoals velen in en om de regering, die hoop hebben op het voortzetten van hun bureaucratische carrière in de nieuwe Biden-regering) zich tegen de president heeft gekeerd om politieke redenen en persoonlijk gewin. Als Kelvin Droegemeier dit wil betwisten, laat hem dan … en laten we eens kijken wie de nieuwe wetenschapsadviseur/directeur van OSTP in de nieuwe Biden-regering wordt.
Ik wil ook graag weten of president Trump het besluit om Legates te ontslaan heeft goedgekeurd.
In de tussentijd is ons te verstaan gegeven dat we de links naar de brochures moeten verwijderen, wat het recht van de OSTP-directeur is, aangezien er het zegel van het Witte Huis op is afgebeeld.
Maar hun inhoud zal elders voortleven, net als de beslissing van Dr. Droegemeier.
***
Lees hieronder de oorspronkelijk ‘posting’ over de Witte Huisbrochures over het klimaat – nog voor de zuivering – door Roy Spencer.
En hier voor het origineel op DRROYSPENCER.COM.
OPMERKING: Dr. Spencer heeft elk van deze documenten op zijn eigen site geplaatst, en we hebben ze geüpload naar onze website voor het geval dat de zuiveringen doorgaan en worden uitgebreid.
Zie vele van de presentaties van David Legates tijdens de 13 Internationale Conferenties over Klimaatverandering van The Heartland Institute op deze gearchiveerde link. Hij nam ook deel aan een discussie-uitdaging in NYC, georganiseerd door John Stossel in 2019. U kunt die hier zien. (De ‘andere kant’ kwam niet opdagen.) En als u David Legates LIVE wilt zien: hij is waarschijnlijk één van de presentators op de 14e Internationale Conferentie over Klimaatverandering van Heartland in Las Vegas 16-17 april 2021 in Las Vegas. Schrijf je hier in voor die conferentie.
Brochures van het Witte Huis over het klimaat (Er is geen klimaatcrisis)
8 januari 2021
Door Roy W. Spencer, Ph. D.
Eind vorig jaar werd een aantal van ons door David Legates (White House Office of Science and Technology Policy) gevraagd om korte, gemakkelijk toegankelijke brochures te schrijven, die de algemene opvatting ondersteunen dat er geen klimaatcrisis of klimaatnoodtoestand is, en die wijzen op de wijdverbreide misinformatie die door paniekzaaiers via de media wordt gepromoot.
Hieronder staan de resulterende 9 brochures, en een inleiding door David. De mijne is getiteld “The Faith-Based Nature of Human Caused Global Warming”. (“De op geloof gebaseerde aard van de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.”)
David hoopt deze tegen 20 januari op de website van het Witte Huis te kunnen plaatsen (ik neem aan dat ze dus deel zullen uitmaken van de archieven van de vertrekkende regering), maar er is geen garantie, gezien de recente gebeurtenissen.
Hij zei dat we vrij zijn om ze op grote schaal te verspreiden. Ik noem ze in willekeurige volgorde. Wij allen danken David voor het uitvoeren van een moeilijke taak in ‘vijandiger’ gebied dan u zich zou kunnen voorstellen.
UPDATE (13 Januari, 3:50 p.m. CT): De links naar deze documenten zijn verwijderd op verzoek van Dr. Legates. We hopen ze snel terug te plaatsen.
Introduction (Dr. David Legates)
The Sun Climate Connection (Drs. Michael Connolly, Ronan Connolly, Willie Soon)
Systematic Problems in the Four National Assessments of Climate Change Impacts on the US (Dr. Patrick Michaels)
Record Temperatures in the United States (Dr. John Christy)
Radiation Transfer (Dr. William Happer)
Is There a Climate Emergency (Dr. Ross McKitrick)
Hurricanes and Climate Change (Dr. Ryan Maue)
Climate, Climate Change, and the General Circulation (Dr. Anthony Lupo)
Can Computer Models Predict Climate (Dr. Christopher Essex)
The Faith-Based Nature of Human-Caused Global Warming (Dr. Roy Spencer)
***
Bron hier.
De links in het artikel zijn geblokkeerd.
Dat verwijderen is dus gelukt. De cancel-cultuur werkt dus.
Hij werkt zeker. Zoals morfine ook werkt.
Ze zijn te vinden. Voor dat ze weg zijn heb ik ze gedownload. Is gevaarlijk materiaal. Er staan feiten in. Feiten zijn alternatieven voor modellen. Alleen op basis van modellen is beleid mogelijk. De reden is dat feiten in het verleden plaatsvonden en modellen de toekomst beschrijven.
Hier de intoductie
In these Climate Change Information Briefs, we present the current state-of-the-science
on various topics of climate change. This includes discussions on such wide-ranging
topics as the Sun-climate connection, radiation transfer and the effect of carbon
dioxide, changes to the general circulation of the atmosphere, hurricanes and climate
change, long-term trends in air temperature, climate models and their ability to
simulate future climates, and application of climate models in the US National Climate
Assessment as well as an evaluation of climate change as an “emergency” and how
much of anthropogenic effects of climate change must be taken as a matter of faith.
While not an exhaustive list, they provide a glimpse into issues that affect and shape the
scientific discussion of climate change and the potential for human-induced impacts
En hier kun je nog downloaden. De link eerst openen in een nieuw tablad en daarna kan de document link opgeborgen worden.
https://web.archive.org/web/20210113092654/http://www.drroyspencer.com/2021/01/white-house-brochures-on-climate-there-is-no-climate-crisis/
Bij verschil van inzicht past gezagspolitiek. Wat er altijd gebeurd is machtspolitiek.
Ikvind dat emotioneel begrijpelijk maar fout.
Het eindigt zo altijd in haat en haat in geweld en geweld in gejank waarna het hele circus opnieuw begint.
En meestal zijn het de onzekeren die het eerst de haatkaart trekken met hun machtspolitiek en cancelcultuur.
En dan gaat al hun energie ook nog door het putje: voor Den Uyls economie werken we nog. Idem de multicul. Nu weer de onbekookte klimaat-onzin.
Nou sterven hatenden eerder, hebben ze slechter nageslacht, meer zelfmoorden en trekken foute partners aan. Ook eindigen ze lelijker met een zure gezichtsuitdrukking.
Maar je gunt ze wat anders.
Bij wisseling van USA president gaat de bezem door de adviseursstaf, hoge ambtenaren , diplomaten en ministers. Big deal? Biden gaat de zinloze strijd tegen de altijd aanwezig geweeste ‘klimaatverandering’ opvoeren. Verspilling van overheidsgeld en impliciet destructie wereldwijd van natuur en milieu.
Als de goede man het zegel naar eigen goeddunken heeft gebruikt zonder goedkeuring van hoger hand heeft hij zeker een probleem.
Maar dat word wel in de rechtbank uitgevochten.
Veel kan ook op haat gebaseerd zijn.
Biden is echt geen lieverdje, daar zullen ze nog wel achter komen.
Als Biden zijn leger activisten, (geweldloze activisten) maar wel betaalde zo als hij zelf zegt in gaat zetten, dan deugd dit net zo min, oftewel een legale propaganda machine.
Origine 2019 de l’électricité vendue par EDF : 87,7% nucléaire, 7,1% renouvelables (dont 5,6% hydraulique), 0,6% charbon, 3,5% gaz, 1,1% fioul.
Kreeg vanochtend via de mail de eindafrekening van de EDF, de Franse electriciteitsproducent.
Onderaan een overzicht van de opgewekte electriciteit in het afgelopen jaar.
Verbijsterend is de 7,1 % hernieuwbaar. Lijkt best veel, maar 5,6 % is dus waterkracht, zodat er een schamele 1,5% wind en zon overblijft. Dat is dus de daadwerkelijke opbrengst en niet de theoretisch haalbare waar onze klidioten zo graag mee schermen. En er staan toch best wel aardig wat molentjes en paneeltjes in Frankrijk. Zou er wellicht een verband zijn met het feit, dat het plaatsen van molentjes tegenwoordig niet meer zo actueel is (mede door de vele protesten van bewoners, waarnaar in Frankrijk WEL geluisterd wordt)?.
Kortom, kernenergie is kennelijk zo gek nog niet ondanks de verschrikkelijke risico’s die Bas altijd weet te melden.
Over die risico’s gesproken; zag gisteravond op een Duitse zender een reportage over de ontwikkeling van duikboten en de inzet daarvan. Was toch best wel verrast om te zien, dat de eerste nucleaire duikboot al in 1954 in gebruik werd gesteld door de VS. Sindsdien zijn er honderden van die dingen gebouwd en dagelijks doorkruisen er vele tientallen de oceanen zonder al te veel problemen. Het enige echte grote ongeluk was dat met de Koersk in 2000. In eerste instantie stil gehouden door de communisten (Net als Tjernobyl) maar toen ze niet in staat waren om de 23 overlevenden te redden op 110 meter diepte, toen kregen ze hulp van de Noren. Te laat, iedereen dood.
Het ongeluk betrof overigens niet de kernreactor, maar een ontploffing van ik meen een torpedo. De reactor bleef onbeschadigd.
Conclusie: vanaf 1954 zijn er dus honderden zeer krachtige en relatief kleine kernreactoren in gebruik, zonder al te veel problemen.
Ik wens jullie in Nederland veel succes met de transitie.
Ik ga buiten wat doen, de zon schijnt en er worden voor de komende dagen al middagtemperaturen van 17 C voorspeld.
Bas is een prachtvoorbeeld van een hoogbegaafde vriendelijke Asperger: een eenmaal ingenomen standpunt zeulen ze nog veertig jaar met zich mee, ondertussen met hun geweldige intellect zeer selectief grasduinen in alle informatie die los komt. Het is net een normaal mens maar dan extremer naar beide kanten: begaafde selectie gecombineerd met extreme vasthoudendheid aan emotie die de ratio stuurt, ondertussen volhouden dat het toch echt andersom is. Het zijn fantastische mensen omdat ze de helft van de dingen beter kunnen dan gemiddeld. De helft die slechter gaat is een puntje van verbetering. Inmiddels zijn windmolens en panelen een stuk gevaarlijker en vervuilender. Maar Bas draait niet bij. Tot hij een molenwiek vindt onder de Annapourna.
Heer Vellinga ik bezoek regelmatig deze site om me ook te laten informeren over ‘andere geluid’. Uw reacties zijn zo ontzettend vaak denigrerend en beledigend. Erg jammer en storend. Reacties van deze soort doen het aanzien van deze site ook geen goed.
Ik kan niet anders zeggen dat Bas uitermate netjes blijft en zijn bijdragen buitengewoon goed onderbouwt. Een aanwinst voor deze site.
Het was juist complimenterend. En van vooroordelen bij een ander trek ik me natuurlijk niets aan. Ik heb Bas zoveel complimenten gegeven dat ik er aan twijfel of u wel integer bent. Als vaste bezoeker zou u dat moeten weten.
Bovendien zijn uw verwijten allemaal subjectief. Echt weer linkse oorlogvoering.
Heer Vellinga. Ik denk dat 90% van de mensen uw uitlatingen als onsmakelijk beschouwd. Dat is inderdaad subjectief want ik ga ervanuit dat u het zelf prima vindt.
Zelf ben ik actief in de politiek voor een partij die de energietransitie ondersteund. Ik bezoek deze site om ook het andere geluid te horen. Het onsmakelijke taalgebruik door sommige reageerders maakt het wel moeilijker om naar de inhoud te blijven kijken. Deze zorgen ervoor dat de site zich zelf buiten spel zet en niet serieus genomen wordt. Dit is voor mij zelf de reden om andere mensen niet naar deze site te verwijzen. Dat is jammer want het is goed dat er vinger bij de zorgelijke en zelf schaduwkanten van de energietransitie worden gezet.
Gejank en domme chantage. “Fatsoen” taboeïseert juist waardoor deze site noodzakelijk werd. Vijftig jaar morele dwang vereist weer verbreding van wat gezegd mag worden. Het speelveld is door links succesvol kleiner geworden met precies uw begrippen: belediging, minachting, denigrerend ed. Tot in artikel 1 toe. Subjectieve terreur dus. Tja, daar zie ik vooral nadelen van. Wie ventielen dichtstopt kan ontploffingen verwachten. En in taboes hoopt zich vuil op. Kijk naar de kerken en andere fatsoens-ideologiën. Ik heb dit vaker moeten uitleggen. Ik reageer gewoon. En ik vind het prima als er moderatie plaatsvind. Meer niet eigenlijk.
Barbara, ken jij het verschil tussen woord en zaak wel? Iets bagger noemen zegt helemaal niks behalve zelfovertuiging waarom het emotionele wezentje in je hersentjes iets niet leuk vindt.
Alle slechte mensen doen zo. Goede mensen relativeren zichzelf.
Daarbij: “rechtse bagger” klinkt zo vertrouwd hé? Moet wel goed zijn. Dat noemen de sociologen: “scoren op de F-schaal”.
Nee hoor Anne Jan. Ik heb al eens eerder gemeld Vellinga schrijft prikkelend en doet het nauwe brein van ons sterfelijken verder kijken dan den neus lang is.
Dus Anne Jan (leuke naam trouwens) doe er je voordeel eens mee. En leer!
@Anne Jan,
Ik ben het helemaal mee je eens. Helaas heeft kritische kantekeningen plaatsen bij het geluid van Dhr. Vellinga geen zin. De moderator vindt het allemaal prima en blokkeert je als je te vaak kritiek hebt.
Dat deze site zich op deze manier buitenspel zet zoals jij ook al aangeeft deert blijkbaar niet of men heeft het niet in de gaten.
Dhr. Vellinga vindt kritiek en een oproep tot fatsoen “gejank en domme chantage” en verschuilt zich achter wat quasifilosofische kreten als “fatsoen taboeïseert”. Sommige mensen trappen daarin en zien zijn commentaren als prikkelend en verhelderend.
Het zijn de redenen waarom ik deze site steeds minder bezoek en net zoals jij anderen niet meer naar deze site verwijs voor een ander geluid.
Misschien toeval maar wel opvallend dat op het moment dat Joe Biden in zijn inauguratiespeech oproept tot verzoening, eenheid en tolerantie, Dhr. Vellinga zijn haatvolle berichten tikt waarin hij fatsoen verwerpt.
@ Frank, over dat verwijderen van reacties heb je blijkbaar helemaal gelijk. Ook ik zie nu dat er een aantal van mijn reacties zijn verwijderd. Dan verwacht ik dat ook deze reactie aan het einde van de dag hier niet meer zal staan. Nou ja, dan weten we dat ook weer hoe dat gaat.
@ AnthonyF: “Conclusie: vanaf 1954 zijn er dus honderden zeer krachtige en relatief kleine kernreactoren in gebruik, zonder al te veel problemen.”
Dit onderstreept nog maar eens dat de techniek van het bouwen van kleinere reactoren al lang bestaat. Het bouwen van kleinere reactoren in plaats van de grote installaties wordt op deze site vaak als oplossing gebracht om de (te) hoge kosten van kernenergie te drukken. In al die jaren zien we dat investereerders dit concept toch niet omarmen. Dit kan vrijwel niet anders beteken dat de business-case voor grote installaties er toch beter (of minder slecht) uit ziet dan voor kleine installaties
Anne Jan, het betekent vooral, dat investeerders van welke vorm van kernenergie dan ook, het niet aandurven om in de door links gedomineerde anti-kernenergie lobby hun nek uit te steken.
Du moment, dat de regering besluit om net zo veel kansen, lees subsidie, te geven aan kernenergie, zullen de marktpartijen, die daar verstand van hebben (en dat zijn er velen) elkaar verdringen om vooraan te mogen staan; OOK het hypocriete Vattenfall met in hun sterspotjes de look-alike van ons aller Greta.
@AnthonyF, kijkend naar de enorme bedragen die de Britse overheid bij moet leggen voordat investeerders in de kerncentrales willen stappen laat dat wel zien dat kernenergie zich uit de markt prijst. De prijzen stijgen door de jaren alleen maar.
Men blijft overigens vooral steeds grote centrales bouwen. Blijkbaar zorgen de schaalvoordelen van de grote centrales toch voor een beter business case.
De prijzen voor wind en zon dalen alleen maar. Ik heb het dan uiteraard over de kale prijs per kWh. Aansluitkosten komen daar nog bij maar dat is te overzien. De kosten om het wielbelstroom-efftect te bufferen door bijvoorbeeld gascentrales stand-by te houden of waterstof voorraden aan te leggen zijn mij onbekend. Daar heb ik ook nog nooit goede prognoses van gezien.
100 punten Anthony
@Anne Jan 20 jan 2021 om 17:46
U geeft aan dat u van een politieke partij bent die de energietransitie ondersteund.
Waaruit ik concludeer dat u de stelling(en) van het IPCC , de ‘concensus van 97%’ etc , dat de huidige opwarmingsperiode door de mens veroorzaakt is of in grote mate wordt verergerd door de uitstoot van een klein deel van de aanwezige CO2 in onze atmosfeer ( ong.0,04%) voor waar aanneemt.
U geeft aan deze site te bezoeken om ook andere meningen te horen/lezen.
Ik ga er (vooralsnog) van uit dat U geinteresseert bent in het verkrijgen van een eerlijk beeld over de opwarmingsperiode waar we nu (nog) inzitten , i p v zonder zelf veel onderzoek te willen doen het IPCC , uw eigen partij mantra aan te hangen.
Misschien zou het beter zijn om eens te kijken naar de wetenschappelijke studies , eventueel interviews en lezingen van wetenschappers die er niet zo zeker van zijn dat de menselijke CO2 uitstoot zo een groot effect heeft. Eventueel contact met hen op te nemen als er dingen onduidelijk zijn.
Op deze en andere sites worden regelmatig namen van zulke wetenschappers genoemd , waaronder ; Roy Spencer , John Christy , William Happer , Judith Curry , Bob Carter (r.i.p) , Willie Soon , Ross McKitrick en vele anderen.
Ook is het misschien interessant om op de youtube site van Tony Heller te kijken. Niet laten afstoten door zijn ook politieke filmpjes maar kijken naar de filmpjes waar hij krantenberichten laat zien van eind 19e en begin 20e eeuw (laag CO2%) met dezelfde alarmerende berichten over smeltende gletsjers , verdwijnende poolkappen , onder water te dreigen verdwijnende eilanden etc. als wat we nu bijna dagelijks zien in de media. Hetgeen aangeeft dat het klimaat een cyclisch gebeuren is waar CO2 en de mens zeer weinig of geen invloed op heeft.
Ook berichten over de boomstronken etc die nu onder de smeltende gletsjers tevoorschijn komen , wat aan geeft dat er vroeger periodes waren die , met lagere
CO2 waardes dan nu , warmer waren dan tegenwoordig. De filmpjes over het steeds aanpassen van oudere temperatuurdata (toevallig) ten gunste van de
hypothese dat het sinds het begin van de Industriële Revolutie (toen we ook uit de Kleine Ijstijd kwamen) alleen maar warmer is geworden.
Tot slot , het aanhalen van “consensus” ( is politiek ,NIET wtenschappelijk)
beroepen op bijvoorbeeld het IPCC (autoriteit) , wetenschappers proberen te
negeren op niet wetenschappelijke gronden en vooral “the science is settled’ zijn voorbeelden van zgn. ‘debating fallacies’ die niet in een (wetenschappelijk) debat thuishoren maar politiek zijn om een agenda door te drukken., hoe goed de bedoelingen hiervoor eventueel mogen zijn.
De russische k19 heeft een reactor probleem gekregen. Lekke koelleiding. Zijn doden bij gevallen.
Eab, wist ik niet. Dank.
Anthony, het beste is om de Fransen attent te maken op Bas’ miraculeuze berekeningen inzake zon en wind. Ze zullen of versteld staan, of zich een breuk lachen.
Johan D. Op basis van mijn ervaring van de afgelopen jaren denk ik, dat de Fransen op geen enkele wijze zullen reageren op welke Nederlander dan ook.
Ik heb het al eens eerder vermeld. Regelmatig heb ik de vraag gekregen of in Nederland nou Engels of Duits gesproken wordt. Ook regelmatig de vraag wie nu de president is in Nederland. Wat zeg je; een koning? Goh, wat grappig.
In de Franse media wordt bij de beursberichten de AEX bijna nooit genoemd. Nederlandse economie kan niet belangrijk zijn.
Nederland, de zelfbenoemde redder van de wereld.
Man, houdt jezelf een spiegel voor. Je gebruikt allemaal vage termen die je een soort absolutisme toedicht en die een soort chantagemunitie zijn. En dan dat groteske inzicht dat jij beter zou weten wat goed voor de site is. Snap je je eigen gedrag wel? Politiekertje? Door jouw soort zijn sites als deze nodig geworden. Terreur hult zich altijd eerst in fatsoen. Om zich vervolgens bij de gewenste positie te onthullen als windmolenplaatser van een door schaalvergroting verkregen nepgemeente.Afijn, ander voorbeeld noem ik niet want dat neem je persoonlijk. Doe een cursus logica en sociologie bij de LOI. Na 50 jaar passief-agressieve janktereeur mag de wind wel eens uit een andere hoek komen. Ik stel Trumpisme voor: alles zeggen binnen de wet.
Dat noemen ze wisselen van de wacht; wat er bewaakt wordt is steevast bot eigen belang.
Politici zijn net alen: als je ze te pakken denkt te hebben hou je een handvol snot over.
Kiezen is gewoon een rotvak en trekt allerhande slecht volk aan. Winsemius, Drees, Jaap Boersma, het zijn maar weinigen met de politieke gave. Dit kabinet was al wrak op de foto: stront in pak. Plus twee autisten, christendwazen, elitairen, hoogmoedigen en oma. Tja. Beeldcultuur heb ik dertig jaar geleden al afgezworen tot de iphone 33 komt met karakterscanner. Dan zijn de rapen flink gaar.
Och, alles heeft een zwakke plek. Blijven zoeken.
Politiek en wetenschap blijft een dubieuze combinatie. Vooral als de ene partij op de andere stoel gaat zitten.
Partijbelang en gezichtsverlies spelen dan hoogtij.
Gezichtsverlies is een angst van karakterlozen.
Wie zei gisteren molens maken niet ziek, ik zou zeggen ga er wonen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/400128708/bewoners-hoorndol-gedraaid-door-windturbines
Ligt aan de hoogte. Kleinere molens geven nauwelijks klachten. Hoe hoger hoe lager geluid, zwaardere trillingen. Nee Bas, bij windmolens hoef je niet te wachten op kanker: je pleegt eerder zelfmoord.
Japan heeft zijn “groene”les geleerd, de kentering van de economische visie reeds ingezet , en Kernenergie is in de lift maar gaat volgens het bedrijfsleven zelfs niet snel genoeg https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Japanese-industry-leaders-call-for-nuclear-restart#:~:text=Japan%20has%20confirmed%20its%20objective,Fukushima%20Daiichi%20accident%20remains%20slow. Fukushima heeft aangetoond dat kernenergie enorm veel minder gevaarlijk is dan de LNT aanhangers aangeven.
Parallel ermee is de verdere ontmanteling van windmolens gaande https://www.nst.com.my/amp/world/region/2020/12/650410/japan-removes-two-last-wind-power-turbines?fbclid=IwAR1tTHSjT7WEv84jzznLwB-FYkTbfyW4U6JhJ0SVfN4pSwVUHULDUncp0i0
Japan weet duidelijk waar de economische klepel hangt met de adem van China in de nek.
Wanneer opent het westen zijn ogen voordat de groene energie ze sluit?
Haha, leuk. Fukushima is geen waarschuwing maar aanmoediging. Dit heet een splijtend inzicht.
Japanners laten zich niet snel klein krijgen, denk aan wo2 wat er voor nodig was.
Theo toch. Japanners sterven aan groepsdruk. Weet je heus wel. Ze laten zich alleen maar klein krijgen en als compensatie werken ze keihard. Japanse meisjes die emigreren gaan nooit weer naar Japan terug, ook al wonen ze in Venezuela. Nederlanders hebben dat ook wat: kunnen alles maar hun laffe inborst is hun zwakke punt.
Dat klopt het regime was keihard, maar ze hebben zich nooit de les laten lezen.
Wat dat kun je beter met een Chinees van doen hebben dan met een Japanner, wel te verstaan de oudere generatie, de nieuws is een gsm generatie.
Ze mochten de keizer niet meer als Goddelijk zien. Geen aanvalsleger hebben en nooit meer gelukkig zijn.
Het vervelende voor hen is dat hun gruwelijkheden net als van de Duitsers op bewegend beeld staan. Van gedocumenteerde oorlog komt geen volk meer af.
Met dit verschil Christian. Wekelijks is wel op een of andere Duitse zenden een programma te zien waarin aan de hand van die bewegende beelden de waanzin van het nazi-regime wordt getoond en de vraag wordt gesteld hoe het mogelijk is dat het volk van Bach, Beethoven enz. zo ver heeft kunnen zinken.
Ja Anthony, Duitsers doen erg hun best. Ik hoop dat ze niet knappen in politiek-correct gedrag. Uiteindelijk is een mens beperkt in zijn gaven. Mijn visie is dat Duitsers een genetische afwijking hebben die uitgeselecteerd is door langdurig feodaal denken en pruissische hardheid. Soort nationaal autisme. Waar grenzen zijn vindt klontering plaats en die vormt weer cultuur etcetera. Helaas kan de mensheid alleen welgevallige zaken onderzoeken. En er spreekt tegen dat alle mensen autoritair gevoelig zijn en dat Hitlers aanhang enorm terugliep bij de eerste agressieve invallen in Polen. Niettemin, oppervlakkige analyses zoals bij links te vinden is, zijn onzin. De communisten in Duitsland deden precies vanaf 1918 wat links wereldwijd overal doet: uitlokken, minachten, geweld gebruiken tot er tegenstand plaatsvind. En ja, die is vaak niet gekozen op redelijkheid.
Klopt Christiaan. Ik ben dan ook trots te bekennen dat er Duits bloed door mijn aderen stroomt. Het is niet blauw, maar gewoon zoals het hoort rood.
Maar klonteren doen wij niet graag hoor Christiaan. Das slecht voor de doorstroming. Als je begrijpt wat ik bedoel.
Enigszins off-topic.
Men heeft het in de media bij voortduring over de Britse variant van Corona.
Deze zeer besmettelijke geachte variant wordt als argument opgevoerd waarom de tot nu toe genomen maatregelen niet het gewenste effect hebben en er nog zwaardere maatregelen, zoals het instellen van een avondklok, genomen moeten worden.
De testresultaten zijn uitsluitend positief of negatief, en er is ook geen verschil in het ziektebeeld. Alle medici en ander zorgpersoneel die ik hierover heb bevraagd die bevestigen dit.
Het enige wat men weet is dat er in Groot-Brittannië een piek in het aantal besmettingen is geweest. Al het overige is interpretatie, oftewel wensdenken. Men is bij het RIVM wanhopig op zoek naar argumenten om hetgeen men sinds 3/4 jaar beweert overeind te houden. Alle maatregelen die worden genomen, waar dan ook ter wereld, hebben niet het gewenste effect. Behalve dan in China en Rusland volgens de Chinezen en Russen zelf.
Corona is als de windmolen waar Don Quichotte tegen streed. Het is een angst. Een spook. Een psychose. Het zelfde geldt voor de klimaat hysterie, de EU, Trump, het gedogen van drugs en nog veel meer. Ondertussen neemt de polarisatie in de wereld toe, wordt ieder relativeren de mond gesnoerd, en is de economische schade gigantisch.
@prometheus. Helemaal mee eens! Totaal geen relativerend vermogen meer bij overheid en wetenschap. Elke kritische noot of argument wordt in de hoek van complotdenken geplaatst. En op het museumplein worden 70 en 80 jarige neergenuppelt. Walgelijk!!!
Logisch. Dan moeten ze toegeven dat KNMI en RIVM politieke instituten zijn geworden, geleid door derderangs wetenschappers en bovendien is het RIVM schuldig aan bejaardenmoord met hun mondkapjes-advies, hun ventilatie-advies en het minachten van ionisatoren die wetenschappelijk bewezen werken.
Aura en Jaap zouden in 1789 hun hoofd hebben verloren. En dat zouden we terugkijkend zeer terecht hebben gevonden. Ja, ik niet want ik verkies woorden boven guillotines.
Bejaarden kunnen ook vreselijk zijn hoor. En ze konden de knuppels gewoon ontlopen door weg te gaan. Ja, het had anders gekund. Maar het gezag van een communistische burgemeester is ook wat waard. En die hadden die babyboomers zelf veroorzaakt. Revolutie eet zijn eigen kinderen op. Hadden de pré-Mammoetwetters kunnen weten.
Juist Christiaan. Wat heb je als oudje op het Museum plein te zoeken? Tussen al die Wappies. Hakje,….jo matte Harkje. Maar dat doen die eigenwijze Pre Mammoetwetters niet. Toch niet zo’n beste vooropleiding gehad….
“Ja, ik niet want ik verkies woorden boven guillotines.”
Toch praat je nog steeds als een kip zonder kop.
Nou Bart, alle communicatie vereist een voedingsbodem. Een ether. Beeldspraak. Maar eh, dat is mooi voor jou. Ben je daar van af.
@Prometheus:
Ik heb ook wel bedenkingen bij de besmettingsgraad van de nieuwe variant.
Het VK onder Johnson was veel te laat met het nemen van maatregelen en zo kon het virus om zich heen grijpen.
Men neemt te klakkeloos over van hetgeen voor binnenlands “gebruik” was bedoeld.
Verder blijft het RIVM besmettingscijfers over NL geven van een wekelijks veranderend deel van de bevolking en de grote vraag is of die wekelijkse delen van de bevolking wel representatief is.
Zou men wekelijk dezelfde mensen testen wordt het een heel ander verhaal: geloofwaardiger.
Inmiddels is in diverse onderzoeken wel aangetoont dat lockdowns niet werken. En de schade op lange termijn is vele malen groter dan de zg. besparing aan slachtoffers.
@Jan Smelik:
Tja, de prijs van een mensenleven ….
Dus ook maar stoppen met dure medicijnen?
Klopt. Mijn dochter is arts en verbaast zich over de beperkte kennis die ze krijgt en die ook bij andere artsen/specialisten niet te vinden is. Zelf heb ik ionisatoren onderzocht: meerdere keren wetenschappelijk herhaald effect. Resultaat: tandartsen en kaakchirurgen gebruiken ze wel, artsen niet. Blijkt dat virusoverdracht via druppels honderd keer herhaald is, ionisatoren een tiental keren. Gevolg: artsen krijgen te horen “onwetenschappelijk”. De werkdruk doet de rest: nablaten. Iden aerosolen. Drama.
Tja.Het wordt oorlog. Biden wil weer voor het Paris verdrag tekenen. Hij komt voor mij ook echt wel een beetje slaperig over. Misschien krijgt hij al te veel pillen. Die Harris vertrouw ik niks. Ik heb geen idee wat er gaat gebeuren als de droogte
https://www.climategate.nl/2019/10/84861/
in de USA toeslaat. Maar het zal wel hetzelfde wezen als wat er hier gebeurde: het is allemaal JOUW en MIJN schuld….
Gelukkig is de droogte hier nou weer voorbij, lijkt het voor mij. Ze zijn hier nou weer stil geworden op de radio en TV over de ‘klimaatsverandering’.
Niet te veel meten dan komt alles vanzelf goed, dit is gewoon een periode die zich vanzelf weer oplost.
Theo, dat weet ik niet.
Je zou toch denken dat het KNMI waarschuwingen moet doen over de natuurlijke klimaatsverandering door droogte
https://www.knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/droogtemonitor
(2018 en 2020 waren inderdaad droogte jaren)
Maar het ergste moet nog komen…
Even afwachten tot eind februari, er is hier zoveel water gevallen deze maand dat de beken naast de landerijen weer vol staan, en dat zie je niet vaak.
Trouwens mijn put heeft nog nooit water te kort gehad.
Er is wel op veel plaatsen water te kort door de bruinkool mijnen, dat zijn diepe en enorm grote grote gaten van omvang en daar word vollop gepomp.
Komplete dorpen worden er voor afgegraven, soms mag een kerkhof met kerk blijven staan.
https://www.kruwt.nl/bruinkoolmijnen-duitsland
Kijk-en-luister-tip.
Op GeenStijl is een samenvatting te zien van ong. 25 minuten van het vuurspugen van de heer Omtzigt over de toeslagenaffaire.
Je kunt gewoon een-op-een het woord toeslagenaffaire vervangen door energietransitie-drama.
Is dat alles wat je dan moet doen? Nee, in de toeslagenaffaire gaat het om totaal wellicht om 100.000 mensen (complete gezinnen).
In het energietransitie-drama gaat het over miljoenen Nederlanders die financieel te gronde zullen gaan.
Boeiend is vooral de vlijmscherpe analyse van de innige band van kabinet en TK.
Zal ik nog meemaken, dat er ook een parlementaire enquete komt over het debakel van de energietransitie?
Er komt zeker nog een parlementaire commissie naar de verpleeghuisdoden/rol van het RIVM daarin.
Er werd door Omtzigt ook duidelijk bij gezegd dat het gros van de media bij wijze van spreken de marionetten poppen van de regering zijn; niet teveel moeilijke vragen stellen, want ja, dan gaan de deuren dicht en staat uiteindelijk je baan op de tocht als journalist.
Prometheus 20 jan 2021
Het gaat bij de Corona waarschuwingen telkenmale over aannames en veronderstellingen. Het is hetzelfde verhaal als bij het Klimaat, alles modelberekeningen, aannames en veronderstellingen zonder wetenschappelijke onderbouwing. Dat is ook niet nodig want éénmaal een uitspraak gedaan hebbende, is de media er als de kippen bij om meteen de meest erge voorstellingen breed uit te meten om zo de aanwezige angst nog verder in te prenten en te vergroten. Heeft iemand als eens de moeite genomen om al die zogenaamde besmettingen eens daadwerkelijk te bekijken hoevelen hiervan daadwerkelijk ziek worden en wellicht in het ziekenhuis terecht komen? Denk dat het wel eens heel erg kan meevallen, maar we blijven paniekzaaien en de Nederlandse burgers middels een in te stellen avondklok van hun vrijheden beroven. Zie dit als een vorm van detentie wat alleen mag indien een rechter u veroordeeld heeft en straf heeft opgelegd. De avondklok is in strijd met de Grondwet en EVRM, en toch laat iedereen zich knevelen door onbewezen aannames van “experts” die het ook niet weten maar er met een natte vinger naar wijzen.
..en de Nederlandse burgers middels een in te stellen avondklok van hun vrijheden beroven.
’t Is oorlog.
En als je hard werkt en/of studeert heb je toch al weinig vrije tijd en die is dan goed te benutten: eerder naar bed en uitgerust naar het werk en opleiding.
Ben je lekker fris om de economie dan weer draaiend te krijgen.
In vredestijd worden de instituten bemand die in oorlogstijd totaal incompetent blijken. Pieter Winsemius als supervisor van het RIVM of Pieter Omtzigt, zou een totaal ander beeld geven. Nu hebben we een havo, een goedgekapte positief gediscrimineerde en een incompetente die ze bij het LUMC kwijt wilden. Kun je geen oorlog mee winnen.
Nou ja, er is een besmettelijk virus. En in onzekere tijden willen mensen richtlijnen. Ik ben blij dat nationale staten nog zoveel gezag hebben. De EU doet niks en zal nooit gezag hebben. Kijk positief.
Nederlanders zijn zeurkousen. Zeuren altijd. Over het weer, over hun baas, over geld ja waar niet over. Als de Regering voorstelt in een Lockdown dan komt het er. Punt. Daar heeft iedereen- ook ik als import Duitser- simpelweg aan te voldoen. Zeurderig volkje. Ik werk veel met hen, gaat goed. Ga soms op mijn sterren staan- ja van origine militaire gediend onder ….ja Duitsland. Dan luisteren ze wel. Maar ja gezag accepteren de Nederlanders niet. Gaat waarschijnlijk nog veel te goed met ze.
En dan die studenten. Kunnen niet naar college, feesten, zuipen, chillen en wat dies meer zij. Raken in een depressie. Ik heb nog nooit zo hard moeten lachen. …raken in depressie…Schaam je. Onze voorouders…en zeker jullie Nederlanders hebben tijdens de WO2 geleden onder het Duitsche regime. Thuis blijven, avondklok, Ausweiss Bitte!!.
Het jonge Nederlandse volk zijn watjes. Zo dat moest ik fijn kwijt.
@Dieter von Bartsch:
Je hebt gelijk over de studenten, dat wordt nog wat als ze na het afstuderen het politieke pluche gaan ruiken.
Toch zijn er gelukkig uitzonderingen, bijvoorbeeld: de meiden en jongens die werken in de supermarkten.
Blauwbekkend karretjes desinfecteren.
Depressies worden ook aangepraat door over het paard getilde onbenullen op radio en TV.
Het effectieve middel: “schop onder de kont” mag niet meer toegepast worden van de “deugmensen”.
Franz Knieps, Chef des Betriebskrankenkassen-Verbandes zei onlangs in een interview: “Ich habe Merkel mitteilen lassen, dass wir Bürger seien, kein Untertanen. Leider ist es nach wie vor so, dass insbesondere im Kanzleramt eine Bunkermentalität vorherrscht. Dort wird allein auf Virologen gehört, und dann auch immer auf dieselben. Abweichende Ansichten oder Ratschläge anderer wissenschaftlicher Disziplinen werden bis heute ignoriert. Dabei ist gerade in schwierigen Zeiten wie diesen jede fachkundige Stimme dringend notwendig.“
Dus: Burgers – géén onderdanen!
Ha ha die Dieter, alles goed verder?
Ken je dat refrein?
Deutschland – mein Herz in Flammen
Will dich lieben und verdammen
Deutschland – dein Atem kalt
So jung – und doch so alt
Deutschland – deine Liebe
Ist Fluch und Segen
Deutschland – meine Liebe
Kann ich dir nicht geben
Deutschland!
En joa Hollenjers zeivere te veul veur ze eins get doon.
Nou ja, zeurkousen. We zijn al vanaf de 16e eeuw een van de beste landen ter wereld. Het zeuren zou daar wel eens een rol in kunnen spelen. Maar alles kan altijd beter. Verder speelt de dichtheid van de bevolking een rol: de ander wil altijd wat anders. Ik vind het zeuren een soort achtergrondsgeluid waar wel mee te leven valt. De zelfreflectie in mondiaal perspectief ontbreekt totaal. Dat vind ik storender.
Helemaal mee eens Boels. Ik zie dat deel van de hardwerkende en gelukkig niet zeurderige Nederlanders ook.
Ho.ho..Christiaan..niet overdrijven hè…..enne…Theo….prachtig Duitstalige vers. Owja…de laatste zin versta Ich auch.
Naief en vooral symbool politiek, met geen enkel effect op ‘klimaatbeheersing’.
US President Joe Biden is to cancel the controversial Keystone XL Pipeline on his first day in office, North American media report.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55709261
Het is allemaal de schuld van de blanke kolonialen.
Hoe zijn die idioten op het idee gekomen om de hele wereld van drinkwater, sanitair en gezondheidszorg te voorzien?
Het is hun schuld dat die nobele kannibalen van vroeger ook verpest zijn door de welvaart!