… en bevindingen uit een WOB-verzoek.
Een gastbijdrage van Kees Pieters (NederWind).
“De belangen van omwonenden van windturbines en hun leefomgeving zijn geborgd door wettelijke normen.” Dat schrijft staatssecretaris Yesilgöz in een brief aan de Tweede Kamer, die wordt besproken op 7 juli a.s. “Deze informatie is onjuist,” betoogt Kees Pieters van NederWind, een netwerk van meer dan 90 organisaties, die een energietransitie voorstaan zonder windturbines op land. “De Europese rechter heeft de normen onwettig verklaard.”
De overlastnormen van windturbines hebben geen wettelijke basis
Wat de staatssecretaris bedoelt met “wettelijke normen” zijn de normen in het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling. Het Europees Hof van Justitie heeft in een zaak in Vlaanderen uitspraak gedaan, waarin zij stelt dat algemene normen, die de burger moeten beschermen tegen geluidsoverlast en gezondheidsschade door windturbines MER (Milieu Effect Rapportage) getoetst moeten zijn. De normen in het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling zijn niet MER-getoetst en derhalve geen wettelijke normen volgens Europees recht. Het Europees Hof van Justitie heeft bovendien expliciet uitgesproken, dat dit geldt voor alle landen in de Europese Unie.
WOB-verzoek: woordvoeringslijn tegenovergesteld aan werkelijkheid
De staatssecretaris volgt hier de officiële woordvoeringslijn van de regering. NederWind deed een beroep op de wet openbaarheid bestuur (WOB). Daaruit blijkt, dat de ministeries van Economische Zaken en Klimaat, Infrastructuur en Waterstaat en Binnenlandse Zaken deze woordvoeringslijn hebben opgesteld, in nauw overleg met de windmolenbranche, waarin het tegenovergestelde wordt beweerd van de uitspraken van het Europees Hof. Volgens de ministeries gaat het om een puur Vlaamse zaak, waar Nederland niets mee heeft te maken. Dat is dus pertinent onjuist.
Niet alleen wordt de Tweede Kamer hierbij onjuist voorgelicht door de staatssecretaris, maar de staatssecretaris wordt op haar beurt verkeerd voorgelicht door haar ambtenaren.
Daarnaast worden lagere overheden ook verkeerd voorgelicht op basis van deze woordvoeringslijn, zodat gemeenten en provincies doorgaan met het verlenen van onrechtmatige vergunningen voor windturbines.
Rijksoverheid geeft windmolenexploitanten juridische bijstand tegen burgers
Uit hetzelfde WOB-verzoek blijkt dat de Rijksoverheid juridische bijstand verleent aan windmolen exploitanten in rechtszaken tegen burgers, die overlast en gezondheidsproblemen ondervinden t.g.v. windturbines.
Tweede Kamer en gemeenten zijn ingelicht
NederWind heeft de Tweede Kamer ingelicht over de aan haar verstrekte onjuiste informatie. Tevens heeft zij de meeste gemeenten ingelicht om te voorkomen dat nog meer onrechtmatige vergunningen worden verleend voor de bouw en exploitatie van windturbines.
Berichten in de Telegraaf
De Telegraaf heeft op zaterdag 19 juni jl. hierover uitgebreid bericht en op 21 juni jl. het hoofdredactioneel commentaar gewijd aan deze kwestie.
***
Referenties
Brief van staatssecretaris Yesilgöz aan de Tweede Kamer. Zie hier.
Artikel in Telegraaf 19-6-2021. Zie hier.
Hoofdredactioneel commentaar Telegraaf 21-6-2021. Zie hier.
De WOB-bestanden zijn op aanvraag beschikbaar.
Dan maar even wachten wat er gebeurt.
Ze zijn hier zo fel tegen bepaalde landen die zich niet aan de EU regels houden dat ze die dan het liefst er uit kieperen.
Nou dit is dan het zelfde, kijken wat hun hier zelf dan doen.
En alle molens afbreken die er rechterlijk doorgedrukt zijn.
Rijksoverheid geeft windmolenexploitanten juridische bijstand tegen burgers
Uit hetzelfde WOB-verzoek blijkt dat de Rijksoverheid juridische bijstand verleent aan windmolen exploitanten in rechtszaken tegen burgers, die overlast en gezondheidsproblemen ondervinden t.g.v. windturbines.
En hieruit blijkt dus weer met recht dat wij burgers gewoon met een bananen republiek van doen hebben, niet alleen met molens, maar ook de toeslag affaire, het afbreken van goede sociale voorzieningen, en diverse beloftes tegenover burgers die nooit zijn nageleefd.
Corruptie groeit hier, dat blijkt dus nog eens duidelijk uit dit WOB-verzoek.
Het zou een tweede toeslag affaire moeten worden, ze gaan in fijten over lijken voor hun winstbejag, geholpen door de overheid, gekker kun je het niet maken.
Welkom to the banana republic.
Mooi gesproken.
Één correctie: wij zijn een bananen monarchie.
Maar iedereen zal je begrijpen.
Ja en dat alles onder leiding van de vvd, de partij van grote woorden en nul daden. En precies deze vrouw is daarvan een verpersoonlijking. Overigens de hele vvd barst ervan, dus ze past zich keurig aan, dat moet gezegd. Ze kunnen de partij beter dcg noemen, “door corruptie groot”
Theo
Tja wat moet je met een Tweede Kamer die grotendeels lak heeft aan de burgers die zij zegt te vertegenwoordigen.
Zolang de crisis en herstelwet niet van tafel gaat kan de rechterlijke macht en daarmee de burger weinig uitrichten. Het referendum is vakkundig onderuitgehaald en antidemocratische niet gekozen clubs als Urgenda, Greenpeace, Milieudefensie maken op basis van kreupele wetgeving en stompzinnige Parijse afspraken, voor ons en ook nog ongevraagd, de dienst uit.
Tjeenk Willink had het gisteren Bij Buitenhof over de ondermijning van de democratie. We zijn intussen een aardig eind gevorderd. Hij zei er alleen en helaas niet bij dat lobbycubs als Urgenda en Milieudefensie gebruik maken van kreupele wetgeving sie voortkwam uit dezelfde geërodeerde “democratie”.
sie = die
Peter,
Ik heb het al vaker geschreven de democratie brokkelt af, stukje bij beetje dat het niet te veel opvalt.
De Koning hebben ze zelfs de macht ontnomen en mag geen toezeggingen meer doen, onder het mom zo word u nooit aansprakelijk, met andere woorden ook hij heeft geen bal meer te zeggen, geprogrammeerd voor een speech te geven en wat lintjes door te knippen.
Het gaat terug naar vroeger, de grote heren spreken en het onderdanige volk moet de bevelen opvolgen.
Peter,
“Tjeenk Willink had het gisteren Bij Buitenhof over de ondermijning van de democratie. We zijn intussen een aardig eind gevorderd. Hij zei er alleen en helaas niet bij dat lobbycubs als Urgenda en Milieudefensie gebruik maken van kreupele wetgeving sie voortkwam uit dezelfde geërodeerde “democratie”.”
Tjeenk Willink durfde het gemankeerde Urgenda-vonnis gisteren niet op te hangen aan “kreupele wetgeving”. Dan zouden Huys en Minnesma hem alle hoeken van de studio hebben laten zien.
Zou Willink niet beseffen dat hij door geen stelling te nemen, ook zelf bijdraagt aan de uitholling en ondermijning van de democratie en de rechtsstaat?
Niet aan de EU regels houden? Aan de onweersproken moralistische uitleg van zelfbenoemde deskundigen met alpha-flutstudie zal je bedoelen.
“Dan maar even wachten wat er gebeurt.”
Volgens mij niets.
Het Europese hof heeft terecht geen jurisdictie over nationale kwesties.
We worden geregeerd worden door een regering + gekozen parlement +nationale gerechtelijke struktuur.
Die hebben het al moeilijk genoeg om dat op een fatsoenlijke manier te doen.
Dan moeten we niet hebben dat een groepje rechters uit andere landen zich daar ook mee gaat bemoeien en ons buitenspel gaat zetten, zodat we met z’n allen geknecht worden door de EU.
Mensen, snap je het dan niet of wil je het niet snappen?
Die Europese regels; allemaal mooi en aardig, maar die zijn absoluut niet op de werkelijkheid gebaseerd.
Tot op heden is 2021 al het allerwarmste jaar in de geschiedenis en nu al is duidelijk, dat ook juli de warmste juli uit de geschiedenis zal worden, en dan moet juli nog beginnen las ik vanochtend bij Weeronline.
Gelukkig neemt de Nederlandse regering haar verantwoordelijkheid en gaat gewoon door met de transitie.
Ook een geluk is, dat de reisbeperkingen vanwege Corona nagenoeg zijn opgeheven en kunnen de miljoenen naar vakantie snakkende GL’ers, D66’ers enz eindelijk een paar weken naar Zweden, de Noordkaap, Siberie en Patagonie.
Zo, het sarcasme kan weer uit.
Bij de tweede ronde van de regionale verkiezingen hier in Frankrijk heeft ‘rechts’ een ruime meerderheid behaald als je de stemmen van alle rechtse partijen afzet tegen die op linkse partijen.
Les Republicains (centrum rechts, LR) zijn de grote stemmentrekkers geweest. Uit de hoek van die LR kwam dat amendement om het plaatsen van windmolentjes voortaan te laten beslissen door de burgemeester met zijn gemeenteraad.
We zullen zien wat er gaat gebeuren.
Opgemerkt moet worden, dat de opkomst gisteren weer bedroevend laag was en dus het resultaat aardig vertekend is, maar toch.
Och, wellicht zijn de resultaten van de over het paardje getilde Nederlandse voetballers in het EK wel tekenend voor de stuitende arrogantie die in sommige kringen heerst.
“nu al is duidelijk, dat ook juli de warmste juli uit de geschiedenis zal worden, en dan moet juli nog beginnen”
Fluitje van een cent, als je het klimaat van 2100 kan voorspellen.
Barst, daar heb je me te pakken Paul.:)
Maar Ivo’s prognose voor juni is een sof, er is hier lokaal alweer een hele kwak regenwater bij gekomen. Naar welk weerbericht luistert/kijkt hij eigenlijk? Of gebruikt hij een ipcc programma, hij moet toch weten dat dit pas over 80 jaar werkelijkheid wordt.
Link naar artikel in de Telegraaf 19 juni:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/473296626/ministerie-ezk-doof-voor-europa-bij-windmolens?
De overheid komt in een spagaat.
Enerzijds Urgenda met de dreiging van een nieuwe veroordeling met grote boete (bijv. €10miljard/jaarlijks aan extra wind en zon subsidie),
anderzijds de EU rechter die het moeilijk maakt.
Seb
ik dacht dat je beweerde dat wind en zon het zonder subsidie konden. Electrische energie uit wind en zon dan wel te verstaan.
Subsidie is in dit geval en ook meestal, water naar de zee dragen en eigenlijk omgekeerd. Het vernield het leefmilieu namelijk.
Dwangsom eisen van de Staat, Pieters?
Urgenda eist dwangsom van tussen 100 miljoen tot 2 miljard van de Staat in nieuwe rechtszaak als vervolg op eerdere dubieuse “mensenrechten” uitspraak door de Hoge Raad.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1818833642/urgenda-terug-naar-rechter-in-klimaatzaak-dwangsom-kan-tussen-100-miljoen-en-2-miljard-euro-uitkomen.
Wie gaat die dwangsom innen? …………De Staat der Nederlanden, het ministerie van Justitie, ofwel het CJIB.
Scheffer,
Ik weet niet wat precies de criteria zijn, maar een dwangsom kan bij verbeurdverklaring (ook) aan de eisende partij worden uitgekeerd.
Ik begrijp dat dat een mijnenveld is.
Dan lees dit ook maar eens even, ze willen de burger nog gaan leren autorijden.
En we zijn ook nog schuldig dat China zoveel uitstoot.
Word tijd voor groot verzet, desnoods met geweld tegen die groene gestoorden gekken.
Ze draaien ons de nek om en jagen ons met dwang op kosten, dit is onacceptabel.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-niet-alleen-shell-moet-aan-de-slag-na-vonnis-consumenten-en-automobilisten-ook~b93f8da8/
Zo, dat is dan een tegenvaller voor al die in patserbakken rondrijdende Tuterturken, voetballers en zgn. BN’ers uit de showbizzhoek.
Scheffer,
“Wie gaat die dwangsom innen?”
Een nog belangrijker vraag lijkt me: Wie gaat die dwangsom betalen? Dat zijn natuurlijk de burgers, het ‘domme’ volk dat via heffingen en belastingen overa voor op mag draaien.
Als we dat niet willen moeten we (nog meer) in verzet komen.
In principe kan Urgenda de geclaimde dwangsom niet besteden vanwege volstrekte incompetentie en ideologisch selectief / privé belang.
Dit ideologische juridische actiegroepje is slechts een ‘poepvlieg’ op het behang van de democratie, dat zal ook de Rechter constateren.
Blijft over dat de dwangsom een cirkel financiering tussen tussen het “Klimaat’ ministerie en ministerie van financiën wordt.
Ongekende juridische onzin dus. Of de rechter moeten beslissen dat de 200 miljard ten goede komt aan het ‘Algemeen Belang’ en de ‘Mensenrechten’.
Dat zou weer een juridische hybride vondst zijn jewelste zijn,.
Maar dan kan Pieters ook zijn ‘Algemeen Belang’ claimen voor de politiek vernietiging van de democratie, burgerinspraak en schade aan de bewoners / regio’s het zwaarst getroffen door het onwettig passeren van de MER.
Peter,
“Tjeenk Willink had het gisteren Bij Buitenhof over de ondermijning van de democratie. We zijn intussen een aardig eind gevorderd. Hij zei er alleen en helaas niet bij dat lobbycubs als Urgenda en Milieudefensie gebruik maken van kreupele wetgeving sie voortkwam uit dezelfde geërodeerde “democratie”.”
Tjeenk Willink durfde het gemankeerde Urgenda-vonnis gisteren niet op te hangen aan “kreupele wetgeving”. Dan zouden Huys en Minnesma hem alle hoeken van de studio hebben laten zien.
Zou Willink niet beseffen dat hij door geen stelling te nemen, ook zelf bijdraagt aan de uitholling en ondermijning van de democratie en de rechtsstaat?
Scheffer
Wie die gaat innen weet ik niet, wie hem gaat betalen wel. De beste brave burger natuurlijk. De ontvangen boete wordt natuurlijk wel groen ingezet. Maar naar alle waarschijnlijkheid niet aan écht groen. Daarnaast zal er wel e.e.a. Aan de strijkstok blijven hangen. Advocaten, o.a. van Urgenda zijn er vast goed mee.
@Scheffer, geef die 2 Miljard aan Urganda, maar stel eisen aan hoe het besteed moet worden. Bijvoorbeeld: stel het terrein van de oude Hemweg centrale ter beschikking en eis dat ze dat continue(!) stroom moeten kunnen leveren tegen een kostprijs van 10 cent/Kwh, waarbij alleen maar gebruik gemaakt kan worden van zon en wind.
Ze roepen toch dat het kan, laat ze het maar waarmaken.
Albert
Een kostprijs van 10 cent? Bij welke energiemaatschappij zit je?
Dan komt de Staatskas dik geld tekort. Of komen de gemiste belastingpenningen dan op een andere manier binnen? Gaat de btw dan naar 25%? Of wordt het 30%?
Leuk idee! Eens kijken wat ze ervan gaan bakken. Mijn verwachtingen zijn hoog gespannen /sarc off. Werken en doen ipv zeveren. Of zoals ze plachten te zeggen in mijn geboortestad “Geen woorden maar daden”
Of wordt het de euro van Wobke. Natuurlijk tijdelijk. Tot in alle eeuwigheid amen.
kWh graag:
kilo met kleine letter
Watt met hoofdletter: het is de naam van James Watt.
h weer met kleine letter: het is de afkorting van hour = uur. Er zit heus systeem in…
In navolging van Minnesma lijkt de tijd gekomen de staat op dit punt juridisch z.s.m aan te klagen.
In het jaar 2020 is er behoorlijk minder CO2 uitgestoten. Toch loopt het aantal ppm’s op. Ik vraag mij af hoe het op zeeniveau is ? Ik ben ook benieuwd hoe de rechter gaat oordelen als een organisatie die niet gekozen is 100 miljoen of meer van de Staat gaat eisen. Wanneer dit geld naar mevrouw Minnesma gaat, dan begin ik morgen ook een rechtszaak Hoeveel van de CO2 in onze lucht komt daadwerkelijk uit Nederland ? En hoeveel CO2 en papier zou het schelen als mevrouw Minnesma haar mond houdt. En heeft mevrouw Minnesa alternatieven waar wij schonere lucht krijgen en er niet voor hoeven te betalen. Een belangrijk punt vergeet mevrouw. De lucht is zoveel schoner geworden dar de zon 15 % meer schijnt. En dat hebben wij de laatste jaren zonder haar voor elkaar gekregen. Ben benieuwd hoe ze de wintermaanden gaat doorbrengen als er geen zon en wind is ?.
Popma,
Het is gewoon een hetze, dwang uitoefenen op de burgers om onzinnige doelstellingen door te drijven die alleen de groene industrie maar rijker en rijker maakt inclusief hun aandeelhouders, dit zal ook wel een strategie van Shell worden.
In het begin was het co2 terug dringen, dit is nu onzinnig co2 nutraal geworden.
Kijk eens wat er allemaal gedaan is, de auto industrie in de EU heeft voor extreem zuinige auto’s gezorgd, idem voor vrachtauto’s, ruik je nog diesel lucht, nee dat was vroeger nog al anders, roetfilters van topkwaliteit.
Japan en Korea bouwen ook extreem zuinige auto’s.
Verwarming ketels, kijk eens hoe zuinig ze zijn, zonder dat je ook maar iets van comfort inlevert.
De centrale in Maasbracht maakt nu gebruik van een zuinige low nox brander, en ineens is niets meer goed door een stelletje activisten, en gekken in Brussel.
Ik hoop dat ze gaan koken in hun eigen vet dan hebben ze opwarming.
Dat mensen vroeger zonder protest jaren eerder dood gingen vanwege de verontreinigingen, betekent niet dat we ons streven naar een gezondere omgeving in de ijskast moeten zetten.
De levensverwachting in Nederland is in 75 jaar met gemiddeld 20 jaar toegenomen, ondanks resterend fijstof. Fijnstof zal er altijd zijn, ook COPD! Astmatische en long-aandoeningen en gevoeligheid zijn ziekten van de menselijke degeneratie, omdat de natuurlijke selectie is uitgeschakeld door de medische vooruitgang. Oké, er gaat in onze samenlevingen veel mis. Maar af en toe gaat er ook iets goed. De aanpak van luchtvervuiling is daarvan een sterk voorbeeld. Natuurlijk, het kan nog een ietsiepietsie beter, maar lucht en water zijn in dit land schoner en dus gezonder dan ze de afgelopen paar honderd jaar zijn geweest. Het geeft aan dat we – mits de neuzen dezelfde kant op staan – in staat zijn om problemen te signaleren en die vervolgens op te lossen. https://www.ewmagazine.nl/kennis/achtergrond/2018/08/fijnstof-doodt-18000-mensen-jaar-139360w/
Seb
Ga in het Braziliaanse oerwoud wonen en kijk hoe je in die paradijselijke en veilige omgeving overleeft.
Kun je aan een fobie ook overlijden? Dat weet je vast wel. Daar heb je vast ervaring mee. Maar ik blijf het met je eens dat werken aan een schone omgeving het nastreven waard is. Alleen wat is schoon? Mag je dan nog leven? Ademhalen misschien? Smerige uitwerpselen achterlaten?
Het is maar net vanuit welk perspectief je de zaken bekijkt. Wat wij vies vinden, vindt een strontvlieg heerlijk en ook sommige vlinders lusten er wel pap van.
Sommige mensen beschouwen zichzelf als het middelpunt van de “schepping”. Anderen willen dat wel wat relativeren.
Bas Gresnigt,
Ga leven zoals in de middeleeuwen dan was je met 30 jaar al naar de klote.
Jij wilt molens, en hoe word dat staal gemaakt?
Je bent zelf een grote vervuiler, rijdt een oude diesel, is naar her en der gevlogen om met een touwtje aan een berg te hangen en predikt nu de grootste nonsens uit.
Jij krijgt je eigen voetafdruk niet meer gecompenseerd in je verdere leven.
Jij lijdt aan gezondheid waanzin, net als mensen die aan anorexia leiden.
Misschien toch maar eens nadenken om psychologische hulp te vragen.
Hoeveel ouder zouden we gemiddeld worden zonder industrieel fijnstof? Waarbij fijnstof als gevolg van landbouw niet meegeteld moet worden, aangezien we eten nodig hebben om te leven.
Johan,
Moeten we nou echt dat soort stompzinnige vragen oproepen omdat één of andere idioot – ik geeft het toe, je hebt er veel van, in alle soorten – alsmaar loopt te roepen dat we zonder fossiel gezonder en onze kinderen gelukkiger worden en langer leven. En dat ze vroeger niet oud werden omdat het zulke viespeuken waren.
Ik heb het er al eerder over gehad: mijn ooms en tantes zijn gemiddeld >82 geworden, 12 stuks, en meer dan de helft daarvan zijn zonder elektra geboren en opgegroeid bij petroleumlicht, en rokende schoorstenen. En als ik foto’s van vroeger zie, zie ik vnl. blije gezichten – dat ook nog.
En ik heb voor mijn vader honderden kitten kolen als kleine jongen uit een grote kolenkist moeten scheppen in de winters die ik in dat kleine dorpje heb meegemaakt. ‘k Heb zelfs geholpen bij de kolen-coöperatie met kolen rondbrengen – zakken vullen, op de kar sjouwen en gaan met die kar. Haha, de kar, een tweewielige, is een keer omgekieperd – dat was stof hoor.
En de elektra is gekomen, en stromend water, en andere, echt geinige dingen en dingetjes, en de zwakkere geslachten zijn er op vooruit gegaan terwijl de sterkere geslachten niet ziek zwak en misselijk werden. En dat, zonder dat ze geïnformeerd werden over wat er in de mayonaise zat aan “rotzooi”.
En ’t zijn niet alleen die idioten van de alarmisten en Extinction Rebellion. Nee, ’t is ook de voedselindustrie en de hygiëne-industrie die in hun reclame benadrukken dat ze nu weer iets vóór dit en iets anders tegen dat in onze behoeftebevrediging hebben gestopt – onmisbaar. En natuurlijk de jongens en meisjes die milieu in hun pakket hebben gedaan, die hun oksels volspuiten en hun zalfjes strijken en hun geurtjes verspreiden, en een pilletje tegen leerinspanning slikken – en misschien ook nog wel de pil, daar heb ik geen verstand meer van – maar wel met zogenaamd geinige appjes de Umwelt kond doen van hun gezeur dat de Umwelt naar de sodemieterij gaan – en die geen weet meer hebben van kolenboeren en olieboeren die langs de deur kwamen en zorgden dat we de winter doorkwamen, of schillenboeren en tonnenlegers om ons van de niet zo aangename resten van het consumeren te verlossen.
En die dan ook nog geloven dat, als we die dingen niet hadden gehad, dat dan, naar de wens van IPCC, niet alleen de eerste wereld alleen maar gelukkige burgers had gekend, maar dat ook de rest van die 7,8 miljard nu hartstikke gelukkig zou zijn geweest
Idioten dus … halve of hele, weet ik niet.
Wat er in de wereld gevaren is, weet ik ook niet, maar Johan, ik bid je, neem het asjeblief niet serieus.
Ik wil niet lang leven.
Ik wil leven!
PS Vooruit, kleine schildering uit de literatuur (deze eeuw)
Dat op een groot melkbedrijf na een ruzietje bekend werd, dat de knecht steeds eerst een bad nam in de bak met warm water, waarin de melkbussen werden gespoeld, en dat de meid een melkemmer voor toilet-emmer gebruikte en er onder meer haar maandverband in uitwaste!
Haha, ‘k Heb ze nog aan de waslijn zien hangen.
Even brainstormen….stel dat Minnesma en consorten naar de eeuwige jachtvelden gezonden gaan worden. Zijn wij dan verlost van de groene knevel?
Volkert heeft het ook gedaan, en loopt nu op kosten van ons de leuke jongen uit te hangen……
Ik laat mijn gedachte even de vrije loop he medestrijders.
Leonardo, je weet toch dat één gek meer vragen kan stellen dan 100o geleerden kunnen beantwoorden? ;)
Zie het zo: Sebbie roept af en toe mantra’s waarvan ik dan eigenlijk aan hem vraag om een antwoord te geven op mijn vraag. Meestal wijkt zijn antwoord zo ver van de vraag af dat er alleen voor hem de samenhang tussen vraag en antwoord is te zien.
https://principia-scientific.com/chinas-emissions-continue-to-grow/
Het wordt gewoon tijd dat ze al die wijven d’r uit trappen daar in Den Haag.
Ja een beetje meer ratio ipv emotie kan geen kwaad. Alhoewel als ik me bedenk dat sjoerdsma een man is??? Hij is wel van d66 dat is dan een extra criterium, minder d66 gl en pvda
“Ontblote gebitten zijn verborgen stoornissen” is een praktisch weetje in de psychiatrische verpleegkunde.
Daarvan stikt het bij links en bovenal bij D66.
Arjan Duiker
Daar denk ik wat genuanceerder over. Het babbelgehalte is volgens mij daar evenredig verdeeld over zowel mannen als vrouwen.
Of is die aanduiding man/vrouw inmiddels ook besmet verklaard? moet je tegenwoordig HLHBTI+P zeggen, of moet het tegenwoordig gewoon mens zijn.
Peter, echte kerels heb je daar nauwelijks, dus wat mij betreft zijn die gasten daar ook ouwe wijven.
Als het gaat om HLHBTI: ik ken de juiste volgorde ook niet maar wat op zichzelf interessant is is dat er altijd één van die letters (met zijn of haar betekenis) voorop staat! Heeft die groep dan toch een beetje meer voorrang? Misschien moeten ze een symbool in het leven roepen die alle letters over elkaar zet en het geprojecteerde beeld wordt dan het nieuwe symbool. Punt blijft dan over dat de wat grotere letters meer dominant naar voren komen…
Het lijkt haast wel onmogelijk om alle genders en mensen tot het absolute ultieme gelijkwaardig te krijgen.
Arjan, er zou een algoritme moeten komen die automatisch de LHBTIQ+ enzovoorts letters in een willekeurige volgorde husselt.
Overigens weet ik niet of de letters getalsmatig in de goede volgorde staan. Heeft het PBL daar cijfers van? Of lieten ze dames in de volgorde beleefdheidshalve voorgaan in het rijtje. Ik heb hetero daarom voorop gezet.
Oei, de hooggeleerde wetenschappers en professeuren zijn het inmiddels totaal niet meer met elkaar eens inzake de milieu- en klimaatvriendelijkheid van e-auto’s.
http://www.focus.de/auto/elektroauto/geschoente-klima-bilanz-emissionsbetrug-und-steuervermeidung-warum-das-elektroauto-nicht-den-diesel-fehler-machen-darf_id_13436460.html
Zou Rutte, die een paar dagen geleden tijdens de EU-top ernstig huiliehuilie moest doen bij de speech van Xavier Bettel, nu ook in quarantaine gaan? Bettel zelf is namelijk wel in quarantaine gegaan nadat hij corona positief getest is…
https://orf.at/stories/3218960/
Dieter von Bartsch 28 jun 2021 om 18:31
Brainstormen mag, maar zou volgens enkele figuren op bepaalde instellingen wel eens verkeerd overkomen, maar ik snap hem helemaal en ja het klimaat is vaak bepalend voor zoiets.
Max…ik dacht even hard op.