Als u niet gevonden hebt wat u zoekt, probeer dan opnieuw te zoeken!
Karl Zeller en Ned Nikolov. Door Cap Allon. In hun artikel ‘Misrepresentation of Critical Satellite Data by IPCC’ beweren wetenschappers Ned Nikolov en Karl Zeller dat het IPCC in zijn rapport uit 2021 kritische satellietgegevens heeft gemanipuleerd om de theorie te ondersteunen dat menselijke activiteiten de belangrijkste oorzaak zijn van de recente opwarming van de [...]
https://youtu.be/V96k4BO2sBw Door Cap Allon De moord-en-brandschreeuwende alarmisten en de censuur van het establishment hebben hebben elkaar gevonden in hun verontwaardiging over een reeks nieuwe wetenschappelijke onderzoeken die hun hypothese van de antropogene opwarming van de aarde ter discussie stellen. Studies als bewijs van stedelijke opwarming in gehomogeniseerde temperatuurregistraties (hier) en trends op het gebied [...]
In de komende dagen, twee jaar na het verscheiden van klimaatonderzoeker Arthur Rörsch, plaatst Climategate.nl elke dag een artikel van zijn hand. De Volkskrant schreef na zijn overlijden: ‘Hij stelde continu heersende wetenschappelijke inzichten ter discussie met drie grondvragen: Hoe weten we iets? Waarom geloven we het? Waar is het bewijs? Hij vond dat [...]
Sinds de geoloog Salomon Kroonenberg afscheid heeft genomen van de TU Delft - zo'n beetje het laatste academische bolwerk tegen de klimaatverdwazing in ons land - is het klimaat aldaar drastisch veranderd - niet ten goede. Wat is er aan de hand? TU Delft heeft besloten 'Climate Action' te kiezen als hoofdthema voor haar komende [...]
Een gastbijdrage van Paul Braat. Samenvatting Het klimaatalarm en pogingen om klimaatverandering tegen te houden berusten op de CO2-hypothese (met broeikasdeken) van het IPCC (Intergovernmental Panel of Climate Change). Deze hypothese kent geen bewijs. Bij analyse deugt er weinig van, zo blijkt dat CO2 in het verleden (ijstijden), maar ook in het heden de temperatuur [...]
Een gastbijdrage van Frans Schrijver. Op mijn eerste bijdrage aan Climategate.nl ‘Atmosfeer geen broeikas maar dieselmotor’ reageerde een aantal mensen als door een wesp gestoken. Een emotie die ik ook heb gezien richting de auteurs van het wetenschappelijke artikel waar mijn stukje over ging. Kennelijk liggen zaken rond het klimaat gevoelig en is het zelfs [...]
Een gastbijdrage van Leo W. S. de Graaff. Terecht ontstaat er steeds meer twijfel over de vermeende negatieve gevolgen van klimaatverandering, zoals ons te pas en te onpas door klimaatalarmisten en media wordt opgedrongen. Daarnaast groeit in Europa het verzet tegen de geldverslindende ingrepen van onze totaal misleide overheden. Wetenschappelijk beschouwd is het uiterst onzeker wat [...]
Een gastbijdrage van Frans Schrijver. Het beeld van opwarming van de aarde door het broeikaseffect lijkt zijn langste tijd te hebben gehad. Tientallen jaren is gedacht dat broeikasgassen in onze dampkring zorgen voor het verhogen en in stand houden van de evenwichtstemperatuur op aarde en dat het klimaat verandert door de toename van deze broeikasgassen. Onderzoek [...]
André Bijkerk. Een bijdrage van André Bijkerk. Uit veel discussies op Climategate.nl blijkt dat er niet veel geloofwaardigheid uitgaat van de kanttekeningen die hier worden geplaatst bij de juistheid van het broeikaseffect en bij de bewijsvoering daarvoor. Er is dus kennelijk behoefte aan een overzicht van de argumenten ter zake. Bovendien ziet op [...]
Paul Braat. Een gastbijdrage van Paul Braat. Het NNV-bestuursstandpunt is een opvallend slecht stuk, een natuurkundige vereniging onwaardig. De eenzijdige en onvolledige opstelling is alleen te begrijpen vanuit de politieke dwang, waaraan het stuk blijkbaar moet voldoen. Interessant zijn vooral de zaken die het NNV-bestuur verzwijgt. Enkele kritische opmerkingen: Feit 1. Het NNV-standpunt betreft [...]