Grafiek waarbij PBL claimt DE biodiversiteit van Nederland te verbeelden, terwijl ze de helft weglaten. De 3 curves zijn met 3 verschillende methodes en nog meer verschillende aannames gemaakt, zonder dat PBL dat vermeldt. Tonie Mudde van de Volkskrant geeft kernachtig het hoofdprobleem weer, dat ik blootleg in 'Goochelen met natuur' in Elsevier [...]
Hier wordt gewerkt aan natuur'herstel', het penseel van de natuurbouw is een shovel, en zo zou op commando van Sharon Dijksma plots met terugwerkende kracht natuurherstel optreden sinds 1990 Op Blendle kun je mijn artikel 'Goochelen met natuur' al lezen in Elsevier, over hoe het Planbureau voor de Leefomgeving sjoemelt met de nationale [...]
https://www.youtube.com/watch?v=UiBf8PTeAsQ Bijgesloten documentaire vertelt hoe de Europeanen de nieuwe wereld koloniseerden, en stelt de vraag: hoe zag Amerika er uit VOOR de Europeanen? Bedenk dat Meso-Amerika met haar Azteken, Maya's en vele andere beschavingen minstens zo dicht bevolkt was als Europa met tenminste 100 miljoen mensen. Mede dankzij de cultivering van Mais als energiebron voor [...]
Waternatuur bestaat bij PBL niet als zij onze 'biodiversiteit' berekenen en het oppervlak aan natuur Het PBL presenteert Nederland als de natuur-hekkensluiter van Europa. Maar zoals nu uit de WOB-data wordt bevestigd, komt dat omdat ze al onze waternatuur niet meerekenen. Wanneer je het oppervlak bos en natuur in het jaar 2000 rekent [...]
Data bij PBL-grafiek voor 'biodiversiteit' oppervlakte uit WOB-verzoek in hectares Uit de data van ons WOB-verzoek blijkt dat het PBL en WOT Natuur en Milieu in Wageningen er in 1900 vrolijk 100.000 hectare bos bij planten om zo 11 procent van het land te bebossen en ook in 1950 blijkt ons land even [...]