In de komende dagen, twee jaar na het verscheiden van klimaatonderzoeker Arthur Rörsch, plaatst Climategate.nl elke dag een artikel van zijn hand. De Volkskrant schreef na zijn overlijden: ‘Hij stelde continu heersende wetenschappelijke inzichten ter discussie met drie grondvragen: Hoe weten we iets? Waarom geloven we het? Waar is het bewijs? Hij vond dat [...]
In de komende dagen, twee jaar na het verscheiden van klimaatonderzoeker Arthur Rörsch, plaatst Climategate.nl elke dag een artikel van zijn hand. De Volkskrant schreef na zijn overlijden: ‘Hij stelde continu heersende wetenschappelijke inzichten ter discussie met drie grondvragen: Hoe weten we iets? Waarom geloven we het? Waar is het bewijs? Hij vond dat [...]
Arthur Rörsch. In de komende dagen, twee jaar na het verscheiden van klimaatonderzoeker Arthur Rörsch, plaatst Climategate.nl elke dag een artikel van zijn hand. De Volkskrant schreef na zijn overlijden: ‘Hij stelde continu heersende wetenschappelijke inzichten ter discussie met drie grondvragen: Hoe weten we iets? Waarom geloven we het? Waar is het [...]
Patrick Michaels. Auteur: Jennifer Marohasy (Australië). Vertaling: Martien de Wit. Er was een tijd dat het mogelijk was om in een wetenschappelijk tijdschrift op een fout te wijzen door middel van een weerwoord, gepubliceerd als een kanttekening - zelfs in het tijdschrift Nature en zelfs wanneer die kanttekening inging tegen de 'catastrofale [...]
Een bijdrage van Ap Cloosterman. Zoals u inmiddels wel weet, schrijf ik regelmatig over een onderwerp uit dit boek van Patrick Moore en vervolg nu met het onderwerp: Hoofdstuk 3: “Klimaat van angst en schuldgevoel” pag. 42 e.v.: Het broeikaseffect. Voor eerdere delen zie hier en hier. De belangrijkste broeikasgassen zijn waterdamp (H2O), kooldioxide (CO2) [...]