KNAW ziet de splinter in het oog van frauderende Stapel… Dijkgraaf was afgelopen maandag in DWDD wederom naar de studio “gedagvaard” om namens de wetenschappelijke gemeenschap het uitdijende schandaal rond de antivlees vakgroep van de Tilburgse universiteit van commentaar te voorzien. Hij was daarbij uitgesproken negatief over het bijna onvoorstelbare wetenschappelijke wangedrag van [...]
Het majestueuze Trippenhuis waarin de KNAW gevestigd is Binnen twee weken na het uitkomen van de klimaatbrochure van de KNAW vraagt een breed samengestelde groep wetenschappers en klimaatonderzoekers om terugtrekking daarvan. De reden hiervoor is simpel: de schrijvers van de brochure benadrukken in het voorwoord dat deze “de natuurwetenschappelijke, ‘harde’ feiten over ons klimaat” op [...]
(English version of this blog in Dutch, with credits to Albert Jacobs for the initial translation) Last week the Dutch academic counsel presented a report to the Dutch parliament, stating that it contained impartial, detailed, scientific and accurate information about the present state of climate science. In reality the report portrayed the IPCC claims als [...]
Ter gelegenheid van het uitkomen van het lijvige boekwerk van Rathenau onderzoekers Jurgen Ganzevles en Rinie van Est: “Energie in 2030- maatschappelijke keuzes van nu” (438 pagina’s) hield het Rathenau Instituut op 12 oktober een symposium in een volle Haagsche schouwburg: “Energie in 2030 – Dwarse Burgers en Pijnlijke Keuzes” Energie in 2030 – de [...]
“Klimaatverandering, wetenschap en debat” van het KNAW kritisch bekeken. Zoals in mijn beschouwelijk blog over de brochure al aangekondigd werd, volgt hier een bespreking van de belangrijkste fouten en onwetenschappelijke passages die ik er in heb aangetroffen. De harde feiten Het uitgangspunt van de brochure is helder: (pag 8 ) …. Met deze brochure wil [...]