Schaliegas-chemicaliën bekend: 99% is water met zand

Bron: fracfocus.org Tegenstanders van schaliegas wijzen op ‘het gebruik van chemicaliën’. Meestal detailleren ze niet verder, het woord chemicaliën geeft een eerste schrikeffect. Als je er dan nog een schepje bovenop wil doen maak je er ‘giftige chemicaliën’ van, zoals deze duurzaamheidshoogleraren in koor doen. Maar men is vooral bang voor water, zo [...]

Door |26 juni 2013|80 Reacties

Wie trekt kar afschaffing peer-review in Nederland?

Ik heb een aardig netwerk in de Nederlandse wetenschap maar ik heb geen idee of er in Nederland ook academici zijn die de afschaffing van peer-review bepleiten of hier zelfs actief voor strijden. Dat peer review heel vaak pal review is en meer specifiek dat binnen de klimaatwetenschap een team bewust werkte aan een Orwelliaanse [...]

Door |25 juni 2013|7 Reacties

Europarlementariër Girling opent aanval op collega’s

Julie Girling nam geen blad voor de mond op het ‘European Risk Summit’ in Dublin afgelopen week. Girling zetelt als Britse Conservatief in het Europees Parlement. Ze vindt dat haar collega’s meer wetenschap en minder emotie moeten gebruiken bij beslissingen. Haar uitspraken waren ingegeven door twee recente beslissingen over het gebruik van chemicaliën. [...]

Door |18 juni 2013|12 Reacties

Chinese versie NIPCC-rapporten en auteurs geven presentatie op workshop congres Chinese Academie van Wetenschappen

Update H/T Dan: zie hier en hier twee diplomatieke statements van de Chinese Academie van Wetenschappen (CAS) dat zich distantieert van een persbericht van Heartland dat CAS de NIPCC rapporten zou hebben omarmd. De teneur van mijn gisteren geschreven artikel kan ongewijzigd blijven want ik hing mijn analyse niet op aan Heartland, dat zich duidelijk [...]

Door |14 juni 2013|16 Reacties