Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
BBC
Climate change sceptic Professor Fred Singer, and Professor Bob Watson, the chief scientific advisor at the department of the environment debate the issues over climate change and global warming. 23 Nov. 2009.
http://www.youtube.com/watch?v=kDIWj9_SiAE
Lord Monckton is in Kopenhagen tijdens de conferentie
and blogt dagelijks op http://sppiblog.org/
Al is hij een beetje een ijdeltuit, goede kritieken.
Enkele filmpjes op het web waar Monckton discussieert met jonge AGW lui en meer etc:
(google video search, sorted by date)
http://video.google.com/videosearch?q=monckton&am…
HEAT OF THE MOMENT
U.N. climate chief cashes in on carbon
Tied to conglomerate that stands to make hundreds of millions in emissions scheme
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=…
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0912/11/lt…
Stephen McIntyre en Michael MacCracken in CNN vanochtend;
BBC Radio 4, Simon Cox, The Report, 10/12/20009
Een vrij evenwichtig half uur over Climategate, dat moet een hoop werk zijn geweest voor Simon Cox.
http://www.bbc.co.uk/programmes/b00p6t26
En hier een aardige cartoon die al een paar dagen op de voorpagina van Junkscience staat.
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/blogs/N…
Hallo! Goede site dit,ben nu al een fan.
Wisten jullie al meer van dit NASA-verhaal?
http://www.washingtontimes.com/news/2009/dec/03/r…
Hartelijke groet.
Ik ben ook erg blij met deze nieuwe site!
Er is een zeer efficiente manier voor het verwijderen van co2 uit de lucht.
Deze manier heeft 2 gunstige bijeffecten n.l. het verbeteren van landbouwgrond en het opwekken van goedkope energie.
Dit word ook steeds bij het IPCC aangegeven maar hier is geen belangstelling voor want het is veel te goedkoop.
Kijk naar onderstaande link
http://www.youtube.com/watch?v=nzmpWR6JUZQ
Ik persoonlijk zie geen probleem in de toename van co2 en ben er zelfs wel blij mee.
Planten gaan er sneller door groeien.
De jaarringen van bomen zijn ook groter geworden naarmate de co2 begon toe te nemen.
Jan, da's een erg mooie link en tip, stemt hoopvol. Even aanvullen:
Biochar – agrichar – Terra Preta is ontdekt in de Amazone, een zeer vruchtbare zwarte grondsoort, gemaakt door mensen, al lange tijd voordat Columbus voet aan wal zette.
Houtskool vermengd met arme grond houdt voeding en mineralen extreem goed vast. en slaat koolstof letterlijk op in de grond. Een meer veilige manier dan om te gaan proberen megatonnen CO2 in oude gasvelden te pompen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Terra_preta
Naar mij mening zal energie binnenkort erg goedkoop worden.
Deze hele klimaat hysterie is een bedenksel van de club van rome en is alleen maar om nadat energie goedkoop is toch nog een excuus te hebben belasting te heffen.
Vele uitvindingen staan op het punt om binnenkort op de markt te komen.
http://www.youtube.com/watch?v=-6MDHF39XmU
http://money.cnn.com/2008/07/01/smallbusiness/bla…
http://www.plascoenergygroup.com/
http://www.youtube.com/watch?v=pBuhKkJ8nJU
Voor de jonge en niet meer zo jonge lui,
voor een relativerend perspectief, met glimlach:
Copenhagen Climate, Lord Monckton rap battles Al Gore, Rap News (English)
http://www.youtube.com/watch?v=D9EMZEs76f0
@Anorax: leuk! Geplaatst bij Hide the decline – Funny stuff
Mooie lange analyse: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1235395/S…
Lachen: eindeloze interviews met milieumensen over Climategate
http://www.youtube.com/user/hetvrijevolkcom#p/f/0…
Knap interview-werk!
Uitputtende enigszins vergoelijkende analyse van Associated Press: http://news.yahoo.com/s/ap/20091212/ap_on_sc/clim…
CFACTS.org houdt enkele alternatieve conferenties in Copenhagen en natuurlijk staan er dan Greenpeace demonstranten met spandoeken voor de deur. Monckton stelt hen enkele vragen en wat blijkt: ze weten nagenoeg niets over het onderwerp en weten zelfs niet eens goed waarom ze er staan te protesteren (because you negate global warming ? groot-vraagteken).
sheeple… echt treurig…
http://www.youtube.com/watch?v=GxIjygRPpmk
HEAT OF THE MOMENT
Businesses hold world hostage over carbon credits
Even U.N. climate chief tied to new, 'green' extortion scam
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=…
Finnish TV1 ran a good documentary on Climategate on monday 7th.
Atranscript in English is available at
http://ohjelmat.yle.fi/mot/viime_viikon_mot/trans… but
unfortunately the video is no more available, but since mostly
Finnish specialists were interviewed, I believe the transcript is
almost self explanatory.
Daily Express geeft 100 redenen waarom global warming geheel natuurlijk zou zijn:
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/146138
Richard Black van de BBC wil beargumenteren dat klimaatsceptici vrijwel zonder uitzondering mannen zijn en reeds daarom ongeloofwaardig (omdat onder AGW believers wel een m/v evenwicht zou bestaan)
Sterk argument natuurlijk (not), maar de heer Black krijgt het in de comments dan ook behoorlijk voor zijn kiezen. Vooral de reactie nr. 33 van Larry Kealey slaat de spijker wat mij betreft op zijn kop.
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/richardbl…
http://wattsupwiththat.com/2009/12/14/doe-sends-a…
Ik zag net een grappige voorspelling:
Climategate, it won't go away.
http://climategate.nl/page/5/
Lol, dat was niet de goede link. En nogmaals lol, het is de missie van deze site …
http://climategate.nl/2009/11/28/grappige-video-t…
Een interessant draadje over peer review n.a.v. die rare correspondentie tussen Briffa en Cook:
http://climateaudit.org/2009/12/16/climategatekee…
( Kamel en Aufhammer, twee auteurs van de geweigerde artikelen, geven commentaar)
Dit onderwerp is ook te vinden in een post van Bishop Hill, die het ook heeft over het Telegraaf interview van Arthur Rorsch.
Link vergeten
http://bishophill.squarespace.com/blog/2009/12/17…
In zijn laatste gastblog voor de NOS website geeft Hans Labohm een overzicht van het 'sceptische' klimaatstandpunt.
http://weblogs.nos.nl/klimaat/2009/12/21/wedden-d…
Hij merkt terecht op dat temperatuurmetingen aan het oppervlak te onbetrouwbaar zijn om een weddenschap over af te sluiten. Hij stelt voor de UAH satellietmetingen. Een nog beter alternatief zouden de Ocean Heat Content metingen zijn, afkomstig van het ARGO netwerk.
Voor het eerst een blogpost tegengekomen waar een parallel wordt getrokken tussen twee politieke filosofieën, de Post-normale wetenschap van Jerome Ravetz en de Neocon filosofie van Leo Strauss. Heel relevant voor de Climategate affaire denk ik.
http://i-squared.blogspot.com/2009/12/green-snake…
En via bovenstaande link kwam ik deze leuke cartoon tegen:
http://buythetruth.files.wordpress.com/2009/10/he…
In de onderstaande link wordt er twee keer verwezen naar artikelen van Marcel Crok.
http://climateaudit.org/2009/12/23/von-storch-wsj…
Een citaat uit de post van Pat Frank:
I’d like to reiterate here a point made on Anthony’s site, that Marcel Crok spoke out with his ‘Popes of Science,’ article, available on Ross’ site here, four years ago. If anyone had cared to follow up, or if any climate scientists had used Crok’s article as the means to demand some investigation and restoration of integrity, climate science would not be tarred with the shame it carries today. Crok’s article was accurate and prophetic. IMO, he deserves a Pulitzer.
TERI=TATA
http://www.telegraph.co.uk/news/6847227/Questions…
http://www.panossouthasia.org/pdf/Mining-Final.pd…
Iets wat op deze website nog niet belicht wordt, maar wel heel verhelderend is, is het volgende. Tot ver in de jaren '70 hield de VN milieuconferenties. In een van haar milieurapporten uit die tijd staat letterlijk dat milieuvervuiling een goede 'gemeenschappelijke dreiging' van de mensheid kan worden – lees: iets om iedereen angst mee in te boezemen. Het probleem was echter dat milieuvervuiling an sich niet alarmerend was.
In diezelfde periode ontwikkelde de wetenschapper James Lovelock een controversiele theorie. Lovelock, een actieve aanhanger van de New Age, meende dat de Aarde een levend, goddelijk superorganisme was. Hij noemde dit superorganisme naar de Griekse aardegodin Gaia. Volgens hem had Gaia in miljarden jaren een perfecte atmosferische balans ontwikkeld, door continu alle organismen op aarde perfect op elkaar af te stemmen. Volgens Lovelock was met name de balans tussen CO2 en O2 cruciaal (!). Hij meende dat wanneer er ergens een verstoring van de balans is, de Aarde deze balans zélf weer zal herstellen, mogelijk door het laten uitsterven van de verstorende organismen.
Echter, volgens Lovelock ontstond er na meer dan vier miljard jaar evolutie een groot probleem: de
mens. Want de mens begon in de 19e eeuw gassen als CO2 de atmosfeer in te stoten, dwars tegen
de wetten van de evolutie in. Volgens Lovelock zorgt de mens met haar uitstoot van CO2 voor grove
ontregeling van de evolutionaire balans in de atmosfeer. En vroeg of laat, zo redeneerde hij, zal Gaia
de Aarde gaan zuiveren van de evolutionaire parasiet genaamd de mens.
Lovelocks doemscenario omvatte grote rampen, tsunami's, zeespiegelstijging en het verliezen van de ijskappen. Dat alles zou niet meer zijn dan een natuurlijke reactie van Gaia om de balans te herstellen. Lovelock
schreef: “Het is een dreiging vergelijkbaar met een atoomoorlog… We zullen hulpeloos zijn.”
Komt Lovelocks toekomstscenario je niet bekend voor? Zelfs een kind kan de overeenkomst zien tussen Lovelock’s Gaiatheorie en de theorie van man-madeglobal-warming. Het enige verschil is dat het spirituele sausje is vervangen door een wetenschappelijk sausje.
Lovelocks theorie werd aanvankelijk niet door klimatologen geaccepteerd, totdat de VN het denken in de jaren '80 accepteerde. De VN nam Lovelocks theorie over en hield in 1988 in Toronto een eerste heuse klimaatconferentie met de toepasselijke naam The Changing Atmosphere: Implications for Global Security. De basisaanname van deze conferentie was dat de mens de atmosfeer ontregelde en daardoor een ramp op haar nek haalde ‘vergelijkbaar met een atoomoorloog’. Zonder enig bewijs. Het was in hetzelfde jaar dat de United Nations Development Programme (UNDP) een zogenaamd ‘Wereldwijd forum voor Geestelijke en Parlementaire leiders met het oog op het overleven van de
mens’ oprichtte, om zo de politieke én geestelijk leiders overal ter wereld te dwingen zich met elkaar te
verenigen tegen de klimaatrampspoed. De spreker op dit forum was, je raad het al: James Lovelock.
Door de inspanningen van de VN werd het 'atmosferische ontregeling door CO2' denken van Lovelock langzaam maar zeker volledig geaccepteerd. En dat terwijl het indruist tegen de gevestigde klimaatwetenschap. Steven Schneider, een van de belangrijkste advocaten van de man-made global warming theorie en tevens mede-auteur van vele IPCC-klimaatrapporten sloeg de spijker op de kop toen hij zei: “De Gaia-hypothese is nu geaccepteerd geraakt binnen de main-stream wetenschap.”
Dit verband tussen de moderne VN-Global Warming theorie en Lovelocks Gaia-hypothese wordt vaak over het hoofd gezien, maar is van groot belang. De VN zocht naar een alarmerender milieuscenario en haalde de mosterd bij doemdenker Lovelock. Al Gore (die overigens in zijn boek 'Earth in Balance' aangaf dat 'de mythe van Gaia' de nieuwe wereldleer mag worden), bouwde zijn film overduidelijk op de boeken van Lovelock.
Wetenschap is het niet. Het is semispirituele filosofie, niet iets waar wetenschap zich mee bezig moet houden lijkt mij.
Kan iemand met meer kennis over de Climategate ed hier een analyze over maken?
http://www.nu.nl/algemeen/2167730/afgelopen-decen…
Wat moet ik nou geloven?
Dag Bromsnor,
De NASA is selectief (en suggestief) met data omgesprongen.
Zie hier de temperatuurgrafiek van de laatste decennia: http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/0…
Je zou met deze grafiek in je hand kunnen zeggen dat afgelopen decennium warmer was dan het vorige (gemiddeld lag de temperatuur hoger), maar in de klimatologie zijn trends en cycli veel belangrijker dan gemiddelden alleen. De opwarmende trend die tot 1998 liep is daarna afgebogen en sinds 2007 zijn we zelfs behoorlijk aan het afkoelen. Over het hele decennium was het dus wel warmer dan het decennium ervoor, maar het is overduidelijk dat er geen sprake is van een algehele, onnatuurlijke opwarmende trend (die doorzet).
De NASA suggereert een onnatuurlijke 'opwarming van de aarde', terwijl iedere klimatoloog je zou kunnen vertellen dat de aarde altijd al beweegt in cycli. Van de Medieval Warm Period tot de Little Ice Age. Van de opwarming in de jaren '40-50 tot de Global Cooling hype eind jaren '70. Niet onnatuurlijk en zelfs heel goed te begrijpen aan de hand van zonne-activiteit. (Verbazend trouwens, dezelfde NASA heeft enkele jaren geleden naar buiten gebracht dat dezelfde opwarming als hier op aarde ook op Mars en andere planeten in ons zonnestelsel werd gemeten. Zonder CO2 en kolenfabrieken dus. Zijn ze dat nu vergeten? Bang om subsidies mis te lopen als ze niet meekletsen met de IPCC?)
Nog even ter toevoeging: door data te selecteren kun je alles naar je hand zetten. Zie bijvoorbeeld de temperatuurscycli van de afgelopen 2000 jaar: http://www.weatherquestions.com/2000-years-of-glo…
Door een klein stukje uit zo'n grafiek te halen kun je beweren dat de aarde opwarmt, afkoelt, stabiel blijft – wat je maar wil. Dat is ook de kracht van de film van Gore: hij toonde de grafiek tot ongeveer het jaar 2000. Daardoor lijkt de opwarming extreem. Zeker als je je beseft dat de IPCC de Little Ice Age uit de grafiek heeft weggemoffeld (de zgn. hockeystickgrafiek-controverse)…
http://klimazwiebel.blogspot.com/2010/01/climate-…
Klimaat als religie op de Duitse tv, Hans Labohm blogte er ook al over op DDS, zie http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/01/22/klim…
Breaking News:
http://bishophill.squarespace.com/blog/2010/1/22/…
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/01/1001…
Volgens Science Daily:
Amplification of Global Warming by Carbon-Cycle Feedback Significantly Less Than Thought, Study Suggests
ScienceDaily (Jan. 28, 2010) — A new estimate of the feedback between temperature and atmospheric carbon dioxide (CO2) concentration has been derived from a comprehensive comparison of temperature and CO2 records spanning the past millennium.
http://www.vrijspreker.nl/wp/2008/09/klimaat-hoax…
Door velen wordt aangenomen dat de aarde aan het opwarmen is. Er zijn nog steeds wetenschappers die dat verkondigen, maar dit wordt door andere wetenschappers betwist. Hoe zit dat nu? …
In mijn ogen een goede samenvatting waarin voor leken ook nog begrijpbaar wordt uitgelegd hoe het nu zit met Global Warming…
Gr, EVI
Er is een Nederlands boek in voorbereiding met deze strekking!
http://www.nu.nl/buitenland/2173303/bin-laden-bez…
Bin Laden ook bezorgd over klimaat
De leider van al-Qaeda, Osama bin Laden, maakt zich ook zorgen over het klimaat. Dat bleek vrijdag uit een audiotape uitgezonden door de Arabische nieuwszender al-Jazeera….
De propaganda begint nu toch echt bizarre vormen aan te nemen….
EVI
Zou Bin Laden voor de VN werken om de co2 taksen er alsnog door te krijgen?