Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Daar is het onderzoek.
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/homogenisatie-zorgt-voor-betrouwbare-temperatuurreeksen
https://cdn.knmi.nl/system/readmore_links/files/000/001/212/original/Meteorologica_Maart_2019.pdf
De metingen waren onbetrouwbaar.
Zonder “back to the past” blijven ze net zo onbetrouwbaar.
Amateurs.
How to hide 30,000 Polar Bears
A new book from Susan Crockford and published by GWPF looks interesting. It’s called The Polar Bear Catastophe That Never Happened but maybe it could have been called “How to hide 30,000 Polar Bears” which the Green-Scare Machine has apparently done under a mountain of smear and indignation. This is a story of the concealment and the backlash — the failure of science.
http://joannenova.com.au/2019/03/how-to-hide-30000-polar-bears/
Publicatiedatum 18-03-2019
Het PBL heeft na verzoek van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat geanalyseerd hoe de gemiddelde energierekening uit de Nationale Energieverkenning 2017 (NEV 2017) zich richting 2020 zou kunnen ontwikkelen.
De meerwaarde van deze analyse is dat deze als een referentiekader kan fungeren op basis waarvan de politiek besluiten kan nemen over onderdelen van de energierekening van volgend jaar. Daarnaast beogen het PBL en het CBS (dat aan deze analyse heeft meegewerkt) met deze notitie een beeld te geven van de verschillen tussen de door het CBS en het PBL gehanteerde methodieken voor het bepalen van de gemiddelde energierekening.
Het PBL wijst er nadrukkelijk op dat de werkelijke energierekening voor huishoudens in 2020 af zal wijken van de hier gepresenteerde indicatieve getallen.
Immers, tussen nu en januari 2020 zullen allerlei factoren nog invloed hebben op de getallen. Zo zijn de effecten van het medio maart door het kabinet aangekondigde voornemen om de energiebelasting te verlagen en een CO2-heffing voor bedrijven in te voeren niet meegerekend, simpelweg omdat deze voornemens nog niet zijn uitgewerkt. Ook zullen prijsschommelingen tussen nu en 2020 van invloed zijn. Hierbij presenteren we bandbreedtes die deze onzekerheden binnen redelijke grenzen proberen aan te geven.
pbl.nl/publicaties/analyse-ontwikkeling-energierekening
pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/pbl-2019-analyse-ontwikkeling-energierekening_3684.pdf
Bewijs dat de temperatuur van de totale atmosfeer in balans is. Resultaat aan de hand van RSS satelliet data.
Oftewel CO2 broeikas effecten worden door de totale atmosfeer teniet gedaan.
https://mariobuildreps.com/climate-change-caused-co2/
enkele dagen geleden publiceerde CG mijn artikeltje “de rattenvanger van Hamelen” over een mogelijke oorsprong van het klimaatactivisme.
Op mijn website staat nu een bijgewerkte versie.
Met grote dank aan Hans Labohm voor de afbeeldingen.
http://www.davdata.nl/rattenvanger.html
Land-cover dynamics unveiled
21 March 2019
Billions of image pixels recorded by the Copernicus Sentinel-2 mission have been used to generate a high-resolution map of land-cover dynamics across Earth’s landmasses. This map also depicts the month of the peak of vegetation and gives new insight into land productivity
https://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2019/03/land-cover_map/19255092-3-eng-GB/Land-cover_map.jpg
Massive Coalition Backs Trump’s Climate Science Committee
A massive coalition of environmental organizations, activists, and think-tank leaders signed a letter to President Donald Trump supporting the proposed Presidential Commission on Climate Security (PCCS), as well as the work of Trump climate and national security adviser Dr. William Happer of Princeton University. The campaign, which comes amid fierce establishment resistance to re-examining government “climate science,” also backs an independent scientific review of the increasingly dubious claims made in federal climate reports. Analysts say this battle will be crucial in establishing the credibility of government climate science — or the lack thereof.
https://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/31791-massive-coalition-backs-trump-s-climate-science-committee
Heldere taal. Trump gaat de Westerse wereld nog redden van een zelf veroorzaakte ondergang.
GEOMAGNETIC STORM WARNING: NOAA forecasters say that moderate G2-class geomagnetic storms are possible on March 23rd when a coronal mass ejection (CME) is expected to hit Earth’s magnetic field. The solar storm cloud was hurled in our direction by an explosion in the magnetic canopy of sunspot AR2736 on March 20th. During G2-class storms, auroras may be seen in northern-tier US states as far south as New York and Idaho.
http://spaceweather.com/archive.php?view=1&day=21&month=03&year=2019
Spannende tijden…
https://wattsupwiththat.com/2019/03/21/massive-coalition-backs-trumps-climate-science-committee/
Er werd bekend gemaakt een tijdje terug dat de maan onderdeel is van de aardse atmosfeer.
newscientist.nl/nieuws/de-maan-bevindt-zich-in-de-atmosfeer-van-de-aarde/
Aangezien ik fan ben van thunderbolts
https://www.thunderbolts.info/wp/2019/03/20/gamma-ray-glow-2/?fbclid=IwAR0X9ptYDfUU29LHYbDlmIwwHo_kKP7gaGR2zwlmXMS1YGumP6RQ7Em5Ffg
Wat zou eea kunnen betekenen voor een nieuwe kijk op klimaatverandering.
Interference of Flying Insects and Wind Parks (FliWip) – Study Report, October 2018
The study investigates possible coherence of flying insect losses recently discovered in Germany and
insect impingement on the rotor blades of wind turbines.
Evidence from literature confirms that migrating insects select fast air streams above the turbulent
surface layer of the atmosphere for the purpose of efficient displacement to breeding grounds. Wind
farm developers select sites with strong winds and install high towers with rotors just above the
surface layer in order to optimize the energy output of their wind turbines. As a result of this
coincidence, large numbers of flying insects can be expected in wind farms.
Model calculation of the amount of insect biomass that traverses wind rotors during operation
provides a first estimate of the order of magnitude of 24,000 tons of insects crossing the German
wind park throughout the summer season. Based on conservative model assumptions, five percent of
the insects flying through a rotor could be actually damaged. The related loss of 1,200 tons per year
since more than fifteen years could be relevant for population stability.
..
https://www.dlr.de/tt/desktopdefault.aspx/tabid-2885/4422_read-53289/
Kan iemand mij helpen aan het artikel over angstaanjagende mythische spookdieren waartegen je jezelf dient te beschermen. Ik heb het ooit ergens gelezen: o.a. over een koperen uil uit Bulgarije naar ik meen me te herinneren. Daar ik ook de duitse -en engelse discussie over het klimaat volg kan ik het ook daarvandaan hebben.
Zonder Kernenergie redden we het niet… een gezond standpunt verdient meer aandacht.
Op de laatste klimaatmars (maart 2019) was er een heldhaftige groep die borden meedroeg: “CO2 weg ermee!” ;-)
“Bouw Kerncentrales” en “Het klimaat is klaar voor Kernenergie”.
Mijn vraag: mijn drie buren en ik willen graag carstickers, van die gele ronde met de tekst KERNENERGIE? JA GRAAG!
Waar verkrijgbaar?
Als nou eens duizenden achterkleppen en kofferbakdeksels…
Duke settles case alleging data doctoring for $112.5 million
https://retractionwatch.com/2019/03/25/duke-settles-case-alleging-data-doctoring-for-112-5-million/
Als het leuk is, is het leuk. Eerlijk is eerlijk. As aai raait zit milieumafklapper Boyanslat oeverloos te ouwehoeren over zn Wilson.
Man, man, man.
Why I Don’t “Believe” in “Science”
Science isn’t about “belief.” It’s about facts, evidence, theories, experiments.
https://thebulwark.com/why-i-dont-believe-in-science/
Idioterie kent geen grenzen
GRONINGEN – De politie in het noorden van het land doet onderzoek naar bedreigingen aan het adres van mensen die betrokken zijn bij de aanleg van een windmolenpark.
Een ondernemer die aan het werk was voor het project en Gedeputeerde Staten (GS) in Groningen hebben dreigbrieven ontvangen. De ondernemer heeft zich intussen teruggetrokken uit het project. Hij en GS hebben aangifte gedaan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3354240/ondernemer-bedreigd-om-werk-voor-windmolenpark
Waar gaat de “hernieuwbare” subsidie naar toe?
Voor de werkgelegenheid van ~250 mensen.
Investering ~1,5 miljard.
“In the Netherlands, Google has purchase agreements with wind farms in Delfzijl and Zeeland (Krammer and Bouwdokken) and a solar energy park in Delfzijl Sunport for the purchase of renewable energy for the data center.”
https://www.google.com/about/datacenters/inside/locations/eemshaven/
Realistische Parijs bijeenkomst:
https://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/22095-in-paris-scientists-debunk-un-climate-hysteria
Grappige kritiek op plannen van Alexandra Ocasio Cortez kersverse groenlinkse senator in de VS
Hoe niet te vliegen en wat te doen met flatulerende koeien
https://www.bitchute.com/video/zIE6qsi1LWkx/
Woningcorporaties krijgen ook door dat de PBL berekening voor vergroening niet realistisch is:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3364501/pbl-verslikt-zich-in-de-kosten-voor-vergroening
KLIMAATAKKOORD: DOORREKENING PBL
Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft het Klimaatakkoord doorgerekend. Ook daaruit blijkt dat het halen van de doelen voor een groot deel afhankelijk is van het slagen van de wijkgerichte aanpak. Aedes is kritisch over deze doorrekening.
• PBL veronderstelt bij hun doorrekening dat de wijkgerichte aanpak alleen zal plaatsvinden in wijken waar corporaties geen financieringsprobleem hebben. Dat is nog maar de vraag. De gemeente bepaalt welke wijk (wanneer) wordt aangepakt. Die keuze kan dus ook vallen op wijken waar corporaties met weinig investeringsvermogen zitten.
• De kostenberekeningen die PBL hanteert zijn niet inzichtelijk gemaakt. Aedes maakt zich hier zorgen over. Ervaring leert dat PBL met aanzienlijk lagere kosten voor verduurzaming rekent dan corporaties in de praktijk ervaren. Dat scheelt soms een factor twee.
• In haar doorrekening gaat PBL uit van isolatie voor alle woningen op label B-niveau. Voor hoge temperatuur-warmtenetten is dat voldoende, maar voor all-electric verwarming (warmtepompen) of lage-temperatuur warmtenetten is dat volstrekt onvoldoende. Dan krijgen bewoners of hun woning niet warm of alleen tegen zeer hoge energiekosten.
• Corporaties worden geconfronteerd met een split-incentive. Investeringen in verduurzaming leveren energiebesparingen op, maar van de voordelen profiteert de huurder. In onze ervaring maakt PBL daar in haar berekeningen geen onderscheid tussen. Tegelijk ziet PBL ook dat de middelen van corporaties beperkt zijn, juist omdat in het Sociaal Huurakkoord tussen Aedes en de Woonbond is afgesproken dat huurders nooit meer gaat betalen dan zij besparen op hun huur.
https://gallery.mailchimp.com/63513aba5fd37fef22fe412d6/files/c92337ca-dcdb-4188-acca-57fb45d5d46d/Aedes_Position_paper_Klimaatakkoord_RTG_28_maart_2019.pdf
Ik kan niet wachten tot de eerstkomende strenge vorst; een week of twee met wind uit het Noordoosten en dagtemperaturen onder nul.
ACM: Visiedocument datagovernance energie
Regie bij de consument
Energieconsumenten moeten zelf toestemming kunnen geven aan dienstverleners zoals energiebesparingsdiensten voor het gebruik van data uit hun slimme meter. Met deze diensten kunnen consumenten hun slimme meter beter benutten en een bijdrage leveren aan de energietransitie.
Onafhankelijk beheer
De data uit de slimme meters moeten volgens de ACM op een onafhankelijke manier worden beheerd. De bedoeling is dat alle marktpartijen onder gelijke voorwaarden toegang tot de data hebben. Ze mogen per consument echter alleen de data inzien en gebruiken als die consument daar expliciet toestemming voor heeft gegeven.
Privacy staat voorop
De ACM noemt verschillende organisaties die het onafhankelijke beheer van de data zouden kunnen inrichten, zoals netbeheerders en commerciële partijen. Naast de betrouwbaarheid, de betaalbaarheid en de veiligheid van het systeem, staat de privacy van de consument bij het databeheer voorop.
https://www.acm.nl/sites/default/files/documents/2019-03/visiedocument-datagovernance-energie.pdf
Een ‘wonder’… :)
https://eu.usatoday.com/story/tech/news/2019/03/26/climate-change-greenland-glacier-growing-but-its-only-temporary-jakobshavn/3275098002/
“The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt.”
Bertrand Russell
Opfrissertje:
Peter Ridd, slachtoffer Lysenkoïsme Cook Universiteit
https://www.climategate.nl/2018/05/peter-ridd-slachtoffer-lysenkoisme-cook-universiteit/
Vervolg:
Peter Ridd’s Court Case — Free Speech versus James Cook Uni
joannenova.com.au/2019/03/peter-ridds-court-case-free-speech-versus-james-cook-uni/
Prognosen zur Erderwärmung
Warum Wolken der Fluch aller Klimaforscher sind
Vorhersagen zur Erderwärmung sind noch immer erstaunlich ungenau. Supercomputer und künstliche Intelligenz sollen helfen.
https://www.spiegel.de/plus/warum-die-vorhersagen-zur-erderwaermung-so-schwierig-sind-a-00000000-0002-0001-0000-000163037012
Als de parameters niet deugen krijg je met een supercomputer het foute antwoord sneller. In het geval van klimaat zijn NB niet alle parameters bekend, laat staan de waarde.
Frank Bosse provided this Google translation of an interview published in Der Spiegel -Print-Issue 13/2019, p. 99-101. March 22, 2019
Excerpts provided below, with some minor editing of the translation.
https://judithcurry.com/2019/03/30/why-climate-predictions-are-so-difficult/
Hoogleraar daagt ’klimaat-alarmist’ Rotmans uit
Klimaatwetenschapper Jan Rotmans heeft de uitdager binnen waar hij impliciet naar solliciteerde in zijn interview in De Telegraaf van zaterdag. Emeritus hoogleraar Guus Berkhout van de TU Delft wil graag met Rotmans in debat over klimaatverandering en klimaatbeleid.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3370546/hoogleraar-daagt-klimaat-alarmist-rotmans-uit
De Nederlandse Officiële Staatsomroep weer op toeren:
“In Brussel zijn zo’n 8000 mensen
bijeen om weer te protesteren tegen het
klimaatbeleid. ..
Het animo lijkt wel iets af te nemen.
Bij de vorige betoging waren naar schatting nog zo’n 70.000 mensen.”
Zouden ze bij de NOS zelf niet door hebben hoe zo’n bericht overkomt?
Zo nee, dan verklaart dat tegelijk waarom ze die ‘consensus’ alsmaar blijven aanhalen.
How much has urbanisation affected United Kingdom temperatures?
https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/asl.896
Abstract
This study aims to estimate the affect of urbanisation on daily maximum and minimum temperatures in the United Kingdom. Urban fractions were calculated for 10 km × 10 km areas surrounding meteorological weather stations. Using robust regression a linear relationship between urban fraction and temperature difference between station measurements and ERA‐Interim reanalysis temperatures was estimated. For an urban fraction of 1.0, the daily minimum 2‐m temperature was estimated to increase by 1.90 ± 0.88 K while the daily maximum temperature was not significantly affected by urbanisation. This result was then applied to the whole United Kingdom with a maximum T min urban heat island intensity (UHII) of about 1.7K in London and with many UK cities having T min UHIIs above one degree.
This paper finds through the method of observation minus reanalysis that urbanisation has significantly increased the daily minimum 2‐m temperature in the United Kingdom by up to 1.70 K.
# Californie dringt methaanuitstoot terug
De nieuwe gouverneur van Californie Gavin Newsom heeft aangekondigd,
dat nog dit jaar begonnen zal worden met het plaatsen van weegschalen
in weilanden om mestuitstoot van koeien te meten.
De weegschalen, welke ontwikkeld werden door Alphabet Labs, zijn
voorzien van kontherkennings-software en scannen voordurend de
achterzijde van alle koeien in de wei.
Californie wil in 2020 een serieus begin maken met het terugdringen
van de methaanuitstoot in weilanden.
Ook internationaal is de nieuwe high-tech weegschaal van Alphabet Labs
niet onopgemerkt gebleven. Svenja Schulze, de Duitse minister van
Milieu, Natuurbescherming en Reactorveiligheid, noemt de nieuwe
weegschaal “Hervorragende Ekotechnologie”.
Is het een idee om een survey te doen op de reacties van Janos Heyden, Hendrik de Jong en ene Guido?
(impliciet negatief, expliciet negatief, impliciet op de man, expliciet op de man, onwetenschappelijk, stropop, prietpraat, impliciet alarmistisch, expliciet alarmistisch, alarmistische bron, verwijzen naar debunked onderzoek, herhalen (nep)’consenus’, etc.)
Voeg dan ook Aad, Scheffer, Theo, Peter van Beurden, Boels, Cornelia, Hetzler en Leonardo toe.
Maar als de poll net zo werkt als het kudos systeem dan denk ik niet dat de survey betrouwbare data oplevert.
Zullen we dan ook eens turven wie er uberhaupt wel eens inhoudelijk commentaar schrijft en zijn opinie kan onderbouwen / zijn mening wil aanpassen nadat aangetoond is dat hij er naast zit op feiten ?
Ik kan een lijstje maken
Marc
Henk deJ
echte Guido
Ronald.
Trouwens mij Heyden noemen is impliciet negatief
Maar ik zou zeggen doe je best eens, leg het eens uit.
Hoe definieer jij trouwens een “alarmistische bron”? Is dat elke bron die iets zegt wat jou niet bevalt?
En mbt “herhalen” krijgen mensen die iedere keer dezelfde onzin herhalen ook min puntjes of alleen als ik iets voro de 1264e keer moet weerleggen?
Van de voorgestelde categorieën:
Impliciet negatief (4x), klopt (1x)
Aanvullende categorieën:
Afleidingsmanouvre (4x), arrogant (6x), wedervraag (7x)
Maar gaat u vooral door, negatieve aandacht is tenslotte ook aandacht, en uw (eenzijdige) inbreng op basis van data die zijn aangepast aan de hypothese, en op basis van gemankeerd en eenzijdig onderzoek, leidt tot inbreng van allerlei interessante links en info door allerlei anderen, wat veel informatie levert waarmee allerlei aspecten aan bod komen van het niet-lineaire chaotische systeem dat we klimaat noemen, waaronder aspecten waaraan het IPCC geen of te weinig aandacht besteedt als gevolg van de (te) beperkte opdracht van het IPCC.
The complicated future of offshore wind power in the US
Research lays out thorny challenges facing renewable sector
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/04/190402164523.htm
Water Vapor Rules
the Greenhouse System
https://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html
Hier kan je zien welke landen meedoen of plannen hebben:
https://icapcarbonaction.com/en/ets-map
Voorlopig gaat Nederland samen met nog niet de helft van de wereld geen deuk in een pakje boter drukken, climatewise, maar wel de eigen economie en welvaart flink beschadigen.