Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Het klimaatactivisme van het AD gaat nu zover dat ze onze kroonprinses een rol toebedelen in de Nederlandse jeugdklimaatbeweging!
Hoezo constitutionele monarchie waarin leden van het Koninklijk Huis zich niet met politiek inlaten?
https://www.ad.nl/show/nederland-ziet-prinses-amalia-ontluiken~a1eeba66/
Twee tjappies met hetzelfde businessmodel.
http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2018/03/11805469_web.jpg
Meer aanpassing temperatuurreeksen (voorspeld)
https://www.youtube.com/watch?v=WNyQ7bHbVQQ&list=PL2kLxcfJhkD4wf2beVD3XJNsEtxaFei9M&index=47&t=19s
Greta kan CO2 met het blote oog waarnemen:
https://ejbron.wordpress.com/2019/04/30/greta-kan-co2-met-het-blote-oog-waarnemen/
Ik ben even gaan zoeken naar dat wat mij in 2014 al enorm boeide; De c(LIE)mate reeks van SuspiciousObservers.
De grote man erachter is Ben Davidson. Hij is een zeer intelligente en toegewijde man welke al jaren bezig is met deze ‘updates’
De 5 reports zijn uit 2014. Het zal je weinig verbazen maar is absoluut boeiend.
Op volgorde:
c(LIE)mate #1: https://www.youtube.com/watch?v=JnsoFFVYSZk
c(LIE)mate #2: https://www.youtube.com/watch?v=Hob3-XCxdEk
c(LIE)mate #3: https://www.youtube.com/watch?v=2hOhq0vHfMI
c(LIE)mate #4: https://www.youtube.com/watch?v=PyF1rUTbkPs
c(LIE)mate #5: https://www.youtube.com/watch?v=w5_zfeupLb0
Swarm helps explain Earth’s magnetic jerks
esa.int/Our_Activities/Observing_the_Earth/Swarm/Swarm_helps_explain_Earth_s_magnetic_jerks
Article:
Geomagnetic jerks and rapid hydromagnetic waves focusing at Earth’s core surface
Abstract
Geomagnetic jerks are abrupt changes in the second time derivative—the secular acceleration—of Earth’s magnetic field that punctuate ground observatory records. As their dynamical origin has not yet been established, they represent a major obstacle to the prediction of geomagnetic field behaviour for years to decades ahead. Recent jerks have been linked to short-lived, temporally alternating and equatorially localized pulses of secular acceleration observed in satellite data, associated with rapidly alternating flows at Earth’s core surface. Here we show that these signatures can be reproduced in numerical simulations of the geodynamo that realistically account for the interaction between slow core convection and rapid hydromagnetic waves. In these simulations, jerks are caused by the arrival of localized Alfvén wave packets radiated from sudden buoyancy releases inside the core. As they reach the core surface, the waves focus their energy towards the equatorial plane and along lines of strong magnetic flux, creating sharp interannual changes in core flow and producing geomagnetic jerks through the induced variations in magnetic field acceleration. The ability to numerically reproduce jerks offers a new way to probe the physical properties of Earth’s deep interior.
nature.com/articles/s41561-019-0355-1
KNMI: geen benul en/of gezag?
Groen licht zonnepark Groningen Airport Eelde
groningenairport.nl/actueel/nieuws/groen-licht-zonnepark-groningen-airport-eelde
Zie foto: rechtsonder het meetpunt Eelde (op ongeveer 1/3 van rechts).
Bij volle zon kan de temperatuur van de zonnepanelen oplopen tot 60C.
Bij wind richting meetpunt loopt de temperatuur daar ook op.
Daarmee wordt AGW veroorzaakt door “hernieuwbaar”.
Self fulfilling prophecy ;-)
Het wordt steeds gekker.
Boels,
inderdaad je hebt er geen benul van, je hebt natuurlijk wel een geloof, maar dat wisten we al.
Je kunt niet hard maken dat zonnepanelen inderdaad voor opwarming zullen zorgen, zeker niet op die afstand. Iets waar jij natuurlijk gen rekening mee houdt is dat zonnepanelen ook energie afvoeren die door de zon wordt ingestraald.
Jij houdt er geen rekening mee dat de eerdere situatie verstoord.
De energie die de panelen onttrekken wordt zonder panelen teruggestraald.
Impacts of Small-Scale Urban Encroachment on Air Temperature Observations
https://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/JAMC-D-19-0002.1
Abstract
A field experiment was performed in Oak Ridge, TN, with four instrumented towers placed over grass at increasing distances (4, 30, 50, 124, and 300 m) from a built-up area. Stations were aligned in such a way to simulate the impact of small-scale encroachment on temperature observations. As expected, temperature observations were warmest for the site closest to the built environment with an average temperature difference of 0.31 and 0.24 °C for aspirated and unaspirated sensors respectively. Mean aspirated temperature differences were greater during the evening (0.47 °C) than day (0.16 °C). This was particularly true for evenings following greater daytime solar insolation (20+ MJDay−1) with surface winds from the direction of the built environment where mean differences exceeded 0.80 °C. The impact of the built environment on air temperature diminished with distance with a warm bias only detectable out to tower-B’ located 50 meters away.
The experimental findings were comparable to a known case of urban encroachment at a U. S. Climate Reference Network station in Kingston, RI. The experimental and operational results both lead to reductions in the diurnal temperature range of ~0.39 °C for fan aspirated sensors. Interestingly, the unaspirated sensor had a larger reduction in DTR of 0.48 °C. These results suggest that small-scale urban encroachment within 50 meters of a station can have important impacts on daily temperature extrema (maximum and minimum) with the magnitude of these differences dependent upon prevailing environmental conditions and sensing technology.
Bovenstaande verkregen via:
BIG NEWS – Verified by NOAA – poor weather station siting leads to artificial long term warming
https://wattsupwiththat.com/2019/05/03/big-news-verified-by-noaa-poor-weather-station-siting-leads-to-artificial-long-term-warming/
Stop Using P-values & Parameter-Centric Methods
https://wmbriggs.com/post/27051/
Sweden’s Lack of Electricity Capacity Is Threatening Growth
A shift toward renewables is overwhelming the nation’s grid, leaving a potential Olympic Games in 2026 relying on reserve generators.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-03/sweden-s-lack-of-electricity-capacity-is-threatening-growth
Teletekst 109 van vandaag:
Universiteiten weten hun personeel
geen veilige werkomgeving te bieden.Dat
zeggen de vakbonden FNV en VAWO op
basis van een onderzoek.De helft van de
medewerkers zou zich onveilig voelen.
Het gaat daarbij onder meer om pesten,
uitsluiten,machtsmisbruik of seksuele
intimidatie.De onveilige werksfeer komt
voor op alle universiteiten.
Oorzaak zou de hiërarchische structuur
zijn.Wetenschappers in een hoge positie
zijn vrijwel onaantastbaar,zeggen de
onderzoekers.Zij zijn de ster en halen
het onderzoeksgeld binnen.De FNV wil
onder meer dat er een onafhankelijke
klachtencommissie wordt opgericht.
Om Donald J. Trump nog eens te herhalen; Global Waming? Please come back fast, we need you!
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1090074254010404864?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1090074254010404864&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.outlookindia.com%2Fwebsite%2Fstory%2Fworld-news-global-warming-we-need-you-tweets-donald-trump%2F324482
Op naar de afkoeling. Volgens NOAA:
https://spaceweatherarchive.com/2019/04/10/experts-predict-the-solar-cycle/
Temperature reconstruction methods
J. D. Vlok
Executive Summary
The surface air temperature of Earth is historically measured at a collection of indi-
vidual weather stations. Deriving regional averages and long-term trends from these
point sources require sophisticated mathematical analysis and algorithm develop-
ment. To understand historical temperature, non-climatic artefacts written into the
record must rst be identied and removed. These artefacts include everything not
attributable to the true climate, including changes in the environment surrounding
weather stations, and changes in measuring methods and instrumentation. Data
quality also varies and in some cases temperature measurements are missing or in-
correct.
The historical temperature record must hence be reconstructed from a collection
of individual time series. Reconstruction involves quality control to remove suspi-
cious data, inlling to recover missing data, and spatial interpolation to estimate
temperature series for locations where no measurements were ever taken. From the
reconstructed record, averages and trends can be determined for individual loca-
tions and larger regions.
This report describes temperature measurement and reconstruction with a focus on
Australia over 1910 to 2018. The ocial homogenised reconstruction of the Bu-
reau of Meteorology is considered, and two alternative methods are presented with
some comparisons. The alternative methods include nearest-neighbour inlling and
an approach based on articial neural networks. An overview of existing spatial
interpolation techniques is also given, aiming to identify suitable benchmarks for
evaluating alternative reconstruction techniques.
The nearest-neighbour technique was used to inll all raw monthly mean temper-
ature data available for Australia. Average anomalies were calculated from the
inlled record, which show a good match with the ocial reconstruction of the Bu-
reau, especially for an area where stations are distributed approximately uniformly.
The neural network method is illustrated conceptually in this report, with results
indicating improved performance compared with existing benchmark methods, when
using the technique to estimate temperature data for unsampled locations. Further
development of the neural network method is required to improve performance when
inlling missing data, and to estimate trends and averages of larger regions.
https://eprints.utas.edu.au/29788/1/JDVlok_Eprints_20190429.pdf
Weer een top-artikel / onderzoeksjournalistiek van Zeilmaker:
https://www.interessantetijden.nl/2019/05/07/ehs-herrijst-steeds-uit-as-de-kracht-van-netwerken/
Vanuit een ander perspectief maar wel net zo kritisch en dus ongewenst als dit forum: https://www.gedachtenvaneenvaderhart.org/wetenschap/wetenschap-of-geschiedenis/
Hulde voor uw site verder, ben erg blij met dit (correcte) tegengeluid.
Renewable Energy Meets Power Grid Operations
https://www.physicsforums.com/insights/renewable-energy-meets-power-grid-operations/
Comments here:
https://www.physicsforums.com/threads/renewable-energy-meets-power-grid-operations-comments.970843/
Harde maatregelen voor 10% reductie in CO2..Het 10/10 programma!!
vlug kijken voor het filmpje weer geveegd is van Youtube.
10:10 Climate Change Film – Banned
https://www.youtube.com/watch?time_continue=157&v=FS5CH-Xc0co
April global surface TempLS down 0.097°C from March.
https://moyhu.blogspot.com/2019/05/april-global-surface-templs-down-0097.html
Interessante The Heartland Daily Podcast!
https://soundcloud.com/user-694711047/whats-wrong-with-the-surface-temperature-record-guest-dr-roger-pielke-sr
Dr. Roger Pielke Sr. explains how the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) is incorrectly explaining climate change to the media and public. Pielke highlights how the IPCC ignores numerous drivers of climate aside from CO2, leading to numerous factual inaccuracies in the IPCC reports. Host Anthony Watts and guest Dr. Roger Pielke Sr. also cover what is wrong with the surface temperature record – specifically why many temperature readings are higher than the actual temperature.
Zie ook artikel op wattsupwiththat.com/2019/05/13/whats-wrong-with-the-surface-temperature-record-guest-dr-roger-pielke-sr/
Three solar storms headed for Earth
NOAA forecasters say there is a 55% to 60% chance of geomagnetic storms on May 15th and 16th when a series of coronal mass ejections (CMEs) could hit Earth’s magnetic field. Storm levels are expected to range between category G1 and G2. This means auroras could be sighted in northern-tier US states such as Montana, Minnesota, and upstate New York.
https://wattsupwiththat.com/2019/05/13/three-solar-storms-headed-for-earth/
Datacenters lopen nu al tegen de grenzen van het stroomnetwerk aan. Hun huidige verbruik is “onbekend”, maar wel zeker is dat ze in de toekomst nog véél meer stroom nodig hebben.
http://www.stichting-jas.nl/2019/05/datacenters-verbruiken-drie-keer-zoveel.html
Een opmerkelijke quote uit dit artikel:
Het klimaat mag een complex chaotisch systeem zijn, maar hier staat een heel simpel apparaat
dat ook chaotisch gedrag vertoont.
http://www.davdata.nl/chaotischependule.html
Leuk apparaat, en weer en klimaat lijken even chaotisch als dit. Maar met “chaos” worden echter slechts zaken aangeduid waarvan de we de processen of orde (nog) niet kunnen doorzien. “Pure willekeur” of randomness bestaat m.i. daarom niet, simpelweg omdat alles onderhevig is aan natuurkundige wetten.
“Chaos” zegt daarom vooral iets over het tekort van het menselijke begrip en veel minder (of niets) over de wispelturigheid van de natuur.
Oké off-topic maar voor degene die wat meer wil leren over klimaat en klimaatverandering.
EarthLabs for Educators and Policy Makers
Google op: serc.carleton.edu
Eerste indruk het ziet er gedegen uit.
Hieronder een citaat:
“With funding from NOAA, NASA, and NSF, we have developed a set of modules that focus on weather, climate change, the Earth system, and environmental science, and will continue to develop additional modules to support a comprehensive and rigorous full-year capstone Earth science course.”
Het kan geen kwaad je kennis eens te toetsen aan hetgeen hier wordt beschreven.
Mvg,
Frans
Indonesia Threatens to Withdraw From Paris Agreement Over Palm Oil
https://www.telesurenglish.net/news/Indonesia-Threatens-to-Withdraw-From-Paris-Agreement-Over-Palm-Oil-20190328-0007.html
Niet echt Offtopic :-)
https://www.academia.edu/39131369/The_GREEN_NEW_DEAL_is_futile_as_research_says_THE_EARTH_IS_COOLING_NOT_WARMING.Solar_cycle_decline_is_the_reason._Carbon_dioxide_follows_temperature_and_does_not_lead_it…_?email_work_card=title
IPBAN test
Indonesia Threatens to Withdraw From Paris Agreement Over Palm Oil
https://wattsupwiththat.com/2019/05/17/indonesia-threatens-to-withdraw-from-paris-agreement-over-palm-oil/
[BREAKING] Duitse energierevolutie gestrand!
Merkels energie- en klimaatbeleid liep heel anders uit. Sinds 2015 stijgt de CO2-uitstoot, zowel in de industrie als in het verkeer. Het aandeel van alle vormen van groene energie verdubbelde de laatst tien jaar tot ongeveer 35 % van de energievoorziening (cijfers 2018). Maar de drastische afbouw van de kerncentrales maakte de extreem vervuilende bruinkoolcentrales tot de belangrijkste energiebron.
https://doorbraak.be/duitse-energierevolutie-gestrand/
Opinion Journal: How Government Twists Climate Statistics
https://www.wsj.com/video/opinion-journal-how-government-twists-climate-statistics/80027CBC-2C36-4930-AB0B-9C3344B6E199.html
But think about what happens when we try and estimate the absolute global mean temperature for, say, 2016. The climatology for 1981-2010 is 287.4±0.5K, and the anomaly for 2016 is (from GISTEMP w.r.t. that baseline) 0.56±0.05ºC. So our estimate for the absolute value is (using the first rule shown above) is 287.96±0.502K, and then using the second, that reduces to 288.0±0.5K. The same approach for 2015 gives 287.8±0.5K, and for 2014 it is 287.7±0.5K. All of which appear to be the same within the uncertainty. Thus we lose the ability to judge which year was the warmest if we only look at the absolute numbers.
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2017/08/observations-reanalyses-and-the-elusive-absolute-global-mean-temperature/
Voor het geval het niet opvalt:dat er gepiepeld wordt:
All of which appear to be the same within the uncertainty. Thus we lose the ability to judge which year was the warmest if we only look at the absolute numbers.
Klimatologie is echt een anomalie onder de wetenschappen.
Het alarm is ‘hot air’, in goed Nederlands ‘gebakken lucht’ ..
Boels, die onzekerheid is o.b.v. van verschillen in modellen. Die modellen, daar vertrouw jij toch niet op? Waarom niet gekeken naar waarnemingen. Die kunnen we toch veel beter doen dan +/- 0.5 graden per meting? En als we dan globaal gaan middelen (je weet wel: de standaardfout) blijft er van de random fout na middeling helemaal niets meer over.
Jones et al. komt met metingen blijkbaar ook tot +/- 0.5 graden. Heb jij bekeken waarom die fout zo groot is?
@Ronald 20 mei 2019 om 12:18
Je ontwijkt de misleiding ;-)
All of which appear to be the same within the uncertainty. Thus we lose the ability to judge which year was the warmest if we only look at the absolute numbers.
Dat zijn niet mijn woorden, maar die van een klimaatbobo.
Foutvoortplanting (het woord zegt het al) is heel wat anders dan ongeoorloofd statistisch geneuzel, doe eens aan klassieke metrologie ;-)
Boels, vraag jij je dan niet af waarom die onzekerheid zo groot is? Dat is nogal cruciaal voor de boodschap.
Nee, want die onzekerheid wordt door de klimaatbobo gegeven.
En dan volgt de onthutsende verklaring waarom die genegeerd wordt.
Boels, je hebt geen idee hoe de onzekerheden bepaald worden. Je hebt geen idee hoe men aan de 0,5 en 0.05 graden onzekerheid komt. Waar komt die factor 10 vandaan Boels? Waarom is de fout in de anomalie zoveel kleiner?
Laat ook maar, van dat Excelletje horen we ook niets meer, zoals ik eerder al voorspelde.
Voorjaar wil niet komen in Canada.
Gewassen kunnen half mei nog niet gezaaid worden, terwijl 4 jaar geleden het zaaien al in april gebeurde.
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/failure-to-plant-crops/
Dankzij subsidie 6% rendement op windmolen obligaties.
Zeeland dramt in recordtijd mega-windmolenpark er doorheen
https://opiniez.com/2019/05/20/meten-met-twee-klimaten/dolfvanwijk/
Oók KNMI:
“The integration of variable renewable energy in power systems leads to new societal risks associated with the weather.”
https://www.knmi.nl/research/weather-climate-models/updates/new-research-explores-the-meteorological-sensitivity-of-a-highly-renewable-european-power-system
Dus, alle gascentrales en kolencentrales standby houden om een crisis te voorkomen, dat gaat veel geld kosten. Ik voorzie al een nieuwe kostenpost op energienota, nl operabel houden conventionele energiecentrales
Dat is wel erg conservatief, Bert. Probeer eens creatiever te denken. Net zoals het rapport meldt: “Future power systems with large penetration of variable renewable energy must be designed with these events in mind.”
“The introduction of renewable energy sources thus introduces new challenges for energy system operators, who are responsible for the continuous balancing of energy demand and energy production.”
Toen een paar weken geleden de discussie was dat het stroomnet steeds instabieler werd, was het commentaar van enkelen (volgens mij ook van Hermie) dat daar geen bewijs voor was. Nou, hier heb je je bewijs dan! “New challenges”, heet dat.
Op zich is dat een irritant woordgebruik. In mijn bedrijf roepen de managers ook vaak ‘er zijn geen problemen, alleen uitdagingen.’ Mijn antwoord is dan dat er wél een probleem is, en dat de uitdaging is het probleem op te lossen.
“Future power systems must be designed…”.
Ronald, jij weet veel. Misschien kan je antwoord geven op de vraag waarom er na 25 jaar van bewustheid in de klimaatsverandering er nog steeds geen echte vooruitgang is geboekt op het gebied van energieopslag. Het zal toch niet zo zijn dat we tegen de grenzen aan lopen van wat natuurkundig mogelijk is?
Rustig debat in senaat over Klimaatwet, want harde financiële afspraken ontbreken
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/21/hard-klimaatdebat-ademt-in-de-senaat-rust-maar-zonder-harde-afspraken-a3961087
Weer een bewijs dat politici over het politieke graf willen regeren.
Veertig jaar lang wordt de klimaatreligie de staatsreligie.
Ga donderdag stemmen …
Nog even snel de klimaatwet door de eerste kamer jassen voordat de nieuwe aantreed:
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34534_initiatiefvoorstel_klaver