Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Mission impossible?
https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4719706/fastned-beursnotering-nodig-schuld-eigenvermogen-ebitda
“Ondanks de onzekerheid over de toekomst van duurzame waterstof, zijn er veelbelovende tekenen dat het sneller betaalbaar wordt dan verwacht,” zo constateert waterstofgezant Noé van Hulst in deze blog.
https://www.installatiejournaal.nl/energie/blog/2019/05/de-toekomst-van-duurzame-waterstof-is-al-begonnen-1019654
Klimaat standup comedy
https://youtu.be/uo8qXxnFuRQ
Prof. Dr. Werner Kirstein ‘GW is niet Antropogeen maar Politogeen’
https://www.youtube.com/watch?v=zT5MR8SEvyc
Dè manier om de dampkring te onderzoeken vanaf een luie stoel:
Large Diameter Centrifuge at full speed
https://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Large_Diameter_Centrifuge_at_full_speed
Het debat zit er weer op, geen woord over het klimaat.
Naarmate het debat vorderde werd Baudet steeds kleiner.
Ronald, vond het niet zo sterk door de tussentijdse ingebrachte, omfloerste persoonlijke vragenstellingen.
Wie heeft ze bedacht vraag ik me af om het in te brengen…
Dat type vragen kan eea meer menselijk laten zijn maar gaat ver beyond het spel wat politiek is.
Voorlopig weten we nu via Geenstijl dat PvdA (Timmermans) redelijke winnaar is.
Ik krom mijn tenen…
Wie nu nog online eea wil volgen http://www.geenstijl.nl/5147816/livestream-stemmentellen-eu-verkiezingen/
Klimaatwet scheert burger en bos met CO2 als nieuwe valuta
https://www.interessantetijden.nl/2019/05/23/klimaatwet-scheert-burger-en-bos-met-co2-als-nieuwe-valuta/
tis tenslotte nog Mei.
Gisteren Baudet vs Rutte ging het natuurlijk over het schandelijke filmpje met de Ich habe es nicht gewusst-dinges.
Niet handig van die Baudet. Maar waar hij wel gelijk in heeft is dat dat meteen maar weer aanleiding is om het over de toon te hebben en niet over de inhoud.
1972, Brown University:
https://realclimatescience.com/wp-content/uploads/2017/11/2017-11-01064204_shadow.png
Draagvlak voor windmolens ‘niet echt gelukt’
https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/draagvlak-voor-windmolens-niet-echt-gelukt.9656531.lynkx
Een nieuwe kijk op klimaatonderzoek:
https://www.nieuwspoort.nl/agenda/overzicht/climate-intelligence-foundation-clintel/
https://www.perssupport.nl/persbericht/de1d77ed-cfc1-46c9-a304-579bace434a3/visie-van-de-climate-intelligence-foundation-clintel
Men heeft eindelijk een manier gevonden om de aarde catastrofaal op te warmen.
het idee is heel simpel: men bouwt gewoon een microgolfoven -via 20.000 G5 sattelieten- rond de aarde en klaar is kees.
https://www.businessinsider.com/spacex-starlink-satellite-internet-how-it-works-2019-5?r=US&IR=T
http://strangesounds.org/2019/01/5g-satellites-space-problem.html
De groene zelfmoord strategie begint te lijken op plannen zoals in de 2e WO beschreven plannen voor Duitsland zoals Kaufmans ‘”Germany must perish” en en het daarop gebaseerde plan van Morgentau, met het verschil dat het niet opgelegd wordt van buitenaf maar door infiltranten en een filosofietje door het land zelf met een gelijk resultaat.
Making farming more labor-intensive would take humankind back toward an agrarian economy where far more people work in farming, and everybody is much poorer.
Greens viewed energy as the source of humankind’s destruction of the natural world and sought to restrict energy supplies in order to slow and eventually reverse the destruction.
Indeed, the reason environmentalists turned against nuclear energy in the 1960s was that it was cheap and effectively infinite.
https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2019/05/27/we-shouldnt-be-surprised-renewables-make-energy-expensive-since-thats-always-been-the-greens-goal/#5d2b84c24e6d
As Feynman wrote in Cargo Cult Science:
“It’s a kind of scientific integrity, a principle of scientific thought that corresponds to a kind of utter honesty—a kind of leaning over backwards. For example, if you’re doing an experiment, you should report everything that you think might make it invalid—not only what you think is right about it: other causes that could possibly explain your results; and things you thought of that you’ve eliminated by some other experiment, and how they worked—to make sure the other fellow can tell they have been eliminated.”
https://scienceofdoom.com/2019/03/31/opinions-and-perspectives-9-pattern-effects/#comment-140460
Astroturf and manipulation of media messages | Sharyl Attkisson | TEDxUniversity of Nevada
https://www.youtube.com/watch?v=-bYAQ-ZZtEU
Afgaande op hoe de alarmisten hier de discussie voeren en de algemene globale push, kan ik alleen maar vaststellen dat Climatechange perfect voldoet aan de voorwaarden om het als astroturf te bestempelen.
Feynman’s Notes
http://www.feynmanlectures.caltech.edu/Notes.html
Dit soort procedures tegen politici zijn in Nederland ook hard nodig:
https://www.inhetnieuws.nl/nieuws/gezondheid/zakenman-29-sleept-boris-johnson-voor-rechter-om-brexit-leugen/6116166
Klimaat-akkoord-gate: https://www.ad.nl/politiek/geirriteerde-rutte-niets-toegedekt-bij-publicatie-doorrekening-klimaatakkoord~a1e8f6b7/
Rutte heeft gelijk er is niets toegedekt maar er is wel om verdachte reden (als al werd voorspeld) een belangrijke publicatie over een voor kabinet belangrijke datum getild.
Rutte “Dit land is niet bestuurbaar als je niet meer met elkaar afspraken kunt maken.”
Mooie zin en van belang dan ook welke afspraken maar nog belangrijker is dat je je aan afspraken of belofte (1000 euro) houdt. Maar goed hij heeft over dat laatste zijn excuses gemaakt.
NIEUWEGEIN – Een keihard ‘nee’ uit Nieuwegein tegen de komst van windmolens in de Utrechtse polders Rijnenburg en Reijerscop. De gemeenteraad van Nieuwegein sprak zich vanavond in overgrote meerderheid uit tegen de komst van de windturbines en geeft de voorkeur aan de bouw van betaalbare woningen in de polders. En dat zo snel mogelijk. Van de 32 aanwezige raadsleden, stemden er 18 tegen de komst van de windmolens.
https://www.ad.nl/utrecht/nieuwegein-zegt-nee-tegen-windmolens-in-utrechtse-polders~abcc712d/
Terecht, die molens kunnen nog niet 1% van de huishoudens van stroom voorzien, i.t.t. de genoemde 10%, omdat het vaker niet of te hard waait, en ’s nachts (en vaker overdag) de zon niet schijnt, zodat 100% backup nodig is met alle nadelen van dien; curtailment, running backup, modulerende centrales, maatregelen netstabiliteit, etc.
Interview met Judith Curry in de Tekegraaf
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3645652/verketterde-klimaatprof-er-dreigt-geen-ramp
Hans op de site van BV gaat het ook daar over. Kijk en huiver.
Inderdaad Frans, je moet je dood ergeren aan het feit dat mensen kijken naar de onderbouwing van iemands “scepcis”.
Jij geloofd liever gewoon mensen op hun woord als ze maar bevestigen wat jij ook al dacht
J. van der Heijden
“Inderdaad Frans, je moet je dood ergeren aan het feit dat mensen kijken naar de onderbouwing van iemands “scepcis”.
Jij geloofd liever gewoon mensen op hun woord als ze maar bevestigen wat jij ook al dacht”
Ik erger mij dood aan die roddeltantes die het niet aandurven mijn reacties door te laten.
Zoals deze:
Frans Galjee | mei 28, 2019 om 09:34 |
Je reactie is in afwachting van moderatie.
“Wie wel eens een IPCC-rapport van dichtbij heeft gezien weet hoe het werkelijk zit: het wemelt er van opmerkingen over en analyses van onzekerheden en leemtes in kennis.”
Ja en dat staat in geen enkele verhouding tot de stelligheid in het uitgedragen oordeel vooral door fanatieke discipelen van het IPCC.
Die [onzekerheden en leemtes in kennis] er nu eenmaal altijd zijn: nieuwe kennis roept altijd ook weer nieuwe vragen op.
Ja maar dat is nog geen garantie dat in dit proces van kennis vergaren er sprake is van convergeren naar meer werkelijkheid of waarheid.
“De wereld heeft Judith Curry helemaal niet nodig om te wijzen op wat er nog niet bekend is, dat doet de klimaatwetenschap zelf uitstekend”
Wel wat is dan het probleem? Nu zo zuur JC aanvallen doet juist de twijfel groeien aan een wetenschap in kinderschoenen die als een slager meent dat eigen vlees van prima kwaliteit is.
—
En er waren meer reacties van mij zonder plaatsing.
Er wordt op JC pure karaktermoord gepleegd door dat walgelijke stelletje narcisten.
“Jij geloofd [?] liever gewoon mensen op hun woord als ze maar bevestigen wat jij ook al dacht”
Dat doet iedereen graag maar ik ben van aangeleerde gewoonte uit beroep hier juist terughoudend in.
EU budget: Who pays most in and who gets most back?
“The largest net contributor to the EU budget per capita is the Netherlands, ..”
https://www.bbc.com/news/uk-politics-48256318
‘Wereldwijde opwarming overschat t.g.v. 70-jarige cyclus in oceaan systeem’
http://klimaat.handresearch.com
Ik heb zelf een analyse gemaakt betreffende de multidecadale cyclus in het klimaat systeem met o.a. de volgende 3 uitkomsten:
1 – 59% van de HadCRUT4 temperatuurstijging in het huidige decennium t.o.v. de jaren ’70 kan worden verklaard op basis van een 70-jarige cyclus
2 – zowel op basis van de HadCRUT4 als de GISS (deze wordt gebruikt door de NASA) is het surplus aan temperatuurstijging bovenop de 70-jarige cyclus in het huidige decennium voorlopig beperkt gebleven tot slechts +0,01°C t.o.v. het vorige decennium
3 – op basis van deze natuurlijke cyclus kan in het volgende decennium een (kleine) temperatuur daling worden verwacht
Aan het eind van het artikel wordt o.a. stilgestaan bij de vraag in hoeverre de definitie van klimaat op basis van een periode van tenminste 30 jaar nog wel volstaat nu duidelijk is geworden dat het klimaat afgelopen eeuw is beheerst door een cyclus die ongeveer 70 jaar in beslag neemt (zie de 4de illustratie).
PS. De 70-jarige cyclus wordt overigens al langer toegeschreven aan het oceaan systeem, waarbij een hoofdrol is weggelegd voor zowel de Pacific Decadal Oscillation (PDO) en de Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO); overigens, de uiteindelijke kosmische oorsprong van deze cyclus mag worden gezocht in de betrokken van de planeten Jupiter & Saturnus.
(Kritische feedback is zeer welkom!)
De volgende illustratie vertelt de uitkomst van mijn onderzoekje in een notendop:
http://www.handresearch.com/klimaat/pics/hadcrut4-temperatuur-stijging-bovenop-cyclus-70-jaar.jpg
(Dit betreft de 4de illustratie waar ik zojuist naar verwees)
@ Martijn,
“Kritische feedback is zeer welkom”
Martijn misschien moet je Hans L benaderen om een artikel van jou hier te plaatsen.
Mvg,
Frans
Dank voor de suggestie Frans.
Boreaal, Maleisiaal is hier ook een Poetinvriendje in de zaal?
https://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2019/05/31/malaysia-wants-evidence-to-show-russia-shot-down-mh17/
Nieuwe Jensen aflevering 3 over klimaatwet:
https://youtu.be/IKt0lS-WjZ8
EU28 Weather Dependent Renewables in 2018 and indicative costs
https://edmhdotme.wordpress.com/eu28-weather-dependent-renewables-in-2017-and-indicative-costs/
GHCN V4 Monthly temperature data displayed on an active sphere
https://moyhu.blogspot.com/2019/05/ghcn-monthly-temperature-data-displayed.html
Trend analysis of climate time series: A review of methods
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2018.12.005
A B S T R A C T
..
The researcher has the power to select the fit
interval, which allows her or him to suppress certain fit solutions and favor other solutions. Power necessitates
responsibility. The recommendation therefore is that interval selection should be objective and oriented on
general principles. The application of statistical methods to data has also a moral aspect.
Amerikanen liggen dwars en dreigen met sancties bij aanleg Nord Stream 2 teneinde hun eigen duurdere LNG te slijten aan Europa.
http://www.novini.nl/amerikaanse-sancties-vertragen-nord-stream-2-duperen-europese-bedrijven/
Mogelijk spelen andere belangen ook een rol ;-)
Pijpleiding naar Europa
In december 2018 bereikten Israël, Cyprus, Griekenland en Italië, met de steun van de EU, een overeenkomst om ’s werelds langste onderwaterpijpleiding (meer dan 1300 mijl) te bouwen voor de uitvoer van gas van Israël naar Cyprus en vandaar naar Griekenland, Kreta en Italië.
Minister van Nationale Infrastructuur, Energie en Waterbronnen Yuval Steinitz zei: “De overeenkomst die we hebben opgesteld zal Israël in staat stellen een energieleverancier voor Europa te worden, en dat heeft zowel economisch als politiek belang. Dit zal de eerste keer zijn dat Israël zich bij de EU aansluit bij een groot infrastructuurproject. ”
Naar verwachting zal het vijf jaar duren om de pijpleiding aan te leggen met de hoop dat het in 2025 kan worden geopend.
Polen wil Israëlisch gas om minder afhankelijk te zijn van Rusland
Polen kan in 2019 enorme overeenkomsten sluiten om gas te kopen bij Israël. Het Poolse nationale gasbedrijf PGNiG heeft aangekondigd dat het overweegt een gaskoopovereenkomst met Israël te ondertekenen om de gasaankopen uit Rusland zo veel mogelijk te verminderen.
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/internationaal/30304-geografie-israel-olie-en-gas-in-israel-voor-export.html#pijpleiding-naar-europa
Voor het eerst staat de Brexit party in de UK ver voor in de landelijke peilingen. Farage won eerder met ukip de Europese verkiezingen maar behaalde door het kiesdistrict systeem ondanks miljoenen kiezers slechts een paar zetels. Als deze peiling de uitslag wordt behaalt zijn Brexit partij 306 zetels, 20 tekort voor een meerderheid.
https://twitter.com/ClimateRealists/status/1135130690033541120
Topman Francesco Starace van het grootste energiebedrijf van Europa, het Italiaanse Enel, verwacht dat energie uit schone energie binnen één decennium de economische levensvatbaarheid van steenkool zal doen verdwijnen.
https://www.nu.nl/economie/5920017/schone-energie-binnen-decennium-goedkoper-dan-steenkool.html#coral_talk_wrapper
Wetsvoorstel minimumprijs CO2 bij elektriciteitsopwekking ingediend
Nieuwsbericht | 04-06-2019 | 15:14
Nader rapport:
https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2019/05/28/nader-rapport-inzake-het-voorstel-van-wet-minimum-co2-prijs/nader-rapport-inzake-het-voorstel-van-wet-minimum-co2-prijs.pdf
Alle stukken:
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2019/05/28/nader-rapport-inzake-het-voorstel-van-wet-minimum-co2-prijs
Ik zit nou al een dag of wat de Wiki-pagina Schaal van Richter te F5-en, wachtend op Heer Wiebes
die de beschrijving bij een magnitude 3 tot 3,9 wijzigt van “Zeer licht” naar “flinke beving”.
Volgens de tabel moeten we denken aan een voorbijrijdende vrachtwagen.
https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/2019/5/Groningse-boeren-vormen-epicentrum-uit-protest-430626E/
Floating Solar
..
– De truc die dit bouwwerk efficiënt maakt: het eiland draait met de zon mee gedurende de dag.
– Bij zware wind draait het eiland in de gunstigste positie ten opzichte van de windrichting.
– Logisch leek het water vol te zetten met plat naast elkaar geplaatste zonnepanelen. Maar daarmee kwam geen licht naar de bodem, wat het dierlijk leven en biodiversiteit schaadt. Zonnepanelen te dicht op het water leggen bleek evenmin goed: de koeling van het water, die de panelen goed kunnen gebruiken, wordt niet optimaal benut: de wind kan er niet bij om de hitte af te voeren.
Betaalmuur Telegraaf 5 juni 2019
de wind kan er niet bij om de hitte af te voeren.
De strijd tegen de veronderstelde antropogene opwarming wordt bestreden met antropogene opwarming.
Groen idee, weg ermee.
Wat een verkrachting van het artikel weer! https://www.telegraaf.nl/financieel/136848877/tech-doorbraak-op-water (tip, open in incognitovenster om de betaalmuur te ontwijken)
Het is algemeen bekend dat de temperatuur van PV invloed heeft op de opbrengst. Dat is gewoon basis fysica en inherent aan de huidige generatie PV.
Verder doe je voorkomen alsof er warmte uit het niets wordt gecreëerd wat in strijd is met de wet van behoud van energie. Je zal wel het UHI effect in het achterhoofd hebben.
Maar aangezien de albedo van PV hoger is dan water zorgt PV voor meer terugstraling dan water zonder PV panelen.
Dus gezien jouw historische negativisme over PV en het UHI zou jij juist voorstander van PV op water moeten zien. Ben je dat niet dan ben je hypocriet en is het UHI effect blijkbaar toch niet van belang voor jou en heb je het als gelegenheidsargument gebruikt vanwege jouw weerzin tegen renewables.
@Marc:
Is die af te voeren hitte er ook als er geen PV’s op het water drijven?
Daar gaat het om.
Je draaft door: ik ben niet tegen PV of windenegie, ik zou het gebruiken als ik ver van de bewoonde wereld zou leven.
“Historisch negativisme” zou je moeten zien als: waarom is/wordt het niet onderzocht?
Ook alle “hernieuwbare” oprispingen hebben een schaduwkant en die worden niet belicht.
“Maar aangezien de albedo van PV hoger is dan water zorgt PV..”
15 tot 25% van de inkomende straling wordt door een PV omgezet in elektriciteit; de albedo zou dan ergens tussen 0,75 en 0,85 moeten liggen?
Als algen CO2 onttrekken aan de atmosfeer (fotosyntese) dan is schaduw niet erg helpend.
The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures
https://www.nature.com/articles/srep35070
“Is die af te voeren hitte er ook als er geen PV’s op het water drijven?”
Albedo van water is 10% dus 90% van de inkomende zonnestraling wordt omgezet in warmte. Bij PV is het albedo tegen de 30% en van de overblijvende 70% wordt 15% – 25% omgezet in stroom en de rest in warmte.
Algen en warm water is overigens heel vervelend omdat ze zuurstof aan het water onttrekken m.a.g. vissterfte. Verder is het sowieso raar dat je het over CO2 onttrekking door algen hebt. Zet die eens af tegen de vermeden CO2 uitstoot door PV en je zal zien dat het een kulargument is.
Het nature onderzoek is niet van toepassing want het gaat om PV op water waarbij PV een hoger albedo heeft dan water. Ik vraag me af of je het zelf wel begrijpt.
@Marc:
“Zet die eens af tegen de vermeden CO2 uitstoot door PV en je zal zien dat het een kulargument is.”
Dat gaat alleen op als er blijvend een fossiele productie wordt gestopt en dat is in iede geval in NL niet het geval; de toename van de electriciteitsconsumptie en de toename van “hernieuwbaar” lopen aardig parallel.
Vergeet ook niet dat zonlicht in onze streken maar voor 48% van de tijd aanwezig is.
Wat is het effect van PV’s gedurende 52% van de tijd als de zon achter de horizon is en hoe staat het dan met de albedo van pv en water?
Mooi, het albedo verhaal reageer je niet meer op dus dat punt heb je geaccepteerd.
Het algen verhaal ook.
Nu komt er weer een nieuwe truc uit de hoge hoed die nog erger is dan voorgaande. De zonnepanelen besparen geen CO2 want er is nog steeds fossiele energie nodig. Nou boels, zonder PV was er NOG MEER fossiele energie nodig. Heb je niet meegekregen dat de gemiddelde CO2 uitstoot per kWh in NL tegenwoordig onder de 400 gram zit door minder kolenstroom én meer hernieuwbaar?
Je laat je weer enorm kennen met al jouw kulargumenten die stuk voor stuks nonsens zijn. Het niveau van “Groen idee, weg ermee” in optima forma. Maar ik zou doordraven omdat ik zei dat je tegen hernieuwbaar was.
@ Boels,
Het maakt niet uit wat je met zonnepanelen doet een technische doorbraak zou pas zijn als het rendement spectaculair zou stijgen en de opwekking niet meer van afhankelijk zou zijn van het weer en de dag-nacht gang. Kortom dit bericht is weer voor de bühne en dus zonde om er veel woorden aan vuil te maken.
De gemeente Amsterdam stopt met de proef om de stadslucht schoner te maken met zogenaamde Citytrees. De 8 verplaatsbare wanden met mos bleken de lucht bij de gevels van de woningen aan de Valkenburgerstraat juist minder schoon te maken.
Mos
De moswanden werden vorig jaar geplaatst om te testen of ze meehelpen aan het terugdringen van fijnstof in de lucht van de drukke Valkenburgerstraat. De gemeente hoopte dat de Citytrees voor een verlaging van de fijnstof- en stikstofdioxidegehalte van 10 tot 20 procent konden zorgen. Zelf claimt de bedenker, het Duitse bedrijf Green City Solutions, dat één Citytree gelijk staat aan 175 bomen, maar in de Amsterdamse praktijk bleek daar weinig van.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/amsterdamse-proef-met-moswanden-mislukt.9742495.lynkx
Annual Energy Outlook 2019
with projections to 2050
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/aeo2019.pdf