Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Storage Requirements and Costs of Shaping Renewable Energy Toward Grid Decarbonization
http://www.cell.com/joule/fulltext/S2542-4351(19)30300-9
Moet het nog wel herkauwen ;-)
Ben benieuwd naar het kosten- en CO2plaatje als men kernenergie zou inzetten.
Let wel, het gaat om modelresultaten met als input gemiddelden zonder de onder- en bovengrens aan te geven.
Met zo’n gemiddelde bestaan er geen rijken en armen, boeven en brave burgers.
Finland Japan confirm the global warming data is not supported:
https://arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf
https://www.sciencedaily.com/releases/2019/07/190703121407.htm
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/finland-japan-confirm-the-global-warming-data-is-not-supported/
The world is getting hotter. July 2019 was one of the warmest months ever recorded – and July temperatures almost everywhere on Earth have been higher in the last 10 years compared with 1880-1900, as this globe shows. Scroll below to find out how the temperature in 1,000 major cities across the world has changed already and how much it could increase by in the coming years.
bbc.co.uk/news/resources/idt-985b9374-596e-4ae6-aa04-7fbcae4cb7ee
have been higher in the last 10 years compared with 1880-1900
Scoren door de doelpalen te verzetten ;-)
Wat is er mis met Elon Musk, zijn verhalen en zijn beslissingen?
Upton Sinclair “It is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it.”
The Elon Musk Fiction: How Myths Paralyze Progress
Als de aanbidding van Elon Musk alleen maar een energiebron was. Als dat zo was, zouden we eindelijk onze snel naderende energietekorten hebben aangepakt, zij het met een uiterst giftige brandstof. Hyperbolische verhalen over genialiteit, vindingrijkheid en uitbuiting lopen dwars door het Amerikaanse landschap zoals het openbaar vervoer dat nooit deed. Zoals Kurt Andersen schrijft in Fantasyland: How America Went Haywire: A 500-Year History, “Mix episch individualisme met extreme religie; mix showbusiness met al het andere; laat dat allemaal een paar eeuwen trekken en sudderen; doorloop alles in de jaren zestig en het internettijdperk; het resultaat is het Amerika dat we vandaag bewonen, waar realiteit en fantasie vreemd en gevaarlijk vervaagd en vermengd zijn. ”De vergoddelijking van Musk is een bewijs van de effectiviteit van propaganda-agentschappen – of, meer beleefd, public relations.
Een groot deel van Musk’s verhalen is gericht op Tesla Motors, en de missie van het bedrijf om de transitie van de wereld naar duurzame energie te versnellen. systeem waarin het bedrijf opereert, en de ondersteuning door public relations om elementaire feiten te verdoezelen. Een krachtige cocktail van gefabriceerde dromen, op maat gemaakte zakelijke metrics, hulpprojecten en Muskian Technobabble is de adrenaline die deze exploit stimuleert. Tragisch genoeg is diezelfde cocktail fataal voor de inspanningen die nodig zijn om de transitie van de wereld naar duurzame energie daadwerkelijk te bereiken.
Engineering de toekomst
De samenvloeiing van de productie van elektrische voertuigen, zonnedaken (een concept van 30 jaar oud), vacuümtreinen (een concept van een eeuw oud) en ondergrondse tunnels die verplaatsbare voertuigruimte vergroten, kunnen een warme cocon van zekerheid opleveren. Het kan ook orkanen van opwinding laten draaien over willekeurig gebruikte technische mogelijkheden. Laten we als voorbeeld eens kijken naar de productie van voertuigen.
Ondanks het gebruik van een gigantische, geldverbrandende machine, heeft Tesla Motors opmerkelijke investeerderssteun op de openbare markten genoten. In grote lijnen is deze ondersteuning gebaseerd op een verwachting van volledige marktdominantie door Tesla in het tijdperk van elektrische voertuigen. Tesla moet zijn productieprocessen opschalen om verschillende autosegmenten te dekken. Zoals Musk in zijn vernieuwde bedrijfsmissieverklaring van juli 2016 beschreef: “Tegenwoordig richt Tesla zich op twee relatief kleine segmenten premium sedans en SUV’s. Met de Model 3, een toekomstige compacte SUV en een nieuw soort pick-up, zijn we van plan het grootste deel van de consumentenmarkt te bedienen. ”
Ik heb al de misvatting besproken van het aanpakken van systemische problemen met alleen oppervlakkige technologische oplossingen. De voertuigfabricage van Tesla vloeit rechtstreeks voort uit de beslissingen van Musk – van het ontwerp en de functionaliteit van voertuigen tot productiedoelen. Daarom moeten deze kernactiviteiten worden geëvalueerd aan de hand van Musk’s schattingen en uitvoerende beslissingen over autofabricage. Helaas is zijn staat van dienst hier buitengewoon somber en doet hij afbreuk aan het doel van ‘de wereldwijde transitie naar duurzame energie te versnellen’.
Onnodig krachtige aandrijflijnen die blaren van 0 tot 60 km / u blussen, bevorderen bijvoorbeeld niet het efficiënte gebruik van energie. De te gecompliceerde valkenvleugeldeuren op de Model X verhogen alleen het ontwerp, de productie en het onderhoud van energie en hulpbronnen, waardoor productieprocessen onnodig complex en inefficiënt worden. Het overslaan van bètaproductie zorgt alleen voor slechte kwaliteit en een hogere omzet van onderdelen, wat resulteert in inefficiënties tijdens de levensduur van het voertuig. Ten slotte is de bijdrage van de tweede Roadster aan duurzaam transport op zijn best enigmatisch, in het slechtste geval frauduleus.
Musk’s technisch redder-propagandacomplex verbiedt zelfs de overweging van dergelijke vervelende feiten. Inderdaad, zelfs als je zijn logica in twijfel trekt, verdien je een beschuldiging van ‘het werk van de duivel’. Een egocentrisch project vermomd als een nobele oorzaak, geeft Tesla Motors een visie van groene snelwegen die het land bedekken, alsof de voertuigen zelf op de een of andere manier ongerepte ecologieën genereren , waardoor de effecten van schurkenstaten en ongecontroleerde industriële metastasen op het milieu worden afgesloten.
Zoals Upton Sinclair het verwoordde: “Het is moeilijk om een man iets te laten begrijpen wanneer zijn salaris afhangt van het feit dat hij het niet begrijpt.” Strikt gebonden aan alleen marktkapitalisatie en omzetdoelen, verzekert Musk’s compensatie rang minachting voor ecologische duurzaamheid, afvalbeheer, en de terughoudende tactische inzet van middelen die nodig zijn om goed gebouwde voertuigen te ontwikkelen.
Een persoonlijkheidscultus dient niet goed wanneer een samenleving wordt geconfronteerd met de immense problemen van klimaatverandering en ecologische rampen.
In plaats daarvan schiet Musk maniakaal in de richting van tokenproductiedoelen, waardoor een spoor van verspilling en vernietiging achterblijft, terwijl Tesla-fabrieken de industriële normen voor schroot- en nabewerkingspercentages blijven trotseren. Elk zogenaamd groen voertuig wordt geproduceerd tegen hoge milieukosten, exclusief de levensduurkosten van constant onderhoud en reparaties die vervolgens moeten worden uitgevoerd op voertuigen van lage kwaliteit. Combineer dit met een rijkdom-extractieve subsidiestructuur voor Tesla-voertuigen die middelen overhevelt van de belastingbetaler naar de reeds geconcentreerde rijkdom van het bedrijf, en u hebt weinig betere voorbeelden van kapitalisme dan Tesla Motors.
Hoewel het fabrieksbeheer incompetent wordt beheerd, heeft Musk de wereld vaak vereerd met vage ‘inzichten’ die in de media worden opgekropt als voorbeelden van leiderschap. De verheffing van dit feilbare vlees en bot omvat vaak frivool advies over hoe het succes van Musk na te bootsen, of hoe hij zijn leiderschapstechnieken in zijn eigen leven kan toepassen. Routinematig ontbreken van dergelijke ademloze zelfhulpstukken zijn suggesties om de vrijheid van meningsuiting van de critici te ondermijnen, meedogenloos arbeid te exploiteren met het verplichte ‘must-do-so-to-te-overleven’ excuus, belachelijk een privé gerunde, fanboy bevolkte website om de journalistiek onder de loep nemen, en publiekelijk nadenken over het privé houden van een openbaar bedrijf zonder enige connectie met de realiteit wanneer de controle-scope op u wordt gericht.
Super Brain Genius
Het kan helpen om in de geest van Musk te turen om zijn acties te volgen. Helaas is het begrijpen van de pure schittering van een geest van een generatie nooit een taak voor kleinere mannen en vrouwen. Misschien is het het beste om zo’n geest zijn eigen genie te laten uiten. Hieronder enkele voorbeelden.
Mijn robots moeten bewegen zoals de flitser
Bij het bespreken van CapEx (kapitaaluitgaven) en productiesnelheid tijdens het Q3 2017-conferentiegesprek, meende Musk plechtig: “Als je de robot kunt zien bewegen, is deze te traag. We moeten zorgen voor luchtwrijving, zoals dingen die zo snel gaan. Je zou een stroboscoop moeten hebben om het te zien. Um, en dat is ongelooflijk kritisch voor CapEx-efficiëntie. ”
Bekommerd zijn om de invloed van luchtwrijving op de beweging van productierobots is onbetekenend. Denken dat een stroboscoop nodig zou zijn om ze te zien, is denken op DC Comics-niveau. Niet alleen voor stervelingen.
De wetenschap van beslissingen
Een ander goudklompje werd gebakken tijdens zijn recente e-mailgesprekken met de Wall Street Journal:
Musk zei dat zijn acties en snelle besluitvorming verkeerd kunnen worden begrepen als grillig gedrag. “Het is beter om veel beslissingen per tijdseenheid te nemen met een iets hoger foutenpercentage, dan enkele met een iets lager foutenpercentage,” zei hij afgelopen weekend in een reeks e-mails met The Wall Street Journal, “want duidelijk een van je toekomst juiste beslissingen kunnen zijn om een eerdere verkeerde om te keren, op voorwaarde dat de eerdere niet catastrofaal was, wat ze zelden zijn. ”
Omdat catastrofes zich natuurlijk meteen openbaren voor uw gemak. Het ongelukkige deel is dat “inzichten” zoals deze worden gepleisterd op T-shirts, worden uitgeblust op technische conferenties en via LinkedIn-memes worden gepost als voorbeelden van cognitieve mogelijkheden buiten de wereld. Er wordt hier absoluut niets gezegd.
Musk wordt politiek
Toen was er de tijd dat Musk zichzelf een socialist noemde: ‘Trouwens, ik ben eigenlijk een socialist. Alleen niet het soort dat middelen verschuift van de meest productieve naar de minst productieve, doet alsof hij goed doet, terwijl hij eigenlijk schade veroorzaakt. Echt socialisme zoekt het grootste goed voor iedereen. ‘
Deze uitspraak komt niet eens op het niveau van fout zitten. Het heeft de twijfelachtige eer niet-zelfs-verkeerd te zijn. Ondertussen heeft het NLRB Musk ervan beschuldigd Tesla-arbeiders te dreigen geen vakbond te vormen, en hij heeft openlijk gesuggereerd dat dit consequenties zou hebben.
Vertaald met Google-vertaal
Verder lezen (Engels)…………………..
https://medium.com/s/story/the-elon-musk-fiction-how-myths-paralyze-progress-1c3256d12f1d
Van de marxisten van BNP Paribas
https://docfinder.bnpparibas-am.com/api/files/1094E5B9-2FAA-47A3-805D-EF65EAD09A7F
Maar goed dat zal wel genegeerd worden, want geen van de stukjes schrijvers heeft verstand van economie ……
Jammer
Ik heb bij jou nog nooit een spoor van economisch intellect bij je gevonden, Heyden, anders zou je niet de godganselijke dag hier trollen voor een verloren casus.
Major power failure affects homes and transport
Nearly a million people have been affected by a major power cut across large areas of England and Wales, affecting homes and transport networks.
National Grid said it was caused by issues with two power generators but the problem was now resolved.
Blackouts were reported across the Midlands, the South East, South West and North East of England, and Wales.
http://www.bbc.com/news/uk-49300025
http://www.gridwatch.templar.co.uk/
Past u op voor deze man:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Joep+Leerssen
Joep is namelijk de RollsRoyce onder de Nazi-roepers.
Over de dubbelzijdige (!!) dubieuze wortels van Groen uitgeslagen types zal je joep nooit horen.
De SPD is ontzet over US dreigement deel troepen uit Duitsland terug te trekken wegens het niet halen van de norm defensie-uitgaven.
De US wapenindustrie moet immers blijven draaien. Vandaar dat Obama destijds zo voortvarend aan de slag ging met het leggen van een ring van vuur rond het Europese continent. (Kijk maar op de kaart). Dat kon hij overigens gemakkelijk doen want de Nobelprijs voor de vrede had hij al op zak.
Of zouden de Duitsers hun geld liever uitgeven aan door Rheinmetall in hun grootste Tankfabriek ever (in aanbouw) in Turkije gefabriceerde Panzer? Je weet het niet. Wel is het begrijpelijk dat Merkel het allemaal niet zo’n probleem vindt om op gezette tijden in SS-uniform de voorpagina’s van Turkse kranten op te fleuren en op uw zak krankzinnige Turkije-deals af te sluiten.
Geopolletiek …. je ruilt er graag de hele Nederlandse cabarethistorie voor in.
Ondertussen is de bezorgde SPD op zoek naar geld, voor je kan nooit weten. Is het misschien een ideetje om de BTW op vlees van 7 naar 19 procent te krikken.
@Hans Erren: linkjes zelf googlen.
Energy regulator launches legal action against wind farm operators over SA statewide blackout
https://www.abc.net.au/news/2019-08-07/regulator-legal-action-against-energy-companies-over-sa-blackout/11390400
Widespread snow all over the East Coast of Australia – first time in decades
..
The ABC makes sure to embed their best excuses for the Global Warming.
Repeat after me: The Science is Complex. Two “leading” researchers say blah, blah, attribution, models. They argue that unverified, unvalidated models that ignore the solar wind, solar spectral changes, and solar magnetic changes can tell us how much effect CO2 has because there’s a mysterious gap between what their models predict the natural climate would do and what really happened — especially according to thermometers installed over asphalt and next to incinerators. They forget to mention that their models fail on temperature trends, and on the local, regional, and continental scale, the pause, the upper troposphere, the humidity, the fingerprint they said mattered, the medieval warm period, the little ice age, the oceans, down boreholes, and for sea levels, as well as for the temperature of Antarctica, and the Southern Ocean. Lucky we have Seers who can interpret the failures of broken models to explain why CO2 really does cause all the things their models didn’t predict.
joannenova.com.au/2019/08/widespread-snow-all-over-the-east-coast-of-australia-first-time-in-decades/
Weer is geen klimaat.
Er is geen zinnige relatie te leggen tussen een afwijkend weerpatroon en het mondiale klimaat.
Tenzij dat patroon zich gedurende tenminste 30 jaar veelvuldig herhaalt.
Wel vreemd dat die afwijkende patronen niet van te voren bekend worden gemaakt.
The Photovoltaic Heat Island Effect: Larger solar power plants increase local temperatures
http://www.nature.com/articles/srep35070
Ook hier is enige bedenking op z’n plaats.
Onder “Statistical analysis” wordt vermeld: “using Tukey’s honestly significant difference (HSD) test”.
Zie:
en.wikipedia.org/wiki/Tukey%27s_range_test#Assumptions
Veronderstelling 2: The groups associated with each mean in the test are normally distributed.
Ik moet een temperatuurreeks met een normale verdeling nog tegenkomen. ;-)
Waarom zou je de bijsluiter ook lezen?
Aardig complimentje:
How Dutch stormwater management could mitigate damage from hurricanes
http://www.cbsnews.com/news/storm-water-management-dutch-solution-henk-ovink-hurricane-damage-60-minutes-2019-07-21/
Reflectie?
meaningness.com/metablog/upgrade-your-cargo-cult
Binnenkort langs de deur met schilderijtjes van huilende groenland-eskimo’s en Groningse kinderen;
https://www.hln.be/wetenschap-planeet/milieu/inwoners-van-groenland-kampen-met-stress-en-angstaanvallen-door-gevolgen-van-klimaatverandering~a9c41500/
IPCC geeft het Westen onterecht de schuld van alle klimaatellende:
Het nieuwe rapport van het VN-klimaatpanel IPCC staat weer bol van de alarmerende conclusies, vooral over onze voedselconsumptie en het landgebruik. Niet onterecht, schrijft Philip van Tijn, maar het is storend en misleidend dat het Westen daarvan vooral de schuld krijgt: massale ontbossing en enorme bevolkingsgroei zijn geen westerse aangelegenheden.
Alarmfase hoeveel het nu is en of het 5, 3 of 2 minuten voor 12 is, daarvan wil ik even af wezen maar de Noodlotsklok voor het menselijk bestaan heeft deze week opnieuw luid geluid. En zeker is dat het speciaal rapport van het IPCC, het klimaatpanel van de Verenigde Naties, er behoorlijk heeft ingehakt. Als we zo doorgaan, is onze planeet reddeloos verloren. ‘Zo’ betekent ontbossing ten behoeve van meer landbouw en vooral veeteelt en ‘we’, dat zijn natuurlijk vooral de bewoners van de rijkere, geïndustrialiseerde landen, ten onrechte ook wel ‘de westerse wereld’ genoemd.
Ik bagatelliseer het rapport niet; het IPCC is een samenbundeling van veel knappe koppen met grote deskundigheid op dit gebied en hun minutieuze berekeningen zullen ongetwijfeld in de kern kloppen, ook al blijven prognoses prognoses. En ook ik ben geschrokken van het feit dat ruwweg eenderde van de geproduceerde voeding verloren gaat; in het Westen veelal weggegooid, in minder ontwikkelde landen als gevolg van een gebrekkige infrastructuur. Ook ik besef dat ontbossing en de huidige veeteelt op den duur onhoudbaar zijn voor een planeet die nu eenmaal niet rekbaar is. En natuurlijk moeten er in ons land bomen worden geplant (in Nederland zijn 20 bomen per inwoner, in Finland en Rusland 4.000! volgens Simon Rozendaal) en natuurlijk kan de veeteelt in ons kleine land niet eindeloos uitbreiden.
En ik ben ook best bereid mijn voedingsgewoonten verder aan te passen. Vegetariërs komen tegenwoordig in de beste families voor, óók in de mijne. En dat 1 kilo rundvlees een klimaatimpact heeft van 24,8 kilogram CO2-equivalent geeft te denken, ook al zie ik mij niet op SoFine boerenkoolburgers (3,28) storten. En graag zonder dwingelandij!
Veel factoren staan níet in het IPCC-rapport
Maar mij storen een paar dingen in het rapport – of dingen die er juist niet in staan. Impliciet is de westerse mens het meest schuldig, want meer welvaart betekent meer consumptie en ook luxere consumptie. Onjuist is dat niet, maar dat hoeft niet te leiden tot masochisme of de hedendaagse zelfbeschuldiging inzake alle onrecht en ongelijkheid in de wereld. Het gaat het niet om de consumptie per persoon, maar om de totalen – en er zijn niet zo veel westerse mensen. En ten slotte is juist in het Westen het besef begonnen (en gegroeid) dat we niet ongelimiteerd kunnen doorgaan.
Verder lezen achter betaalmuur……………….
Philip van Tijn
Philip van Tijn is bestuurder, toezichthouder en adviseur. Hij schrijft wekelijks op zondag een blog over de actualiteit.
https://www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie/2019/08/ipcc-geeft-westen-onterecht-schuld-klimaatellende-702649/
Wel of geen wind en zon?
https://democracyjournal.org/arguments/why-wind-and-solar-arent-enough/
Geen zonne-, geen windenergie.
Groene symbool techniek.
@boels
Ben ik helemaal met je eens.
Dit stuk laat mooi zien waarom we juist niet naar zonne- en windenergie moeten.
Ik had de inleiding iets anders moeten omschrijven. :)
Onzekere stroomvoorziening in tijden van energietransitie.
Op drie dagen in juni was het risico op een black-out in Duitsland extreem hoog – hoewel het Duitse elektriciteitsnet als een van de veiligste ter wereld wordt beschouwd. Experts waarschuwen: de blackout-dreiging is tot nu toe onderschat.
Leerzaam voor Nederland…….
https://www.deutschlandfunk.de/ruesten-gegen-den-blackout-unsichere-stromversorgung-in.724.de.html?dram:article_id=456306
Ja, lachen. Men is nu in Nederland aan het pleiten voor het verruimen van de mogelijkheden voor gebruik van de reservecapaciteit van het net. Ik kan niet wachten tot de eerste forse black-out in Nederland een feit is.
Klimaatoorlog, volgen de fase…
Ik weet niet of iemand er de afgelopen 24 uur iets van mee heeft gekregen, maar dit is werkelijk met geen pen meer te beschrijven.
https://judithcurry.com/2019/08/14/the-latest-travesty-in-consensus-enforcement/
Nature is ondertussen niet meer serieus te nemen want geconfisceerd.
Ik vind het serieuze shit, zeer schadelijk voor de wetenschap.
Uit reacties onder bovenstaand artikel deze omdat dit een punt is wat alarmisten veelvuldig ook als drogreden gebruiken.
David Wojick | August 14, 2019 at 4:38 pm | Reply
My latest article speaks to some of this.
https://www.cfact.org/2019/08/13/videos-can-be-science/
The fallacy is the idea that academic journals is all there is to science. Alarmists hide behind the journals like a shield.
Given that the vast majority of academics are liberals who believe in dangerous AGW, this is wildly false. The liberals do not own science.
Science is a body of discourse, not a body of journals. My growing body of skeptical videos, 300 and counting, are very much a part of science.
HenryP, omdat door laatste IPCC report het landgebruik weer ter discussie wordt gesteld en daarmee vleesconsumptie.
Ik kwam in kader daarvan een Tedtalk tegen op twitter die misschien voor jouw interessant is.
How to green the world’s deserts and reverse climate change | Allan Savory
“Desertification is a fancy word for land that is turning to desert,” begins Allan Savory in this quietly powerful talk. And terrifyingly, it’s happening to about two-thirds of the world’s grasslands, accelerating climate change and causing traditional grazing societies to descend into social chaos. Savory has devoted his life to stopping it. He now believes — and his work so far shows — that a surprising factor can protect grasslands and even reclaim degraded land that was once desert.”
https://www.youtube.com/watch?v=vpTHi7O66pI
Verder vind ik naast het melden van typefout jouw, de Tedtalk interessant voor meerderen in kader het laatste IPCC rapport.
Feitelijk laat de video zien dat juist mensen en dieren elkaar ter dienste staan ter verbetering van een leefklimaat.
Spanje:
Electricity demand tracking in real time
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/acumulada/2019-08-16
Er is iets vreemds aan de hand met de magnetische noordpool:
https://tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=en&article=North_Magnetic_Pole
Het IPCC geeft een voorschotje, en de mediakanalen spelen er meteen op in, uiteraard NIET achter een betaalmuur. Propaganda wordt namelijk betaald door de EU.
https://www.ad.nl/koken-en-eten/de-krekelhamburger-goed-voor-het-milieu-en-bij-dit-restaurant-nog-populair-ook~ac2cff64/
Klimaatjongeren bedreigd en uitgejouwd op Pukkelpop
De klimaatjongeren werden op Pukkelpop onthaald op boegeroep, en hun tenten werden beschadigd. De organisatie van het festival nam Vlaamse strijdvlaggen in beslag.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190816_04560886?articlehash=156FCE97DABCD25B40A14CC378989B0F577445734E01D151EFE707D51962EB20D347B35FFECAA1AB95A45A71D20FF946CDDCF668C0C4FF1E5378B3284E457D30
Al wat ouder artikel uit 2013: de gedachten van een uitermate “groen positief” denkende Nobelprijs winnaar. Biobrandstoffen productie is absoluut een oneconomisch gebruik van landbouw areaal. Planten zijn niet echt goed in conversie van zonlicht naar energie, en alle conversies doe nodig zijn om het te transformeren in transport energie hebben laag rendement. De nieuwe silicium gebaseerde zonnecellen zijn 20-100 maal efficienter qua grond gebruik , en kunnen zonder water en kunstmest. zonnecellen kunnen in woestijn gebieden staan, die anders sowieso onbruikbaar zijn voor landbouw of groen natuurgebied. Het artikel toont de domheid van de groene planners aan. Ook met zonnecellen is een moderne economie niet te draaien. Je hebt kernenergie of fossiele energie nodig voor de industrie. Bio-energie is dus de absolute flauwekul binnen het terrein van de groene utopisten met roze zonnebril.
Betere en goedkopere batterij technologie zou zonne-energie voor transport mogelijk moeten maken. (niet voor de massa- alleen voor de groene nomenclatura, wegens de kosten)
The Nonsense Of Biofuels: Thoughts From A Nobel Prize Winner Prof. Hartmut Michel calls for resources used in biofuel production to be used instead to harvest solar energy with photovoltaic cells. Read more from Asian Scientist Magazine at: https://www.asianscientist.com/2013/05/features/nonsense-biofuels-hartmut-michel-nobel-prize-chemistry-2013/
https://www.asianscientist.com/2013/05/features/nonsense-biofuels-hartmut-michel-nobel-prize-chemistry-2013/
CLIMATE4YOU UPDATE JULY 2019
http://www.climate4you.com/Text/Climate4you_July_2019.pdf
Australian grid wars: MP says Queensland should cut off other states to make electricity cheaper
Guess which state, big business will be headed to next?
Brilliant! Let’s talk about a Quexit of the NEM. Nationals MP, Keith Pitt is suggesting that Queenslanders could cut their power bills if Queensland stands alone and disconnects from the rest of the Australian National Grid. There are concerns from experts within the energy sector that this could result in blackouts in other states… (is there an “e” in electricity?).
Keith Pitt says these are Queensland assets paid by the Queensland people, owned by the Queensland people, but we can’t continue to prop up states that make silly decisions. He’s driven by one motivator, and that’s price for consumers.
http://joannenova.com.au/2019/08/mp-suggests-queensland-cut-off-the-other-states-to-have-cheaper-electricity/
Er zijn in Australië al bedrijven dicht bij producenten die zijn afgekoppeld van het grid, en direct stroom afnemen bij de producent wegens de stijgende prijzen door de groene gekte. En er wordt openlijk gesproken over het installeren van dieselgenerators als de prijzen verder worden opgedreven door belastingen en heffingen. Waar zou het omslagpunt liggen tussen grid en dieselgens?
Walmart asks Tesla to remove solar panels from 240 stores and pay damages after 7 fire
New rooftop BBQ known as TeslaKebab
http://joannenova.com.au/2019/08/walmart-asks-telsa-to-remove-solar-panels-from-240-stores-and-pay-damages-after-7-fire/
Boskalis neemt een 100 miljoen voorziening voor tegenvallers bij de windprojecten op zee.
Is dit de voorbode van ontslagen dankzij die succesvolle offshore-industrie die gepland was ter compensatie van banenverlies door ODE of ODE+ belasting?
Gelukkig is die verliespost aftrekbaar van de winst.
Zijn wel weer iets minder belastinginkomsten.
Wie volgt?
https://www.telegraaf.nl/financieel/104838838/boskalis-treft-voorzieningen-op-windprojecten
Zoals Berdowski al zei, wind wordt een afgrijselijke industrie.
Een goed artikel over hoe de politiek in Duitsland en zeker ook in Nederland werkt.
https://thefireonline.com/interview-met-hans-georg-maassen-alles-wat-zich-ter-rechterzijde-van-angela-merkel-begeeft-geldt-nu-als-onaanvaardbaar/
Via GS
https://www.ecowatch.com/greenland-melting-ocean-warming-below-2639919864.html?rebelltitem=1#rebelltitem1
en wie zwemt er weer eens tegen de stroom in:
https://www.geenstijl.nl/5149206/roflol-obama-s-kopen-landgoed-aan-zee/#more
Twee linkjes: moderatie. Vermoeiend zeg.
Wiki vemeldt dat op Martha’s Vineyard nog steeds veel indianen wonen.
En ,,, maar die worden niet genoemd: heel veel import in de vorm van deeltijdindianen zoals de Oboema’s en Klingtongs.
‘Global Temperature’ — Why Should We Trust A Statistic That Might Not Even Exist?
issuesinsights.com/2019/08/16/global-temperature-how-can-we-trust-a-statistic-that-might-not-even-exist/
Researchers Question Validity Of A ‘Global Temperature’
..
Average without meaning
“It is impossible to talk about a single temperature for something as complicated as the climate of Earth”, Bjarne Andresen says, an an expert of thermodynamics. “A temperature can be defined only for a homogeneous system. Furthermore, the climate is not governed by a single temperature. Rather, differences of temperatures drive the processes and create the storms, sea currents, thunder, etc. which make up the climate”.
sciencedaily.com/releases/2007/03/070315101129.htm
Boels,
de globale temperatuur (als absolute waarde) is dan ook nauwelijks interessant, het gaat de stijging daarvan.
En dat je dt na al die jaren nog niet door hebt is wel weer een teken van die enorme plaat voor je kop die je eigen gelijk heet
Voor elke groene baan gaan er doorgaans 2 – 4 verloren, alleen is dat in verschillende sectoren, waardoor het niet direct zichtbaar is:
https://nationalpost.com/opinion/gerald-butts-still-denies-responsibility-for-a-bigger-scandal-ontarios-green-energy-catastrophe/wcm/cca8f745-fbb1-4909-8638-b9ba1cba6784?fbclid=IwAR1pVIicZ2G0GdRidzxdw8U28V6dWwhvOQj3p8cKeg2LvhWAiTUI3g01K-o