Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
In tegenstelling tot wat “klimaatsceptici” beweren, klimaatmodellen doen het hartstikke goed blijkt uit nieuw onderzoek:
Study Confirms Climate Models are Getting Future Warming Projections Right
There’s an old saying that “the proof is in the pudding,” meaning that you can only truly gauge the quality of something once it’s been put to a test. Such is the case with climate models: mathematical computer simulations of the various factors that interact to affect Earth’s climate, such as our atmosphere, ocean, ice, land surface and the Sun.
For decades, people have legitimately wondered how well climate models perform in predicting future climate conditions. Based on solid physics and the best understanding of the Earth system available, they skillfully reproduce observed data. Nevertheless, they have a wide response to increasing carbon dioxide levels, and many uncertainties remain in the details. The hallmark of good science, however, is the ability to make testable predictions, and climate models have been making predictions since the 1970s. How reliable have they been?
Now a new evaluation of global climate models used to project Earth’s future global average surface temperatures over the past half-century answers that question: most of the models have been quite accurate.
bron: https://climate.nasa.gov/news/2943/study-confirms-climate-models-are-getting-future-warming-projections-right/
Ik ben opgehouden met lezen bij het vijfde tussen aanhalingstekens geplaatste woord.
Tesla vandaag door de $ 500,- grens, vandaar deze post nog eens:
Marc 10 jul 2019 om 11:09
Vooruit Joost, bij deze geef ik een koopadvies voor Tesla en je mag mij daar 7-1-2020 op afrekenen. Ik voorspel een koers van meer dan $ 300 aan het eind van het jaar. ✅
De reden waarom ik dat voorspel:
– Tesla gaat eigen batterijproductie aankondigen op basis van Maxwell DBE; ❎
nog niet gebeurt, wel heeft Tesla een batterijmachinefabrikant uit Canada gekocht.
– Tesla haalt de geprognosticeerde productie van 360k – 400k auto’s; ✅
het jaar is nog niet voorbij maar alles ligt nog op planning
– Productie can M3 in China is gestart; ✅
– Efficiencyverbeteringen in productie; ✅
– Vraag blijft hoog;✅
– Concurrentie blijft falen ✅ door tekort aan batterijcellen.
Productieaantallen concurrentie nog steeds laag ✅
Als mijn voorspelling niet uitkomt geef ik toe dat ik te positief was, als de voorspelling wel uitkomt geef jij toe dat Tesla het goed doet en mijlenver voorloopt op de concurrentie.
Oh, en mijn nieuwe voorspelling, Tesla maakt over 2019 een bescheiden winstje. 28 januari worden de cijfers van Q4 bekend gemaakt en dan weten we het.
En als je voorspelling niet uitkomt dan compenseer je iedereen die jou geloofde en aandelen Tesla heeft gekocht?
Alleen als ze de gemaakte winst van mijn vorige koopadvies bij $230,- aan mij overmaken, dat is dan 507-230 = $ 277,- per aandeel. Toch een fijne rendement van 120% in een half jaar.
Iemand een idee hoe groot de schulden van Tesla zijn?
Schuld bij tesla is rond de 13 miljard usd.
Nee, eerder 24 miljard usd waarvan 4 miljard converteerbare obligaties zijn die bij de huidige koers af te lossen is met aandelen. In Q3 hadden ze 5,3 miljard cash. Debt to equity rating is rond de 2.
Tesla heeft nog nooit een jaarwinst laten zien. Ford verdient per jaar netto tussen de 6 en 7 miljard usd bij een halve beurswaarde van tesla. Tesla heeft ook veel last van veranderende regelgeving. In NL is de omzet van model s en x in 2019 ingestort door verminderde fiscale mogelijkheden.
Het gaat om toekomstperspectief. Tesla groeit ieder jaar 50% en bijna alle analisten verwachten dat Tesla vanaf nu winstgevend is. Daarom zijn de koersdoelen gestegen en stijgt de koers enorm (vandaag +8%)..
Verder is de afzet productiecapaciteit gelimiteerd en niet vraag gelimiteerd en dat blijft nog wel even. Dat kan je bij Ford niet zeggen. Met de toenemende elektrificering van onder andere de pickup markt waar Ford zijn geld verdiend, zal je zien dat de toekomst voor Ford minder rooskleurig wordt omdat ze marktaandeel gaan verliezen. Ford heeft trouwens bijna honderd miljard usd aan schulden met een credit rating van junk.
Correctie, beurswaarde tesla is drie maal dat van ford.
En marc, heb je met de winst jezelf op een mooie nieuwe tesla getracteert ?
Was het maar waar, ik heb geen aandelen.
Het einde van de kolencentrale
De laatste rookpluim
Kolencentrale Hemweg-8 heeft de deuren gesloten. Maar als Nederland dit jaar zijn CO2-doelstellingen wil halen, moet er nog veel meer gebeuren. Wachten we tot kolencentrales steeds onrendabeler worden of investeren we in onmiddellijke sluiting? En zijn er voldoende alternatieven?
Op het terrein van de Hemweg-8 glinsteren rijen zonnepanelen; maar liefst 6440 in totaal. Een ontnuchterend feit: als de zon al schijnt, produceren de panelen net zoveel elektriciteit in één jaar als de kolen Hemweg-8 in een paar uur.
https://www.groene.nl/artikel/de-laatste-rookpluim
De Centrale Hemweg is een elektriciteitscentrale van Vattenfall aan de Nieuwe Hemweg in de Nederlandse stad Amsterdam. De elektriciteitscentrale werd gebouwd door de GEB Amsterdam en wekte bij de ingebruikname in 1952 de elektriciteit op met steenkool. Eind 2019 is de centrale volledig overgeschakeld op aardgas.
Ontmantelen van de Centrale Hemweg zou politieke, economische en energetische domheid zijn!
Bij de voorspelbare eerstvolgende grote regionale stroomuitval, de komende jaren verwacht, zal de Centrale Hemweg weer opgestart moeten worden.
Er is aardgas genoeg in Europa beschikbaar, alle buurlanden van Nederland gaan over op en bouwen (aard-)gascentrales.
Venice canals almost dry, two months after severe floods
https://www.bbc.com/news/world-europe-51098129
Mocht iemand denken dat het klimaat- en luchtalarm reden is om de auto te laten staan?
Kijk met Google Earth hoe dat in z’n werk gaat bij de niet onbelangrijke agentschappen:
KNMI De Bilt
52°06’04.19″ N 5°10’40.80″ E
RIVM Bilthoven
52°07’06.69″ N 5°11’20.61″ E
(In het zoekvenster van Google Earth kan men ook KNMI, resp. RIVM intypen)
De mythe van de “schone” e-car……. op zijn meest gunstig / positiefs ge-evalueerd.
Dat er bij de productie van elektrische auto’s CO2 wordt uitgestoten, is algemeen bekend. Maar eenmaal op de weg zijn ze ook niet CO2-neutraal, terwijl ze wel zo worden gecertificeerd volgens de WLTP-uitstootnorm.
https://www.ad.nl/auto/zoveel-co2-stoten-elektrische-auto-s-echt-uit~ad28adfd/
Nederlandse huishoudens hoeven er niet bang voor te zijn dat hun energierekening de komende jaren zal stijgen als de Europese Commissie met een pakket aan klimaatmaatregelen komt. Dat zegt althans Diederik Samsom, de kabinetschef van Eurocommissaris Frans Timmermans, in een interview met RTL Z.
Timmermans is binnen de nieuwe Europese Commissie verantwoordelijk voor de Green Deal, die ervoor moet zorgen dat Europa binnen dertig jaar klimaatneutraal is. Zo wordt vliegen duurder, het gebruik van een elektrische auto gestimuleerd en moeten huizen duurzamer worden gemaakt.
Reader Question On Sea Level Data Precision — Help Requested
From reader Kip Hansen comes a long but good (and slightly edited) question on sea level data. I can only answer part of it, because I have no expertise in the dataset at hand. Perhaps some other reader does.
https://wmbriggs.com/post/28947/#comments
Artikel nav vraag https://wattsupwiththat.com/2020/01/11/gmsl-data-correction/
Human CO2 Has Little Effect On Atmospheric CO2
On April 1, 2019, the American Journal of Climate Change rejected my paper for the following reason:
The conclusion of this paper is completely opposite to the consensus of the academic community.
Abstract
Aims: Test the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) theory that human CO2 has caused all or most of the rise in atmospheric CO2 since 1750 or above 280 ppm.
Place and Duration: edberry.com, Bigfork, Montana, USA. First post on this subject was on December 19, 2016. It gathered 244 comments.
Methodology: Derive a simple Physics Model that makes only one assumption: outflow is proportional to the level (or concentration) of CO2 in the atmosphere. Compare and evaluate the Physics Model and the IPCC model.
Results: The Physics Model replicates the decay of 14CO2 after 1970 using a constant e-time of 16.5 years. This replication has significant theoretical consequences. By contrast the IPCC model cannot replicate the data and contains internal inconsistencies that violate physics.
Conclusions: The 14C data validate the Physics Model and reject the IPCC model. Inflows of human and natural CO2 into the atmosphere set balance levels proportional to their inflows. Each balance level remains constant if its inflow remains constant. Continued, constant CO2 emissions do not add more CO2 to the atmosphere. Neither human nor natural CO2 accumulate in the atmosphere. The balance level of present human CO2 is about 18 ppm. The balance level of natural CO2 is about 392 ppm. Human CO2 does not increase atmospheric CO2 enough to cause climate change and restricting CO2 emissions will not stop climate change.
De rest op
https://edberry.com/blog/climate/climate-physics/contradictions-to-ipccs-climate-change-theory/
Als dit klopt wordt er een hoop geld verkwist.
Ed Berry wordt verguisd ondanks zijn uitnodigingen zijn ongelijk te bewijzen.
Interessant draadje qua reacties van de afgelopen dagen te volgen onder dit artikel:
https://edberry.com/blog/climate/climate-physics/human-co2-has-little-effect-on-the-carbon-cycle/
Windmolens en hun wieken gaan maar zo’n 15 jaar technisch mee en zijn dan een giga milieuvervuiling die uiterst moeilijk (en kostbaar)
https://stopthesethings.files.wordpress.com/2014/05/windfarm-peformance-uk-hughes-19-12-12.pdf
Oude achterhaalde meuk zoals we gewend zijn van jou. Een rapport uit 2012. Windmolens van tegenwoordig gaan veel langer mee door innovaties als Direct Drive ter vervanging van de tandwielkasten en zijn minder onderhoudsgevoelig. Maar dat is je al vaker vertelt. Het keer op keer herhalen van die 15 jaar claim maakt het nog niet waar.
Tinus Pulles daagt Climategate uit las ik op Twitter…
De vraag is waarom Pulles het fatsoen niet kan opbrengen zich gewoonweg in de vele discussies op deze site zich te mengen in middels zijn overtuigingen.
“Ik heb nog geen enkele reactie vanuit @climategateNL gezien. Zij durven deze uitdaging blijkbaar niet aan te nemen.
Jammer!
https://twitter.com/TinusPulles/status/1215985759003512832
Tinus Plotseling bluft zich vooruit. Laat hij een te verwachten CO2-klimaatalarmistisch / ideologisch artikel aanbieden bij HL, kunnen we hartelijk kritiek op los schieten en lachen!.
Nederland heeft nu zijn eigen klimaat alarm kind
Hij wordt de Greta Thunberg van Nijmegen genoemd, de 12-jarige Lars Westra. Door het provinciebestuur werd hij woensdag op de Gelderse Statendag uitgenodigd om over het klimaat te komen vertellen.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/910406015/pvv-er-marjolein-faber-tegen-klimaatactivist-lars-12-ga-voetballen
D De Engelse filosoof Roger Scruton (75) stierf zondag 12 januari. Daarmee is misschien wel de grootste denker van onze tijd niet meer, schrijft Jelte Wiersma. Scruton laat naast een oeuvre van vijftig boeken en honderden artikelen een wereldwijde schare leerlingen na die in zijn geest werken aan een renaissance van liefde en schoonheid.
‘Als je depressief wordt door de lelijkheid om je heen, dan is dat begrijpelijk.’ Aldus Roger Scruton. De Engelse filosoof vond dat de wereld zowel intellectueel, cultureel als fysiek wordt bedreigd door studeerkamerideeën die ambiëren al ‘het goede, het schone, het ware’ (Plato) te vernietigen. Scruton kwam tot dat inzicht toen zijn toenmalige Franse vrouw hem als 24-jarige meenam naar Parijs. Daar aanschouwde hij in 1968 met afschuw de marxistische studentenrellen tegen het Franse gezag.
Studenten wilden al het oude vernietigen en daarmee de opgebouwde wijsheid en schoonheid van hun voorouders overboord kieperen. ‘Plots realiseerde ik me dat ik aan de andere kant stond. (..) Ik dacht: er moet een weg terug zijn om de westerse beschaving te verdedigen. Toen werd ik een conservatief. Ik wist dat ik dingen wilde conserveren in plaats van neerhalen.’
De leider van de studentenprotesten, Daniel Cohn-Bendit, erkende vele jaren later dat zijn generatie veel kapot heeft gemaakt en velen tot ontheemde consumenten heeft gemaakt. Gezin, kerk, architectuur, vrijheid, cultuur, tradities: ’68 wilde het allemaal slopen voor de tekentafel-utopie van het marxisme en slaagde daar deels in.
Scruton nam de taak op zich om de schade van ’68 te repareren. Dat was allerminst vanzelfsprekend. Hij is geboren in 1944 in Buslingthorpe, ten noordoosten van Londen. Zijn vader was leraar, moeder huisvrouw. Nadat Roger met een beurs was toegelaten tot Cambridge, sprak vader Scruton niet meer met zijn zoon. Door het gemis aan liefde en erkenning voor Rogers eigenheid door zijn vader leerde hij al vroeg de waarde van beide. Aan Cambridge studeerde hij filosofie en hij begon les te geven aan universiteiten in Frankrijk, waar hij zijn eerste vrouw Danielle Laffitte ontmoette.
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2020/01/roger-scruton-1944-2020-een-grootse-denker-731749/
Als Rob Jetten “Cooool” zegt
https://www.geenstijl.nl/5151478/papa-van-klimaatlars-heeft-milieuadviesbureau/#more
boer pas op je kippen.
New Paper: Don’t Test, Decide
Abstract:
There is no reason to use traditional hypothesis testing. If one’s goal is to assess past performance of a model, then a simple measure or performance with no uncertainty will do. If one’s goal is to ascertain cause, then because probability models can’t identify cause, testing does not help. If one’s goal is to decide in the face of uncertainty, then testing does not help. The last goal is to quantify uncertainty in predictions; no testing is needed and is instead unhelpful. Examples in model selection are given. Use predictive, not parametric, analysis.
..
https://wmbriggs.com/post/28972/
De kern van de zaak?
If one’s goal is to ascertain cause, then because probability models can’t identify cause, testing does not help.
Extremes and Averages in Contiguous U.S. Climate – Part 2: NOAA’s East North Central Climate Region
..
There they begin:
There are several factors that are important in monitoring global or U.S. temperature: quality of raw observations, length of record of observations, and the analysis methods used to transform raw data into reliable climate data records by removing existing biases from the data. An additional process takes the multiple climate data records and creates U.S. or global average temperatures.
..
https://bobtisdale.wordpress.com/2020/01/16/extremes-and-averages-in-contiguous-u-s-climate-part-2-noaas-east-north-central-climate-region/
Wanneer verwordt homogenisatie tot een “missa solemnis”?
Een missa solemnis is een feestelijke, plechtige mis. De opzet van een dergelijke mis, met uitgebreide muzikale versieringen, is groot, waarmee het werk de normale lengte van het liturgische gebruik te boven gaat.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Missa_solemnis
Het zou op z’n minst wenselijk zijn, zo niet noodzakelijk, als voorspellingen, prognose, verwachtingen, enz. gepresenteerd worden op basis van zowel de ruwe als de gehomogeniseerde data.
Een litanie van klachten over de grean deal in de Telegraaf. Nuttige dingen zijn leuk behalve als je geen leven meer heb door klimaat verandering.
Burger betaalt goochelshow Timmermans Green Deal
Door NAUSICAA MARBE
Lezen over de financiering van Timmermans Green Deal is als kijken naar een goochelshow waarin met miljarden wordt gejongleerd. Duizend miljard zou er nodig zijn om Europa klimaatneutraal te maken.
In de uitleg van die slotsom vliegen de miljardenbundels je om de oren, in tientallen en honderden, alsof het wisselgeld bij de bakker is. Burger wanhoop niet, is de boodschap. Die bedragen zullen geleverd worden door Brussel, EU-fondsen, leningen, overheden en het bedrijfsleven. Maar zelfs de meest goedgelovigen onder ons weten direct wie uiteindelijk de rekening zal betalen: de burger, u en ik, op wie de overheden en het bedrijfsleven de kosten zullen verhalen.
Vergeet de jongleeract, uiteindelijk kijken we naar pornografie. Naar een ongekende aanval van politieke gulzigheid en megalomane wellust die bevredigd moet worden door het vergaren van exorbitante bedragen voor het prestigeplan van Timmermans. Dat veel gesmade campagnefilmpje van de SP waarin een lookalike van de vicevoorzitter van de Europese Commissie zich met vette taarten bleef volproppen en zichzelf met slagroom en botersmurrie besmeurde, vond ik destijds beslist geen verrijking van de ziel. Maar een ding werd daardoor wel raak getypeerd: de rupsje-nooit-genoegmentaliteit van Brussel. In de Green Deal bereikt die een hoogtepunt.
En de geldbeluste apparatsjik Timmermans galmt daarover zonder een blijk van medemenselijkheid. Met een nauwelijks ingehouden triomflachje eist hij astronomische bedragen over de hoofden van de burgers heen. Neuh, die duizend miljard zijn natuurlijk niet genoeg, ze zijn ’maar het begin’, want er is meer nodig. Veel meer. Zwelgend in de waan van het eigen gelijk blijft hij het Europese publiek belerend toespreken dat iedereen meegenomen zal worden in het succes van zijn verzinsel. Wat een gotspe: als je bedenkt hoe burgers dag in dag uit duidelijk wordt gemaakt dat er geen geld meer geïnvesteerd kan worden in hun werk, welzijn en veiligheid.
Biomassa is geen duurzame energiebron
Of Frans’ utopische dictaten haalbaar zijn, is onduidelijk. Evengoed kan de vraag worden gesteld of de maatregelen uit de Green Deal de beste en meest efficiënte zijn voor CO2-vermindering. Biomassa is geen duurzame energiebron en leidt door de ontbossing waar niet tegenop te planten is tot een ecologische catastrofe wereldwijd. Deze wetenschappelijke bevindingen worden door biomassa-promotor EU ontkend.
Discutabel is ook de dwingende machtsgreep die de Europese politiek op het bedrijfsleven en de financiële wereld krijgt. En dan hebben we het nog niet gehad over het ondemocratische karakter van een operatie die zoveel geld kost en die geen campagneonderwerp is geweest bij landelijke verkiezingen. Dat de burger zich indirect kan uitspreken via Europese verkiezingen is in dit geval een zwaktebod: aan de lidstaten wordt tenslotte gevraagd decennialang financiële offers te brengen.
Ondanks al deze tekortkomingen worden nu bedragen genoemd die elke politicus die oog heeft voor de economische en sociale verhoudingen in Europa niet in de mond zou durven nemen. Obscene bedragen. Hoe verkoop je de claim op duizend miljard in landen waar de overheid het algemeen belang uit het oog verloren heeft en niet meer investeert in het verheffen van burgers uit armoede en sociaal verval? Hoe verantwoord je zulke bedragen voor burgers die de sociale zekerheid kwijtraken, voor schandelijk lage lonen werken, geen rente op hun spaargeld of nauwelijks pensioen krijgen?
Absurde misstanden in een rijk land
Zelfs in Nederland sluiten scholen omdat er door onderbetaling een lerarentekort is. Er sluiten ook gymzalen, muziekscholen en bibliotheken omdat gemeenten door de mislukte decentralisatie geen geld meer hebben. Het land komt honderdduizenden woningen tekort. Er sluiten politiebureaus, terwijl de georganiseerde misdaad bloeit. Dit zijn geen incidenten, maar trends. Elke week komt een benadeelde groep in het nieuws die in een rijk land als Nederland door slecht beleid te maken krijgt met absurde misstanden.
In dit paradoxale Nederland dat van het geld bulkt, leidt slecht bestuur niet alleen tot onnodige tekorten, maar ook tot gebrek aan inzicht in wat een fatsoenlijke samenleving bij elkaar houdt. De zwarte lijst van politieke vergissingen en dwalingen is onacceptabel voor een democratisch land dat na de crisis een miljardenoverschot bleek te hebben. Herstel van deze misstanden, niet door willekeurig lapwerk, maar door investeringen in structurele veranderingen is nodig. Vorig jaar kondigde het kabinet plots een miljardenfonds aan. Maar dat geld bleek niet bedoeld voor de concrete noden van nu. Het was bestemd voor niet gespecificeerde grootschalige projecten van toekomstige kabinetten. Was de miljardenbegeerte van Timmermans soms al meegerekend?
In dit politieke klimaat waarin de behoeftes van burgers steeds minder de prioriteit van politici worden, moet de Green Deal (die zich niet om bovengenoemde problemen bekommert) de utopische redding van de EU voorstellen. Het zal me niet verbazen als dat vooral een akelig duurbetaalde transitie wordt naar verarming, verwarring en vervreemding binnen Europa.
Goed nieuws. Duitsland stopt met bruinkool en steenkool en gaat verder met zon en wind.
Duitsland stapt per 2038 uit de kolen
Duitsland wil alle kolencentrales in 2038 sluiten en betaalt daarvoor ruim 4 miljard schadevergoeding aan energiebedrijven.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/duitsland-stapt-per-2038-uit-de-kolen~b76d1ab2/
Topbedrijven financieren desinformatie klimaatverandering met YouTube-ads
Tientallen topbedrijven financieren het verspreiden van desinformatie over het klimaat via advertenties op YouTube, volgens onderzoek van activistengroep Avaaz. De organisatie denkt dat veel bedrijven niet weten dat hun commercials zijn verbonden aan misleidende video’s.
Avaaz ontdekte dat meer dan 100 merken advertenties hebben op YouTube-video’s die actief verkeerde informatie over het klimaat promoten. Grote merken als Samsung, L’Oreal en Decathlon, realiseren zich niet dat hun advertenties zijn gelinkt aan zulke video’s.
“Dit gaat niet over vrijheid van meningsuiting, dit gaat over de gratis advertenties die YouTube geeft aan feitelijk onjuiste video’s die mensen in verwarring brengen over de grootste crisis van onze tijd,” zei Julie Deruy, een campagnevoerder van Avaaz.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/topbedrijven-financieren-desinformatie-klimaatverandering-met-youtube-ads
Studie: handelsdeal Mercosur in strijd met Europese klimaatdoelen
Het handelsverdrag tussen de Europese Unie en Zuid-Amerika (EU-Mercosur) gaat lijnrecht in tegen de Europese ambities in de Green Deal. Het handelsverdrag schiet tekort om klimaatverandering tegen te gaan en biodiversiteit te beschermen.
https://groenlinks.nl/nieuws/studie-handelsdeal-mercosur-strijd-met-europese-klimaatdoelen
Verstedelijking, bevolkingsdichtheid en energiehonger:
https://wattsupwiththat.com/2020/01/16/the-cities-are-cooking/
While NOAA/NASA claims 2019 as the “second warmest year ever”, other data shows 2019 cooler than 2005 for USA.
https://wattsupwiththat.com/2020/01/15/while-noaa-nasa-claims-2019-as-the-second-warmest-year-ever-other-data-shows-2019-cooler-than-2005-for-usa/
Een pareltje uit bovenstaande link:
Imagine if the entire world had a high quality state of the art temperature monitoring network like the USA does. Arguments over data quality, adjustments, UHI, time of observation, and many other niggles which affect and bias the data would disappear.
Handelsblatt:
Bis spätestens 2038 will Deutschland aus der Kohle-Stromgewinnung aussteigen. Der Preis ist gigantisch, 40 Milliarden Euro sollen die betroffenen Bundesländer zur Abfederung des Strukturwandels erhalten, gut vier Milliarden Euro bekommen die Energiekonzerne als Entschädigung. Allein damit wird klar: Die Förderung des Klimaschutzes wird das teuerste Projekt der Nachkriegsgeschichte. Wirtschaftsnobelpreisträger Milton Friedman kommt einem in den Sinn: „There‘s no such thing as a free lunch.
Inloggen
Nieuws 17 januari 2020
Laatste update 14:12
2
Klaver krijgt concurrentie: Jantine Röttgering wil lijsttrekker worden
De jonge arts Jantine Röttgering daagt Jesse Klaver uit. Röttgering, die sinds 2017 lid is van GroenLinks, wil lijsttrekker worden om de partij groener te maken. “Ik kan er niet meer omheen dat als ik daadwerkelijk om het belang van mijn patiënten geef, er maar één relevant thema is: de klimaat- en ecologische crisis waar we ons nu in bevinden”, motiveert zij haar gooi naar het lijsttrekkerschap.
Röttgerings kandidatuur is bedoeld om binnen de partij de discussie aan te zwengelen over de noodzaak van een steviger klimaatstandpunt. In navolging van het progressieve Amerikaanse Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez bepleit ze “een Deltaplan, de Nederlandse versie van de Green New Deal”.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/klaver-krijgt-concurrentie-jantine-rottgering-wil-lijsttrekker-groenlinks-worden
Rechter spreekt klimaatactivisten vrij ‘omdat de kwestie zo urgent is’
Een Zwitserse rechtbank heeft twaalf klimaatjongeren die bij de bank Credit Suisse binnenvielen vrijgesproken. Hen valt niets aan te wrijven ‘omdat de klimaatdreiging zo nijpend is’, aldus het opmerkelijke verdict dat de wereld rondgaat.
https://www.demorgen.be/tech-wetenschap/rechter-spreekt-klimaatactivisten-vrij-omdat-de-kwestie-zo-urgent-is~b76fd8aa
Dat belooft. Ionity verhoogt prijs laadbeurt van 8€ naar 47€ (79€cent per kWh).
https://www.hln.be/geld/consument/-welkomstfase-is-voorbij-grootste-open-netwerk-van-snellaadpalen-in-europa-vraagt-woekerprijs-voor-oplaadbeurt~a7364e7a/
Hier komt de aap uit de mouw, sla maar vast kaarsen in, of een mooi benzine aggregaat.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/17/tennet-altijd-goedkope-stroom-is-geen-zekerheidje-meer-a3987280
En hier nog 1!
https://www.telegraaf.nl/financieel/306347507/tennet-sluit-zware-industrie-bij-elfsteden-weer
Stupide klimaat artikelen blijven maar verschijnen. Niemand En geen enkel IPCC-scepticus ontkent klimaatverandering, wel de politiek en ideologisch geveinsde propaganda met de 100% oorzaak door CO2. CO2 is vooral vergroeningsfactor voor de wereld, zo stellen de de wetenschappers van de NASA bij herhaling.
https://www.ad.nl/buitenland/3-op-10-nederlanders-twijfelt-aan-klimaatverandering-of-gelooft-er-niks-van~a752f4fe/
ik schat het percentage sceptici van het IPCC en van “van het gas los” In Nederland inmiddels veel hoger dn 30% als je de sociale media raadpleegt. 50% ??
Vele CO2-klimaat twijfelaars / critici / sceptici moeten nog uit de kast komen! Dat gaat in 2020 gebeuren, zo schat ik in.
Amerikaans hof blokkeert klimaatrechtszaak jongeren
WASHINGTON – Een Amerikaanse gerechtshof heeft een poging van kinderen en jongeren om via de rechter ambitieuzer klimaatbeleid af te dwingen, geblokkeerd. Rechter Andrew Hurwitz schreef dat de argumenten van de jongeren overtuigend zijn, maar stelde ook dat ze bij een rechtbank aan het verkeerde adres zijn.
De rechtszaak was in 2015 aangespannen door 21 kinderen en tieners. Zij betoogden dat ze recht hadden op bescherming tegen klimaatverandering. „We concluderen met tegenzin dat de klagers hun zaak moeten bepleiten bij de politiek of bij het electoraat”, oordeelde de rechtbank volgens The Washington Post.
Twee van de drie rechters van het federale hof van beroep lieten weten dat de jongeren de overheid niet kunnen aanklagen. De derde rechter vond dat haar collega’s zichzelf buitenspel zetten tijdens een risicovolle situatie. „Het is alsof een asteroïde richting de aarde vliegt en de regering besluit om onze enige verdediging uit te zetten”, beargumenteerde rechter Josephine Staton.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1418557150/amerikaans-hof-blokkeert-klimaatrechtszaak-jongeren
Bij het bepalen van de mondiale temperatuur lijkt de geografische positie van het meetpunt, met name de breedtegraad, een rol te spelen.
What Global Warming?
Berkeley Earth is a popular resource among climate alarmists. Today I will examine their most popular data, available here. This data is the basis of a very popular meme, the global warming color stripes. But how valid is it? Could it be a misinterpretation?
https://phzoe.wordpress.com/2019/12/30/what-global-warming/
Spannend, zou Joop Van Riessen zo weer zeggen dat Geert W gemold moet worden?