Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
Hier een ronkend verhaal over hoe autoaccu’s het allemaal wel gaan oplossen straks:
https://fd.nl/futures/1330800/de-auto-als-buffer#
Voor het gemak vergeet meneer Steinbuch maar even de transportverliezen, de oplaad- en ontlaad verliezen en doet hij een aantal veel te gunstig aannames. Zo kun je volgens hem een accu probleemloos 2000 x volledig op- en ontladen. En beloopt het extra elektriciteitsverbruik bij volledige elektrificering van het Nederlandse wagenpark slechts 10%. Ook doet het er blijkbaar niet toe dat mensen hun auto graag gereed voor gebruik hebben wanneer ze er mee weg willen.
Kortom een heerlijk linkje met en verhaal wat je al rekenend onderuit haalt.
Eindelijk:
https://www.bd.nl/opinie/een-veel-te-beperkte-visie-op-de-natuur~abdca12e/?referrer=https://t.co/Ze2TUrBSdW
via: GS
Amsterdamse datacenters willen fors energie besparen
De bedrijven die in de Amsterdamse regio datacenters exploiteren of gebruiken willen dat het energiegebruik de komende drie jaar met maximaal 40 procent wordt verlaagd. Datacenters nemen een steeds groter aandeel in het Nederlandse stroomgebruik, en over tien jaar is dat gebruik verdubbeld, verwacht de sector zelf.
..
Met verschillende pilots wil de sector nu bekijken wat de mogelijkheden zijn. Zo wordt er beter gekeken naar de energie-efficientie van een server, en wordt gekeken of servers in een zogenaamde spaarstand kunnen als ze geen werk verrichten. Volgens de Amsterdam Economic Board is met een vorm van slimme powermanagement een energiebesparing van 20 tot 40 procent mogelijk.
https://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/nieuws/amsterdamse-datacenters-willen-fors-energie.12111093.lynkx
Mass Blade Fail Means Early ‘Retirement’ for Hundreds of Danish Wind Turbines.
https://stopthesethings.com/2018/03/30/mass-blade-fail-means-early-retirement-for-hundreds-of-danish-wind-turbines/
Ned Nikolov, Ph.D.@NikolovScience
This will be part of our next paper currently in preparation: We now have the first ROBUST evidence that decadal variations of Earth’s climate are driven (controlled) by changes in cloud albedo rather than #CO2. Albedo variations are likely forced by the Sun’s magnetic activity!
https://twitter.com/NikolovScience/status/1219774795207757824
We zitten middenin een staatsgreep van alarmisten
Door LEON DE WINTER
Alsof ze regenten zijn, bepalen kleine groepen politici en activisten, ofwel de ’boven ons gestelden’, de ontwikkelingen van de Nederlandse samenleving. Slechts één keer in vier jaar mogen burgers bepalen wie er besluiten gaan nemen, maar in onze tijd vallen veel issues niet in verkiezingsprogramma’s te vatten. Dat de landbouw, nee, de hele agrarische industrie, nee al onze activiteiten waarvoor energie nodig is, zo onder druk zou komen, was bij de laatste verkiezingen niet bekend, dus konden we er niet over stemmen, ook al gaat het om zaken die ons bestaan tot in de vezels treffen.
Het wapen bij politici en activisten heet ’het klimaat’. Dat moet gered worden voordat de aarde koorts krijgt, zo luidt de gedachte. Het klimaat, ofwel de conditie van de atmosfeer en de zeeën, is alomvattend en dus moeten er alomvattende keuzen gemaakt worden, zo denken de boven ons gestelden.
Nederland heeft de meest effectieve agrarische industrie in de wereld. Op een klein oppervlakte worden enorme resultaten geboekt. Vijftig jaar geleden waarschuwde de Club van Rome dat een groot deel van de mensheid zou omkomen van honger en dorst, maar mede door Nederlandse boeren en Nederlandse wetenschappers in Wageningen, die misschien wel de allerbeste landbouwuniversiteit in de wereld (ja, allemaal superlatieven) vormen, hebben dat met kennis en creativiteit voorkomen.
Ik heb de indruk dat de nakomelingen van de Club van Rome dat eigenlijk verschrikkelijk vinden. Hun wraak is vervat in het huidige klimaatalarmisme.
Het is onmogelijk om binnen de tijdsvakken die de boven ons gestelden hanteren iets zinnigs te zeggen over zoiets complex als klimaatveranderingen, die zich over duizenden, tienduizenden jaren uitstrekken. Als voorbeeld geldt nu Australië, waar gigantische branden woeden – de alarmisten wijten dat aan het klimaat, maar er zijn talloze wetenschappers die zeggen dat het regelmatig verschrikkelijk brandt in Australië en dat pyromanen en foutief bosbeheer aan de huidige ellende hebben bijgedragen.
Ik probeer de sceptici te volgen en vind bij hen vaak redelijke argumenten terwijl ik zie dat de alarmisten hijgerig achter de ergste voorspellingen aanjagen en de totale transformatie van onze wereld nastreven. Het doel is een groene heilstaat en die is alleen mogelijk wanneer we onze vrijheden opgeven en de macht over de inrichting van de samenleving aan de boven ons gestelden overlaten.
De boven ons gestelden kunnen zelf hun claims niet naleven. Klimaatpaus Timmermans leidt een leven dat een bovenmatig grote CO2-voetafdruk achterlaat. Ook de klimaatprofetes Greta veroorzaakt enorme hoeveelheden CO2; waar denkt ze dat de hypermoderne zeilboot waarmee ze de overtocht naar Amerika maakte van geproduceerd is – hout? De boven ons gestelden maken gebruik van privéjets, limousines en als ze elektrisch rijden, maken ze zichzelf wijs dat ze groen bezig zijn, terwijl er in Nederland – in weerwil van de misleidende reclame van energiebedrijven – niet zoiets als groene elektriciteit bestaat.
Aan de Nederlandse burgers is nooit de vraag voorgelegd of we bereid zijn met de stikstofproblematiek te leven. Misschien zeggen we wel: als dat de prijs is voor het in stand houden van zo’n indrukwekkende landbouwproductie, dan moeten we daar mee leven. Misschien moet je die normen niet aan een samenleving opdringen waarin natuurlijke natuur niet voorkomt: alle natuur in Nederland is ’man-made’, en waar het natuurlijk lijkt, gaat het om parken die beheerd en onderhouden worden. Moeten bij ons dezelfde normen gelden als bij grote landen als Frankrijk en Duitsland? Hebben we hierover gediscussieerd?
Verdubbeling van levensverwachting
De levensverwachting in Nederland is sinds 1850 verdubbeld, ondanks stikstof- en CO2-uitstoot, en neemt alleen maar toe. Onze gezondheid is niet verslechterd door de industrie of door de landbouw of verkeer – we zijn gezonder dan ooit. Het voedsel is onvergelijkbaar gevarieerder, voedzamer en hygiënischer dan ooit in de menselijke geschiedenis. De gevaren die er volgens klimaatalarmisten zijn, zijn gebaseerd op computervoorspellingen en die hebben er tot nu toe – ik volg de sceptici – naast gezeten en de meetbare veranderingen qua ernst overschat.
Hoe willen wij onze samenleving inrichten opdat onze kinderen en kleinkinderen een leven kunnen leiden dat nog minder door honger en dorst en ziektes en lijden wordt beheerst dan nu al het geval is? Vanzelfsprekend gaan we niet onnodig de atmosfeer en de zeeën bevuilen, en waar dat gebeurt moeten we zorgen voor verbeteringen. Maar de gedachte dat we een onvoorstelbaar complex fenomeen als ’het klimaat’ kunnen beïnvloeden door het reguleren van CO2-uitstoot, is, ik zeg het de sceptici na, kolder. En toch gaan we op basis van die gedachte onze wereld op z’n kop zetten met de invoering van achterhaalde technieken als wind- en zonnekracht en de afschaffing van moderne technieken als schone dieselmotoren en nucleaire energie.
En tegelijkertijd wordt ons niets gevraagd. De boven ons gestelden claimen meer te weten, en moreler en ethischer te handelen. We zitten midden in een staatsgreep van alarmisten en soms piepjonge ondergangsprofeten, met als echt gevaar het verlies van onze vrijheden en welvaart.
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1374578201/we-zitten-middenin-een-staatsgreep-van-alarmisten
Hou ze dom, begin een klimaat staking of een onderwijs vernieuwing.
Banger voor breuken dan voor de stelling van Pythagoras
Onderwijsblog Deze week gaat het in de Kamer over de geplande onderwijsvernieuwing curriculum.nu. Wiskundedocent Karin den Heijer voorziet verdere daling van het wiskundeniveau. „Juist de kansarme kinderen worden hiermee op achterstand gezet.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/20/banger-voor-breuken-dan-voor-de-stelling-van-phytagoras-a3987426
Wetenschappelijke doorbraak
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/21/fokke-sukke-a3987509
Volle accu duurder dan volle tank bij snellaadstation van Ionity!
“Na een verviervoudiging van de prijs wordt een volle accu bij Ionity duurder dan een volle diesel- of benzinetank als je uitgaat van de prijs per kilometer. Kamerleden van de coalitiepartijen zijn boos en denken dat er prijsafspraken zijn gemaakt. Nonsens, zeggen de laadpaalbedrijven: “Het is een absurde suggestie.”
De tijd dat je bij de snellaadstations van Ionity voor een vast bedrag van 8 euro je elektrische auto vol kon laden is binnenkort voorbij. Vanaf 31 januari betaal je bij de snellaadpalen van het Duitse bedrijf 79 eurocent per kilowattuur (kWu). Voor een gemiddelde elektrische auto komt dat neer op een bedrag tussen de 30 en 40 euro.
Een volle laadbeurt bij Ionity blijft weliswaar minder kosten dan een volle tank, maar de actieradius van een auto met een verbrandingsmotor ligt tot wel vier keer hoger. En dus kost elektrisch rijden onder de streep per kilometer meer.
https://www.rtlz.nl/business/artikel/4993206/prijs-volle-accu-hoger-benzine-diesel-laden-ionity-fastned-allego-kartel
Marcel Crok ; @marcelcrok
“De stikstofneerslag op het onbewoonde Waddeneiland Rottumerplaat bedraagt al 14 kilo per hectare. En daar is, anders dan bij de Deurnese Peel, in de wijde omgeving geen snelweg of veehouderij te bekennen
https://mobile.twitter.com/marcelcrok/status/1219219606172307458?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1219219606172307458&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2F5151540%2Ffactcheck-stikstof-tweet-klimaatoptimist-crok%2F
New Paper: Parameter-Centric Analysis Grossly Exaggerates Certainty
The reason probability models are used is to characterize uncertainty in observables. Typically, certainty in the parameters of fitted models based on their parametric posterior distributions is much greater than the predictive uncertainty of new (unknown) observables. Consequently, when model results are reported, uncertainty in the observable should be reported and not uncertainty in the parameters of these models. If someone mistook the uncertainty in parameters for uncertainty in the observable itself, a large mistake would be made. This mistake is exceedingly common, and almost exclusive in some fields. Reported here are some possible measures of the over-certainty mistake made when parametric uncertainty is swapped with observable uncertainty.
This peer-reviewed (and therefore indisputably true in all its arguments) wonder will appear (April, I was told) in the Springer collection data Science for Financial Econometrics.
https://wmbriggs.com/post/29022/
Klimaatverandering bedreigd 44.000 miljard usd aan investeringen en is de grootste bedreiging voor de toekomst volgens world economic forum.
https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2020
Het is te warm om de favoriete schaatsbaan van Ard Schenk open te houden
Klimaatverandering Ard Schenk reed in 1971 in Davos een legendarisch wereldrecord, tegen Kees Verkerk. De beroemde ijsbaan in Zwitserland is nu gesloten, onder meer door klimaatverandering. „De aarde blijft wel draaien, maar wij zullen er steeds moeilijker op kunnen leven.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/21/het-is-te-warm-om-de-favoriete-schaatsbaan-van-ard-schenk-open-te-houden-a3987665
Greta Thunberg leest elite de les: tijd om in actie te komen
Bij haar bezoek aan het World Economic Forum in Davos, waar leiders uit de politiek en het bedrijfsleven zich dezer dagen verzamelen voor hun jaarlijkse samenzijn, heeft klimaatactivist Greta Thunberg flink uitgehaald naar de elite die te weinig doet om de klimaatcrisis aan te pakken. Thunberg herhaalde haar boodschap van vorig jaar, toen ze de machtigen der aarde voorhield dat de wereld in brand staat.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/greta-thunberg-leest-elite-de-les-vanwege-gebrek-aan-daden
Thunberg had zelf moeite met lezen in de les, werd daarom spijbelaar.
Domme klimaatpolitiek!!!
Tuinders moeten van het aardgas af, volgens het Klimaatakkoord. Dat betekent het einde van hun geliefde warmtekrachtkoppelingen. Maar waar komt dan de stroom, warmte en CO2 vandaan? Rozenkwekerij SK Roses ziet het voorlopig niet gebeuren.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/tuinders-moeten-van-het-aardgas-af-maar-waar-komt-dan-de-stroom-warmte-en-co2-vandaan~bd8ef641/
A Taal Tale
https://www.volcanocafe.org/a-taal-tail/
Die Taal vulkaan schijnt in het verleden niet meer dan een categorie 5 vulkaan te hebben geproduceerd.
De kans lijkt daarmee voorlopig dus klein dat deze impact gaat hebben op het klimaat wereldwijd.
Sydney on blackout watch, people told to close windows and doors, turn off non-essential
In the largest city in a country with 300 years of coal left, yesterday the government asked a few million people to pull down the blinds on a midsummers day, to turn off the pool pumps, and not run the dishwasher from 4 – 8pm if they could avoid it. It was 42 degrees C.
..
http://joannenova.com.au/2020/01/sydney-on-blackout-watch-people-told-to-close-windows-and-doors-turn-off-non-essential/
ABC says Arson = 1%. NSW police say 42% of fires are man-made. 9% are “natural”. Rest unknown. (So far)
http://joannenova.com.au/2020/01/abc-says-arson-1-nsw-police-say-42-of-fires-are-man-made-9-are-natural-rest-unknown-so-far/
Geknip-plakt van TPO: Rolls-Royce gaat nucleair met Small Modular Reactor (SMR)
https://www.bbc.com/news/business-51233444
https://www.rolls-royce.com/products-and-services/nuclear/small-modular-reactors.aspx#section-why-smrs
De Hongaars-Amerikaanse Soros kondigde zijn initiatief aan op het World Economic Forum in Davos. Het Open Society University Network (OSUN) gaat zich ook concentreren op klimaatverandering.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/george-soros-wil-opmars-autoritaire-regimes-stuiten-met-investering-in-universiteiten~b0cc8f0e/
Maken wij ons druk over een niet bestaand klimaatprobleem?
Ik denk dat als we het over wereldwijde problemen hebben het corona virus een veel groter probleem is.
Het virus is makkelijk van mens op mens overdraagbaar, een beetje zoals de gewone griep.
De globalisatie zorgt voor verspreiding over de wereld.
Realtime data… schrik niet.
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Vandaag alweer de Nationale Officiële Staatsomroep in de propaganda: ‘bosbranden in Australië zijn niet aangestoken’. Nou heb ik toevallig familie in Australië, en die berichten conform de lijn van Roy Spencer: http://www.drroyspencer.com/2020/01/are-australia-bushfires-worsening-from-human-caused-climate-change/
Biomassastook in Amercentrale doet snelheidsverlaging teniet
De stikstofwinst die wordt geboekt door de maximumsnelheid overdag te verlagen naar 100 kilometer per uur, wordt grotendeels teniet gedaan door biomassa te stoken in de Amercentrale in Geertruidenberg. Dat stelt Johan Vollenbroek van de milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB), die met succes duizenden stikstofvergunningen aanvocht bij de Raad van State.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/biomassastook-amercentrale-doet-snelheidsverlaging-bijna-teniet
DDR 2 goed op weg.
Er zou volgens Ursula von der Leyen een belasting op importgoederen moeten komen.
Er zou dan geschat moeten worden hoeveel CO2 er is vrijgekomen tijdens de productie.
Daarover zou dan bij de invoer in de EU overeenkomstige belasting over moeten worden betaald.
En deze belasting komt ten goede aan…. u raadt het vast… jawel de Europese Unie.
Zo levert het klimaat ook nog wat op.
Dit bedoelde Rutte waarschijnlijk met nieuwe kansen.
https://politikstube.com/klimaschutz-jetzt-wirds-richtig-verrueckt-von-der-leyen-fordert-klima-import-steuer/
Solar Orbiter
LAUNCH MEDIA KIT
https://esamultimedia.esa.int/docs/science/solar_orbiter_media_kit.pdf
o.a. metingen aan de polen van de zon
‘Een veilige leefbare wereld is aan het verdwijnen’
Tijdens het World Economic Forum in het Zwitserse Davos, kon het deelnemers niet zijn ontgaan dat er een urgent klimaatprobleem is. Het klimaat staat dit jaar dan ook centraal. Maar moeten gesprekken over de toekomst van de planeet wel worden gevoerd door de wereldwijde elite, waarvan velen aandelen hebben in de fossiele brandstofindustrie?
De Zweedse klimaatactivist Greta Thunberg was dit jaar ook onder de aanwezigen. Thunberg kwam twee jaar geleden in de schijnwerpers met haar schoolstaking voor het klimaat. Haar voorbeeld werd wereldwijd door jongeren overgenomen, en Thunberg werd het boegbeeld van de klimaatactie. Deze positie maakt haar een ideaal doelwit voor klimaatcritici en -ontkenners, zoals president Trump. Haar bezorgdheden worden regelmatig afgedaan als overdreven, onrealistisch en “hysterisch”.
Volgens Ellen Deckwitz hebben jongeren alle reden om hysterisch te zijn. ‘Jongeren hebben dromen’, zegt Ellen Deckwitz. ‘En momenteel is de basisvoorwaarde voor het uitkomen van dromen, namelijk een veilige, leefbare wereld, aan het verdwijnen.’ Deze jongeren staken niet voor een vrije dag, maar omdat ze willen dat hun dromen kunnen uitkomen. We moeten begrip hebben voor de zorgen van jongeren over onze planeet. ‘Want ze doen het niet om dwars te liggen, ze doen het vanuit iets veel verdrietigers – rouw.’
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/een-veilige-leefbare-wereld-is-aan-het-verdwijnen
In Zweden hebben ze als ze goed nadenken wel andere problemen denk ik.
https://www.xandernieuws.net/algemeen/lang-geroemde-zweedse-sociale-zekerheid-begint-in-te-storten-door-massa-immigratie/
Het is slechts een ongefundeerde bewering, en het bang maken van kinderen die de discussie niet kunnen overzien als gevolg van gebrek aan kennis is m.i. misdadig.
CryoSat sheds new light on Antarctica’s biggest glacier
Ice loss from Pine Island Glacier has contributed more to sea-level rise over the past four decades than any other glacier in Antarctica. However, the way this huge glacier is thinning is complex, leading to uncertainty about how it is likely to raise sea level in the future. Thanks to ESA’s CryoSat mission, scientists have now been able to shed new light on these complex patterns of ice loss.
https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/CryoSat/CryoSat_sheds_new_light_on_Antarctica_s_biggest_glacier
Battery degradation of wel Accu-verval per E-car te weten:
https://storage.googleapis.com/geotab-sandbox/ev-battery-degradation/index.html
effe Hans Erren op de kast jagen:
https://nos.nl/artikel/2320578-onderzoek-klimaatverandering-beperken-kost-minder-dan-niets-doen.html
Ach ja, als je uitgaat van onrealistische ‘scenario’s’, dan krijg je bij het berekenen van kosten alarmistische doemscenario’s.
Klimaat avond om 19:30 met de vvd in Hoofddorp op 3 februari te papa beach, ijweg 961, Hoofddorp.
Amazon-werknemers voeren druk op hun bedrijf verder op: doe nu iets tegen klimaatverandering
Klimaatverandering Amazon, verantwoordelijk voor bezorging van honderden miljoenen pakketjes, doet niet genoeg tegen opwarming van de aarde, vinden werknemers. „Als Microsoft het kan, waarom wij dan niet?”
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/01/28/amazon-werknemers-voeren-druk-op-hun-bedrijf-verder-op-doe-nu-iets-tegen-klimaatverandering-a3988440
Rutger Bregman… de heilsoldaat van de globalistische elite komt met een tenenkrommende alarmbrief aan alle Nederlanders.
https://www.ad.nl/binnenland/brief-aan-alle-nederlanders-hoe-leg-je-uit-dat-je-niets-deed-om-het-zeewater-tegen-te-houden~ae4ecd08/
5 tot 8 meter Is 44 mm per jaar ipv de 1.9 mm die het nu is. Financier van deze studie is de postcode loterij die ook de urgendazaak heeft betaald.
Gelukkig is de zeespiegelstijging lineair en maar 1,6mm per jaar. Ik heb de postcodeloterij telefonisch opgezegd, onder vermelding; vanwege het steeds meer subsidiëren van ‘groene gekken’. Lachen. Mevrouw aan de telefoon was duidelijk geschokt.
Verkoop elektrische auto’s stort zonder torenhoge subsidies compleet in.
Laerke Flader, hoofd van de Danish Electric Car Alliance, verklaarde dat de industrie niet langer wil investeren in een markt die volgend jaar mogelijk niet meer bestaat. Dat betekent dat de fabrikanten alleen met enorme subsidies bereid zijn om elektrische auto’s verder te ontwikkelen.
https://jdreport.com/verkoop-elektrische-autos-stort-zonder-torenhoge-subsidies-compleet-in/
Lekker groen op z’n globalistisch, alleen als een ander betaald.
NIEUWS KLIMAATVERANDERING
Kwart klimaatonderzoeken veel te pessimistisch over toekomst
De opwarming gaat hard, maar zó hard nou ook weer niet. Talloze studies naar de gevolgen van klimaatverandering gaan uit van een CO2-uitstoot die veel meer oploopt dan energie-experts reëel achten. Daardoor schetsen ze een veel somberder beeld van klimaatverandering dan gerechtvaardigd is.
Maarten Keulemans29 januari 2020, 19:00
Met die boodschap bekritiseren twee Amerikaanse klimaatwetenschappers deze week in het vakblad Nature niet zomaar een paar, maar duizenden klimaatonderzoeken.
Ook het VN-klimaatpanel IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) contrasteert in zijn rapporten een toekomst waarin we forse klimaatmaatregelen nemen met de meest pessimistische toekomstvariant. Zo kan de temperatuur op aarde volgens het IPCC tot 5 graden stijgen in 2100. In werkelijkheid koersen we, bij het huidige beleid, af op ongeveer 3 graden opwarming.
‘Dat is nog steeds een rampzalige uitkomst’, benadrukken de wetenschappers Zeke Hausfather van het Breakthrough Institute in Californië en Glen Peters van het centrum voor klimaatonderzoek Cicero in Noorwegen. ‘Maar het verschilt behoorlijk met 5 graden stijging. We kunnen geen genoegen nemen met 3 graden opwarming, maar we moeten ook goed nieuws niet negeren. De focus ligt nu te veel op de extremen, in plaats van op de meer waarschijnlijke middenwegen.’
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/kwart-klimaatonderzoeken-veel-te-pessimistisch-over-toekomst~b6db636d/
Een brief aan alle Nederlanders: Klimaatverandering bedreigt het voortbestaan van Nederland
VOORPUBLICATIEAls er nu één verhaal verteld moet worden, dan is dat het verhaal van Nederland en de stijgende zeespiegel. Ik weet ook wel: klimaatverandering voelt vaak als een ver-van-je-bed show. Wat warmere zomers, misschien geen Elfstedentocht meer, maar hoe erg kan het nu echt worden?
Door Rutger Bregman
Beste landgenoot,
Laat ik de dreiging wat duidelijker beschrijven.
Het voortbestaan van Nederland staat op het spel.
Er is een kans dat onze kinderen afscheid moeten nemen van steden als Den Haag en Delft, Rotterdam en Amsterdam, Leiden en Haarlem. Dat zeg ik niet, dat zeggen tal van Nederlandse wetenschappers. Ik sprak er zeven afgelopen zomer en was verbijsterd over hoe openhartig zij spreken over het scenario waarin we grote delen van Nederland moeten opgeven.
‘Als je nu kinderen krijgt’, stelt Maarten Kleinhans, hoogleraar fysische geografie aan de Universiteit Utrecht, ‘dan heb je het over mensen die mogelijkerwijs hun land aan het verliezen zijn. Die straks geen Nederlander meer zijn, omdat er geen Nederland meer is. Dáár hebben we het over.’
Geograaf Kim Cohen, een collega van Kleinhans, vreest hetzelfde. ‘Ik denk dat we 2 meter zeespiegelstijging aankunnen in Nederland. Maar als het 3, 4 of 5 meter wordt, dan vraag ik het me af. De maatregelen die we dan zouden moeten nemen, zijn draconisch. Ik denk dat we dan al beginnen met het opgeven van steden.’
Lange tijd werd voor het jaar 2100 een zeespiegelstijging van maximaal 85 centimeter verwacht. Maar in de afgelopen jaren komen de voorspellingen steeds hoger uit. Zelfs als het lukt om de opwarming van de aarde tot 2 graden te beperken, dan nóg lopen we volgens het KNMI risico op een 2 meter hogere zeespiegel in 2100.
Als de aarde sterker opwarmt (tot 4 graden in 2100) dan halen we die 2 meter vrijwel zeker, en kunnen we in 2200 uitkomen op 5 tot 8 meter.
Om je een idee te geven: de Deltawerken zijn berekend op een stijging van 40 centimeter.
De Watersnoodramp
Bijna zeventig jaar geleden ging het al eens mis. In de nacht van 1 februari 1953 braken de dijken op meer dan vijfhonderd plaatsen in Nederland en verdronken 1.836 Nederlanders.
Maar daarna bouwden we de Deltawerken, een van de zeven moderne wereldwonderen, die ons sindsdien hebben beschermd.
Toen de wet voor de Deltawerken op 5 november 1957 werd aangenomen door de Tweede Kamer was de bouw al begonnen. Buitenlandse journalisten verbaasden zich over de Hollandse daadkracht. ‘Wat die krankzinnige ingenieurs nu voorstellen’, schreef The Saturday Evening Post, ‘is een Maginotlinie van drie nieuwe dammen […]. Dit concept doet al een tijdje de ronde. Maar, zoals een Nederlander zei: “We moesten eerst kwaad worden om te vergeten dat het onmogelijk was.”’
Helaas zijn Nederlanders vergeetachtig. Tegenwoordig zijn vooral buitenlanders onder de indruk van de Oosterscheldekering met haar 65 pijlers die elk zo groot zijn als een kathedraal, en de Maeslantkering met haar twee bewegende Eiffeltorens en de grootste kogelgewrichten ter wereld.
Wij Nederlanders hebben minder interesse. De informatieborden bij de Haringvlietdam zijn versleten, de letters eraf gevallen. Op Neeltje Jans, het werkeiland in de Oosterscheldekering, staat een pretpark dat is verkocht aan een Spaanse multinational.
Een nieuw Deltaplan
En ondertussen stijgt de zeespiegel door.
‘De modellen gaan er nu van uit dat het rond 2050 echt gaat beginnen’, vertelt Marjolijn Haasnoot, onderzoeker waterbeheer. ‘Mijn kinderen zijn dan even oud als ik nu. Het is helemaal niet zo ver weg als we denken.’
Het is, kortom, tijd voor een nieuw Deltaplan. En dit keer gaat het niet alleen over dammen en dijken, bruggen en eilanden. Het Deltaplan van onze tijd gaat óók over zonnepanelen en windmolens, flitstreinen en megabatterijen.
Dit besef lijkt eindelijk doorgedrongen tot Den Haag. Op 28 mei 2019 werd de Klimaatwet aangenomen door de Eerste Kamer. In 2030, zo hebben we afgesproken, stoten we 49 procent minder broeikasgassen uit ten opzichte van 1990. In 2050 minstens 95 procent. Is dat veel? Is dat snel?
Laat ik de uitdaging wat concreter maken.
Acht miljoen gebouwen moeten van het gas af, negen miljoen auto’s moeten op stroom of
waterstof gaan rijden, het elektriciteitsnet moet minstens drie keer zo zwaar worden, een kwart van de Noordzee moet worden volgebouwd met windmolens, 75 miljoen zonnepanelen moeten worden aangesloten, 100.000 hectare bos moet worden aangeplant, en we hebben tig technologieën nodig die nog niet eens zijn uitgevonden.
Dit wordt de grootste verbouwing van ons land. Ooit.
De toekomst van ons land
Onder de dijkgraven van Holland is er een oud gezegde: ‘Geef ons heden ons dagelijks brood, en af en toe een watersnood.’ En ja, in het verleden was er steeds een ramp nodig om ons wakker te schudden. In 1916 moest eerst Noord-Nederland onderlopen voordat we begonnen aan de bouw van de Afsluitdijk. In 1953 moest eerst Zuid-Nederland verdrinken voordat we begonnen aan de bouw van de Deltawerken.
Dus moet het nu weer misgaan? Moet het water oprukken tot de Veluwe voordat we stoppen met gemiep over dure warmtepompen en lelijke windmolens? Zullen we dan pas beseffen dat we een revolutie moeten doormaken, de totale economie moeten transformeren en een gidsland voor de rest van de wereld moeten zijn?
Eén ding is zeker: willen we ons land behouden, dan moeten we strijd leveren. Strijd tegen het water, en strijd tegen onszelf. Tegen onze eigen apathie. Tegen onze eigen zuinigheid. Natuurlijk, aan de ene kant zijn we een volk van klagers en zeikers, zeurpieten en mopperaars. Een volk dat ziende blind kan zijn, zelfs als jarenlang de waarheid onder onze neus wordt gewreven.
Toch zijn we ook een volk dat boven zichzelf uit kan stijgen. Dat tot ongelofelijke dingen in staat is, en een gidsland voor de rest van de wereld kan zijn. Ja, dat zal veel tijd, geld en energie kosten – maar dat is altijd zo geweest. Wij strijden al duizend jaar tegen het water. En we kunnen dit, omdat we polderaars zijn. Omdat we water in land veranderen. Omdat onze toekomst, ook nu, in onze eigen handen ligt.
Rutger Bregman
Dit is een voorpublicatie van Het water komt van Rutger Bregman. Dit boek gaat iedere Nederlander aan, vinden De Correspondent en de Nationale Postcode Loterij, en daarom stellen zij het beschikbaar voor heel Nederland. Wie een exemplaar wil ontvangen, kan dat aanvragen via http://www.hetwaterkomt.nl.
Geen exorbitante zeespiegelstijging te zien.
En aan de Nationale Postcode Loterij (en elke andere loterij) wenst geen statisticus z’n vingers te branden.
Geeft subsidies aan parasitaire clubs.