Climategate Klimaat Wetenschapsjournalisten
Off topic linkdump
We zien dat veel bezoekers actief mee zoeken naar interessante links naar artikelen en video’s. Onder deze off topic kan iedereen droppen wat hij zij wil om de te delen met alle andere bezoekers. De auteurs van deze site zullen ook actief grazen tussen alle bijdragen en er hun voordeel bij doen bij het schrijven van hun artikelen.
Stichting Climategate is een initiatief van Marcel Crok, freelance wetenschapsjournalist, Hajo Smit, milieu deskundige, meteoroloog, journalist en voormalig klimaatonderzoeker, Rypke Zeilmaker, natuur- en wetenschapsjournalist en 40 andere auteurs. Onze hoofdredacteur is Hans Labohm en Theo Wolters heeft de leiding. Het begrip Climategate Klimaat raakte in december 2009 in zwang nadat duizenden e-mails en documenten waren gelekt of gehackt van de Climate Research Unit in Engeland. Een onderzoeksinstituut dat een cruciale rol speelt in het internationale klimaatonderzoek en dat de aangever is van het IPCC. De e-mails wekken de indruk dat een wereldwijd “Team” van invloedrijke klimaatonderzoekers gegevens gemanipuleerd heeft. Sceptici uit de wetenschappelijke literatuur weerde hun metingen en softwareprogramma’s niet wenste te delen met sceptici in weerwil van de verstrekkende Britse Freedom of Information Act. Kijk ook eens naar: De Groene Rekenkamer, Clintel, De Staat van het Klimaat en Energietransitie. Mocht u Climategate Klimaat (met ANBI status) een hart onder de riem willen steken kan dit via de knop doneren. U kan hier contact met ons opnemen.
GL is als de dood om een debat over biomassa aan te gaan en laten dan zien wat voor een griezelig gespuis dat het is.
https://www.at5.nl/artikelen/214091/oppositieleden-verontwaardigd-over-vrijgegeven-appverkeer-groenlinks
Bovenaan deze website staat er “Het is verbazingwekkend dat er zo veel hoog-opgeleide, intelligente en goed-willende mensen zijn die geloof hechten aan het spookbeeld van een door de mens veroorzaakte catastrofale opwarming van de atmosfeer. Het is een ernstig geval van collectieve verstandsverbijstering”
Ik vraag me af hoeveel mensen die acteif zijn op deze website, last hebben van collectieve verstandsverbijstering, en hoeveel er eigenlijk zelf voldoende kennis hebben om een degelijk oordeel te vellen. Ik vraag me af hoeveel mensen hier hoog-opgeleid zijn omzelfstandig een conclusie te trekken. Aan het niveau van de reacties te zien, heb ik de indruk dat het eerder beperkt is. Ik heb de indruk dat de collectieve verstandsverbijstering eerder heerst onder de volgers van deze website – allemaal geloven ze dat ze het zoveel beter weten dan politici, beleidsmakers en wetenschappers, maar eigenlijk hebben ze onvoldoende kennis en inzicht om dat hard te maken.
Wie is er hier gepromoveerd? Wie heeft er hier een universitaire opleiding? In welk vakgebied?
Ik zal alvast beginnen: ik heb een PhD in een beta-richting. Is er nog zo iemand hier?
Dank u. U geeft hier een mooi voorbeeld van een klassieke drogreden, het autoriteitsargument, zonder inhoudelijk iets bij te dragen aan de discussie.
“ik heb een PhD in een beta-richting.”
Proficiat, maar blijkbaar toch te dom om te begrijpen wat off topic linkdump betekent
Eric,
Alsof een universitaire opleiding een garantie is voor intelligentie. Ik ken heel wat professoren in binnen-en buitenland die de titel niet waard zijn omdat ze alleen maar BS staan te propageren. Ik kan wel concluderen dat je een arrogante over het paard getilde figuur bent en precies past in het profiel wat je daarnet hebt geschetst. Meestal figuren dit dat van zichzelf zeggen zijn niet de beste dus geluk ermee en ga naar een website van je eigen nivo. Ik heb alleen maar lagere school gehad die hebben nog gezondverstand en zijn niet besmet met dat over het paard getilde virus. Wat een verbeelding.
Een nuttig initiatief. Tegenwicht tegen groene drammers die ons allen in ellende dreigen te storten met ondoordacht haastwerk.
https://bezorgdeenergiegebruikers.nl/
Geachte redaktie van Climategate’
Erk E. schreef een kritiek op de “verstandsverbijstering” waaraan alarmisten lijden. Het woord zelf is echter door Climategate verkeerd gekozen. Van Dale zegt dat het woord “krankzinnigheid”‘ betekent. Dat is een veel te algemene en daarom slecht toepasselijk term. “Verstandeloosheid of “”zwakzinnigheid” zouden beter passen, denk ik.
Beste Chris,
De kwalificatie lijkt mij nog steeds correct. Ik gebruik hem al zo’n twintig jaar. Tot veel verdriet en verontwaardiging van vele AGW’ers.
Tja, zo gaan die dingen.
Beste Hans,
Ik vind je zelfverzekerdheid vermakelijk. Je hoort nog van me, zoals altijd.
Hans ga zo door. Wat denkt deze snotneus eigenlijk. Ik heb alleen lagere school maar ik scoor 50% met het voorspellen van het weer dat kunnen al die zogenaamde zelfbenoemde elite weermannen van het NOS journaal niet zeggen. We gaan naar een ijstijd toe wat denk je van dat koude weer vandaag. Ik denk voor het einde van de maand nog een 11 sredentochtje. Die CO2 moet je in een colaflesje stoppen dat is de oplossing en dan recyclen.
https://www.beursduivel.be/Column/742551/Waterstof-voor-personenautos-slaat-helemaal-nergens-op.aspx
‘Waterstof voor personenauto’s slaat helemaal nergens op’
Door Coen Grutters op 17 maart 2022
Loop ik al meer dan twee jaar te roepen dat we naar een ijstijd gaan. Dus suk6 met je warmtepomp en je zonnepaneeltjes. Dat wordt eerst een slaapzak en 3 dekens erover.
Alle groene projecten zijn omgeven door fraude, onwaarheden, corruptie, verdraaien van feiten of bedrog.
Daarom is het erg moeilijk de waarheid omtrent deze projecten te vinden, meestal wordt dit namelijk erg goed onder de pet gehouden.
Maar ze zijn er wel, even genieten… https://youtu.be/-0gbisTsj2w
De enige overgebleven partij die écht voor de Nederlander is.
Freek Jansen, over de bananen dictatuur Nederland.
https://youtu.be/IknWFbR1EDw
https://odysee.com/@FTC-NL:0/Climate-Hustle-1:3
Door Nederlanders gemaakte film! Climate Hustle
Beste renevers,
Dat was mij niet bekend. Volgens mijn informatie is die van Marc Morano.
Het zou kunnen dat je gelijk het Hans, ik haalde die mogelijk verkeerde info uit het commentaar bij de link.
Het is wel een heel goede film.
Er is trouwens een deel 2
https://odysee.com/@FTC-NL:0/Climate-Hustle-2:a
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/Extended-operation-of-two-Belgian-reactors-approve
Niet compleet harakiri voor de Belgische economie maar slechts half. Twee reactoren blijven open tot 2035. Wel een tekort van 3.7GWj aan productie die voor het grootste deel opgevangen moet worden met nieuw te bouwen FOSSIELE brandstof centrales want zon en wind kan het niet.
Nog een recent interview met Marc Moreno.Posted: March 21, 2022. Hoge benzine prijzen en elektrisch rijden. Vul je Tesla batterij met 80% fossiele geproduceerde stroom. Marc Moreno is de initiatiefnemer van https://www.climatedepot.com/ en climate hustle video’s
https://www.kusi.com/high-gas-prices-leading-to-increased-interest-in-electric-vehicles/
Blckbx today, met een reportage van compleet gehersenspoelde kinderen die ingezet worden om de regering onder druk te zetten vooral veel geld in het klimaat te steken.
https://youtu.be/DYu2AA8J9mA
https://www.freiewelt.net/blog/gruene-ideologie-in-der-sackgasse-10088535
Hoeveel beter de verslaggeving door UK-media is vergeleken met NL. Enorm.!
In de Daily Mail een uitgebreid foto-verslag van ‘handel’ in Russisch wapens door (opgegeven / achtergelaten) Russische troepen, aan Oekraïne.
Het aanbod door Oekraïne aan Russische militairen is $ 7500 voor een tank, $ 75.000 voor een gevechtshelikopter, $ 175.000 voor een Suhkoi (jet fighter).
Russisch militaire worden gegarandeerd van een nieuwe identiteit in Oekraïne. Het foto verslag laat dergelijke ‘overdracht’ zien.
De betreffende Russische soldaat vertelde meer dan een week niet meer bevoorraad te zijn en via de boordradio door zijn commandant al opgegeven / achtergelaten was nu zijn Russische eenheid zich terugtrekt..
Dergelijk relaas neigt naar het ongelooflijke, naar nepnieuws, maar dergelijke ‘handel’ wordt bevestigd ook door BellingCat (onafhankelijke onderzoekers).
Petitie tegen bossenkap voor biomassa. “Stop Fake Renewables”
https://r.mail.stopfakerenewables.org/mk/mr/tQ2UHbXMxqTrDwze0s1LBku8gne7uYIWPNiyDBWefYKRriuHSSxGjMCWghSMdEnHRajZ1KvrRWv-HwCsvP8X_8L9eb3D8IPcRxeSEnBVfVw3mhlJ4YauFSmC2goidAoO_vzyZIyDMSe9x3g
Lobbyisten van de bosbouwindustrie oefenen zware druk uit op Europese parlementsleden met de bewering dat meer bomen verbranden ons onafhankelijk kan maken van Russisch gas en olie.
Maar dat is niet mogelijk: slechts 10% van de Russische invoer van fossiele brandstoffen vervangen door energie uit verbranding van hout zou betekenen dat de houtkap in de EU met nog eens 60% zou toenemen. Bossen worden al bedreigd en zijn een zeer beperkte en kostbare hulpbron.
Uw gekozen lid van het Europees Parlement debatteert momenteel over wetten die het lot van onze bossen zullen bepalen. Vraag hen niet in de misleidende argumentatie van de biomassa-profiteurs te trappen.
We moeten stoppen met liegen tegen onszelf en toestaan dat anderen tegen ons liegen. Bomen verbranden is geen klimaatoplossing.
Het stoot zeer snel CO2 uit, maar het terug groeien van bossen duurt tientallen jaren, terwijl we de komende 8 jaar de CO2-uitstoot met 55% ten opzichte van 1990 moeten verminderen.
We moeten onze energievoorziening koolstofarm maken en overstappen van olie, gas, kolen en houtachtige biomassa naar échte hernieuwbare energiebronnen zoals zon, wind of geothermie, naar een hogere energie-efficiëntie en een lager energieverbruik.
Klik op de knop hieronder om een e-mail te sturen naar je parlementsleden in de belangrijke milieu- en industriecommissies van het Europese Parlement die momenteel debatteren over de toekomst van onze bossen. Alsjeblieft, neem nu actie.
Stuur een dringend bericht naar je leden van het Europees parlement om bossen te redden uit handen van de biomassa-lobbyisten!
Ik heb al getekend!
Directeur Shell Marjan van Loon ‘Vervang Russisch gas door duurzame energie’
Als Nederland geen Russisch gas meer wil, dan moet nú grootschalig geïnvesteerd worden in groene energie, zegt Shell-directeur Marjan van Loon. Van Loon wil het gas van de Russen niet vervangen door gas uit andere landen maar zoveel mogelijk door duurzame energie.
h ttps://www.ad.nl/economie/directeur-shell-vervang-russisch-gas-door-duurzame-energie~afdfa8ce/
De werkelijkheid!
Van Loon fabuleert er op los : Shell die zijn LNG-tankervloot in 1922 uitbreid tot 24 tankers en nog een aanvullende bestellingen heeft geplaatst.
https://www.schuttevaer.nl/nieuws/actueel/2021/03/18/shell-chartert-10-vlccs-op-lng/?gdpr=accept
Shell brengt nieuwbouw van haar LNG-vloot naar 24 schepen. Bovendien Shell neemt de komende jaren een vloot van veertig binnenvaarttankers voor LNG in gebruik. Shell gaat de vloot tankers op LNG-carriers nog eens fors uitbreiden met 10 Very Large Crude Carriers (VLCC’s). Het eerste van de nieuw te bouwen schepen komt in 2022 in de vaart op een 7-jarig chartercontract.
Scheffer, die mensen zijn allemaal staats gevaarlijk en moeten opgepakt worden en in de gevangenis gestopt worden dat zijn misdaden tegen de mensenrechten. Net zo als die nieuwe Truus bij de KLM. Ze heeft er bij de NS ook niks van gebakken getuige wat afgelopen weekend gebeurde terwijl de oplossing snel uitgevoerd kon worden ge woon ouderwets pendelen op de baanvakken tussen de steden. Dat die nieuwe Truus bij de KLM een goed netwerk met de overheid heeft vind ik juist een negatieve aanbeveling als je ziet wat die Hoekstra er van heeft gebakken. Die mensen hebben geen van allen een normaal beroep gehad of zoals Farage het zei not a proper job en dat is de ellende. Ik een heleboel ervaring met samenwerken met Franse bedrijven maar daar wordt je altijd de dupe van omdat de regering daar 150% achterstaat die trekken zich nergens wat van aan. Ik heb zelf meegemaakt dat ze met medeweten van de Franse regering onze partner een Fransbedrijf failliet liten gaan op vrijdag morgen en ’s middags gingen ze onder een andere naam verder wij waren tig miljoen armer en zij leden geen verlies dat gaat nu ook met de KLM gebeuren maar wat heeft ze een goed netwerk met de regering alleen vreet je daar geen brood van al die mooie lul verhalen. Wij zijn toen werken van honderden miljoenen kwijtgeraakt omdat de franse regering even met de opdrachtgever ging praten moet je dat in Nederland zien ook dat hebben we meegemaakt je wordt alleen maar verder in het moeras geduwd. Onze overheid een incompetent zooitje van het ergste soort het is gewoon crimineel.
Over de werkelijke kosten van Groene waterstof.
“Particular attention should be paid to the consequences of a strong and precipitous opposition to the development and use of any type of fossil fuel. This has already led to a rapid ‘green washing’ of the financial world, with no discriminatory financing of fossil fuels in primary energy development or use. This will accelerate the rise in fossil fuel prices, lead to large stranded assets and create a potential energy supply shortage if the development of renewables does not meet the EU’s ambitious targets in time and value. Has this scenario been properly assessed in terms of the possible negative reactions of populations to a stable and effective climate transition? Has this strategy considered the development of sovereignty and populism with the risk of not having an EU of 27 Member States before 2050? The real danger of the energy transition lies in implementing it too quickly without having assessed the excessive energy costs and without having communicated properly to citizens and industries.”
https://www.science-climat-energie.be/2021/07/16/the-present-and-future-green-hydrogen-production-cost/
Het Rusland van Vladimir Poetin sponsorde jarenlang activisten die in West-Europa ageerden tegen de winning van schaliegas. Zo schakelden Poetin cs. de concurrentie van Europees schaliegas uit en werd Europa nog afhankelijker van Russisch aardgas. Nu de Europese Unie af wil van de energie-afhankelijkheid van Rusland komt dat schaliegas er alsnog: per schip uit de Verenigde Staten.
https://www.wyniasweek.nl/poetins-rusland-sponsorde-jarenlang-groene-aanhangers-in-het-westen/
Scheffer, Schaliegas daar is Nederland ongeschikt voor vooral onze bodem. De vergelijking met Amerika gaat ook niet op Nederland met 31.000 km2 en ca. 514 inw/km2 en die staten waar zij dat doen gemiddeld ongeveer 200.000 km2 en gemiddeld 38 inw/km2. Wij zijn veel te klein voor dat soort technieken en veel te dicht bevolkt veel te gevaarlijk. Het is een onbeheerst proces en ground fracturing is bloedlink dus geen Russisch Roulette spelen, laat dat maar aan Poetin over.
Wat een verrassing.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2092852027/rapport-prikt-belofte-timmermans-door-complete-bomen-gebruikt-voor-biomassa
Je was mij dus voor.
Interessant en zojuist binnen.
https://forestdefenders.eu/wp-content/uploads/2022/04/FDA-Future-on-Fire-April-5-2022_final.pdf
Met stomheid geslagen? Niets weten en toch een mening hebben om te spuien tegen mensen die ook niets weten. De typering van Nederlandse media?
Stand-up Komediant, Raoul Heertje, lult over mensen die niets weten en debatteren met en tegen mensen die niets weten terwijl hij (Heertje) zelf ook niets weet.
Over Klimaat, Oekraïne en Corona, praten met mensen die niets weten tegen mensen die niets weten.
Hij noemt het een intelligente manier van tegenspel bieden, zo vindt Heertje.
Het blijkt onderhuids over klimaatalarmisten te gaan, over Corona-ontkenners en over Putin aanhangers / Oekraïne bashers en over de tweedeling.
Humor van grote klasse: https://www.youtube.com/watch?v=CTMpaceZE4w
Scheffer,
Het grappige is ook dat Raoul Heertje zich toch behoorlijk in de klimaatmaterie heeft verdiept. Zie
https://www.youtube.com/watch?v=hEn3UoOPTUQ
Ik was zijn eerste gast in ‘Eerlijk, heerlijk, Heertje’ en had hem wat literatuur toegestuurd. Hij vertelde dat hij het allemaal had gelezen.
Simon Rozendaal (Elsevier) slaat Donald Pols als voorman van MilieuDefensie om de oren met zijn onbesuisde ideologische domheden.
Pols met zijn bewering dat kunstmest wereldwijd overbodig is lijdt aan gevaarlijke geestelijk uitvalverschijnselen, zo stelt Rozendaal. Hij stelt groen en links maalt niet om honger in Afrika.
Rozendaal verwijst naar huidige WUR CEO Louise Fresco, die voor de Wereldvoedselorganisatie FAO in Rome werkte, die stelt ‘Als wij geen stikstofkunstmest of kunstmest in het algemeen mogen gebruiken, dan gaan onze opbrengsten wereldwijd heel snel naar beneden’.
Daar kunnen ze in Sri Lanka over meepraten. In 2021 liet de regering zich door de collega’s van Donald Pols overhalen om het zonder kunstmest te proberen, maar zoals The New York Times kopte: Sri Lanka’s Plunge into Organic Farming Brings Disaster. De prijzen van rijst stegen met eenderde, die van groenten vervijfvoudigden en na zeven maanden werd het experiment gestaakt.
Mijn vraag is: Wanneer mag Donald Pols opkrassen naar zijn moederland Zuid-Afrika om in de Kalahari woestijn daar te experimenten met zijn gevaarlijke waanideeën.?
https://www.ewmagazine.nl/kennis/opinie/2022/04/groen-en-links-maalt-niet-om-honger-in-afrika-12162w/
Vandaag 8 april weer veel neerslag in Australië. Uiteraard in het weerbericht.
“Dit gaat vaker voorkomen” zegt de weerman van dienst en ik denk daar gaan we weer. Uiteraard de klimaatverandering en de opwarming. Uitleg volgt aan de hand van een schoolplaatje. “Als het warmer wordt verdampt er meer water en dat valt dan ergens anders weer naar beneden” mijn bek valt open waarom wist ik dat niet. “Dat water stroomt dan weer naar de zee.” Hier wacht hij even alsof wij als kleuters thuis dit even moeten opschrijven. “Naast meer neerslag kan verdamping ook leiden tot grotere droge perioden.”
Ja denk ik het kan vriezen of dooien en het is allemaal gewoon weer en weer is nog geen klimaatverandering. Weerman blijf bij je schermpje maar laat klimaatverandering over aan echte wetenschappers en die hebben daar al genoeg problemen mee.
En morgen of overmorgen ergens op de wereld zal het regenen of juist droog zijn maar belangrijker de camera staat erop en het kan allemaal weer op de buis worden getoond. En ik voorspel “Dat gaat vaker gebeuren” verder hoor ik het niet meer want ik schakel de nitwits uit.
Mijn God wat een treurnis
Russisch gas in meer en meer de enige nog overblijvende economische lifeline voor Rusland! Vandaag: S&P verlaagde ook de beoordeling voor de Russische uitgifte van staatsleningen in buitenlandse valuta’s naar de laagste waarde. Dat houdt in dat Rusland volgens de kredietbeoordelaar op dit vlak als failliet kan worden beschouwd. S&P stelt namelijk dat zelfs als het land zijn schuldenaren in roebels betaalt, het nog maar de vraag is of die schuldenaren die afbetaling weer kunnen omwisselen voor de waarde die ze in dollars hadden moeten krijgen. Ook houdt S&P rekening met meer sancties tegen Rusland. https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/rusland-in-gebreke-bij-obligaties-in-buitenlandse-valuta-s-stelt-kredietbeoordelaar-s-p-global/ar-AAW21Fz?cvid=b2c7073359834ae1b2889dc6f9437ab5&ocid=winp1taskbar
There are other locations in the world that may adopt a pellet fuel strategy for the power sector. But, with just those discussed above, as the Figure 7 shows, it is quite feasible that industrial wood pellet demand will essentially double from 2020 to 2027. If these “evolving policy” scenarios occur, pellet demand in 2027 would be 40.8 million tonnes per year.
https://www.canadianbiomassmagazine.ca/2021-global-wood-pellet-markets-outlook/
https://www.futuremetrics.info/global-trade-sankey-map-2021/
Energy company to pay up to $35 million after turbines killed eagles
https://www.washingtonpost.com/business/2022/04/09/eagle-turbine-deaths-settlement/
Dat belooft wat!
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5301478/bart-verheggen-klimaatexpert-rtl-nieuws-journalist-redactie
Aha, Bart de activist en vriendje van betaalde biomassa lobbyist Junginger.
Dan gaan we binnenkort waarschijnlijk bij RTLhoren hoe geweldig biomassa is.
Nou, erg lang hebben we niet hoeven te wachten!
Een paar biomassa-ontkenners blijven hardnekkig roepen dat biomassa prima is, aangevoerd door de betaalde pro biomassa-lobbyist Junginger.
https://twitter.com/BVerheggen/status/1543167677480505349
Toen de slagkruiser de Bismarck was getorpedeerd in 1941 schijnt dictator Hitler schuimend aan de bek in het tapijt te hebben gebeten. Zou er ook tapijt ergens in het Kremlin liggen?
In 2019, according to our analysis, US-sourced wood pellets burnt for energy in the UK were responsible for 13 million–16 million tonnes of CO₂ emissions, when taking into account emissions from their combustion and their supply chain, forgone removals of CO₂ from the atmosphere due to the harvest of live trees and emissions from the decay of roots and unused logging residues left in the forest after harvest.
Almost none of these emissions are included in the UK’s national greenhouse gas inventory; if they were, this would have added between 22 and 27 per cent to the emissions from total UK electricity generation, or 2.8–3.6 per cent of total UK greenhouse gas emissions in 2019. This volume is equivalent to the annual greenhouse gas emissions from 6 million to 7 million passenger vehicles.
https://www.chathamhouse.org/2021/10/greenhouse-gas-emissions-burning-us-sourced-woody-biomass-eu-and-uk
Drax has been booted from an investment index of clean energy companies as doubts over the sustainability of its wood-burning power plant begin to mount within the financial sector.
The FTSE 250 energy giant, which has received billions in renewable energy subsidies for its biomass electricity, was axed from the index of the world’s greenest energy companies after S&P Global Dow Jones changed its methodology.
https://www.theguardian.com/business/2021/oct/19/drax-dropped-from-index-of-green-energy-firms-amid-biomass-doubts
Biomass energy: The dangerous carbon shell game putting forests and climate at risk.
https://www.ewg.org/news-insights/news/biomass-energy-dangerous-carbon-shell-game-putting-forests-and-climate-risk
Using a lifecycle analysis model, Sterman and his colleagues calculated the payback time for forests in the eastern US – which supply a large share of the pellets used in the UK – and compared this figure to the emissions from burning coal. Under the best-case scenario, when all harvested land is allowed to regrow as forest, the researchers found that burning wood pellets creates a carbon debt, with a payback time of between 44 and 104 years (Environ. Res. Lett. 13 015007). “Because the combustion and processing efficiencies for wood are less than coal, the immediate impact of substituting wood for coal is an increase in atmospheric CO2 relative to coal,” Sterman explains. “This means that every megawatt-hour of electricity generated from wood produces more CO2 than if the power station had remained coal-fired.”
https://physicsworld.com/a/biomass-energy-green-or-dirty/
Shell moet ontkennen dat er een ‘gevaarlijke klimaatverandering’ plaatsvindt!
Het bezwaarschrift van Shell, tegen de ‘klimaatzaak van de eeuw’ aangespannen door Milieudefensie, beloopt meer dan 200 pagina’s ( zonder de talrijke bijlagen) en presenteert belangrijke juridische argumenten.
Maar Shell spreekt Milieudefensie niet tegen op de aangevoerde ‘feiten’: de zogenaamde ‘gevaarlijke’ klimaatverandering blijft onweersproken. Lucas Bergkamp vraagt zich af of Milieudefensie daardoor niet bij voorbaat al met 1-0 voor staat.
https://www.wyniasweek.nl/shell-moet-ontkennen-dat-er-een-gevaarlijke-klimaatverandering-plaatsvindt/
Zonnepanelen worden door de overproductie van stroom steeds vaker uitgeschakeld, bevestigd Liander. Zoals in Wijchen: precies op het moment dat de zon op zijn hardst schijnt, leveren de zonnepanelen in de helft van de straat het minst op. Overigens zegt de woordvoerder van Liander ook dat het probleem niet overdreven moet worden. ,,Het moet mensen niet alleen om geld gaan, maar ook om mee te helpen aan de energietransitie.” En we gaan onderzoeken of buurtbatterijen een oplossing kunnen zijn. Voorts gaan we ook pleiten voor rijkssubsidie voor thuisbatterijen.”
https://www.ad.nl/binnenland/door-zonnepanelen-op-school-leveren-die-van-mariska-veel-minder-op-pure-stroomdiefstal~a545aa4e/
Verstand komt met de jaren.
https://www.nu.nl/economie/6196681/kabinet-zet-mes-in-subsidies-voor-biomassa.html
Hoe stikstofalarmisme het klimaatalarmisme in de weg zit:
Hoe Johan Vollenbroek (stikstof serie procedeerder tegen de Staat) de aanstaande opslag van CO2 onder de bodem in de Noordzee tegen houdt, namelijk de pijpleiding voor CO2 opslag van de Rotterdamse haven naar de Noordzee te verbieden vanwege stikstof uitstoot.
Serieprocedeerder Johan Vollenbroek van Mobilisation for the Environment (MOB), die de stikstof’crisis’ triggerde door met succes het PAS aan te vechten, noemt op zijn blog de nieuwe Stikstofwet een PAS 2.0. Volgens hem is de bouwvrijstelling voor de nieuwe pijpleiding in strijd met de Europese Habitat-richtlijn, waaraan de Natura2000-gebieden hun onaantastbare beschermingsstatus ontlenen.
Om daar een zaak van te maken, moet Vollenbroek een concreet project kiezen om je pijlen op te richten, en Vollenbroek heeft dat nu gedaan met de bouwvrijstelling voor het Porthos-project. Dit behelst het aanleggen van een nieuwe pijpleiding voor CO2 van de Rotterdamse haven naar de Noordzee om afgevangen CO2 op te slaan in lege gasvelden twintig kilometer uit de kust. 28 maart j.l. was het hoger beroep, de uitspraak volgt uiterlijk in juni. Vollenbroek hoopt op deze manier het gezond verstand weer een zware slag toe te brengen, en een Stikstof’crisis’ 2.0 te veroorzaken.
https://www.wyniasweek.nl/alles-moet-desnoods-kapot-om-aan-de-sacrosancte-kritische-depositie-waardes-voor-stikstof-te-voldoen/